CSSD-M2B01TPG2VN レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価

CSSD-M2B01TPG2VN

シーケンシャルリード3470MB/sのNVMeを採用したM.2 SSD(1TB)

CSSD-M2B01TPG2VN 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥16,281 (前週比:+2,160円↑)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2019年 2月中旬

店頭参考価格帯:¥18,399 〜 ¥18,399 (全国64店舗)最寄りのショップ一覧

容量:1000GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express タイプ:3D TLC CSSD-M2B01TPG2VNのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CSSD-M2B01TPG2VNの価格比較
  • CSSD-M2B01TPG2VNの店頭購入
  • CSSD-M2B01TPG2VNのスペック・仕様
  • CSSD-M2B01TPG2VNのレビュー
  • CSSD-M2B01TPG2VNのクチコミ
  • CSSD-M2B01TPG2VNの画像・動画
  • CSSD-M2B01TPG2VNのピックアップリスト
  • CSSD-M2B01TPG2VNのオークション

CSSD-M2B01TPG2VNCFD

最安価格(税込):¥16,281 (前週比:+2,160円↑) 発売日:2019年 2月中旬

  • CSSD-M2B01TPG2VNの価格比較
  • CSSD-M2B01TPG2VNの店頭購入
  • CSSD-M2B01TPG2VNのスペック・仕様
  • CSSD-M2B01TPG2VNのレビュー
  • CSSD-M2B01TPG2VNのクチコミ
  • CSSD-M2B01TPG2VNの画像・動画
  • CSSD-M2B01TPG2VNのピックアップリスト
  • CSSD-M2B01TPG2VNのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > CFD > CSSD-M2B01TPG2VN

CSSD-M2B01TPG2VN のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:6人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 5.00 4.62 2位 読込速度の速さ
書込速度 4.66 4.38 7位 書込速度の速さ
消費電力 5.00 4.48 1位 省電力に優れるか
耐久性 4.00 3.98 9位 信頼感・壊れにくさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CSSD-M2B01TPG2VN

CSSD-M2B01TPG2VNのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
5件
SSD
1件
1件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

   

ちょっとした問題が発生し解決に無駄に時間がかかったため記載しておきます。
JMicronチップのUSB接続で動作確認後
サンダーボルト3接続で使用しようとしたら書き込み速度が非常に遅い状態でした。
Z370およびX470のマザーボードのM.2スロットに搭載しても遅いため不良品を疑いましたが
実はデバマネの書き込みキャッシュにチェックが入っていませんでした。
内蔵ならばデフォルトで有効のハズですが先にUSBかサンボルで認識させてしまったのが良くなかったと思います。
別のシステムに搭載しても書き込み速度が出なかったのでディスク内に設定が保存されていたのかな。
ちなみにAMDの場合AMD-RAID Bottom Deviceをアンインストールしないと認識できませんでした。

ファームウェアはECFM12.2
ヒートシンクとコントローラーとの隙間は非常に狭くてむしろ一部くっついていました
つまんだところ、隙間が無くなってしまいましたが動作中のヒートシンクの熱さてきに指で触れるのできちんと張り付いてはいないようです。
それなりの厚みのある強力テープでついているようなのでテープを押しつぶしてコントローラーに接触させれば取りあえず付くのではないかと。

CrystalDiskinfoの温度表示は室温より低いためちゃんと数字をとれていないようです、
AMDのZEN+が登場したばかりのときもCPU温度が〜って言う人がいましたがサードパーティーのソフトなので後手になるのはしょうがないでしょうしサポートされないかもしれません。

この製品のヒートシンクのメリットは
例えばドライバーを落っことしたときに強靱な金属でガッチリガードしてくれる。
見た目がすっきりしている。

デメリットは
コントローラーのエアフローの妨げで有りただの集熱板、保温材。ヒートシンクが空気より冷えるわけないのだから。
USBケースの蓋が閉められない。
ヒートシンクを取り付けるユーザーの楽しみを奪っている。
グラフィックボードのVRM電源のように熱いところを避けると理由はともかく叩かれるって前例があるのに何やっとるのか。

皆さん忘れているかもしれませんがヒートシンクのないSSDにヒートシンクを付けたら保証は無効です、
両面テープタイプはシールを剥がしてしまいますし、シリコンパッドは熱と圧迫でオイルが滲み出ます、
シールの材質によっては跡が残りますのでお気を付けあそばせ。

ちなみにもう一個買います。何でって?安いし速いから。不味いもう一杯

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

WagaXYさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
 

光にかざしたら分かりますが、隙間はごくわずか。

Sequentialは公称値通りですが、Random性能は奮いませんでした。

 

後継製品も発表されてるので型落ち価格ってことでしょうか、安くなってます。

みなさんのレビューで言及されてるヒートシンクについて気になりましたが、製品ページでは温度センサーに影響を及ぼすのでE12コントローラに接してないと記載があるので納得した上で購入しました。

それで実際に、紙一枚通るか通らないかぐらいの隙間はありました(光にかざしたら分かる程度)
このわずかに離す方がいいのか、密着させた方がいいのかは判断できません。

参考までに、CrystalDiskInfoにて取得した温度を載せます。
アイドル30℃の状態から同一SSD上にてファイルコピー中、約20分の間に
ピーク68℃→概ね60℃付近で推移しました。
コピー後アイドル状態になり、1分程度で40℃付近まで下がりました。
データサイズ1GiBのベンチマーク中のピークは60℃でした。



一部性能が出ませんでした

環境
CPU : i7-6800K
マザーボード : ROG STRIX X99 GAMING
メモリー : DDR4-2133 32GB
OS : Windows 10 Professional

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3469.110 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2979.261 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1266.619 MB/s [ 309233.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 881.208 MB/s [ 215138.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 255.658 MB/s [ 62416.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 158.755 MB/s [ 38758.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 42.796 MB/s [ 10448.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 108.134 MB/s [ 26399.9 IOPS]

Test : 1024 MiB [Y: 0.0% (0.2/953.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

Sequentialは、ほぼ公称値ですが、Randomは芳しくないですね。
クリーンな環境でもないですし、最新環境でもないので、何か他が足を引っ張ってるのかもしれません。
ハズレを引いた可能性もありますが、SATA接続よりはいい値が出てますね。
ファームウェアも最初からECFM12.2なので、今できることはなさそうです。

もうじき発売のRyzen3000シリーズの為に購入したので
新環境で、もう一度試そうかと思ってます。



最後に、
ベンチ結果については、公称値が出ない項目があり、少し残念にも思いましたが概ね良好ですね。
ヒートシンクは無いより付いてるだけいいって程度に思ってます。

あとは、耐久性がスペック通りならいいですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山の上太郎さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
189件
レンズ
1件
11件
タブレットPC
0件
7件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

探した中で最安の1TB NVME SSDだったので放熱の評価は芳しくなかったが他機種とのCP比を最大評価した。

MB:ASUS TUF Z370-PLUS GAMING
  ボード上の2ヶのM.2ポートは埋まっているので、ELUTENG NVME M.2 to PCIe 拡張カード PCI-Express X4対応 M.2スロット接続 変換アダプターに装着した。


結果:この組み合わせのCRYSTALDISKMARKの結果ではSSDのスペック通りの値が出ている。SSDの耐久性はメーカー発表のTBWのスペックを信じるしかない。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T.Satさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
20件
SSD
8件
0件
ノートパソコン
3件
3件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性4
   

CSSD-M2B01TPG2VN

   

■システム構成
CPU : Corei7 9700K(定格)
GPU : RTX2070 (GF-RTX2070-E8GB/DF)
メモリ : G.Skill PC4-28800 8GB×2 (3600Hz駆動)
ストレージ : CFD M.2 SSD (CSSD-M2B01TPG2VN)
マザーボード : ASRock Z390 Pro4
電源 : KRPW-PT700W/92+ REV2.0 (700W 80PLUS PLATINUM)
OS : Windows10 Home 64bit

【読込速度】★★★★★
ファームウェアアップデート前ですが、とても早いです。
シーケンシャルアクセスは勿論ですが、ランダムアクセスも早いです。
ただし、4年前に購入したSATA接続のSSDと違いを
体感できるかと聞かれると・・・ほとんどわかりません!
https://review.kakaku.com/review/K0000669531/ReviewCD=884195/#tab

解析などで大量のデータを読み書きする方は
違いを体感できるかもしれませんが、
よく言われているように一般用途では体感はほぼありません。
よくよく確認してみると1,2秒早いかなというレベルでした。

【書込速度】★★★★★
読み込み同様にとても早いです。

【消費電力】★★★★★
計測していませんが、良いかと思います。

【耐久性】★★★★★
MTBF180万時間はすごいです...。
使用頻度を気にする必要はもうありませんね。

【総評】★★★★☆
評価の分かれる商品だと思います。
それは「ヒートシンクの価値」です。
私の商品も例に漏れずコントローラーとヒートシンクは離れていました。

ただ...一般用途ではサーマルスロットに入ることが稀だと思います。
たとえ話ですが、街中しか走らない車にレーシングカーのラジエターや
オイルクーラーが必要かと言われると、必要では無いですよね。。
「ヒートシンクはファッション」として考えるのであれば、このSSDは見た目が良く
NVMeの中では価格も安く、速度も十分に早いので、いい商品だと思います。
ただ、せっかく付けるなら有効に活用できるようにしてよ...とは思います。

一方で、いかなる状況下でもサーマルスロットに入らないSSDが
欲しい方にとっては、このヒートシンクは飾りでしかなく、
いい商品とは言えないでしょう。
ちなみに、私の調査ですとシリコンパワーのSP001TBP34A80M28が
同等品でしたので、ご自身でヒートシンクを付けたい方は
こちらを選ぶと良いと思います。

ご自身の価値観にあった商品を選ぶと良いと思います。
正解は無いと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DO・KA・TAさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度無評価
書込速度1
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

テスト環境
CPU : Ryzen5 2600
M/B : MSI X470 Gaming Pro

ちょっと品質わるすぎじゃないですかねこれ。
熱が原因かと思ってヒートシンクをkryoM.2 evoに換えても数値変わらず。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

VAL2019さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
 

Crystal Disk mark Benchmark score

 

テスト環境
CPU : Intel Core i5-7500
M/B : Asrock Z270 Fatal1ty K6
DRAM : Corsair PC4-21300 8GBx4
Boot Drive : Samsung 850Evo 250GB
OS : Windows 10 Home 64bit

Crystal Disk mark 6.0.1とATTO Disk benchmarkで速度計測した結果はカタログ値に近い値が出ています。
なお、Heatsinkに関しては触った感じで熱伝導は良さそう。ただし、ファンが直付けでないので
CPUやGPUの空冷に当てる等しないと熱が逃げないだろう。
M.2のベイ自体がM/B側でそういった配置に最近はレイアウトされているので問題ないかとは思うが、
窒息ケースなどは要注意。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

CSSD-M2B01TPG2VN
CFD

CSSD-M2B01TPG2VN

最安価格(税込):¥16,281発売日:2019年 2月中旬 価格.comの安さの理由は?

CSSD-M2B01TPG2VNをお気に入り製品に追加する <253

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意