CSSD-M2B01TPG2VN
- 容量1TBのPCI Express 3.0(x4)インターフェイス対応SSD。フォームファクターはM.2 2280。
- Phison製コントローラー「E12(PS5012)」と東芝メモリー製BiCS3 TLC NANDを採用。
- 「Intelligent Thermal Throttling controller」を搭載。最適な温度管理をコントローラーで実行し、ヒートシンクが放熱性を高め、性能低下を抑制する。
よく投稿するカテゴリ
2021年9月11日 11:33 [1493972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
ほぼスペック通りの値が出ていますが、ある程度以上は
体感的には頭打ちですね。
【書込速度】
ほぼスペック通りの値が出ていますが、ある程度以上は
体感的には頭打ちですね。
【消費電力】
全体の消費電力から見たら、誤差の範囲かと。
【耐久性】
わかりませんがSSDは、いついきなり壊れるかわからないので、
バックアップは欠かせません。
【総評】
iiyamaのノートパソコンで使っています。
(CPU i7-10700K GPU RTX-2080SUPER mem 16GB Windows10)
一年弱使っていますが、特に問題はなく
快適に使えていて、いい商品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月20日 06:44 [1236452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ちょっとした問題が発生し解決に無駄に時間がかかったため記載しておきます。
JMicronチップのUSB接続で動作確認後
サンダーボルト3接続で使用しようとしたら書き込み速度が非常に遅い状態でした。
Z370およびX470のマザーボードのM.2スロットに搭載しても遅いため不良品を疑いましたが
実はデバマネの書き込みキャッシュにチェックが入っていませんでした。
内蔵ならばデフォルトで有効のハズですが先にUSBかサンボルで認識させてしまったのが良くなかったと思います。
別のシステムに搭載しても書き込み速度が出なかったのでディスク内に設定が保存されていたのかな。
ちなみにAMDの場合AMD-RAID Bottom Deviceをアンインストールしないと認識できませんでした。
ファームウェアはECFM12.2
ヒートシンクとコントローラーとの隙間は非常に狭くてむしろ一部くっついていました
つまんだところ、隙間が無くなってしまいましたが動作中のヒートシンクの熱さてきに指で触れるのできちんと張り付いてはいないようです。
それなりの厚みのある強力テープでついているようなのでテープを押しつぶしてコントローラーに接触させれば取りあえず付くのではないかと。
CrystalDiskinfoの温度表示は室温より低いためちゃんと数字をとれていないようです、
AMDのZEN+が登場したばかりのときもCPU温度が〜って言う人がいましたがサードパーティーのソフトなので後手になるのはしょうがないでしょうしサポートされないかもしれません。
この製品のヒートシンクのメリットは
例えばドライバーを落っことしたときに強靱な金属でガッチリガードしてくれる。
見た目がすっきりしている。
デメリットは
コントローラーのエアフローの妨げで有りただの集熱板、保温材。ヒートシンクが空気より冷えるわけないのだから。
USBケースの蓋が閉められない。
ヒートシンクを取り付けるユーザーの楽しみを奪っている。
グラフィックボードのVRM電源のように熱いところを避けると理由はともかく叩かれるって前例があるのに何やっとるのか。
皆さん忘れているかもしれませんがヒートシンクのないSSDにヒートシンクを付けたら保証は無効です、
両面テープタイプはシールを剥がしてしまいますし、シリコンパッドは熱と圧迫でオイルが滲み出ます、
シールの材質によっては跡が残りますのでお気を付けあそばせ。
ちなみにもう一個買います。何でって?安いし速いから。不味いもう一杯
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月18日 19:46 [1236080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
光にかざしたら分かりますが、隙間はごくわずか。 |
Sequentialは公称値通りですが、Random性能は奮いませんでした。 |
後継製品も発表されてるので型落ち価格ってことでしょうか、安くなってます。
みなさんのレビューで言及されてるヒートシンクについて気になりましたが、製品ページでは温度センサーに影響を及ぼすのでE12コントローラに接してないと記載があるので納得した上で購入しました。
それで実際に、紙一枚通るか通らないかぐらいの隙間はありました(光にかざしたら分かる程度)
このわずかに離す方がいいのか、密着させた方がいいのかは判断できません。
参考までに、CrystalDiskInfoにて取得した温度を載せます。
アイドル30℃の状態から同一SSD上にてファイルコピー中、約20分の間に
ピーク68℃→概ね60℃付近で推移しました。
コピー後アイドル状態になり、1分程度で40℃付近まで下がりました。
データサイズ1GiBのベンチマーク中のピークは60℃でした。
一部性能が出ませんでした
環境
CPU : i7-6800K
マザーボード : ROG STRIX X99 GAMING
メモリー : DDR4-2133 32GB
OS : Windows 10 Professional
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3469.110 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2979.261 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1266.619 MB/s [ 309233.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 881.208 MB/s [ 215138.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 255.658 MB/s [ 62416.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 158.755 MB/s [ 38758.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 42.796 MB/s [ 10448.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 108.134 MB/s [ 26399.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [Y: 0.0% (0.2/953.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Sequentialは、ほぼ公称値ですが、Randomは芳しくないですね。
クリーンな環境でもないですし、最新環境でもないので、何か他が足を引っ張ってるのかもしれません。
ハズレを引いた可能性もありますが、SATA接続よりはいい値が出てますね。
ファームウェアも最初からECFM12.2なので、今できることはなさそうです。
もうじき発売のRyzen3000シリーズの為に購入したので
新環境で、もう一度試そうかと思ってます。
最後に、
ベンチ結果については、公称値が出ない項目があり、少し残念にも思いましたが概ね良好ですね。
ヒートシンクは無いより付いてるだけいいって程度に思ってます。
あとは、耐久性がスペック通りならいいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月16日 11:05 [1235396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月16日 22:37 [1217132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
CSSD-M2B01TPG2VN |
■システム構成
CPU : Corei7 9700K(定格)
GPU : RTX2070 (GF-RTX2070-E8GB/DF)
メモリ : G.Skill PC4-28800 8GB×2 (3600Hz駆動)
ストレージ : CFD M.2 SSD (CSSD-M2B01TPG2VN)
マザーボード : ASRock Z390 Pro4
電源 : KRPW-PT700W/92+ REV2.0 (700W 80PLUS PLATINUM)
OS : Windows10 Home 64bit
【読込速度】★★★★★
ファームウェアアップデート前ですが、とても早いです。
シーケンシャルアクセスは勿論ですが、ランダムアクセスも早いです。
ただし、4年前に購入したSATA接続のSSDと違いを
体感できるかと聞かれると・・・ほとんどわかりません!
https://review.kakaku.com/review/K0000669531/ReviewCD=884195/#tab
解析などで大量のデータを読み書きする方は
違いを体感できるかもしれませんが、
よく言われているように一般用途では体感はほぼありません。
よくよく確認してみると1,2秒早いかなというレベルでした。
【書込速度】★★★★★
読み込み同様にとても早いです。
【消費電力】★★★★★
計測していませんが、良いかと思います。
【耐久性】★★★★★
MTBF180万時間はすごいです...。
使用頻度を気にする必要はもうありませんね。
【総評】★★★★☆
評価の分かれる商品だと思います。
それは「ヒートシンクの価値」です。
私の商品も例に漏れずコントローラーとヒートシンクは離れていました。
ただ...一般用途ではサーマルスロットに入ることが稀だと思います。
たとえ話ですが、街中しか走らない車にレーシングカーのラジエターや
オイルクーラーが必要かと言われると、必要では無いですよね。。
「ヒートシンクはファッション」として考えるのであれば、このSSDは見た目が良く
NVMeの中では価格も安く、速度も十分に早いので、いい商品だと思います。
ただ、せっかく付けるなら有効に活用できるようにしてよ...とは思います。
一方で、いかなる状況下でもサーマルスロットに入らないSSDが
欲しい方にとっては、このヒートシンクは飾りでしかなく、
いい商品とは言えないでしょう。
ちなみに、私の調査ですとシリコンパワーのSP001TBP34A80M28が
同等品でしたので、ご自身でヒートシンクを付けたい方は
こちらを選ぶと良いと思います。
ご自身の価値観にあった商品を選ぶと良いと思います。
正解は無いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 1件
2019年3月11日 20:57 [1207726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Crystal Disk mark Benchmark score |
テスト環境
CPU : Intel Core i5-7500
M/B : Asrock Z270 Fatal1ty K6
DRAM : Corsair PC4-21300 8GBx4
Boot Drive : Samsung 850Evo 250GB
OS : Windows 10 Home 64bit
Crystal Disk mark 6.0.1とATTO Disk benchmarkで速度計測した結果はカタログ値に近い値が出ています。
なお、Heatsinkに関しては触った感じで熱伝導は良さそう。ただし、ファンが直付けでないので
CPUやGPUの空冷に当てる等しないと熱が逃げないだろう。
M.2のベイ自体がM/B側でそういった配置に最近はレイアウトされているので問題ないかとは思うが、
窒息ケースなどは要注意。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















