α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
- 0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。小型軽量ボディにAPS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」を搭載。
- リアルタイム瞳AF、被写体を追従し続けるリアルタイムトラッキング、動画撮影時のファストハイブリッドAFなど、AF性能が大幅に向上。
- タッチ操作に対応した180度チルト可動式液晶モニターを採用。Eマウント用高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- パワーズームレンズキット
- 高倍率ズームレンズキット
【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥149,500
(前週比:-2,003円↓)
発売日:2019年 2月22日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.31 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.32 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.93 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.09 | 4.13 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.51 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.42 | 4.40 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.99 | 4.32 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.09 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年1月31日 23:51 [1259149-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
本体に手振れ対応ありませんが、Eマウントはほぼレンズについているので、まったく問題ありません。手振れなくて困ったこともありません。6000と違って、個人的には必須である水平器表示は出ます。バッテリーは一応予備があれば十分です。というか、途中で入れ替えることもあまりありません。モバイルバッテリーあれば、それが使えます。握りがやや浅いので、中指が本体レンズ横に当たるかもしれませんが、やむをえないと思っています。それを嫌だと思うなら、6600がいい選択肢だと思います。ただ、バッテリーが、6000から6500までのみが共通なので、それらを複数持っているなら使いまわしができます。
高倍率レンズセットを選ぶと 18135 になるのですが、これはオールマイティで使えるので便利。しかし、使っていると結局好みであれこれ使うことになり、今、メインは 1018 の超広角がお気に入り。望遠で 70350 も使うことがあるので、この3つが主力になっています。
とにかく、持ち運びに便利です。荷物を減らしたいなら便利。フルサイズを頑張って持ち歩くのは相当気合入ってる方でないとできないので、そうでないならAPS-Cおススメです。
色々なパターンで、サンプル上げておきます。
参考になった22人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月21日 23:00 [1456052-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
Nikon一眼レフからの乗り換えです。
【デザイン】
レンジファインダースタイルと言うだけ有って、全体的にスッキリしています。
ファインダーがちょっと不格好ですが、それ以外はほぼ完璧だと思います。
【画質】
今の所特に気になるようなノイズなどは無かったです。
Nikonの2000万画素、2400万画素のカメラと比べても差はないと思います。
【操作性】
よく操作性が悪いと批判されますが、一眼レフに比べたらかなりマシです。
一眼レフはとにかくカスタム性が無いので、逆に操作出来る事が多すぎて困るかもしれません。
【バッテリー】
噂通りの大食らいです。
ちょっとメニューをいじってただけで10%も消費していました。
たとえ半日程度の撮影でも予備バッテリーは必須ですね。
【携帯性】
ファインダーが飛び出ていないので非常にスリムです。
中級機クラスの一眼レフが、本体だけで800g程度有るのに対して、6400は本体で359gしかありません。
サイズも半分程度になっているので、小さいかばんにも簡単に入ります。
以前はかなりデカイ専用バッグを持っていましたが、全て売っぱらいました。
このサイズなのに性能は遥かに良いという美味しいところだらけです。
【機能性】
一眼レフユーザーからすると、いきなり未来にタイムスリップした位に別物です。
とにかく、何でも出来る、何でも表示できる、何でも見えるです。
二度と一眼レフには戻れなくなります。
【液晶】
液晶はかなり小さめなので、ちょっと不満に思う人もいるかも知れません。
タッチフォーカスの反応がちょっと悪いので、改善の余地有りでしょうね。
【ホールド感】
私は比較的小柄なので、特に問題になることは有りませんでした。
ただ、大柄な人だとかなり持ちにくいのではないかと思います。
【総評】
性能面でも機能面でも中級機クラスの一眼レフを圧倒しています。
トラッキング等のAF性能は高性能ですし、一眼レフよりAF可能範囲が広いというのが更に差をつけています。
今カメラが欲しいと相談されたら、間違いなく6400を進めます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月27日 23:16 [1286968-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
16-55mm/f2.8G |
70-350G 瞳AF |
16-55mm/f2.8G |
16-55 AF-Cゾーン |
70-350 AF-C RAW |
70-350AF-Aゾーン |
購入後約1年になります。自分なりの使いこなしのコツなど気が付いた点ありましたので4回目のレビューを書きます。
※なお高倍率ズームレンズキットを購入したのでここに書いておりますが、18-135mm/f3.5-5.6 OSS の作例はありません。その点ご承知おきください。
【デザイン】
SONYのAPS-C機はかっこよいと感じます。ただ、小型化の影響なのか、SDカードが入れにくい等、微妙な使いにくさを感じます。
【静止画画質】
JPEG EXTRAFINEを基本としていますが、SONYの傾向なのかやや寒色系と感じます。ですので紅葉などはRAWで撮ってレタッチが望ましい気がします(6枚目の写真はJPEGです)。
ISO感度はAUTOで上限1600で撮っておりますが、この範囲であれば高感度ノイズは気にならないです。ローパスレスではないですが、最新Gタイプレンズはヌケの良さと解像感を持ち合わせているので光の状況次第では透明感のある画作りができます。
【操作性】
ダイアル数が少ないので、正直使いにくいです。OLYMPUS E-M1markUから買い換えて特に使いにくかったのはAFポイントの移動です。
当初風景では自分でAFポイント指定していました。しかしこの機材はそういう使い方はしない方が良く、操作ミスを招きます。
※使いこなしのコツ。AFはゾーンでカメラ任せにした方が良い。
AFが優秀なのでカメラ任せの方が歩止まりがあがり、操作ミスも激減します。6枚目のような状態でも割と好みのところにピントが行きます。
AF方式をAF-Aにしておくと、風景や花撮影で風があってもAF-Cに切り替わり被写体に追随するのでラクです。
※カスタマイズのポイント。
画像再生は連写時グループ化されるのでOFFにした方がわかりやすいです。露出補正はコントロールホイールに割り当てた方が操作性が向上します。
なおマニュアルはPDF提供で紙は無しなのでスマホにダウンロードしていつでも確認できるようにした方が良いです。
【バッテリー】
一日使うのであれば、スペア2本は必須です。画像再生しなければ、バッテリー1本で静止画1000ショットは可能です。ただし動画撮影であれば、みるみる減っていきます。屋外長時間の動画撮影は結構厳しいと思います。
【携帯性】
物凄く良いです。現在α6400を2台持ちしています。
α6400+16-55mm/f2.8G と α6400+70-350mm/f4.5-6.3G の2台持ちで軽量トートリュックで撮影します。2kg程でほぼ全ての状況に対応しています。
【機能性】
最大の売りであるAF性能は、かなり良いです。瞳AFを使用した人物動体は、SF映画みたいに瞳を検知し追随してくれます。動体では、4枚目のような状況でもAF-Cでピントが来るほど爆速AFですが、AF精度でもうひと頑張り欲しいです。
暗所AFは私の撮影するレベルの夜景であれば、全く問題なく合います。
ボディ手振れ補正がついていないため、α6600と迷われる方がいらっしゃるかと思いますので、レンズ手振れ補正について記載しておきます。
キットレンズ(18-135mm/f3.5-5.6)の手振れ補正が予想外に良くて広角端18mmで1/4がOKでした。4段分以上ではないかと感じました。
機能性では、ストロボ内蔵という点も地味にありがたいです。
注意する点は、ダストリダクション(ゴミ取り)です。OLYMPUSと比べるとレンズ交換には気を付けないとゴミがセンサーにつきます。
それでも当機はゴミ取りが付いていますが、エントリーグレードのα6100は省略されています。値段差はあまりないので当機をお勧めします。
なお瞳AF動物にしていると、トラッキングにならないとか、RAWでは連写時12bitとか微妙な制限事項があります。
【液晶】
晴天下において、「標準」では背面液晶暗くて画像確認が厳しいです。逆に「晴天」で設定すると室内だと明るすぎなので調整が難しいです。
またスマホの有機ELディスプレイからするとEVFともに物足りないのは間違いありませんが、そういう時はスマホに転送してみればよいのかと思います。
【ホールド感】
個人的に満足しています。小柄な男性ですがけっこうピッタリの感じです。(APS-C専用レンズのみの使用が前提)。
【動画撮影】
SONYは最近、Vlogユーザに訴求している印象を受けますが、α6400は、動画撮影機材としてかなり良いものであると思います。4K/HDR動画が撮れるのはもちろんなのですが、30分制限からの開放されている点も評価できると思います。
16-55mm/f2.8Gでの撮影なので、絞りを開けての撮影などで私のような動画初心者でもクオリティの高い動画が作れます。
マイクはやはり撮影重ねるともの足りなさを感じて、外付コンデンサーステレオマイクなどを使っています。
ただ、前述した通り、動画撮影時はバッテリーは頼りないです。
【純正アプリ】
不満があります。純正現像アプリはJPEGのレタッチ範囲がかなり狭くトーンカーブ+α程度なのでJPEGでの撮影後レタッチはほぼ無理です。
またスマホ連携アプリはbluetoothが安定しない時があります。Xperiaなのに、、悲しい。
【総評】
SONYのラインナップとしてはα6400はエントリー系らしいですが、α6600と写り自体は多分変わらないと思います・
ただバッテリーや自撮りを優先するのであれば、α6600になると思います(手振れ補正は、レンズによるものがより大きい気がします。)。
そうでなければα6400の方が100g軽くて安くてストロボついているので良いのではと思います。
以上
長文レビュー読んでいただきありがとうございました。
参考になった87人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月17日 12:56 [1269754-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 1 |
|
高倍率ズーム他を一年使ったので再レビューです。最後に不具合を書きます。
望遠レンズの手持ち動画撮影をしないならすごく優秀です。
レンズはsel18135とsigmaのF1.4単焦点3種類がおすすめです。
いくつかレンズを使って知りましたがソニーのAPS-Cミラーレスは手ブレ補正が静止画専用に作られてるようで、手持ち動画撮影は絶対に向きません。
【デザイン】
良い。小さく質感も安っぽくないです。
【画質】
本体性能は他のAPS-Cと同等だと思いますが白黒のパンダや真っ黒な動物を撮るとダイナミックレンジが狭く感じます。このあたりレンズで変わることがあるのでしょうか?
【操作性】
ソニーのメニュー選択は分かりづらくて有名ですが使いたい機能をマイメニューに登録すれば問題ありません。
【バッテリー】
4K動画撮影は驚くほど発熱と減りが早いですが静止画のみなら1日2個で十分かもです。
【携帯性】
本体はとても軽くて良いです。
【機能性】
AFは静止画動画共に優秀です。レンズの手ブレ補正が動画で見ると本当に弱いので電子手ブレ補正があったほうが良かったと思います。
シャッターショックは強めです。
【液晶】
初期設定では野外で何も見えません。野外で見えるように設定すると室内ではちょっと眩しいですね。
【ホールド感】
最低ですが軽いレンズのみなら問題ありません。
【総評】
超解像ズームは静止画はISOが低ければ2倍にしても満足できる程度の劣化です。動画ではISO低めでもそのまま引き延ばした感じの劣化が感じられます。
静止画で見れば高倍率ズームがとても優秀です。動画は手ブレ補正が弱すぎるのでオススメしません。
最後にまだ治ってない不具合も書いときます。
書込番号:22915375に書き込んでいますがリアルタイムトラッキングの不具合があります。
MR1で動物瞳AF使用→MR2に切り替え、あらかじめ設定してある人物瞳AFのリアルタイムトラッキングを使用(液晶タップ)するとAFポイントが暴れます。AFポイントが暴れていても実際は機能してます。電源を入れなおすと治ります。1年前にソニーに問い合わせて状況を把握して貰えたのですがいまだにファームの更新がないのでこのまま放置されると思います。
参考になった14人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月23日 11:47 [1340359-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
富士フイルムのX-E3+XF35mmF1.4Rから乗り換えました。
eye-AF優秀で期待値を上回る使いやすさと性能で大変満足しています!
【デザイン】
デザインはライカや富士フイルムの方が良いですが、こういう現代的でコンパクトで真っ黒なカメラがあっても良いと思います。
【画質】
キットレンズの高倍率ズームしか持ってないですが、今のところ大変満足しています。
【操作性】
戻るボタン
【バッテリー】
持たないと思いましたが持ちますね。
新宿御苑で一日使いましたが75%残ってました。
【携帯性】
コンパクトで軽いです。でもα6000の方が軽量で持ちやすいです。
【機能性】
AFが優秀で機動性が高くて使いやすいです。
【液晶】
静止画ではバリアングル液晶より使いやすいです。動画でも困りません。
【ホールド感】
D5600、ニコンZ50、em1mk2、KissM、X-T30を
触ってみたのですがα6400が1番しっくり来ました。でもα6000の方が軽量でしっくり来ました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月2日 00:24 [1314930-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
動物瞳AFで猫を撮影 |
横向きでも問題なし |
|
【デザイン】
格好はイイです。個人的にはシルバーよりも、ブラックでレンズと揃えるのがお勧めです。
【画質】
α6500 ⇒ α7RM2 ⇒ α6400 と移行してきましたが、APS-C センサーでもフルサイズセンサーに遜色ない画質です。
フルサイズセンサーは画素数が多いのでトリミング耐性が高いこと、また画質も暗所では少しだけノイズが少なく余裕があるようですが、改めて α6400 に戻ってきて、センサー世代の差もありますが大きな差ではないと感じました。
むしろRAWで撮るので、データ量が減って有難いです。
・フルサイズ 42MB/1枚
・APS-C 22MB/1枚
きっとレンズの高倍率ズームレンズもテレ端まで画質がいいので気持ちいいです。
【操作性】
α7RM2 と比較するとフロントダイヤル、露出ダイヤルがなく、カスタムボタンが1つ少ないのですが、このあたりは工夫でなんとかできる範囲でした。
露出は露出補正よりもまずはカメラの計算した露出で撮影し、後でPCで調整しても問題ありません。
【バッテリー】
α6600 や最近のフルサイズ機種で強化されたバッテリーではなく、あまり持ちが良くないと言われている NP-FW50 バッテリーですが、これもカメラの軽量化に貢献していると理解して納得しています。
α6500 ⇒ α7RM2 ⇒ α6400 の機種ではずっとこの同じバッテリーで済んでいますので、むしろこれはこれでアリでした。
【携帯性】
これは抜群にイイです。フルサイズのシステムでは、レンズも重いものになりがちなので、APS-C 向けの軽めのレンズが使えるのは全体的にメリットです。
【機能性】
動物瞳AFに対応したので、猫を撮影しましたが、ずっと追いかけて瞳にピタッと合ってくれるので、画質まで上がったように感じられます。
ただ動物瞳AF時にはトラッキングが使えないのは注意点です。
また、動画撮影時の瞳AFには対応していません。
本体内手振れ補正には対応していませんが、レンズ側のOSS対応だけで十分よく効きます。
【液晶】
チルト液晶、ファインダー共に綺麗でドットが見えるようなものではありません。サイズは少し小さいですが慣れました。
【ホールド感】
レンズにもよるかと思いますが、大きなレンズではレンズ側を持って操作しますし、特にボディが小さくても支障はありません。
【総評】
価格的にもフラッグシップモデルではないのでお財布にやさしく、またとても高速動作で軽く扱いやすい機種で満足しています。
フルサイズよりも実は私には合ってました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月10日 08:13 [1281347-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
E16-55Gとでメインシステムとして過不足なし |
E18-135とでハイレベルな軽量便利システム |
2年半使ったα6300から更新しました。
E16-55F2.8が手ぶれ補正無しなので、ボディ内手ぶれ補正ありのα6600も検討しましたが、値付けとサイズ感に納得出来ず本機を選びました。
今までのAPS-C使用歴はNEX-7→α6000→α6300→本機。
現在の使用レンズは
E16-55F2.8、E18-135、E70-350、FE70-200F4
E20F2.8、FE28F2、FE55F1.8、FE85F1.8、シグマ16F1.4
【デザイン】
デザインはα6000シリーズとして一貫しています。質感は、α6300よりチープな感じはしますが、現在同価格帯のα6100のプラボディにベタッとした塗装と違い梨地塗装なので、そこまで安っぽく感じません。α6100はかなり安っぽく感じました。
【画質】
α6300比でややアッサリ、スッキリ目な絵作りに感じます。AF精度が上がりバチピンが増えたので、実質画質アップした感覚です。高感度は大差無いかなと思いますが、暗部が多くなければ、ISO6400も個人的にいけるかなという感じ、ISO3200は全然OKです。
【操作性】
α6300からタッチパネルの追加やメニューの項目も細々と変わっていて、私は使いやすくなったと感じます。
【バッテリー】
これは今までのα6000シリーズ通りですね。予備必須。慣れているので問題なしです。
α6600の大容量バッテリーは魅力的ですが、サイズ感がややスポイルされるので、今は個人的にこれで十分です。
【携帯性】
良いです。フルサイズからメインをAPS-Cに移した理由です。
比較したα6600は手ぶれ補正、大型バッテリー搭載の割にはコンパクトですが、やはりα6400と比べるとドッシリ大きいと感じました。
【機能性】
リアルタイムトラッキングが素晴らしい。
α6000→α6300→α6400と使ってきて確実にAFが進化しています。はじめて動体撮影自慢を謳ったα6000は子供撮影でさえなかなかAF追従が満足出来ない事が多く、α6300でやっとまともに追従するかな?というレベルになりましたが、それでもまだまだだな〜という場面も多かったです。しかしα6400のリアルタイムトラッキングを使うと追従はほぼ外さず、精度もかなり高いと感じます。
ボディ内手ぶれ補正は有りませんが、手持ちのレンズ内手ぶれ補正無しのレンズとの組み合わせも問題なく使えております。(被写体が子供なので、SS高めに設定する為)
動体スチルメインなら、手ぶれ補正は必須とは思いません。
逆に静物メインでSS落として、ISO落としてと言うのであれば、高機能なAFは必要ないのでα6600ではなくα6500でも十分だと思います。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
α6300と同等です。良くは無いですが慣れているので問題なく使えています。
【総評】
現在の選択としてα6600が比較に上がるかもしれませんが、私の場合α7Vを18万程度で買っているので、15万を越す値付けは許容出来ませんでした。
確かに大容量バッテリーや手ぶれ補正は魅力的でしたが、AF機能が同じで撮れる絵が変わらないのであれば、私はより小型なα6400のほうが魅力的でした。
値段差を考えると尚更です。
(と言いながらも、もしα6600が12万円台位なら行っていたかもしれませんが)
とにかく質感がややチープになったくらいで、α6300からの更新では機能面コスト面を中心に大変満足しています。
(キットレンズのレビュー追記)
キットレンズ(E18-135)のレビューを単品のページにしたのですが、こちらに記載するようにと運営から連絡ががありましたので、追記しておきます。
E16-55F2.8を購入して以降、E16-70F4が非常に中途半端な立場となり、あまり出番がなくなった為、
α6400のキットで本レンズを手に入れる形で入れ替えました。
【操作性】
何も問題ありません。
【表現力】
ボケの量やボケ味、出てくる絵の透明感と言うか、雰囲気はやはり2.8ズームや単焦点とは比較出来ませんが、解像度や収差と言う点ではなかなかのレベルだと思います。特に高倍率ズームにありがちなテレ端での解像度低下があまり感じられなかったのが驚きでした。
これだけで、高倍率ズームとしての価値がグッと上がっていると感じました。
【携帯性】
7.5倍の高倍率ズームとしては非常にコンパクトだと思います。
メインで使用しているE16-55F2.8Gとの比較では長さは大きく変わりませんが、細身でとても軽量なので、取り回し良好です。
【機能性】
AFは非常に早く。手ぶれ補正も良く効いていると思います。
【総評】
基本はE16-55F2.8を使ってますが、子供連れのテーマパークや旅行などではほぼ一本で完結できるのでE16-70F4よりは使い分けが出来ると感じています。
その上、便利だから仕方なく使うと言うレベルの描写では無いと感じます。
このレンズがキットだと3万円代で手に入ると考えるとかなりお得かなと思います。
参考になった26人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月8日 23:19 [1281829-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月6日 19:49 [1263762-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
子供の運動会で使用しましたので改めてレビューです。
1歳4ヶ月の息子撮影用に購入しました。
選んだ理由としては
・持ち運びやすいサイズ
・保育園等の行事用に、ある程度の望遠機能が必要
・被写体は子供メインなので瞳AFの性能を重視
・ミラーレス一眼の中でも手頃な値段
の理由からα6400にしました。
また、私はこれに単焦点レンズとしてSEL35F18Fを購入しました。
【デザイン】
ゴツくなく。しかし、カメラと分かるデザインで気に入っています。
【画質】
子供撮影としては十分以上です。動いている幼児にもバッチリピントが合います。
運動会などではレンズ交換の余裕がないのでズームレンズはお勧めです。
【操作性】
十分です。一応活用本も買って学びましたが、操作しやすいですね。
【バッテリー】
小型なので致し方なし。保育園の運動会とかなら十分ですけど、撮影目的の旅行等では予備バッテリーがいるでしょう。
【携帯性】
さすがミラーレス。画質を維持しながら小型です。
これなら鞄にいれて出掛けられます。
【機能性】
瞳AFの威力は凄まじく、子供の顔が楽に撮れます。
そのため、オートよりもAモードを多様しそうです。
【液晶】
カメラ付属の液晶ですからね。これで十分です。
【ホールド感】
ブレずに持てるので十分かなと。重いとホールドしにくいですし。
持ちやすいですよ。
【総評】
結果として購入して満足しています。
適当に撮影してもスマホやコンデジでは撮影出来ない綺麗な写真が取れます。
激しく動いている子供にバッチリピントが合うので、非常に楽です。
運動会ではズームレンズ、屋内やお散歩では単焦点レンズとなりそうです。
子供の笑顔が残せるって素晴らしい。
子供は成長します。
良い記憶を写真として残したいなら早い方が良いですよ。
いい買い物をしました。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月2日 17:53 [1264378-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今まで単焦点はα7ii、屋外持ち歩き用はマイクロフォーサーズを使ってきましたが
この度6400を買い増しマイクロフォーサーズのカメラやレンズをすべて処分しEマウントに一本化しました
【デザイン】
まあいいんじゃないでしょうか。
【画質】
ISO 3200でもけっこうきれいです。APSCは昔使っていたCANON以来ですが1段くらいはきれいになっている感じがします。
【操作性】
ソニーはRX100、α7iiと使ってきましたがメニューがカラーできれいになって昔より整理されてわかりやすくなってます。
【バッテリー】
この点においては悪名高いα7iiと共用できます。つまり予備バッテリーはあったほうがいいかも(^^)
【携帯性】
普段から持ち歩くなら18135をつけてこれくらいが限度じゃないでしょうか。
【機能性】
リアルタイムトラッキングの追従性はすごいですね。一回つかんだら離しません。
手ブレ補正はありませんが、主に屋外動き物中心でSS上げて使っているので私は気になりません。
コレ一台、室内でも多用するならBISのついた6600のほうがいいかもしれませんね。
【液晶】
自撮りもできるようになったのは高ポイントです。
大きさは十分、視認性も良い。
【ホールド感】
私はカメラに自分を合わせる方なので、グリップはどんなカメラでも不満をもったことはありませんね。
【総評】
リアルタイムトラッキングはすごいです。
歩留まりがかなり上がりました。
パナソニックから乗り換えてよかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月30日 21:10 [1263631-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
昨年末以来、主に鉄道撮影用としてX-T2(グリップ付き)+XF18-135mmを使っていましたが、1kgを超える大きさ重さがツラくなり、撮り鉄セットをこのα6400高倍率ズームキットに切り替えました。圧倒的と評判のAF性能と、何よりセットで公称728gの携帯性が魅力でした。
【デザイン】
もともとレンジファインダースタイルのデザインが好きなこともあり、良いと思います。
【画質】
普通に良いと思いますが、ずっと使っていたEOSに比べると、発色は地味めに感じます。
【操作性】
AF関連を中心に機能てんこ盛りですが、メニューはよく整理されており、カスタマイズもわかりやすいので、特に戸惑うことはありません。
【バッテリー】
保ちは良くありませんが、α7系と共用できるのは大きなメリットです。
【携帯性】
抜群です。ズーム域が狭いとは言え、μ4/3のE-M5II高倍率キットに迫る軽さ(公称702g)は、凄いと思います。
【機能性】
リアルタイムトラッキングAFの性能は圧倒的で、捕捉した対象の動きに合わせて合焦ポイントが移動するサマは感動すら覚えます。駅のホームを高速通過する新幹線電車にもちゃんと追随します。ただ、普段から置きピン主体で撮る私のスタイルからすると、ここまでの性能は要らないと言うか持て余すと言うか…。
【液晶】
普通に見やすいです。バリアングルではなくチルトなのが個人的に高評価です。
【ホールド感】
これだけ小振りなボディなのに、しっかりしたグリップが付いていて、小指が余ることもなく、良好です。E-M5IIよりは遥かに良いと思います(やたらとE-M5IIを引き合いに出すのは、ずっと比較対象にしていたので…(^_^;))。
【総評】
このカメラ、使いこなすにはそれなりの慣れが必要ですが、そうでなくても圧倒的なAF性能のおかげで、すぐにピントの合ったキレイな写真が撮れると思います。特に、年に一回の運動会で、絶対に失敗できないというプレッシャーの中で撮らなければならないお父さんには、とても良い選択だと思います。
…が、そういう状況を遥か昔に卒業した私の場合、どうもカメラに撮らされてる感が強くて、キレイな写真が撮れても、何か楽しくないんですね。追随するためのAFエリアの設定なんかであれこれ思い悩むのも、何かちょっと違う気がしまして、早々に売却してしまいました。今は、α7S+VM・ZMマウントレンズで、悪戦苦闘しながらも撮る愉しみにひたっております。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月8日 01:18 [1249302-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
スッキリしていて好感がもてます。
【画質】
暗いところで少しノイズは感じますが、設定で軽減できるんでしょうね。色々試し中です。
【操作性】
タッチパネルっぽく無いメニューは使いづらい。
【バッテリー】
まだ使い始めだが、カタログ通りだと思う。
【携帯性】
本体の携帯性は良いが高倍率ズームが大きいので、つけたままだと携帯性は良くない。
【機能性】
充分な機能を備えており、使いこなせるようになりたいと思う。
手振れ補正が本体にないのは残念。
【液晶】
180度回転するのだから液晶保護のため裏返しで格納できれば良いと思った。
大きさは十分、視認性も良い。
【ホールド感】
手にしっくり馴染む。
【総評】
最近はコンデジ(NIKON P610)を使用していて、rawで格納できなかったり、暗いところで動体を撮影するのが難しかったりで、ISO感度を簡単に変えたりrawで後から編集したり出来るので取り敢えず満足してます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月7日 14:20 [1248665-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
初めてのミラーレスカメラです^^
色々な設定がしやすく初心者でもわかりやすかったです。
ただブルートゥースの設定が(AirPodsなどブルートゥースが携帯にあるため)
ややこしい印象です。
動画を撮るために購入したのですが大満足です。
https://innsyokuten.com/sony-a6400/
- レベル
- 初心者
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月31日 09:03 [1247111-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
高倍率キットにつられて購入しました。
α6400ではまだこの18-135mmでしか撮っていませんが、この組み合わせは結構いいです。
そこそこの小型軽量を維持しながらほとんどのシーンが撮れるので、旅行やアクティビティで活躍しています。
欲を言えばこのラインはNEXくらいまで小型に戻してほしいですが…
α6500や6300とそこまで差分はないかな、と思っていましたが、UIやメニュー構成がだいぶ分かりやすくなっています。
(最近のソニー機はどれもそうですね。その点は好感が持てます)
センサーはたぶん同じなんでしょうが、高感度もノイズ処理が若干よくなったように感じます。
なかなかオールマイティーに使える機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】円安けん制次世代待てない
-
【Myコレクション】初自作PC
-
【Myコレクション】最新の規格で組みたい場合
-
【Myコレクション】ゲーム寄りの構成
-
【欲しいものリスト】ああ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
