RE-SS10X
- スチームカップ式過熱水蒸気を採用したオーブンレンジ。スチームカップに水を入れてセットすると、スチームが発生し、ラップなしでもしっとり温められる。
- 市販の冷凍パスタや冷凍弁当などを自動で簡単に温められる「冷凍食品あたため」や、少量の冷凍食品やおかずに適した「30秒あたため」を搭載している。
- 重なり合った薄切り肉も加熱しすぎず、解凍むらや端煮えを抑え、きれいにはがしやすく解凍できる。使う分だけサックリ切れる「サックリ解凍」も搭載。

-
- 電子レンジ・オーブンレンジ -位
- スチームオーブンレンジ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.34 | -位 |
| 使いやすさ |
4.15 | 4.10 | -位 |
| パワー |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.59 | 3.74 | -位 |
| サイズ |
3.97 | 4.07 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.49 | 4.24 | -位 |
| 機能・メニュー |
4.22 | 4.00 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年1月8日 14:23 [1923379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
好きなデザインなので申し分ないです。
【使いやすさ】
すぐに使わない時に庫内に放置してしまうと
一度扉を開けないと機能しないのが使いづらいところでした。
【パワー】
十分です。
【静音性】
レンジを使用しているときはそこそこの音がします。
オーブンは静かです。
【サイズ】
うちの設置場所には大きくてギリギリでした。
でも30Lなので普通かなと思います。
【手入れのしやすさ】
レンジでふきこぼしたりしてしまうことがありましたが
掃除はしやすいと思います。
【機能・メニュー】
機能は十分です。お菓子やパンをよく作りましたが
とても美味しく焼けました。
【総評】
4年半使用し、突然レンジが壊れました。
ボタンを押したときにそれまで聞いたことのない
プチッという音がしました。動作した状態でだんだん音が大きくなり
庫内を見ると温まってる感じがなかったので
一度コンセントの抜き差しをしてから再度ボタンを押してみたら
動作もするしエラーも出ませんでしたが何かがが焼けるような匂いがしたので
急いで中止しました。
他のサイトのコメントを見ると故障している方がそこそこいて
びっくりしました。
とても気にいって使用していたのに残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月16日 00:12 [1853504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【使いやすさ】
値段と庫内容量で購入しましたが、娘がお菓子作りをしたかったらしいく、よく使っていました。
メニュー画面はバックライト未実装なので、夜中にこっそり何を温めたい時は、どういう状態なのか分からないのが不便でした。
【パワー】
温めでは、指定時間通りに温め時間をセットすると、熱くて持てないくらい強力に温めてくれていました。
【静音性】
作動音は普通の電子レンジ・オーブンと同じくらいの音量でした。
【サイズ】
サイズは庫内容量が31Lなので、それなりに幅も奥行きもありました。
【手入れのしやすさ】
庫内はフラットタイプなので、掃除はすごくやり易かったです。
【機能・メニュー】
普通に使い分には支障のない程度の機能・メニューでした。
【総評】
普通に使う分には必要十分な電子レンジ・オーブンでした。
2020年6月にAmazonで購入し、2024年6月14日に急に動かなくなるまで特に問題もなく使用できていました。
Amazonのレビューでは1年半以降くらいに故障している人を何件か見掛けたので、壊れやすい機種なのかな?と思いつつ、子どものお菓子作りやお弁当の用意など我が家では大活躍だったので、すごくお世話になりました。
修理も考えましたが、金額が結構するらしいので、新しいものを買う事にしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月14日 18:36 [1370696-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
・むらなく熱を行き渡らせたいので、
コンベクションオーブンは外せない条件でした。
・オーブンは2段で。
パン焼きやお菓子作りするし、
柿の葉やハーブを乾燥させてお茶を作ったりもするので。
・電子レンジでは大皿の煮物などもよく作るので
オーブンの加熱が、もし遅めになっても
庫内は広いほうがいいです。
・メンテナンス的に、タンク給水するくらいなら
霧吹きでもいいくらいなので、スチームカップ式で別にいいです。
・ずっと高温オーブンが欲しかったので、
最初石窯オーブンにしようと思っていたのですが、
故障の少なそうなコンベクション、スチームカップ式過熱水蒸気で
センサー類が割とシンプルな品を選びました。
発酵機能使用後、
パンを2段でスチーム無しで焼きましたが、
しっかり発酵しましたし、パンは位置替えしなくても、
大きい庫内なのに意外と短時間で、
ふっくらと、ムラなく美味しく焼けました。
感激です。
以前使ってたオーブンレンジと比較にならない加熱がいいです。
大きい庫内は焼けるのに時間がかかってもしょうがないのかな。と、
思っていたのにこんなに違うとは。
・以前の日立のMRO-EX1オーブンレンジが19.5kgだったので、
17kgは扱いやすかった。
・掃除しやすいです。
・いい対応をしてくれるお店で購入できて、気持ちよく使っています。
・ファンのせいか、加熱音は大きめですが、不快な音ではなく、
私は気になりません。
・満足です。
=======================
2024年4月はじめに電源が入らなくなりました。
気に入っていたし、毎回使用後に丁寧に拭いていたのですが、天井奥。それと側面と天井のつなぎ目に朱サビが出来て、こんな事初めてで仰天し、
メーカーに問い合わせればよかったのに。ウカツにもネット情報を頼りにサビ転換の塗料を塗ってしまい、それから1月も経たずに電源が入らなくなったのです。
自業自得。
大事にしていたのに。残念です。
でも本当に気に入っていたので、さっきコジマネットに入会し、36,157円で無料3年保障付きの
シャープ PLAINLY RE-WF264Wを購入しました。
東芝 石窯ドーム ER-Y100と最後までどちらにするか悩んだのですが。悔いはありません。
今度のは10年使えますように。
参考になった88人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2024年3月30日 15:57 [1387146-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
2年以上使ってみて。
温め時間を合わせるダイヤルの反応が鈍いというか空回りする感じになってきました。
他の調理をしている時にサッと出来ないので少し面倒です。
あとオーブンの天板ですが、焼きが終わって引き出すときに滑りが良すぎて落としそうです。
気を付けないとひどい火傷をしそう。
レンジ機能については同じものを3つ横に並べたり円形に並べたりしてみるのですが、右奥が一番温まって左はダメ。
ご飯などを温めるとよくわかります。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
数ヶ月使ってみて。
スタンバイ状態(使っていなくて表示窓の電気が消えている)で使おうとするときに、いちいち扉を開けないといけないのが面倒。
【デザイン】 もっとシンプルだと良い。
【使いやすさ】 まだ使い始めなので色々不便に思いますが、徐々に慣れるしかない。
【パワー】 オーブンはまずまずだと思う。以前、30年以上使っていた東芝のER-920Jと言うオーブンレンジで焼いていたケーキを同じ温度・時間で焼いてみると中が生焼けでした。15分ほど追加で加熱しました。
普通の電子レンジとしてはよく温まると思います。
【静音性】静か。最初は動いているのか不安になったほど、レンジ・オーブンともに前のと比べて静かです。 ※前のは30年以上前のオーブンレンジなので進化していますね。
【サイズ】 外も中も前のに比べると長方形になった。前のは中が正方形でオーブンに23cmシフォンケーキ型(高さ15.8cmくらい)を天板動かさず入れられたのですが、このレンジは天板を前に引き出さなければ入りませんでした。今はどれも長方形のデザインなので、仕方ありませんね。
170度で余熱が終り、ケーキ型をいれるため天板を引き出すときにスルッと軽く滑って前の開いたドア部分に落ちてヒヤッとしました。
【手入れのしやすさ】 中がわりとフラットで拭き掃除しやすいです。スチームも容器別になっているので掃除の手間が減ると思います。
【機能・メニュー】 正直、こんなにいらないです。メニュー別のボタンはいらない。オーブンを使うときは温度・時間設定するし、レンジも出力と時間設定を自分でするので。多機能すぎです。
【総評】未だ使い慣れていないので辛め評価となりましたが、お値段も安くて良いと思います。
扉が縦開きですが、年寄りには中の物を取るときに遠くなって使いにくそうです。
あと、扉が閉まるときに結構大きな音がするのですが、お店で色々物色した時に他メーカーも割と大きな音がしていました。静かだったのはパナソニックさんだけでした。お値段の差だけはありますね。気になる方はお店でチェックしてみた方が良いと思います。(耳の遠い90代半ばの老人が閉まる音にびっくりしていたので。)
東芝ER-920Jがお料理・お菓子にと酷使したわりに30年以上頑張ってくれたのですが、このRE-SS10Xがなるべく長く使えると良いなと思います。
参考になった22人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月17日 08:59 [1476544-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
2年以上経過の再レビュー。
耐久性が高そうで期待してます!これを買うきっかけが
日立製が呆気なく5年程度で逝ったから、
その前のパナソニック製は15年位使えたけど高かった。
購入当初は星3でしたが、2年以上の使用で
価格の割にパワフル!解凍が早くて便利、特に不満点がない。
強いて言えば、
庫内灯が手動で面倒
ドア開閉が重い
液晶バックライト無しで見ずらい
慣れるとそうでもない点ばかりで総じて高コスパです。
気が付くと家電はシャープが増えてきました。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月1日 18:42 [1754379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月3日 19:31 [1733772-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
普通です。華美でもなくデザイン性が高いわけでもないですが、台所に置いて違和感なく、うるさくもないデザイン
【使いやすさ】
レンジの基本操作に関してはほぼ迷うことなくすぐに使えるので、非常に使いやすい。
多機能すぎる高級機の方がかえってなんでもタッチパネルなどにしてUXが悪化しているので、必要なボタン類とダイヤル操作で直感的に利用できます
【パワー】
家庭用としては十二分。
グリルやオーブンは、使う機会が少ないのでそこをハードに求める人にはわかりませんが。
レンジ調理と、時々オーブン、グリルの使い方では不足は感じません。
【静音性】
普通。静かなわけでもないですが、レンジとして殊更にうるさいわけでもないです。
【サイズ】
このクラスとしては標準的。
無駄にかさばるわけでもなく、標準です。
【手入れのしやすさ】
構造がシンプルなので、お手入れは非常にしやすいです。
【機能・メニュー】
レンジに何を求めるか?
いつ使うかもわからない自動メニューが大量に欲しい人には不向きですが。
レンジ、オーブン、グリル、ウォーターオーブンと昨今の流行の機能は一通り揃っていてこの値段は間違いなくコストパフォーマンスが高いです。
オーブンレンジという道具をしっかり使いこなせる人ほど、この機種の機能と無駄の無さはハマると思います。
多機能ばかり求めて、結局使いこなせない、なにかが出来る気にだけなって自己満足してるような道具に振り回されるような人。ハッキリ言えば料理下手な人には物足りないかもしれませんね。
【総評】
機能と値段のバランスにおいて、最高のオーブンレンジです。
購入当初(2020年に3.2万円でAmazonで購入)よりも値上がりしてますが、それでもコスパの良さは失われていません。
発売から5年経過していますが、全く現役で使える名機です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月27日 12:44 [1729845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
デザインは女性が大好きな白です。
【使いやすさ】
基本はスイッチを押すだけ。仕上がりを温度高めにしたい場合はこれも追加でスイッチ
を押すだけ
【パワー】
パワーは必要にして十分。
石窯機能とかないけどこれで良かった
【静音性】
電子レンジらしい音はします。
うるさくはないです。
【サイズ】
サイズはそれなりにありますが超大型ではありません
【手入れのしやすさ】
嫁さんのかわりに僕が出入れしていますが
汚れも取れやすく重宝します。
【機能・メニュー】
パン焼きなどにも使用でき
通常の使用には何の問題もありません
【総評】
電子レンジ上記機と迷いましたがこれにしててよかった
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月15日 17:04 [1726072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
これまで使っていた電子レンジが故障したため後継機種である本機を購入。
サイズ感や使い勝手は前機種とほぼ同じ(裏を返せば驚くような進化は無い)。
気になる点は下記の二つ。
・運転時に庫内灯と液晶表示が点灯しない。(庫内灯はスイッチで点灯)
・扉を開く時、最後にブレーキがかからず逆に加速する感じで乱暴に開く。
慣れれば気にならなくなります。
逆に庫内がフラットで光沢ガラスのような仕様になった分、拭き掃除が楽になったのは良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月16日 18:38 [1703888-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月15日 15:11 [1692730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
2021年11月¥27,800で購入。機能は突出したものはないかもしれませんが、大きめのパンやケーキをオーブンで焼きたい、コスパも重要という方におススメです。現在はかなり値段が上がっていますが、それでも同等サイズのオーブンレンジと比較するとコスパは良いと思います。内部もフラットで掃除もやりやすいです。故障もなく大変満足しています。
(私は使っていませんが、トーストは確かひっくり返すタイプで気になる方は要確認。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月27日 17:44 [1662551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。ある意味存在感を主張しないデザインです。
【使いやすさ】
特に問題ありません。
【パワー】
十分です。
【静音性】
普通でしょうか。
【手入れのしやすさ】
庫内やガラス扉はフラットで手入れしやすいです。
【総評】
今まで使用していた日立レンジが壊れてしまい、急遽購入しました。
2018年発売と古いタイプですが、普段使いには特に問題ありません。
スチームも別途容器に入れて使うので、掃除が不要だし直接的ではあるけれど、これはこれで便利だと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月31日 14:46 [1639020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
白物家電の王道を行くようなデザインで可もなく不可もなくです
【使いやすさ】
他の方が指摘しているように,液晶表示に照明がありません。これが結構気になります。
レンジ内の照明のように,必要な時にのみでいいので照明がONOFFできるようにしていただけたらと思います。他はシンプルな操作性ゆえ,取説をほとんど見ることはありません。
【パワー】
標準的です。もっと欲しいとも思いましたが,本体価格を考えたら文句は言えません。
【静音性】
一般的です。裏を返せばそれなりの音(主にファン)はしますが,こんなものだと思えば気になりません。
【サイズ】
オーブン内部の収納?サイズを考えれば,リーズナブルだと思います。
あんまり小さくてもオーブンの機能に影響しそうで,納得しています。
【手入れのしやすさ】
回転テーブルなどないので,フラットで拭き掃除が簡単です。
【機能・メニュー】
メニューは多少ありますが,なんでも機械任せとはいかないですが,操作が単純なので苦になりません。
【総評】
もともとはオーブンとして購入しましたが,レンジとしても十分使えます。
もちろん値段が数倍するフル機能のオーブンレンジには負けますが,温める,焼くなどの機能は引けを取りません。
妻は大きなオーブンが手ごろな価格で買えたと満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2022年9月22日 12:39 [1623470-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
機能性においては申し分ないと思います。
ただ、他の投稿者も仰るように短期間で故障してしまう可能性があるのでその点注意する必要があるかと思います。
毎日食品の温めや解凍にトータル約15~30分使用する頻度でしたが購入約2年でレンジ加熱機能が故障しました。
参考になった19人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 03:35 [1610582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
2024年製より進化しているが、理想には達していない。でも良い
(電子レンジ・オーブンレンジ > 四ツ星レンジ AQM-KF20A(K) [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(電子レンジ・オーブンレンジ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























