)
タイプ：ギア雲台 耐荷重：20kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年12月1日 14:08 [1951343-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】
デザインは好きです
撮影会で有名メーカーの本物を見ると酷似してます
【安定感】
最大重量はメーカー推奨値なので参考程度ですが２０kg載せれるのでレンズメーカーはわかりませんが500mm f4が載せても微調整が出来るので問題ないそうです
自分の目標としてRF100-300 f2.8が貯金し買えれば雲台の買い替えになるのでまずは先行投資してみました
【操作性】
縦軸、横軸、根元とホルダーすべてのフリーにした状態で抵抗があり動きが重いのでカメラを載せてもお辞儀してカメラとレンズが壊れないがもっと軽くても良いと思います
パンの回転はスムーズではないので、流し撮り等すばやい回転は出来ません
パン重視であればジンバル雲台leofoto PG-1をオススメします
自分がネットで調べた限りビデオ雲台なら他社製品をオススメします
操作は慣れが必要なので練習が必要です
【総評】
leofoto製品は日本正規代理店から購入すれば一年保証と保証期間終了後と落下等保証対象外でも有償修理して貰えます
他のレビューで平行輸入品で問題のある製品があるみたいですし、値段も安すぎるので何らかの問題がある製品の可能性が非常に高いとおもいます
参考程度で中国から個人輸入のaribabaExpress中国価格で
25年3月末現在
G4 約71,000円
G4 PRO 約１０万円
平行輸入品 59000円
怪しすぎます
日本価格
Ｇ４ 72,000円
Ｇ４PRO Amazon特価 86,000円
自由雲台の欠点
ファインダーを見ながら微調整出来ないことに不満がありましたが解決しました
例えば
鉄道風景で
田んぼのあぜ道が邪魔なので少しアップ
左端は建物があり邪魔
右端はブルーシートや作業小屋が邪魔なのでカットしたいときな微調整できます
Ｇ４は自由雲台と比べると大きく重いことが欠点なのです
取り替えが簡単なクイックシュー leofoto QS-60で自由雲台とＧ４とジンバル雲台 PG-1を使い分けしようと思います
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月30日 21:40 [1642594-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
使い方が間違ってたので、修正投稿します。
Yotubeで動画雲台の使い方を見ていて、Leophoto G2とG4を比較するという動画に気が付きました。
私の使い方が間違っていたことに気が付きました。G2は昔から持っているのですが、G4はかなり操作方法が違います。マニュアルあまり見ないので、それに気が付きませんでした。
ガタツキもあまり気にならなくなりました。
パンニングは新しくでたG4 proと違い、コントロールができませんが、十分です。
レバーを緩めれば、素早い設定もできます。
ついでながら書くと、水準器はものすごく便利です。カメラのアクセサリーシューにつけて前後、左右の水平を取り、それから撮影位置に調整すると、あっという間に水平がきれいに取れた設置ができます。もちろん、三脚自体の水辺接も前提として必要です。
参考になった12人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 23:34 [1652460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
LN-324Cにつけるとこんな感じ |
Leofoto G4を使って撮影(Nikon Z6, AF-S 24-70/2.8E EDVR) |
Leofoto G4を使って撮影(Nikon Z6, AF-S 28/1.4E ED) |
【デザイン】
まあ...ARCA SWISS D4に対する、良く言えばインスパイア、悪く言えば...パ...（笑）
とはいえ、超々ジュラルミンでアルマイト処理されており手触りはかなり良い。平面や曲面の処理も
ちゃんと出来ていると思います
【安定感】
ガタがある、というレビューはありますが、自分のはないですね。Z 9に70-200の3kgくらいの
組み合わせを載せてもぐらつかないし、ギアにもバックラッシュは全くありません
しかし、ギア雲台である以上、使用による経年劣化でギアの摩耗は遅かれ早かれかと思います。
こういった耐久性は3-Way雲台や自由雲台と違ってConsな部分かと思います
とはいえ露骨にガタがあるのは不良だと思うので、ちゃんと保証期間なら直しましょう（笑）
並行輸入だからとか知らんわw
【操作性】
なぜギア雲台を使うかって、楽に精密に水平を出したいから。なので、ギア駆動にそれなりの
回転量があり細かく調整ができること、G4はこの点微調整しやすいのは良い点です
ツメが甘いなというのは、角度の指標が彫込されているんですが、チルト側の角度指標が少し合ってません（笑）
指標を基に水平を出さず、ちゃんと水準器を使いましょうw
機能面でこうしてほしいなという点、クランプ側にもギア駆動がほしいですね
後発のSUNWAYFOTOのGH-PROでは、クランプがフリー駆動のみのGH-PROと、ギア駆動のGH-PRO+が
ラインナップされており、かつギア駆動のパンニングクランプも単体販売されており付け替えが可能です
Leofoto G4はパンニングクランプはフリー動作のみで、ギア駆動のクランプのオプションは用意されていません
楽に、かつ精密に構図と水平を出すにあたってはこのオプションも用意してもらいたいところです
【総評】
全体としては良い出来だと思います重めの機材を載せてもガタもバックラッシュもまったくなく
ちゃんとギア雲台の役割は果たしており、構図と水平調整には非常に助かります
が、指標がいい加減だとか、パン動作がフリーしかないというちょっと残念ポイントもあります
全てを満たしてくれるギア雲台、ROGETIくらいしかないかな...
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月22日 19:33 [1648024-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
風景撮影できちんと水平を出したいと思い購入しました。GFX50RやLumix S5といったレンズがデカ重のシリーズを使っていますので、しっかりと固定できる雲台を探しました。他にGitzoの3型ボール雲台を使っています。使用2回のファースト・インプレッションです。
【デザイン】
正直、アルカスイスD4の後出し商品なので、評価をマイナス1にしました。風景撮影で専ら屋外使用ですが、砂埃・土埃が可動部に付着しそうで、こまめなメンテナンス(清掃)が必要かもしれません。
【安定感】
GFX50Rに32-64/F4(合計1.65キログラム)をつけて載せても安定しました。ガタつきは今のところ感じていません。Lumixの重いプロレンズも無問題です。
【操作性】
直感的に操作でき、ギア雲台ならではの精緻な構図決めが容易です。ボール雲台で何回やっても水平が上手くとれない悩みが解消されました。これは個人的には革命的で、被写体に集中できたり、違う構図を試したりと、撮影時の時間を高密度にできます。
直感的に操作できると記しましたが、ノブとギアの回転方向が思ったのと逆に思えることもあります。慣れれば問題ないと思います。
【総評】
先に記したように、微細な調整ができるギア雲台は撮影時の構図決め・水平決めの時間を短縮でき、被写体に向き合うことに集中できます。耐久性はわかりませんが、買ってよかったと心底思える商品です。
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 12:13 [1504044-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
半年ほど前に購入してから大変満足して使っていました。
強いて言うなら横軸をギアで動かせないのが少し不満でした。
最近、150-600mm(約2.1kg)を載せるようになってから各部を完全に固定してもガタツキがあることに気が付きました。
使用しているカメラは700gほどなので合計しても3kg未満です。
耐荷重20kgとのことなので、まだまだ余裕だとは思っていたのですが、他に無茶な使い方は全くしておらず、残念ですが耐久性の面で「？？？」となりました。
もしみなさん購入される場合は必ず正規品をオススメします！
自分が所有しているのは並行輸入で国内での修理対応が不可能なようです。
これに関しては何も言うことはできませんが、
商品の不具合であることは紛れもありませんので商品の評価としては酷評せざるを得ません。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月19日 08:38 [1496426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
【デザイン】
メカメカしく、かっこいいです。
【安定感】
重みもあり、どっしりとしています。
【操作性】
ギア雲台は初めてなので、他の比較はできませんが、leofotoの雲台らしい操作性です。
【総評】
まだ、数回しか使っていませんが、自由雲台や2way雲台に比べ、望遠端（1600ミリ相当）での調整はしやすいです。星をとるときに使ってみましたが、角度が高くなると、ノブがあたり調整できなくなるので、やはりそちらは角度のついた微動雲台で対応すべきです。私的な運用としては、超望遠での新幹線等の撮影用と考えています。
あと、水平方向にもギアでの移動ができれば、超望遠ではいいのですけどね。固定（ねじ締め）すると。結構ずれます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月26日 23:00 [1447082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
60-600でも大丈夫 |
【デザイン】
メカメカしくてかっこいい。
手に取ると、ずしりと重厚感が伝わります。
どこか超合金を思い出させますね。
【安定感】
シグマの60-600でもお辞儀しません。
【操作性】
レバーを緩めて水平出して、大まかに構図を決めて
ダイヤルで微調整、各可動部が油圧効いてるので
ガクガク稼働部同士が当たることはありません。
よく考えられてます。
【総評】
動き物を撮るのでは無く
景色や星景、マクロなどに最適ですね。
ボール雲台ほど軽量ではありませんし
かさばりますが、一度使うと手放せません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月26日 09:53 [1413398-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】機能性から最高のデザインです。
【安定感】これまで使った来た、ジッツオ、マンフロットのギア雲台とは次元が違う優れものです。
【操作性】見るほうが早いと思いますのでリンクを貼り付けました。YOUTUBEでご覧ください。
自由雲台+ギアでしかも軽いというメリットがあります。
https://www.youtube.com/watch?v=kLDTqlLSpDE&t=196s
【総評】私はレンズの重さによって、耐荷10kg 20kgの三脚に付け替えて使っています。
マンフロットギア雲台はEF70-200mmf2.8 Ⅲのレンズの後ろが（三脚座を付けた場合）
雲台に接触しますので、全く使えるものではありませんでした。
またジッツオは設計が古いため、一度自由雲台にする機能はありません。
特に超望遠レンズでの微妙なフレーミング設定時には必需品です。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（雲台）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
