DiskStation DS218j/JP
- 家庭用として素早いデータ転送と低消費電力が特徴の2ベイNAS(ネットワークHDD)。
- 信頼性の高い「DiXiM Media Server」を利用しているため、手持ちのTVレコーダーが容量不足の場合にデータを本機に移動させ、集中管理することが可能。
- 複数のPCから本機にバックアップするためのサービス「Cloud Station Backup」に対応。増分バックアップで変更点や増えた分だけをバックアップできる。
DiskStation DS218j/JPSynology
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2018年12月14日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.37 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.39 | 4.16 | -位 |
| 静音性 |
3.79 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.85 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
3.92 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
4.39 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月18日 11:27 [1410958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
はじめてのNASなのでほかのと比較はできないが、箱から取り出したときは思ったよりも小さく安っぽく感じた。しかしよく考えると小さいので設置は楽。
【転送速度】
これも比較できないが、設置してある自宅で使用する際には転送速度は全く不安がない。NASであることを意識させないくらい。外からダウンロードするときも特に遅いとか重いとかは感じない。普通だと思う。
【通信の安定性】
外部からログインする際に一度だけアクセスできないことがよくある。ほとんどが2回目でログインできるので不便さはないが、何か問題でもあるのかな。
【静音性】
通常の外付けHDDと同じ。
【耐久性】
使用して1年過ぎたが全く問題なし。今後どうなるかはまだわからない。
【機能性】
最初はHDD1台で使用し、後から同サイズのHDDを加えた。自動で設置してくれて非常に簡単だった。ソフトもいろいろあってすべては使っていないが、ブラウザ上で動かすFileStationなど最初は違和感があったが、なれたら結構使いやすい。スマホのたまった写真などの保管も非常に便利。要するに添付されているソフトを実際に使うかどうかが問題になってくるのだろう。また主にZOOM会議の映像なども保管しているが、どのPCを使っても最後にここに保管でき、自宅か外かに関係なくいつでもどこからでもアクセスできるというNAS本来の機能はしっかり果たしてくれている。NASがこれほど便利とは思わなかった。
【サイズ】
上記の通り思ったより小さいが、その方が便利。だとすればもっと小さければもっと便利かも。
【総評】
はじめてのNASだが、NASがこれほど便利とは思わなかった。NAS初心者でそれなりに満足できるということは、初心者でも導入しやすく、使いやすいということだろう。ヘビーユーザーの方だと機能不足を感じているようだが、個人の使用であれば何の不満もない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月22日 18:34 [1370370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
良いと思います。
【転送速度】
はじめてのNASなので比較できませんが、想像よりもはやかったです。
【通信の安定性】
一度つながれば安定しています。たまに電源が落ちてますが、設定なのでしょうか。
【静音性】
これも比較できませんが、ハードディスクとして普通と思います。バッファローのものよりは振動が少ないです。
【耐久性】
買ったばかりで不明。
【機能性】
専用ソフトはまぁまぁと思いますが、初心者には厳しそう。
【サイズ】
コンパクトだと思います。
【総評】
買って良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月11日 11:27 [1291332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
DS216jの1番スロットが故障してHDDを認識しなくなったので乗り換えました。
【デザイン】
DS216jとほぼ変わらず。
しかし蓋を開けると1番スロットへS-ATA端子を配置するための基盤が据え付けられているのが見えるようになってます。
DS218jの一番の変更点でしょうか?DS216jは1番が早く故障したので、ここの部品をコストアップして故障しにくくしてくれたのなら嬉しいのですが。
【転送速度】
100MB/sは出るので満足です。DS216jと同じです。
【静音性】
DS216jと同じく静かです。
【耐久性】
片方のベイが壊れてデータが読めなくなるような事が無いよう祈ってます。
【機能性】
一通りの機能は備えてますが、ファイル倉庫としての用途なので特にパッケージソフトは使ってません。
【サイズ】
2ベイHDDケースと同じぐらいの大きさです。ACアダプタのコンセント側ケーブルが短くなっており、本体側の細いケーブルが長めになっているのは取り回しやすく高評価です。
台湾企業の製品はさすがユーザー目線の改善が得意なんだなと関心させられます。
【総評】
DS216は2年6ヶ月目の冬に故障したので、こちらは長持ちするよう願ってます。
- 使用目的
- データ保存
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月31日 15:17 [1271782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ホットスワップには対応していないので、正面は電源スイッチと各種灯火類くらいしかなく、スッキリしています。
エントリーモデルということで、色がホワイトで見た目の高級感はありませんが、基本的に動かすことがないものなので、ホコリが目立たなくていいかもしれません。
【転送速度】
ギガビット・イーサネットの速度に拘束されるので、速くてもせいぜい100MB/sくらいです。
【通信の安定性】
接続はとても簡単で、LANケーブルを接続して簡単な設定をするだけでとりあえず使えるようになります。DHCPサーバーを使っている場合はIPアドレスをバインドしてアドレスがコロコロ変わらないようにしたほうが運用はしやすいと思います。
通信は安定していると思います。たまにBlu-ray/HDDレコーダーとの通信にエラーが出て途絶することはありますが、DS218jの問題というよりも、レコーダーのほうの通信安定性のほうの問題だと思います。再試行すれば大体通信できるようになるので、気にしていません。ネットワークのエラーなんてよくあることです。
【静音性】
HDDの周囲はプラスチックの外装で覆われているだけなので、静音性に特に配慮されているということはないです。
当初はWD40EZRZ-RT2を2基搭載して使っていました。ディスクのアクセス・ランプを見ていないと本当にアクセスしているのかどうかもよくわからないくらい静かでしたが、その後、容量の拡張のためにWD80EMAZ-00WJTA0に交換したところ、アクセス・ランプを見ていなくてもわかるくらい騒音は増しました。アクセスしていない時でもスピンドルが回っている間は唸るような音が聞こえてきます。
HDDの固定方法が鉄板にネジ留めという簡易的なものなので、HDDの振動がまともに伝わってしまうというのも理由としてはありそうです。
背面に90mmくらいの排熱ファンがついていますが、大きさの割には静かで、ファンの音が耳障りということはないです。
【耐久性】
使い始めて半年ほどなので、耐久性のほどはこれからかと思いますが、本機由来の障害発生は半年で一度もなく、24時間365日運用を前提とするNASとしてはまずは及第点と言える安定感だと思います。
【機能性】
さすがに全部の機能は使い切れていませんが、小型ながらWEBサーバーやメールサーバーなどとしても運用でき、サーバーにできることは大体できるといった感じです。
SynologyのNASは2ベイのものでももっと高性能で高機能なものがありますが、DiXiM Media Serverを使いたいがためにDS218jを選択しました。Blu-ray/HDDレコーダー側の動作が不安定になってダビングに失敗することはたまにありますが、失敗したとしてもダビング10のコピー回数が減ってしまうといった問題は起きないので、うまくいかなければ何度でも再試行できる気軽さがあります。
なお、Blu-ray/HDDレコーダーは、東芝のDBR-M3009とD-M470です。レコーダーのHDDを節約しつつライブラリを作って自由に管理できるようになったので非常に満足しています。本機を購入するまでは、見終わった番組は消し、消したくない番組のために未視聴の番組を泣く泣く消していたり、容量のやりくりに四苦八苦していました。その苦労から解放されただけでも本機を導入した甲斐があったというものです。
エントリーモデルでありながら、エンタープライズ・グレードのHDDにも正式対応しており、互換性は高いです。HGST製HDDのPOWER DISABLE機能が意図せずに働いてしまう「3.3V問題」も起こらず、SATA 3.3仕様のHDDでも問題なく使用できます。
【サイズ】
奥行きが長く、決して小さいとは言えませんが、小型のサーバーが入っていると思えば十分な小ささで、省スペース型のPCといい勝負です。
【総評】
当初はネットワーク上にストレージを独立させるくらいの運用イメージしか持っていなかったのですが、NASのある生活というのがこれほどまで便利とは思いませんでした。
2台あるPCとデータを同期することで、いちいち他方のPCからデータをコピーしてきたりする手間がかからずに、どちらのPCから作業を始めても最新の状態になっているというのはNASがないとなかなか実現できない環境です。オンライン・クラウド・サービスも容量に制限があって、大容量の共有フォルダを同期するというのも現実的ではありませんし。
DTCP-IP機能が不要な方は、DS218+などを選んだほうがいいかと思いますが、手頃な価格でNASのある生活を満喫できるDS218jもとても良い製品だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月22日 16:43 [1244956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
※耐久性を評価するには5〜10年かかるので無評価です。
※機能性は設定時のインストーラーが余分なアプリのインストールを推奨するため減点です。無料オプションアプリの量が凄いのは確かですが、それが必要かどうか判断できるのは使用するユーザーだけです。また本機はラインナップの中ではCPU/メモリー等の能力は高くはないです。よって、負荷の大きな使い方をするなら上位機種を買うべきです。
構成: HDDは、WD Blue 5400rpm 256MBキャッシュ 6TB (2019年発売モデル) を1台のみ。RAIDは組みません。
30年来の自作デスクトップPC派なので、稼働可能なPCは7台ほどありますが実用に耐えるPCは3台です。うち1台は最近買ったノートPCです。
これらのPCのバックアップ(起動システム+データ類)の2重化が主目的です。メインPCは2TB x 2台のHDDで運用しているため、現状でのバックアップの多くはその2台目HDDに置いています。
起動システムイメージに関しては、一応別PCか起動しない2台目HDDに入っており故障時のバックアップにはなりますが、出来ればNASなどに2重化する方が安全です。 さらにサイズの大きな動画類が10年分溜まって増え続けていますが、これらは2重化できていませんのでNASに2重化しないとHDDの故障で全滅します。自分で圧縮エンコードした動画が主なので、家電のレコーダーよりは平均的に低解像度・小サイズですが数は増える一方です。
その状況を解決するためのNAS導入ですので、RAIDの信頼性は求めていません。PC側のHDDと2重化してデータを持つことで安全性は図れていますので、NASだからと言ってRAIDにする必要はないです。HDD1台にすることでケース内温度を下げてHDDの寿命を延ばす期待も含みます。HDDは基本的に環境温度で寿命が左右されます。 PCでのHDD運用の経験では7200rpmの高性能HDDでも8〜10年もちますが、NASのケース容量が小さめなので温度が上がるため5年程度で交換する方が安全だと思います。その経済性も含めてのHDD1台運用です。 同時期に運用を開始したHDDは同時期に寿命が来ますから、RAID1でも安全とは思いません。
交換時のみ2台目をセットして、DSMから複製、古いHDDを外す手順になります。1スロット製品ではNASの起動システム(Linux)部分のコピーまでできませんからね。
Windowsネットワークでのファイル共有として数百GB単位でコピーしましたが、80〜117MB/秒と転送速度は平均してGBE速度が出ているので問題有りません。複数のユーザーが大きなデータを同時アクセスすれば速度は下がると思います。これは上位機種でもネットワーク速度が10Gbpsでなければ限界があります。
インストール・設定時に推奨アプリのインストールを『全スキップ』すれば、オプションアプリが無いシステムになります。その状態で、WindowsネットワークとApple系ネットワークが稼働した最低限のファイルサーバーになっているので、私のような使用形態ではノーアプリで充分です。
「アプリを使わないならSynology使う必要ないじゃん」 とも言えますが、最安製品 且つ ユーザーが多いことは購入動機としては充分です。
現状では外部からアクセスする使い方は考えていませんが、可能性としては有りえるのでDDNS機能であるQuickConnectも設定時に確保しておきました。
1.デジタルAV家電は持っていないので家電ネットワーク系(著作権コピー機能)のアプリは入れません。
2.アプリを入れるならスマホ・タブレット用のクラウド機能、カメラデータのアップロードぐらいかな?
3.PC側に対応ソフトを入れて自動的にバックアップする系統のアプリもあります。
4.NAS本体内メンテ用のアプリもあります。
オプションアプリは、ざっと調べた感じ上記4グループですね。1.以外は後日使うかもしれません。
尚、デジタル家電の録画ストレージとして使う用途では、対応アプリが『ムーブバック出来ない』らしいので、よく調べて購入される方がいいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月6日 13:12 [1206350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
102ページの解説本 |
3年ほど国内メーカーのNASを使っていました。データ容量が増えてきたことと転送速度に不満があったためDS218jを検討していたところ、この日本語ガイドブック付きが出ていましたので購入しました。
設定は簡単で、PCが普通に操作できる人なら迷うことはないと思います。外のパソコンや、スマホのアプリケーションからはNASにIDを登録するクイックコネクトという方法で、簡単に接続できます。
使い始めて2週間ほど経ちましたが、今までのNASとは全く別物で、想定以上に快適に便利に使えています。ブラウザ上で操作する管理画面も、Windowsをそのまま操作しているようにキビキビと動き、ファイル転送も体感的には倍ぐらいの速さです。アプリケーションもたくさんあって、ネットワークハードディスクというにはあまりに高機能です。写真の共有、動画のストリーミング、会社と家のファイル同期、スマホで撮った写真も自動的にNASにアップロードできます。付属のガイドブックを見ながら使い道を想像するだけでも楽しくなります。
クラウドを使った似たようなサービスがいくつもありますが、自宅のハードディスクでこれができるのは本当に感動です。今後全てのデータを入れていこう思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













