DiskStation DS218j/JP レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.37	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.39	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.79	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.85	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.92	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[勇者王です]

2021年10月11日 13:34 [1505392-1]

満足度	3

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	2
耐久性	5
機能性	4
サイズ	5

設定が簡単で多機能

簡易的なＮＡＳとしてはオススメ

初期設定は簡単でローカルのファイル共有はすぐにできます。
さらにパーッケージも豊富でさまざまな機能を追加できます。

Synology Drive はSynologyのＩＤで簡単にスマホや複数デバイスとファイル共有が可能です。

私はOpenVPNサーバーとしても使用していましたが、
設定も簡単で外出先からのアクセス等とても便利に感じていました。

設定もブラウザを使用してデスクトップ風です。

ＯＳはSynologyのＮＡＳは共通のようで製品を買い替えも以前の設定を再現するのも簡単です。

使用目的

データ保存

[まぐたろう]

2021年7月16日 17:01 [1209940-2]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

冊子が付いている以外はDS218jと全て同じですね

DS218j/JPとDS218jの違いはイラスト付きの日本語冊子の有無だけですね。
どっちも国内の代理店を通じて流通してるので保証などの違いもないようです。
今はJP付きのほうが安いですが、私が最初に購入したときは無印の方が安かったです。

【デザイン】【サイズ】
外観はプラススチッキーで高級感無し。
モデムのようにも見え、予めと分っている人間にしかNASと分らない。
プラスチッキーではあるが、ダサいというわけではなく、良く言えばカジュアルで、如何様なお部屋でも溶け込めるシンプルな外観。
UI(ユーザーインターフェイス。設定画面。)も同様で、カジュアルで親しみ易い。
誰でも扱いやすいように設計されているように思う。
反面、情報系の機械をいじりたいという方には物足りなさを感じるのでは無いだろうかと思える。
QNAPの機種と比較すると、QNAPの方が細かな設定が羅列されており、玄人向け。

【転送速度】
1GbEの限界まで出る。120MB前後。
SSDを搭載しても、最大値の点では性能を活かし切れる事は無いが、ボトム値の底上げや反応の向上、細かいファイルの読み込みが上がり、使用感は向上するので、ドライブスペースが許すのであればSSD搭載をお勧めしたい。
SSDの搭載は、本当に体感速度が変えてくれる。

【通信の安定性】
DS218jともども使い始めて日が浅いが、不安定になった事は無い。
メモリを使い切り、スワップを利用してシステムに余裕がなくなるとモッサリするが、それは搭載メモリが512Mという性能的に仕方が無い。

【静音性】
同価格帯のQNAPのTS-231Pと比較すると、ややファン音が大きい。
しかし気になるほどではない。
また、設定によって非アクティブ時には自動的にファンが停止するように設定できる。

【耐久性】
使い込んでいないのでスルー。故障したら書き込もうと思う。

【機能性】
本製品において特筆すべきはアプリの性能。
QNAP比で、とにかく軽く、速い。
一例としてCloud sync。
QNAPのHybrid Backup SyncではDropboxを同期させ、60万個程の極小ファイルを同期させると、QNAPでは同期完了までに12日間掛かったが、
本製品のCloud syncでは2日で済んだ。
Cloud stationも同様で、帯域イッパイの速度でテキパキ同期を完了させる。
アプリ面で非常に優秀であり、単なるネットワークストレージとしてのみではなく、アプリを活用するることを前提にNASを選ぶのであれば、Synologyを選択しておけば間違いないと思う。

【総評】
使用してみて、無印のDS218jともども1位に君臨してきているのかが良く分かる製品。
誰でも簡単に使えるUI、そしてNASを活用する為の洗練されたアプリケーションが揃っている。
ただ、アプリケーションを活用すればするほどにメモリを食うので、もし予算が許すのであれば、メモリを増設可能なタイプのNASを購入した方が、長い目で見て、より快適に利用できると思う。

使用目的

PCドライブ用

[zbj93445]

2021年1月18日 11:27 [1410958-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	5
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

はじめてのNAS。個人なら何の問題なく設定簡単でソフトも便利

【デザイン】
はじめてのNASなのでほかのと比較はできないが、箱から取り出したときは思ったよりも小さく安っぽく感じた。しかしよく考えると小さいので設置は楽。

【転送速度】
これも比較できないが、設置してある自宅で使用する際には転送速度は全く不安がない。NASであることを意識させないくらい。外からダウンロードするときも特に遅いとか重いとかは感じない。普通だと思う。

【通信の安定性】
外部からログインする際に一度だけアクセスできないことがよくある。ほとんどが2回目でログインできるので不便さはないが、何か問題でもあるのかな。

【静音性】
通常の外付けHDDと同じ。

【耐久性】
使用して1年過ぎたが全く問題なし。今後どうなるかはまだわからない。

【機能性】
最初はHDD1台で使用し、後から同サイズのHDDを加えた。自動で設置してくれて非常に簡単だった。ソフトもいろいろあってすべては使っていないが、ブラウザ上で動かすFileStationなど最初は違和感があったが、なれたら結構使いやすい。スマホのたまった写真などの保管も非常に便利。要するに添付されているソフトを実際に使うかどうかが問題になってくるのだろう。また主にZOOM会議の映像なども保管しているが、どのPCを使っても最後にここに保管でき、自宅か外かに関係なくいつでもどこからでもアクセスできるというNAS本来の機能はしっかり果たしてくれている。NASがこれほど便利とは思わなかった。

【サイズ】
上記の通り思ったより小さいが、その方が便利。だとすればもっと小さければもっと便利かも。

【総評】
はじめてのNASだが、NASがこれほど便利とは思わなかった。NAS初心者でそれなりに満足できるということは、初心者でも導入しやすく、使いやすいということだろう。ヘビーユーザーの方だと機能不足を感じているようだが、個人の使用であれば何の不満もない。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[チェロキー1965]

2020年9月22日 18:34 [1370370-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	4
機能性	5
サイズ	5

買って良かったと思います

【デザイン】
良いと思います。
【転送速度】
はじめてのNASなので比較できませんが、想像よりもはやかったです。
【通信の安定性】
一度つながれば安定しています。たまに電源が落ちてますが、設定なのでしょうか。
【静音性】
これも比較できませんが、ハードディスクとして普通と思います。バッファローのものよりは振動が少ないです。
【耐久性】
買ったばかりで不明。
【機能性】
専用ソフトはまぁまぁと思いますが、初心者には厳しそう。
【サイズ】
コンパクトだと思います。
【総評】
買って良かったと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[pettan0303]

2020年3月31日 12:07 [1313958-1]

満足度	1

デザイン	2
転送速度	2
通信の安定性	2
静音性	2
耐久性	2
機能性	1
サイズ	2

とにかく使いづらい。

とにかくいろいろあって使いづらい。ＰＣデータのバックップ程度での使用ならここまで必要ないでしょう。

使用目的

データ保存

[NANAO・A]

2020年1月11日 11:27 [1291332-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

DS216jからの乗り換え

DS216jの1番スロットが故障してHDDを認識しなくなったので乗り換えました。
【デザイン】
DS216jとほぼ変わらず。
しかし蓋を開けると1番スロットへS-ATA端子を配置するための基盤が据え付けられているのが見えるようになってます。
DS218jの一番の変更点でしょうか？DS216ｊは1番が早く故障したので、ここの部品をコストアップして故障しにくくしてくれたのなら嬉しいのですが。
【転送速度】
100MB/sは出るので満足です。DS216jと同じです。
【静音性】
DS216ｊと同じく静かです。
【耐久性】
片方のベイが壊れてデータが読めなくなるような事が無いよう祈ってます。
【機能性】
一通りの機能は備えてますが、ファイル倉庫としての用途なので特にパッケージソフトは使ってません。
【サイズ】
2ベイHDDケースと同じぐらいの大きさです。ACアダプタのコンセント側ケーブルが短くなっており、本体側の細いケーブルが長めになっているのは取り回しやすく高評価です。
台湾企業の製品はさすがユーザー目線の改善が得意なんだなと関心させられます。

【総評】
DS216は2年6ヶ月目の冬に故障したので、こちらは長持ちするよう願ってます。

使用目的

データ保存

[Gankun]

2019年11月19日 18:06 [1276832-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

操作が軽快で良い

本体	TS231から引っ越し中	側面

QNAPのTS231からの乗り換えです。

TS231より速いという噂で乗り換えました。

QNAPより、OSやアプリのデザインはあっさりしています。

同じぐらいのHWですが、TS231より軽快に動きますねえ。

HDDはTS231で使っていた　Seagate　Iron Wolf 4TB　2個をRAID１で組んでいます。

主な用途は、TS231から以下の２つです。

（１）データ保存
（２）中華のWifi-IPカメラ2個（無償ライセンス内）をぶら下げて、防犯システムとして運用しています。

特に問題無く運用できています。

TS231から
（劣る点）
HDDホットスワップなどができない
イーサネット端子が1個などのハードウェア面
（良い点）
アプリの軽快感
バックアップ処理時間が速い
デザインが洒落ている。

本機に買い替えて　満足できています。

比較製品

QNAP > TS-231 Turbo NAS

使用目的

データ保存

[ほっしーほっしー2019]

2019年10月31日 15:17 [1271782-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	2
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

エントリーモデルながらNASのある生活を楽しめる

【デザイン】
ホットスワップには対応していないので、正面は電源スイッチと各種灯火類くらいしかなく、スッキリしています。
エントリーモデルということで、色がホワイトで見た目の高級感はありませんが、基本的に動かすことがないものなので、ホコリが目立たなくていいかもしれません。

【転送速度】
ギガビット・イーサネットの速度に拘束されるので、速くてもせいぜい100MB/sくらいです。

【通信の安定性】
接続はとても簡単で、LANケーブルを接続して簡単な設定をするだけでとりあえず使えるようになります。DHCPサーバーを使っている場合はIPアドレスをバインドしてアドレスがコロコロ変わらないようにしたほうが運用はしやすいと思います。

通信は安定していると思います。たまにBlu-ray/HDDレコーダーとの通信にエラーが出て途絶することはありますが、DS218jの問題というよりも、レコーダーのほうの通信安定性のほうの問題だと思います。再試行すれば大体通信できるようになるので、気にしていません。ネットワークのエラーなんてよくあることです。

【静音性】
HDDの周囲はプラスチックの外装で覆われているだけなので、静音性に特に配慮されているということはないです。

当初はWD40EZRZ-RT2を2基搭載して使っていました。ディスクのアクセス・ランプを見ていないと本当にアクセスしているのかどうかもよくわからないくらい静かでしたが、その後、容量の拡張のためにWD80EMAZ-00WJTA0に交換したところ、アクセス・ランプを見ていなくてもわかるくらい騒音は増しました。アクセスしていない時でもスピンドルが回っている間は唸るような音が聞こえてきます。

HDDの固定方法が鉄板にネジ留めという簡易的なものなので、HDDの振動がまともに伝わってしまうというのも理由としてはありそうです。
背面に90mmくらいの排熱ファンがついていますが、大きさの割には静かで、ファンの音が耳障りということはないです。

【耐久性】
使い始めて半年ほどなので、耐久性のほどはこれからかと思いますが、本機由来の障害発生は半年で一度もなく、24時間365日運用を前提とするNASとしてはまずは及第点と言える安定感だと思います。

【機能性】
さすがに全部の機能は使い切れていませんが、小型ながらWEBサーバーやメールサーバーなどとしても運用でき、サーバーにできることは大体できるといった感じです。

SynologyのNASは2ベイのものでももっと高性能で高機能なものがありますが、DiXiM Media Serverを使いたいがためにDS218jを選択しました。Blu-ray/HDDレコーダー側の動作が不安定になってダビングに失敗することはたまにありますが、失敗したとしてもダビング10のコピー回数が減ってしまうといった問題は起きないので、うまくいかなければ何度でも再試行できる気軽さがあります。

なお、Blu-ray/HDDレコーダーは、東芝のDBR-M3009とD-M470です。レコーダーのHDDを節約しつつライブラリを作って自由に管理できるようになったので非常に満足しています。本機を購入するまでは、見終わった番組は消し、消したくない番組のために未視聴の番組を泣く泣く消していたり、容量のやりくりに四苦八苦していました。その苦労から解放されただけでも本機を導入した甲斐があったというものです。

エントリーモデルでありながら、エンタープライズ・グレードのHDDにも正式対応しており、互換性は高いです。HGST製HDDのPOWER DISABLE機能が意図せずに働いてしまう「3.3V問題」も起こらず、SATA 3.3仕様のHDDでも問題なく使用できます。

【サイズ】
奥行きが長く、決して小さいとは言えませんが、小型のサーバーが入っていると思えば十分な小ささで、省スペース型のPCといい勝負です。

【総評】
当初はネットワーク上にストレージを独立させるくらいの運用イメージしか持っていなかったのですが、NASのある生活というのがこれほどまで便利とは思いませんでした。

2台あるPCとデータを同期することで、いちいち他方のPCからデータをコピーしてきたりする手間がかからずに、どちらのPCから作業を始めても最新の状態になっているというのはNASがないとなかなか実現できない環境です。オンライン・クラウド・サービスも容量に制限があって、大容量の共有フォルダを同期するというのも現実的ではありませんし。

DTCP-IP機能が不要な方は、DS218+などを選んだほうがいいかと思いますが、手頃な価格でNASのある生活を満喫できるDS218jもとても良い製品だと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[ぽっピーの黒]

2019年10月31日 07:01 [1271683-2]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

ＧＵＩ秀逸

ＮＡＳはＩＯデータHDL-AA3を3年前に購入も、ＧＵＩの悪さ加減（つかいづらい、反応遅すぎ）とバックアップ容量も満杯になったので、購入。

当初、ＱＣコネクトとシノロジーアカウント、DSMアカウント（ＮＡＳにログインするときのもの　スマホ同様）の違いがよくわからなく、
また、登録も間違えてしまい、　再セットアップを行い＆ネットでの情報（価格コム含む）でなんとか使えるようになりました。
ハードのセットアップは簡単ですが、アプリは少してこずりました（ＩＯのlandiskの方がとっつきやすい）。が、ＩＯデータよりＧＵＩがサクサクするし使い勝手が全然良いです。ウィンドウズチックだし、おすすめします。


静穏性は棚にしまってあるので生活に支障なし。デザインも特に問題ないです、そもそも仕舞ってますから。
耐久性は購入して間もないので無評価とします。

使用目的

データ保存

[fanton]

2019年9月7日 00:51 [1257355-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

以前から使っていたＮＡＳの買換えです。

【デザイン】
色が良いです。黒い物が多い中、白いので家の中でも邪魔になりません。
【転送速度】
スピードは個人使用では充分です。動画再生しても駒落ちは発生しません。
【通信の安定性】
まだ使い始めて1週間ですが、安定しておいます。
【静音性】
低負荷時にファンが止められるらしいのですが、止め方がまだ判りません。煩くはないのですが夜は気になります。
【耐久性】
まだ使い始めて1週間なので評価できず。
【機能性】
いろいろなソフトを後から追加できるので、とても良い。いろいろやってみたいと思って居ます。
【サイズ】
昔のNASは大きかったので、随分と小さくなった物だと感心しました。
【総評】
プライベートで使うには充分です。

使用目的

データ保存

[STrek]

2019年7月22日 16:43 [1244956-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	3
サイズ	5

最も単純なPC用ファイルサーバーとして

※耐久性を評価するには５〜１0年かかるので無評価です。
※機能性は設定時のインストーラーが余分なアプリのインストールを推奨するため減点です。無料オプションアプリの量が凄いのは確かですが、それが必要かどうか判断できるのは使用するユーザーだけです。また本機はラインナップの中ではCPU／メモリー等の能力は高くはないです。よって、負荷の大きな使い方をするなら上位機種を買うべきです。

構成：　HDDは、WD Blue 5400rpm 256MBキャッシュ 6TB (2019年発売モデル) を１台のみ。RAIDは組みません。
30年来の自作デスクトップPC派なので、稼働可能なPCは７台ほどありますが実用に耐えるPCは３台です。うち１台は最近買ったノートPCです。
これらのPCのバックアップ（起動システム＋データ類）の２重化が主目的です。メインPCは2TB x 2台のHDDで運用しているため、現状でのバックアップの多くはその２台目HDDに置いています。
起動システムイメージに関しては、一応別PCか起動しない２台目HDDに入っており故障時のバックアップにはなりますが、出来ればNASなどに２重化する方が安全です。　さらにサイズの大きな動画類が１０年分溜まって増え続けていますが、これらは２重化できていませんのでNASに２重化しないとHDDの故障で全滅します。自分で圧縮エンコードした動画が主なので、家電のレコーダーよりは平均的に低解像度・小サイズですが数は増える一方です。
その状況を解決するためのNAS導入ですので、RAIDの信頼性は求めていません。PC側のHDDと２重化してデータを持つことで安全性は図れていますので、NASだからと言ってRAIDにする必要はないです。HDD１台にすることでケース内温度を下げてHDDの寿命を延ばす期待も含みます。HDDは基本的に環境温度で寿命が左右されます。 PCでのHDD運用の経験では7200rpmの高性能HDDでも８〜１０年もちますが、NASのケース容量が小さめなので温度が上がるため５年程度で交換する方が安全だと思います。その経済性も含めてのHDD１台運用です。　同時期に運用を開始したHDDは同時期に寿命が来ますから、RAID１でも安全とは思いません。
交換時のみ２台目をセットして、DSMから複製、古いHDDを外す手順になります。１スロット製品ではNASの起動システム(Linux)部分のコピーまでできませんからね。

Windowsネットワークでのファイル共有として数百GB単位でコピーしましたが、80〜117MB/秒と転送速度は平均してGBE速度が出ているので問題有りません。複数のユーザーが大きなデータを同時アクセスすれば速度は下がると思います。これは上位機種でもネットワーク速度が10Gbpsでなければ限界があります。

インストール・設定時に推奨アプリのインストールを『全スキップ』すれば、オプションアプリが無いシステムになります。その状態で、WindowsネットワークとApple系ネットワークが稼働した最低限のファイルサーバーになっているので、私のような使用形態ではノーアプリで充分です。
「アプリを使わないならSynology使う必要ないじゃん」 とも言えますが、最安製品 且つ ユーザーが多いことは購入動機としては充分です。

現状では外部からアクセスする使い方は考えていませんが、可能性としては有りえるのでDDNS機能であるQuickConnectも設定時に確保しておきました。

１．デジタルAV家電は持っていないので家電ネットワーク系（著作権コピー機能）のアプリは入れません。
２．アプリを入れるならスマホ・タブレット用のクラウド機能、カメラデータのアップロードぐらいかな？
３．PC側に対応ソフトを入れて自動的にバックアップする系統のアプリもあります。
４．NAS本体内メンテ用のアプリもあります。
オプションアプリは、ざっと調べた感じ上記４グループですね。１．以外は後日使うかもしれません。

尚、デジタル家電の録画ストレージとして使う用途では、対応アプリが『ムーブバック出来ない』らしいので、よく調べて購入される方がいいと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[かまぼこ9]

2019年6月22日 18:18 [1237111-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	4
機能性	4
サイズ	5

静かで高級感あり

基本的な機能も問題なく、見た目も高級感あります。
強いて言えば もうひと回り小さいと更にいいですね。

使用目的

データ保存

[SSYAN]

2019年3月6日 13:12 [1206350-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	4

嬉しいガイドブック付き

102ページの解説本

3年ほど国内メーカーのNASを使っていました。データ容量が増えてきたことと転送速度に不満があったためDS218jを検討していたところ、この日本語ガイドブック付きが出ていましたので購入しました。

設定は簡単で、PCが普通に操作できる人なら迷うことはないと思います。外のパソコンや、スマホのアプリケーションからはNASにIDを登録するクイックコネクトという方法で、簡単に接続できます。

使い始めて2週間ほど経ちましたが、今までのNASとは全く別物で、想定以上に快適に便利に使えています。ブラウザ上で操作する管理画面も、Windowsをそのまま操作しているようにキビキビと動き、ファイル転送も体感的には倍ぐらいの速さです。アプリケーションもたくさんあって、ネットワークハードディスクというにはあまりに高機能です。写真の共有、動画のストリーミング、会社と家のファイル同期、スマホで撮った写真も自動的にNASにアップロードできます。付属のガイドブックを見ながら使い道を想像するだけでも楽しくなります。

クラウドを使った似たようなサービスがいくつもありますが、自宅のハードディスクでこれができるのは本当に感動です。今後全てのデータを入れていこう思います。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用