BV-10 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング5位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.42	5位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	3.59	4.45	8位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.79	4.23	7位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[でそでそ]

2022年9月18日 16:26 [1267449-2]

満足度	4

デザイン	5
安定感	4
操作性	4

【買い直しレビュー】直近ロットはパン操作が滑らかです

左：2019年購入、右：2022年9月購入（見た目には違いなし　※左のプレートは省略）

■前置き
2019年にBV-10を購入し、3年間所有しております。
最近のBV-10はグリスが変更され、パン操作時の粘りが弱くなり滑らかな動作となった（粘りが減った）という情報を目にしたため、イチかバチかで買い直してみました。

以下、買い直してみての再レビューとなります。

■買い直し後の感想
パン操作が滑らかになり、満足です。
主にフィールドスコープで野鳥観察に使っています。

その他の使い勝手は、2019年に買ったものと特に変わりません。（初期レビュー参照）

■以前のBV-10について
パン操作時の動き始めに硬さを感じ、
三脚の足１〜２本が浮きそうになるような粘りの強さがありました。

ただ、少し上から抑えるように操作したり、機材の重さがあれば大丈夫ですし、
静止画撮影のためにカメラを被写体に向けて操作する分には、こんなものかなと思っていました。
一方で、動画撮影やフィールドスコープでの野鳥観察には、不向きに思います。

■その他
・パン操作の滑らかさに関しては、個体差の可能性もあるかもしれません。
　※以前のもの、最近のもの、ともに

・ジッツォ「GHF2W」の購入も考えてみましたが、価格とカタログスペックを見て、「BV-10」再購入としました。
　※色々と考えてみましたが、比較的安価で軽量なビデオ雲台はコレといった決定版が無さそうな感じですかね？

・アルカスイス互換に縛られなければ、ベルボン「FHD-66A」も気になる製品です
　※私はアルカスイス互換の優先度が高いので、候補から外れました

[ETACHAN]

2021年9月19日 08:53 [1496434-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

かっこいい！

【デザイン】
かっこいいです。三脚（leofoto）に合わせて、買っちゃいました。
【安定感】
あまり重い機種では、やや安定しないのではという気がします。
私は、オリンパスですので、大丈夫ですが。
【操作性】
2way雲台やギア雲台に比べると、簡易です。
【総評】
みなさんのレビューにつられて買ってしまいました。動きは、上下がメインなので用途は限られます。ジンバル雲台と悩んだのですが、あっちは少々お高いので、こちらにしました。用途もあるので、まだ、あまり使っていませんが、三脚に設置すると、決まります。撮り鉄、撮り鳥に使っていきたいです。

[むちり]

2020年8月6日 11:39 [1355112-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	3
操作性	4

他に選択肢がない

なんだかんだと言いながら結構お気に入りです

LS-365Cに組み合わせて使用しています。
シグマの60-600との組み合わせだとカウンターバランスがやや足りませんが、気持ち強めに固定すればストレスなく使用できます。逆にハンディカムクラスの軽量ビデオカメラではカウンターが強すぎて、パンやチルト操作に違和感がありますね。

ビデオ雲台はそう頻繁に使わないので、私の身の丈に合った製品だと思いますが、人によってはまっすぐザハトラーに行った方が幸せかもしれません。

ただそれなりの耐荷重を備えたアルカスイス互換のビデオ雲台ってあまりないんですよね。
カウンターバランス調整式で、固定時にほぼガタのないビデオ雲台が5万円くらいで出てほしいです。

[dirty_white_boy]

2020年6月1日 22:41 [1332122-2]

満足度	4

デザイン	5
安定感	4
操作性	4

ついに導入

【デザイン】
シンプルで高級感があります。
また、Gitzoと比べたときに、大げさな感じもせずカジュアルな雰囲気なのは良いです。
如何にも、て感じではないという意味です。

【安定感】
軽いですがしっかりしています。
本日コロナ収束祈願花火を撮影しようと思い三脚を立てて待ってました。
結果は、方角違いで撮影不可でしたが、途中で撮影した夜景はばっちりでした。
284を買うか324を買うか迷いましたが、こっちにしてよかった。

【操作性】
可もなく不可もなく。

【総評】
ちょっとだけお高い感じもしないでもないですが、他社のメーカーと比べると十分お買い得だと思います。
見た目の品質も良く、所有欲をある程度満たしてくれる製品だと思いました。

[shry]

2020年3月6日 09:48 [1307346-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

満足しています

これまでベルボンの3way雲台でビデオ撮影をしてきましたが、動きのあるものを追うのが難しくビデオ雲台を検討しました。アルカスイス互換で比較的コンパクト、かつ落ち着いた外見という条件にマッチするのはこちらだけのようですので楽天セールのタイミングで購入しました。

軽いビデオカメラではカウンターバランスがやや強すぎますが、滑らかでカクつかない動画が撮れるようになり満足しています。

[湘南MOON]

2019年12月22日 20:47 [1285696-1]

満足度	3

デザイン	3
安定感	1
操作性	2

もうちょっとです。

Ranger LS-323Cにぴったり合います。	ハンドルは、取り付けません

マウントチェンジで、CANONからソニーに
Ranger LS-323C用の三脚を探していたところこの製品を見つけました。
FE 200-600mm F5.6-6.3 G+SEL14TC+α9 ILCE-9で運用なので耐荷重は問題ありません。
カウンターバランス 4kg と表記されていたのですが、上述の搭載でオジギをしてしまいますので、離れる時はちょっとブレーキをかけないと。
Sachtler FSB 8みたいなわけにはいきませんが、それなりにスムーズに撮影できます。

[エゴラド]

2019年11月12日 21:50 [1275051-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

Leofotoの三脚と同時に買いました

Leofotoの三脚とマッチして、とても使いやすいです。
三脚同様、コスパにも優れています。
この雲台はヌルヌル感もあって、使いやすいです。

[三匹のおっさん（三人目）]

2019年7月21日 21:37 [1244785-1]

満足度	3

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

アルカスイス互換で揃えたいので購入しました。

【デザイン】
デザインは良い方だと思います。
マンフロットみたいな奇抜な造形ではないので末永く使えると思います。

【安定感】
見た目よりずっと軽くて中型以上の三脚で楽に扱えます。私はベルボンのULTRA655の脚だけ買いました。

【操作性】
カウンターバランスが4kgらしいのですが、他に比較できるものを持っていないのでそんなにある？って感じです。私はビデオ雲台はこれが初めてです。
今回EOS 5DsRやパナのGX8、富士フイルムのX-E2などをレンズと共に全部処分してα7R�VとCoolpix P1000に移行しました。
この雲台はCoolpix P1000で使いますが、P1000自体が超フロントヘビーで普通の雲台では使いづらいのでこれにしました。

検索でカウンターバランスの動画を見ると、最初に水平をちゃんと確保できていればチルト方向に前後いくら傾けても水平位置にじわっと戻ってくる動作がそれなのかな？と勝手に解釈しましたが、私の購入した個体は天に向けると戻りますが、下に向けると結構時間をかけて３割戻る？ぐらい弱い反応です。

【総評】
評価が難しいです。
他の製品を使ったことが無いので、現状の動作がまあまあなのか、普通なのか、駄目なのか判断がつきません。
でも、三脚に載せてP1000で動画を取っているとなかなかいいです。

欠点は3/8インチの三脚用の穴しか開いていないことで、メーカー純正の変換アダプタが付かないことです。
これの何処が欠点かと言うと、市販のアダプタを10個以上試しましたが、アダプタがネジ穴に埋没しないのです。どのアダプタも1mm程度飛び出してしまい、雲台の底面が三脚から浮きます。

つまりカメラ等の重量をネジだけで支えている状態になり、アダプタ使用は大変危険です。