よく投稿するカテゴリ
2024年4月15日 22:12 [1835285-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 1 |
【デザイン】かっこいいです
【安定感】EOSR5+SIGMA150-600を乗せても安定しすぎてパン方向の動きが硬い
【操作性】「安定感」でも触れたがパン方向の動きが硬すぎて全く滑らかではない
チルト方向はカウンターバランスが足りずフロント方向にお辞儀してしまう
まあ、少し強めにトルクをかけると問題なく止まるので良しとしよう
【総評】野鳥撮影用に購入したが動きの滑らかさが全く感じられないので自分の使い方
では不満しか無い。ギア雲台の出来が良かったのでビデオ雲台も期待して購入した
が全く期待外れ。
他のビデオ雲台は使ったことがないので何とも言えないが少なくともBV-10は今後
使うことはないだろう。
違うビデオ雲台の購入を模索中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月26日 14:43 [1706862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
長時間移動をする為の軽量コンパクトが選定理由であるが、FE400mmF2.8+α1その他との組み合わせで推奨耐荷重5.0sぎりぎりの約4.5kgを積載しているが安定した動作で問題なく使用している。
パン方向の動きには若干トルク過剰な面とチルトのカウンターウエイトが不足してる面は否めないが過負荷である事は認識しており、野鳥撮影などの目的には充分対応できている。このサイズでカウンターウエイトの強化とコントローラーを追加して頂けると最強なのだが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月18日 16:26 [1267449-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
左:2019年購入、右:2022年9月購入(見た目には違いなし ※左のプレートは省略) |
■前置き
2019年にBV-10を購入し、3年間所有しております。
最近のBV-10はグリスが変更され、パン操作時の粘りが弱くなり滑らかな動作となった(粘りが減った)という情報を目にしたため、イチかバチかで買い直してみました。
以下、買い直してみての再レビューとなります。
■買い直し後の感想
パン操作が滑らかになり、満足です。
主にフィールドスコープで野鳥観察に使っています。
その他の使い勝手は、2019年に買ったものと特に変わりません。(初期レビュー参照)
■以前のBV-10について
パン操作時の動き始めに硬さを感じ、
三脚の足1〜2本が浮きそうになるような粘りの強さがありました。
ただ、少し上から抑えるように操作したり、機材の重さがあれば大丈夫ですし、
静止画撮影のためにカメラを被写体に向けて操作する分には、こんなものかなと思っていました。
一方で、動画撮影やフィールドスコープでの野鳥観察には、不向きに思います。
■その他
・パン操作の滑らかさに関しては、個体差の可能性もあるかもしれません。
※以前のもの、最近のもの、ともに
・ジッツォ「GHF2W」の購入も考えてみましたが、価格とカタログスペックを見て、「BV-10」再購入としました。
※色々と考えてみましたが、比較的安価で軽量なビデオ雲台はコレといった決定版が無さそうな感じですかね?
・アルカスイス互換に縛られなければ、ベルボン「FHD-66A」も気になる製品です
※私はアルカスイス互換の優先度が高いので、候補から外れました
参考になった13人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月19日 08:53 [1496434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
【デザイン】
かっこいいです。三脚(leofoto)に合わせて、買っちゃいました。
【安定感】
あまり重い機種では、やや安定しないのではという気がします。
私は、オリンパスですので、大丈夫ですが。
【操作性】
2way雲台やギア雲台に比べると、簡易です。
【総評】
みなさんのレビューにつられて買ってしまいました。動きは、上下がメインなので用途は限られます。ジンバル雲台と悩んだのですが、あっちは少々お高いので、こちらにしました。用途もあるので、まだ、あまり使っていませんが、三脚に設置すると、決まります。撮り鉄、撮り鳥に使っていきたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月6日 11:39 [1355112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 3 |
| 操作性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
なんだかんだと言いながら結構お気に入りです |
LS-365Cに組み合わせて使用しています。
シグマの60-600との組み合わせだとカウンターバランスがやや足りませんが、気持ち強めに固定すればストレスなく使用できます。逆にハンディカムクラスの軽量ビデオカメラではカウンターが強すぎて、パンやチルト操作に違和感がありますね。
ビデオ雲台はそう頻繁に使わないので、私の身の丈に合った製品だと思いますが、人によってはまっすぐザハトラーに行った方が幸せかもしれません。
ただそれなりの耐荷重を備えたアルカスイス互換のビデオ雲台ってあまりないんですよね。
カウンターバランス調整式で、固定時にほぼガタのないビデオ雲台が5万円くらいで出てほしいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月1日 22:41 [1332122-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
【デザイン】
シンプルで高級感があります。
また、Gitzoと比べたときに、大げさな感じもせずカジュアルな雰囲気なのは良いです。
如何にも、て感じではないという意味です。
【安定感】
軽いですがしっかりしています。
本日コロナ収束祈願花火を撮影しようと思い三脚を立てて待ってました。
結果は、方角違いで撮影不可でしたが、途中で撮影した夜景はばっちりでした。
284を買うか324を買うか迷いましたが、こっちにしてよかった。
【操作性】
可もなく不可もなく。
【総評】
ちょっとだけお高い感じもしないでもないですが、他社のメーカーと比べると十分お買い得だと思います。
見た目の品質も良く、所有欲をある程度満たしてくれる製品だと思いました。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月6日 09:48 [1307346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
これまでベルボンの3way雲台でビデオ撮影をしてきましたが、動きのあるものを追うのが難しくビデオ雲台を検討しました。アルカスイス互換で比較的コンパクト、かつ落ち着いた外見という条件にマッチするのはこちらだけのようですので楽天セールのタイミングで購入しました。
軽いビデオカメラではカウンターバランスがやや強すぎますが、滑らかでカクつかない動画が撮れるようになり満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月22日 20:47 [1285696-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 安定感 | 1 |
| 操作性 | 2 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月12日 21:50 [1275051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
Leofotoの三脚とマッチして、とても使いやすいです。
三脚同様、コスパにも優れています。
この雲台はヌルヌル感もあって、使いやすいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月21日 21:37 [1244785-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
【デザイン】
デザインは良い方だと思います。
マンフロットみたいな奇抜な造形ではないので末永く使えると思います。
【安定感】
見た目よりずっと軽くて中型以上の三脚で楽に扱えます。私はベルボンのULTRA655の脚だけ買いました。
【操作性】
カウンターバランスが4kgらしいのですが、他に比較できるものを持っていないのでそんなにある?って感じです。私はビデオ雲台はこれが初めてです。
今回EOS 5DsRやパナのGX8、富士フイルムのX-E2などをレンズと共に全部処分してα7RVとCoolpix P1000に移行しました。
この雲台はCoolpix P1000で使いますが、P1000自体が超フロントヘビーで普通の雲台では使いづらいのでこれにしました。
検索でカウンターバランスの動画を見ると、最初に水平をちゃんと確保できていればチルト方向に前後いくら傾けても水平位置にじわっと戻ってくる動作がそれなのかな?と勝手に解釈しましたが、私の購入した個体は天に向けると戻りますが、下に向けると結構時間をかけて3割戻る?ぐらい弱い反応です。
【総評】
評価が難しいです。
他の製品を使ったことが無いので、現状の動作がまあまあなのか、普通なのか、駄目なのか判断がつきません。
でも、三脚に載せてP1000で動画を取っているとなかなかいいです。
欠点は3/8インチの三脚用の穴しか開いていないことで、メーカー純正の変換アダプタが付かないことです。
これの何処が欠点かと言うと、市販のアダプタを10個以上試しましたが、アダプタがネジ穴に埋没しないのです。どのアダプタも1mm程度飛び出してしまい、雲台の底面が三脚から浮きます。
つまりカメラ等の重量をネジだけで支えている状態になり、アダプタ使用は大変危険です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
雲台
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(雲台)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















