DIAMOND 320 [ブラックウッド ペア] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	5.00	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プーサンとエリカ]

2019年7月27日 20:44 [1246119-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

想像以上　１０時間あれば完璧

私がオーディオに足を踏み入れた１０代の頃と比較して、現在のスピーカーはどの程度進化したのでしょうか？。
ある記事によるとアンプ、プレーヤーは８０〜９０％の完成度、SPは３０％と言っていました、根拠が良く分かりませんが、SPの場合電気信号を空気振動に変換する装置、いろんな要素が多すぎるのでしょうか。

私が初めて買ったFE-103は、振動板・エッジ・ダンパー・ボイスコイル・磁気回路・マグネット・シャーシで出来ています、今のスピーカーと何が違うのでしょうか。

こんな言い方をすると誤解されそうですが、アンプやデジタルプレヤーを交換した時その違いが分からない人でも、スピーカーを変えればほぼ全員が分かる。全員とは言い過ぎですが、それだけスピーカーには違いが有るのです、すなわちこれがスピーカーの完成度の低さを物語っているのでは？

前回「これで決まり」と言いましたが、訂正いたします、方式として完成度の低いスピーカーにこれで決まりと言う事はあり得ません。
今回入手した
WHARFEDALE D320と３年間使っているKX-5と比べてみましょう。

入手金額はD320はKX-５の１／１０
この時点で比較できる事が不思議です。
機種　　KX-5　　D320
鮮度　　９　　　　８
照度　　９　　　　８　（音の明るさ）
前後　　８　　　　９
左右　　９　　　　８
上下　　７　　　　７
肉声　　８　　　　９
弦音　　９　　　　７
吹物　　８　　　　９
打音　　８　　　　８
感情　　９　　　　９
音楽　　９　　　　９
釣合　　８　　　　８　（バランス）
刺激　　３　　　　２
安堵　　８　　　　９
アンプを変えてもあまり違いは出ません、D320は長時間聞いても刺激が少ないせいか疲れません。
好みも有りますが、D320 はお奨めです。

何が言いたいの、スピーカーと言う存在は完成度が低いため、大きな可能性を秘めている、逆に個性が大きい分問題点も大きい。

高価なものは無理ですが、D320 程度でしたらいろいろ聞いてみたい。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳