70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング138位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 80%
2. 4 10%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.95	4.51	19位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	131位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.26	348位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.81	4.34	45位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TONY_CR1]

2025年6月7日 04:39 [1967075-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

"重さ"を筋力でカバーできれば高品質な70-200mmレンズです

元々純正のEF70-200mm F2.8 IS USM II を使っていましたが、
SONYのα7の導入をキッカケに、どちらのカメラでも使えるようにするため、本レンズを購入しました。

◎使用カメラ：EOS 5D3、EOS 5D4、α7RIII、α7IV
　※α7系には別途MC-11マウントコンバーターを使用。
◎撮影対象：人物、スナップ、風景、動画
◎仕上げ：レタッチします


【操作性】
フロント側にズームリングがあり、硬すぎず滑らかすぎない、程よい感じです。
EF70-200mm F2.8 IS USM IIの方が滑らかかな、と思います。
フードはバヨネット式で、着脱はしやすいです。さすがにフード付けたままレンズフィルターを取り外すのは難しいです。
フードも大きめで、首にこのレンズ付きカメラをかけて動いたりしゃがんだりすると、地面に当たるときがあります。
個人的には直接レンズに当たって壊れるよりはフードが犠牲になってくれたほうが良いので、フードが地面に当たったら"警告"として捉えてます。
一度だけ強めに当ててフードを割ってしまったことがありましたが、レンズは無事でした。
悪く言えば割れやすいのですが、レンズの代わりに衝撃を吸収し壊れてくれる役割だともいえます。

回転方向はCANONと同様です。


【表現力】
SportsレンズですがArt並みの描写力で、純正のEF70-200mm F2.8 IS USM IIとの違いはあまりないです。
文句なしにキレイに撮れます。
逆光ではEF70-200mm F2.8 IS USM IIもこちらのレンズも解像度とAF精度が落ちます。
色味は、少し寒色寄りなのか、元々赤みが強いCANON機とはバランス良くなった気がします。
どちらにせよ、レタッチでイジるため、気にするほど寒色寄りではなく、DPPでの補正でも十分自然な色合いになります。
(逆に色味で苦労したのはα7RIIIなど第3世代以前のα7系)


【携帯性】
1805gと82mmフィルターを要する口径の大きさ。お世辞でも重くない大きくない、とは言えないです。
筋力ない人にはつらいでしょう。
自分は逆に鍛えなきゃと思い、筋トレしました。おかげでこの重さにもすぐ慣れました。
最近のミラーレスに慣れすぎた人にはキツイかもしれません。


一眼レフ機（5D4、5D3）の場合は、バランス良いです。
カメラ自体持ちやすさとグリップ力があり、思いの外重さを感じず片手でも構えられます。
が、「5D3＋このレンズ＋ストロボ」の長時間使用は腱鞘炎になる恐れがありますので注意です。
また、α7などミラーレスもキツイです。一眼レフ機よりも小さいグリップだと、明らかにレンズ側に重さが傾き、片手だと構えにくいです。
昔EOS M2というかなり小さいAPS-Cミラーレスを持っていたことがありましたが、カメラのマウントが部分が壊れそうでした。そしてかなりアンバランスでした。
※無理なことはせず、両手で扱いましょう。

ちなみにEF70-200mm F2.8 IS USM IIは 1490g です。


【機能性】
AFは、人物撮影においては遅いと感じることはなかったです。
Sportsレンズではありますが、EF70-200mm F2.8 IS USM IIの方が滑らかかつAFスピードは早かったです。
ただ、手ぶれ補正はUSB Dockでの調整次第で、EF70-200mm F2.8 IS USM IIを上回る手ぶれ補正力を発揮してくれます。
頑張れば夜景も手持ち1/15 200mmで撮ることができます。
MC-11を介したα7の場合、若干AFスピードが落ちている気もしなくもないですが、人物撮影するなら問題ないです。
ただ、カメラとの接触が甘い時があり、たまに手ぶれ補正が稼動しないことがあります。(もしかしたらMC-11の劣化かもしれません。)

顔認証AFや瞳認証AFは稼動してくれます。AF精度はα7IVが最も優れていました。
一番甘かったのは5D4です。デュアルCMOS AF機は、初代の7D2もそうですが、ピント精度が過敏すぎるのか(純正でも)外しやすいです。
5D3の方が素直にピントを合わせてくれました。
5D4で使う場合は、連写しないのであればライブビュー撮影の方が仕様上AF精度が高いです。


【耐久性】
一度岩にレンズをぶつけてしまいました。動くので問題なかったと思ったのですが、そのうち縦写真の下側部分の解像度が明らかに落ちており、修理に出しました。
レンズの軸がズレてしまったようです。幸いなことにそれだけだったので、SIGMAの修理3段階のうち真ん中の"通常修理"で済みました。
他の部分もメーカーにチェックしてもらいましたが、AF、手ぶれ補正、システムともに問題ないとのことです。
修理後も使用し続け、自然故障等はなかったので、耐久性は高い方だと思います。
逆にEF70-200mm F2.8 IS USM IIの方が、自然故障2回と純正の割に壊れる確率は高いように思えました。


【総評】
当初純正のEF70-200mm F2.8 IS USMの半値ぐらいで買える、描写力に優れたかなりコスパ良い大三元レンズです。
価格が半分になった代償として、重量が増してます。
重い重いと言ってますが問題はこれだけですので、この重さをカバーできる筋力があれば、とても良いレンズで、SONYへ完全移行するまでは一番愛用していたレンズです。
5D系や6D系でスナップや風景、人物撮影でしたらこちらを選んでおけば良いと思います。

重量に耐えられない、1DX系の連写力を活かして野鳥撮りなどをしたい方は、素直に純正のEF70-200mm F2.8にした方が良いでしょう。
女性の方は、予算があるならば純正を、コスパ良いものであればTAMRONの方が良いでしょう。

比較製品

CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[浜のごんた]

2024年8月4日 16:41 [1871209-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

重いけどコスパは良いと思います！

【操作性】
普通です。特に気になるところはありませんし、これ以上求めるものもありません。
【表現力】
すばらしいです！最新の純正70-200を使ったことがないので比較はできませんが、純正との価格差を考えたら申し分ない性能と思います。
【携帯性】
重いしでかいです。このクラスのレンズはどうしてもそうなってしまいますが、最新のミラーレス対応の同クラスレンズと比べたら「良い」とは言えません。
【機能性】
良いと思います。ズームの回転方向も純正と同じなので迷うことありません。
【総評】
EOS5D4購入を機に中古で購入しました。主に鉄道撮影目的です。
この大きさ・重量から振り回しやすいとは言えませんが、そこはレフ機なので仕方のないところかとは思います。
しかしそれだけあって、撮れた写真は思いの外きれいで、購入して良かったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ミスターシービー推し]

2024年6月26日 16:53 [1856539-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良い商品

競馬撮影をメインでしています、一時的に人からお借りした時の記録です。
【操作性】
めっちゃ使いやすいです。
【表現力】
さすが最新型めっちゃいい描写力です。TAMRONや純正の2型なども使っていましたが個人的にはこっちの方が好きです。
【携帯性】
普段ズームばっか持ってるからでしょうがびっくりするほど軽いです。
【機能性】
値段が安いから純正に劣る、という訳でも無く、各社ナナニッパには力を入れてますからAF、OSなど一切文句ない出来に仕上がってます。逆光耐性も十分だと感じました。とてもおすすめできます。
作例載せときます。

[PIPOsen]

2024年4月16日 23:23 [1835685-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

ゴースト出ますよ！

1両目と2両目の間、床下の付近にゴーストが出ています。	こちらはわかりやすい例

よく比較される純正�V型、タムロンA025と比べて、逆光性能が強い！という評価が多く、おそらくみなさん逆光耐性を期待して購入されるでしょうが、その考えで使用するとがっかりされるかもしれません。
純正�U型までは逆光耐性が著しく悪かったらしく、それと比べた場合は劇的に良いと思います。しかし単焦点レンズのような逆光耐性は決してないです。普通に電車からハイビームを浴びるとゴーストが出ます。
もちろんこの３つの内最も設計が新しいのは当レンズであり、素晴らしい描写をしますが、決して完璧であるとは誰も言っていません。逆光耐性に期待しすぎてがっかりするという、同じ思いをしてほしくないのでレビューを書かせていただきました。実際の写真も載せておきます。

もちろんそのほかは大満足ですよ！AFも速いし、ボケ感も最高です。機能性に関しては、自分が所持する70dでOSが機能しなかったので4にさせていただきました。

[国鉄型大好き]

2023年8月19日 03:03 [1748851-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

風景写真には合わないかも

【操作性】
ズームリング、ピントリングも程よい感じで、スイッチ類も問題ありませんでした

【表現力】
ここが自分にとっては残念でした。
キャノンの2型がどうにも逆光に弱く、解像性能と逆光耐性が両立できればと思い購入したのですが、逆光にはかなり強かった一方、絞り値に関わらず遠景がどうにも良く解像してくれませんでした。（解像力の足りないレンズあるあるだと思うのですが、木の枝とかが背景と同化してわからなくなるのです。シャープネス上げてもダメ...）
1度シグマで解像調整をしてもらいましたが、改善せず。同じ条件で比較してみたところ、キャノンのF4（IS1型）の方が良く解像することがわかり、夜以外ほぼ使わないレンズになってしまったため、売却しました。

個人的な感覚では、解像性能は70-2002.8ISII＞70-200F4LIS＞＞本レンズ
逆光耐性は本レンズ＞＞＞70-200f4LIS≧70-2002.8ISIIといった感じでした。

【携帯性】
頑丈なのかもしれませんがさすがにちょっと重いです。
【機能性】
AFと手ぶれ補正には全く不満はありませんでした。動態予測でも普通に使えていたと思います。
【総評】
それなりに安く、AFも十分、明るくて逆光に強いという意味ではとてもいいレンズだと思います。
ただ、私が70-200mmに求めるのは何を置いても解像性能なので、そこの点では期待外れでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[mi_na_mi]

2023年6月30日 18:54 [1731041-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

レフ機用世代では70-200のNo.1か

EOS 1DX Mark�Uとの組み合わせ

報道・メディア向けだけではなく、機材に予算が割けるアマチュアにも馬鹿売れする70-200mm F2.8はメーカーの評価に直結しがちなので、各社手を抜けない渾身の商品になっていると思います。

カメラ・レンズの大口顧客となる商業写真業界に売れにくいサードパーティ製は、キヤノン・ニコンの70-200mmにも負けてはいけないし、メイン購買層となるアマチュアにも一層訴求出来る部分も必要と、ハードルが高いと思います。

しかし、本レンズはキヤノン・ニコンの一眼レフ用70-200mm F2.8と比較して数々のアドバンテージを持っていると思います。

【メリット】

�@描写性能
素晴らしいです。
当然キヤノンEF70-200mm F2.8L IS �U USMも、ニコン同Eタイプも使い込んだことがあっての評価です。
解像度・ボケ感・逆光耐性など、光学性能では明らかに上回っていると思います。

�AAF性能
サードパーティ製レンズのAF精度について、アレコレとケチを付ける方が多いと思いますが、2018年以降くらいの新世代SIGMAについては、ピント精度や前ピン・後ピンの問題が私の場合起きていません。
ボディがミラーレスでは無く一眼レフでもです。
AFの速度についても、キヤノン・ニコンに全く劣っているとは思いません。
体感で分かる差は無いと断言出来ます。

�B価格
多少の値上げはありましたが、それでもキヤノン・ニコンの半額です。
この性能で半額は脅威です。
キヤノン・ニコンの70-200は粗利率が相当高く設定されているのでしょう。

【デメリット】

�C重量
約1.8kgは重いです。
持った感覚でも、明らかにキヤノン・ニコンより重いです。
300〜400gの差ですが、もっと重く感じる程です。
腕力に自信がない方には向きません。

※手振れ補正が非常に強力なので、重量のデメリットは描写に影響しないです。

�Dフィルター径
82mmです。
各社70-200mm F2.8は77mm径なので、既にフィルター資産が多い方に本レンズへの買い替えは難しいでしょう。
フィルターの売価も82mmから急に高くなると思います。

以上、キヤノン・ニコンと比較した上でメリット・デメリットを記載しました。

早くDG DN（ミラーレス用）が発売され、上記デメリットが改善されると良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[で、]

2022年10月14日 06:24 [1632645-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

描写と画質とコスパ神がかってる

EF65‐2088の鹿島運用

純正2型と迷っていましたが、SIGMAの方を選びました。
描写力と画質が本当に素晴らしい。
MTF曲線なども見ると2型以上の部分もあり、なんなら�V型とほぼ同等レベル。
14万円でこの素晴らしさは正直言って驚きました。コスパ凄すぎます。

強いて悪い所を言うとしたら重いところですね。
他社の70‐200F2.8と比べだいたい4.500ｇほど重いです。
ダンベルとしても使えるレベルだと思います笑
他はほんとに最高なので描写や画質、体力に自信がある方は絶対買うべきレンズだと思います！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[blski]

2021年9月6日 22:42 [1492476-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

描写はかなりいい。

【操作性】慣れれば無問題

【表現力】純正に引け取らない

【携帯性】タムロンに大きく負ける。

【機能性】いいと思う。

【総評】描写はかなりいい。大きさ　重さでタムロンに大きく負ける。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[しもべ]

2020年11月21日 17:25 [1281382-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

噂どおり。描写は唸ります。

ライブフォトから（縮小＆文字入り加工はかけていますが）ほぼ補正なし。	ライブフォトから（縮小＆文字入り加工はかけていますが）補正なし。	ライブフォトから（縮小＆文字入り加工はかけていますが）セピア。

【再レビュー】
約1年。コロナ禍でなかなか思うように撮影できていませんが、その描写にはかなりの評価を頂きました。
私はメインでeos 90Dにこのレンズを使い撮影することが多いのですが、まず一番に感じるのが合焦点での描写にはかなり唸ります。
ボディの90Dの高感度耐性も良いのもありますが、描写に関して多くはレンズにウエイトがかかるので「Lレンズに匹敵」は妥当かと思います。
運動性も合格点。かなり厳しい暗所でも頑張ってくれた撮影もありましたので、あとは自分の腕を磨くだけですね。

最近、ファームアップされて機能性も上がりましたので、近くライブの撮影依頼があるので楽しみです。

多くの方がレンズの重量で文句を言う人言いますが、それは鍛えてくださいと言いたいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[連写撮影人]

2020年8月30日 08:29 [1292457-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

明るいレンズとして購入しました

中山競馬場の藤田騎手

・望遠レンズは、この間、EF-S55-250�U、タムロン70-300、EF70-200F4LIS、EF70-300�U、シグマ100-400を経て、シグマ150-600と併せて保有することとしました。
・本レンズを購入したのは、やはり開放F2.8の明るさのためです。
・F2.8の使用により、背景を大きくぼかすことも可能です。
・この大三元クラスでは、AFスピード等で純正が優位に立っていますが、自分としては、趣味で使うため、値段を考慮して本レンズとしました。
・描写は純正と同等、ＡＦは純正よりも遅いと言われていますが、EF70-300�UのＵＳＭに比べると、確かに、やや遅いものの、十分な速さです。
・100-400Cのレビューにも記載しましたとおり、本レンズも、ＵＳＢドッグでのカスタマイズが効果的です。
・また、約1,800グラムの重さも、重厚なマグボディのため、かえってリッチ感が増します。
・競馬場では、二台体制で、パドックや輪乗りでは70-200S、コースでは150-600と使い分けているため、撮影の幅も広くなったものと思います（020829現在、競馬場には行けませんが．．．）。
・望遠レンズも、記載のような変遷を辿り、散財した感はありますが、これも勉強代と思い、今後も撮影に取り組んでまいります。

※中山競馬場の写真をアップします。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2020年1月10日 17:34 [1291129-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

もう純正は不要？　70―200　使いやすさ抜群

Canon1DX、Canon5DmarkIlを利用　最近5Dmark�Wを購入
単焦点複数　ズームレンズはEF17ｰ40F4L、EF100ｰ400F4.5-5.6L EF24-105F4Lなどを利用　この70ｰ200があれば充実すると思い購入　

【操作性】ズームが逆方向ですが(笑)　AFも速い
念のためOS（手ぶれ補正）は通常が１　流し撮りが２　ちなみにOSはOptical Stabilizerの略らしいです
カスタムはUSB ドッグで設定するらしい　ドッグ買わないとなあ…(笑)　※購入して使ってます　けっこう楽しい　操作も簡単

現状ドッグはないのでカスタムはオフのまま
※ドッグ購入　いろいろ試してます

【表現力】いいです　とってもいいような気がします ちょっとびっくり！

【携帯性】重い…　ずっしり感はたっぷり　私は大丈夫ですけど、間違いなく重いよ〜　重さが気になる方にはおすすめできない　女性は難しいのでは？　82mmの大口径
※三脚も一脚も耐荷重がある物が必要になります

【機能性】素晴らしい　70−200の使いやすさはもちろん　USBドッグも注文しました！

【総評】キャノン純正はお値段がちょっと・・・　シグマなら新品で買える！　　2019/09/01現在の最安値133,880円で購入　マップカメラさんで購入　2018年の発売ですから、まだ値段は高止まり？　

※70−200はF4とF2.8 キャノン�T型、�U型、�V型、タムロンさん、シグマとたくさんあって迷いますよね…　
※シグマは70mmマクロの旧型を買ってからとてもイメージがよくなりました　こっちも新型にかえたいなあ
※実はキャノンの100ｰ400のLの�T型もシグマさんに乗り換えます　これは軽いやつ　安いし　すでに注文　シグマさんにはまりそう
※フードにはホコリが付きやすいような　材質によるものみたい

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[Gnover]

2019年10月9日 20:34 [1266647-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

重さに難はあるが質実剛健を体現したレンズ

【操作性】
ズームリングの段差が目印となり、マニュアルリングとの判別が付きやすい。また、フォーカスロックボタンの位置も適切で、AF-CとAF-Sの切り替えボタンとして使っている私にとっては非常に良い位置です。唯一の難点は、フード逆付けしたときにズームリングを操作できないこと。とっさに取り出して撮影するにはやはりズームリングがフードに隠れないほうがいいなぁ。

【表現力】
SIGMAはやや寒色系とか言われるけれど、それよりよっぽどフイルムのほうが影響大きいし、ましてやディジタル全盛期の今では色味の調整で寒色系とかそんなの何も影響がない。というよりT社の70-200との差がわからない。ただし逆光耐性が他のレンズと比べて低い。もっとも、これはレンズの枚数が多いからしょうがないね。テレコンをつけるとますます悪化する。

【携帯性】
重い。ただし、相当頑丈に作ってある模様。一度5D IVに装着した状態で肩にストラップをかけて歩いていたところ、スルリと肩からストラップが滑り落ち、1m以上の高さから落下。衝撃。70-200＋5D IVなので2.6kg近い重量の衝撃荷重がこのレンズのフード先端にかかったのですが、その後もなんともなく動作しています。フードの先端には若干の傷が入りましたが、それでもレンズから異音がしたり、あるいはAF精度が悪くなったりという不具合は発生していません。めちゃくちゃ丈夫です。というより5D IVの筐体にヒビが入りました。レンズよりボディのほうが弱いです。

【総評】

写りは他社と比べて可もなく不可もなし。逆光耐性は低し。重いが落下耐性はかなり優秀。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[永遠の17才]

2019年8月4日 11:14 [1248338-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

及第点

ボディはa7iii
MC11をかましての使用。
動き物と言っても飛行機だが
AF-Cで連写モード(Mid)でほぼピントがくる。
連写をHiにするとa7のEVFがブラックアウトするので
レンズ性能を生かしきれないのが残念。
マウントを使ってのAFは及第点。

Eマウント用の70-200をSIGMAには出して欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[masa-ssy]

2019年7月30日 21:45 [1247015-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

シグマ70-200 �o F2.8 DG OS HSM 「Canon 」を購入して

【操作性】
Canon純正とズーム操作は同じであるが、ズームの位置がCanonは後ろにあるので、急いでいる時に間違う時がある。
それ以外は、私個人としては全く問題ありません。

【表現力】
表現力に関しては、描写も優れていて大変満足です。

【携帯性】
携帯性は大変重いとコメントにあるように、5D�Vのボディーに付けてレンズ交換はしないようにしている。

【機能性】
機能性についても、純正白レンズと同様と思っています。

【総評】
総評は、最近のシグマレンズ全般に言えることだが、高級感もあり安心して撮影出来ている。純正白レンズに拘りがなければ、絞り開放のボケも綺麗で（ブライダル撮影など）ピントも早く、最高のレンズだと感じています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[KV1]

2019年6月2日 00:40 [1231596-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

画質と作りがとても良かったので購入しました。

このレンズとSIGMAのマウントコンバーターMC-11を一緒に購入して
SONY 7RM3で使用しています。

AF問題なく作動し綺麗な写真が撮れています。

まだ使用して間もないのでレビュー再投稿したいと思います。

とりあえずいまのところ購入して画質もさることながら

作りも素晴らしく満足のいくレンズです。


早くソニー用のレンズもリリースして欲しいと思います。

主な被写体

人物

風景

その他