Batis 2/40 CF
- すべてのEマウントカメラシリーズと互換性がある、焦点距離40mmの軽量標準・単焦点レンズ。高速オートフォーカスに加え、防じん・防滴機能も装備。
- 最短撮影距離が24cmでクローズフォーカス撮影が可能。マイクロコントラストの高い開放F値2.0を採用し、さまざまな撮影用途に適している。
- レンズ上部の有機ELディスプレイにより、合焦距離と被写界深度を素早く読み取ることができる。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Batis 2/40 CF のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「レベル：ハイアマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年1月21日 14:06 [1541669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
3ヶ月ほど前から迷っていてついに購入しました。カメラのキタムラで新品が売っており、中古AB品とさほど値段が変わらなかったので新品にしました。
迷っていたレンズは、
・batis 85mmf1.8
・sel55f18z
・sel40f25g
です。
【操作性】
とても扱いやすいレンズだと思います。気軽にお散歩スナップなどに使いやすいです。
手ブレ補正ないので軽いですが、夜の撮影時などで手ブレ補正あったら良かったかも…と思う場面もあります。
4K動画撮影時、レンズマウント周辺がとても熱くなるのでその点だけ注意です。
【表現力】
今まで使ってきた神レンズ（sel55f18zやsel90m28g）を余裕で越える描写力です。私はzeissのレンズの中では特にsonnarタイプが好きですがbatis 40mmのようなDistagon タイプも良いなと思いました。
お散歩がてらついでに撮っても作品のような写真が出てきます。"空気を残すレンズ"とはそのもので、写真に臨場感が増しており、いきいきとした写真が撮れます。"batis"とはこういうことか！と納得いくものです。
作例は後日載せます。
【携帯性】
とても軽いです。
【機能性】
AFの速さはそこそこかなと思います。
迷ったときはMFを使うのですが、このレンズ、フォーカスリングがゴム製なのでとてもクセがあります。MFメインの方にはオススメしません。使えないことはないですが、実物を触ってみることをオススメします。
【他のレンズと比較してみて】
このレンズを購入した訳は、私がレンズ選びにおいて重視してること（寄れる/ファインダーを覗いたときにドキドキする）を満たしていて尚且つ、2年ほどずっと相棒だったsel2470zで40mm付近（フルサイズ換算60mm）をよく使う為です。
この点から、他のレンズと比較すると、
・SEL55f18z
→確かに素晴らしいレンズですが、寄れないこととapscだと82.5mmなので使いにくい。フルサイズカメラではとても使いやすい最高のレンズだと思ってるので、フルサイズ完全移行後に買おうと思ってます。
・sel40f25g
→価格差がbatisと7万円差があります。最短撮影距離28cmで寄れるうえに接写時のf値はbatisが強制的にf2.8にされるのに対しこちらはf2.5あるのでf値でも明るい。
「ただ、描写が暖色系の色になってしまいます。」よく見るとsel40f25gは黄色がかった描写に、batis40mmは青色っぽい色乗りに。batisの方が色乗りが好きだったのでbatisにしました。"気軽に写真を撮る"観点からはsel40f25gはアリだと思います。
・batis 85mm
→こちらはsonnarタイプで好きな色味なのでかなり迷いましたが、購入しなかった理由として、85mm域だとsel90m28gの方が好きなこと、手ブレ補正あるがそれによりレンズが少し重いこと、（これは個体差かもしれませんが）AFが後ろに抜けてしまうことが多々ありました。
さらに、同じ85mm焦点域で手ブレ補正のテストをしたところ、
sel24105G≫SEL2470z≫batis85mmと持っているsel2470zよりも手ブレ補正力が低いことが判明しました。加えて、寄れない点から購入を辞めました。
【総評】
とても良いレンズだと言えます。
最終的には、sel2470zを売却し、batis40mmの1本だけで現在撮影していますが困ることはあまりないと言っていいほど（唯一困るのは広角のみ）いいレンズです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2020年5月27日 11:06 [1331713-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に分かりづらいこともなく、届いてから普通に使えるレンズです。
フォーカスリングがゴム製なのはいただけませんがその他は満足です。
【表現力】
ツァイスレンズは初めてですが、
raw現像する前の段階でも、立体感を感じられ、
色味も濃淡が綺麗に表現されており
評判通り取って出しの段階で十分満足のいく仕上がりになります。
その場の空気を切り取ると表現すればよいですかね。
（以前の単焦点レンズはSEL35F18Fを使用していましたが、
可もなく不可もない取って出しで飽きてしまいました。
色ノリも本レンズと比較すると薄かったです）
【携帯性】
α7iiiとの組み合わせですが、
フルサイズとの組み合わせであることを考えれば充分許容範囲です。
というか、この性能を維持してより携帯性を求めるのは
大金を積まない限り or 積んでも難しいのではと思います。
【機能性】
上部のデジタル表示部は基本見ませんが、
所有感を得るのに一役買っているのかもしれません
ファームウェアのアップデートが公開されていますが、
してもしなくてもどちらでも良いと思います。
作例等を見て気になる方はされるのがよいかと。
一個人の使い方として、カメラ性能の評論家や機材オタクではないので
そこまで気にしていません
（玉ボケの形やMTF性能ばかり気にする人に限って大した写真撮らないような...）
【総評】
SEL55F18ZとLoxia2/50、NOKTON40mmF1.2、APO-LANTHAR50mm、
と作例を見比べて悩んだ末本機にしましたが満足のいく買い物が出来ました。
（悩んでいたレンズは今でもどれも素晴らしいと思っています）
気になるのは価格面だけでその他は文句のつけようがありません。
普段使い（ストリートスナップ、ポートレート、CFの名を冠しているだけあって寄ることも可）にはあらゆるシーンで
十分対応できるので、しばらくつけっぱなしになると思います。
(フォクトレンダーの2製品は表現力が本機とは違った表現力に魅力を感じる
+ MFレンズを使ってみたい欲があり、近日購入予定ではあります)
参考になった16人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2020年5月20日 15:39 [1242365-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
①Batis 2/40 CF の再レビューとなります。②sonyゾナー55ｍｍｆ1.8と③コシナ50ｍｍｆ2（ライカマウント）との比較になります。
【操作性】
Batis 2/40 CF とsonyゾナー55ｍｍｆ1.8はAF。AFも中々早いです。コシナ（プラナー）50ｍｍｆ2は昔ながらのMFレンズ（プラナー構造）、レンズとしてのMFの操作の楽しさはあります。AFの速さにこだわるのならBatis 2/40 CFとsonyゾナー55ｍｍｆ1.8となるかと思います。じっくり撮りたい派はコシナ？
【表現力】
どれもZeissらしい素晴らしい表現力です！！特徴を下記に記します。
〇②sonyゾナー55ｍｍｆ1.8⇒写りはZeissらしさが確かにありますが、より現代的な解像度の高さ、及び、少々の「固さ」が目立ちます。解像度の切れからして「神レンズ」とも言われますが、少々面白みに欠ける気がします。色ノリは良く、プラナーには劣るがBatis 2/40 CF より鮮やかかか同程度？かと。
〇③コシナ（プラナー）50ｍｍｆ2⇒一番色ノリがよく昔ながらのZeissを味わえます。解像度は少し甘いですが、これもかつてのZeissの特徴か。あまり被写体に近寄れません。少々前の設計のせいか、レンズ直径のせいか、解放等で周辺減光あり。（昔ながらの味はあり、そういった面白みが欲しく購入しました）
〇①Batis 2/40 CF ⇒上記、2つの良い部分を含んでいると思います。解像度も高いが、表現は固くない。色ノリはZeissとしては多少地味目の写りですが、逆に味が良く出ています。特に半逆光、影がある部分など味が出やすい。近距離も25ｃｍ？あたりまでかなり近寄れるため、ボケを生かした大胆な表現が可能です。またボケもとても柔らかい。画角も40ｍｍで、とても扱いやすいかと思う。55ｍｍ、50ｍｍでは使いにくい場面でも使用可能なため、かなり機動力が高い。40ｍｍが標準レンズでよいかと常々思う。
そういった便利な背景もあるものの、やはり写りの面で他の2レンズとは少々異なるエキゾチック？写りをする部分があり自分が多用する理由です。（言葉にできないのが辛い！！）
【携帯性】
どれも軽く、かさばることはない。Batis 2/40 CF は少し太いが問題ない大きさ、軽さだと思う。
【総評】
この3本の中で常用となっているのはBatis 2/40 CFのレンズ、少し遠い撮影も可能だし、マクロ的な使用も可能。これ一本でかなりの役割を果たすことができる。Batis 2/40とSony24-105mmf4もしくはタムロン28ｍｍ-70ｍｍｆ2.8で大抵の場面をカバーしている。
（でもこれら両レンズでは中々、満足できないですね～、便利だから使用してますが。。。）
やはり、やはりZeiss特有の雰囲気が写真に出るため、本レンズを多用している。本体のα7Ⅲの設定は、彩度-1、コントラスト-1くらいで丁度良い。
本レンズには数値では中々表せない部分が特に写真に現れる、近年のZeissの中でも大変秀逸な逸品、一生ものレンズかと思います！！よくこの軽さでこれほど優れたレンズを作れたと、、、時代の変遷をつくづく感じています。今や重レンズ（良質ガラス）＝よい描写、とも限らないのですね。他のレンズは手放しても、、、これは手放さないでしょう。
今度、機会があればサンプル写真を載せたいと思います。
是非、皆さんに一度お試しいただきたいレンズです！！
（お店の試写程度では実力がわからないので、、、判定は難しいですが・・）
参考になった34人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月2日 08:44 [1272372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
半年くらい使用しています。
LCCで海外旅行に行くために購入しました。（荷物7kg制限）
カメラ本体2台、バッテリー類（これは機内持ち込み必須）、身の回り品などをバッグに詰めると、レンズは3本が限界です。
サブカメラのマクロフォーサーズは、望遠ズームと超広角ズームを持って行くことに決定。（この2本はフルサイズでは重過ぎるため）
メインのαFEマウントのレンズは、1本しか選べないという状況で、手持ちの24-70GM一本で検討し、計量してみたところ、
重量オーバーギリギリだったので、軽い単焦点レンズを買うことにしました。
候補はSEL24F14GM、SEL35F14Z、Batis 2/40 CFの3本。
【Batis 2/40 CFを選択した理由】
・50mm に近い画角、F2と明るいのでボケが大きい。 →絞り解放でポトレも撮れる。
・35mmに近い画角で、旅の風景も映し出せる。 →少し絞ればキリっとした風景が撮れる。
・クローズドフォーカスで寄れる。 →マクロ的な写真が撮れる。テーブルフォトに最適！
・有機ELディスプレイの距離計がかっこいい。 →全く使いこなせていない。
【デメリット】
・高い。 →比較対象としたレンズも高いのでデメリットとは言えない。
・絞りが円形ではない。 →解放ではほぼ丸いボケが得られます。
・シーリングがしっかりしすぎて着脱が大変。 →性能とのトレードオフ。
・フードがプラスチック。 →コンクリートに置いたら早速傷が付きました。（単体で注文できると良いなぁ）
・意図せず自動的に絞られる。 →撮影距離が24～65cmのときf2.8まで絞り込まれる。そこまで寄ると背景を見せる表現は個人的にはしない。
（24mmGM：24mmは広すぎる。35mm：35mmの単焦点はもう少し安く抑えたい）
肝心の写りですが、ツァイスなのでもっと“こってりした色”というのを想像していたのですが、すごく自然な色です。
黒が締まって写り、暗部の階調が潰れず表現できているような気がします。
ボケですが、点光原を入れる夜景等を、絞って撮らなければ問題無し。
（カクカクボケってそんなに気になります？）
AFはとても速く、快適です。
旅行中はほぼα7R3 Batis2/40 CFで撮影していました。
荷物を減らしたいときは、これ一本でも十分だと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月27日 01:24 [1270710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
- もっと安ければ神レンズと言われてもおかしくない出来栄え。
- 360gで軽い！でも見た目は大きい。
- AFは十分速い→瞳AFはまだ未検証
- ある意味で半端な焦点距離
表現力
解像感は凄まじく開放から気にせず使えるが、
40mmでF2だからとりあえずボカしたいレンズではない。
プラナーと比べて線は細い緻密さがあり、
シャドウの密度が高くアンダー気味の方が質感が出やすい。
歪みはほぼ感じない。薄い膜を取ったようなヌケ。
自然なボケと線は細めだけどコントラストが高いから
立体感を出しやすい。
詳しくはブログで。。
https://yoshi-hisa.hatenadiary.com/entry/2019/10/27/005704
最小限の装備の人には良いが、沢山レンズ持っているor欲しい人には半端な距離で向かないかも。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月30日 01:20 [1238997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
α7Ⅲで使用しています。
35㎜の画角が個人的に好みなのですが、50㎜と違ってE-mount用の選択肢が少なく、とりあえずということでニコンのMF（アダプター経由）やSAMYANGのAF35㎜を使っていました。
どちらもコンパクトなのはよいのですが、前者は周辺減光が許容範囲を超えていたこと、後者は色味が安っぽく色収差も目に付くため、もう少しハイレベルなレンズを物色していました。
ソニー純正のディスタゴンは、ヤシコン同様大きく重く、自分としてはシグマのArtシリーズ並の手に余る大きさ故に選択肢から除外。
望遠系でなければ必ずしもAFである必要性を感じないので、ツァイスのLoxiaが有力候補でした。
Loxiaは構成がビオゴンで、歪みがないということも魅力でした（ディスタゴンは現行製品でも構図によっては歪みを感じます）。
仕事で簡単な取材ブツ撮りに使うので、本レンズが発売されるまでほぼ購入を決めていました。
Batisシリーズは25㎜を所有していて、解像度が抜群というわけではないけれど、AFが際だって優秀で、躯体の太さとは裏腹にかなり軽量なことから重宝していました。
40㎜発売のニュースを聞いてLoxiaと比較検討していましたが、品薄だったため実際の購入まで半年以上待ちました。
MFで構わないとは言っても、常用画角ですのでAFが優秀ならあるに越したことはありません。
25㎜を使っているため、使用感は想像の範囲で大きさも同様。
見た目は大柄ですが、とにかく軽量なので、嵩張ることに目を瞑れば持ち出すのに躊躇しません。
画質も25㎜と同じレベル。
凄まじい解像度…ということはありませんが、エントリークラスのレンズやオールドレンズと比べれば描写性能は高く、各収差や逆光特性に気になるような欠点はありません。
極めて使いやすいレンズだと思います。
40㎜という画角は、言うまでもなく35㎜と50㎜の中間で、ある意味中途半端なのですが、単焦点を使い慣れている方ならば自分の立ち位置を工夫すればユーティリティは高いと言えるのではないでしょうか。
本レンズ購入の決め手は最短撮影距離。
50㎜以上ではマクロレンズを多用していることもあり、24㎝という最短撮影距離は魅力です。
他の方のレビューでも記されている通り、発売当初から近接撮影では絞りが自動的に変動することが言われていますが
EXIFデータの正確性や操作に対する信頼性はともかく、実用上問題ないと判断しています。
マクロレンズの開放F値が概ね2.8なのは、実際の被写界深度からすれば1.4クラスにもかかわらず、近接撮影時に暗くなることを踏まえての表示設定だということを思えば、「多少離れればF2で使えますよ」ということの方が個人的にはありがたいです。
これはあくまで個人の価値基準の問題なので、メーカー表示の信憑性についてどう思うかのコメントは控えます。
50㎜と決定的に異なるのは、画角的に同じ開放F値ならばボケの量が少ないことで、寄れば前記通り自動的にF2.8まで絞られる（距離によってF2〜2.8の間で自動設定）ため、開放でボカすような撮り方には向かないと思います。
その意味ではAFの正確さを活かして、細かい事は気にせずバンバン撮るスナップに適したレンズという感想です（その割には高価格ですが）。
基本的に高コントラストで色味も派手目。特にシャドウ部はコッテリ系と感じ、コシナ製ツァイスのような情緒豊かな階調表現とは少し性格が異なる、という印象があります。
ツァイスのHPでは「新時代の万能レンズ」と謳っていますが、私もその通りのレンズかなと。
広角〜標準系のレンズを常用していて、ズームでは物足りない、という向きには、写りはそこそこハイレベル、軽量でAF優秀というところに価値を見いだせるのではないでしょうか。
逆に中途半端な画角を含めて、ガチガチな高画質や高度な作品性を求めるような方ならば、必ずしもベストマッチと言えないかもしれません。
実際自分も「これはちゃんと撮りたい」と思うような場面では（ウデは棚に上げておいて）、Sonnarの55/1.8を選びます。
こちらは全く寄れないので万能とはいえませんが、階調表現は一枚上手だと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月25日 13:17 [1176949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<356
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
