50A6800 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング39位

レビュー投稿数：10人　（試用：1人）

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.09	4.42	73位	見た目のよさ、質感
操作性	4.43	4.08	7位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	4.57	4.36	24位	映像の鮮明さなど
音質	4.13	3.71	23位	音質の良さ
応答性能	4.43	4.05	15位	動画などで残像が残らないか
機能性	4.17	4.25	48位	機能が充実しているか
サイズ	4.83	4.54	11位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

50A6800 [50インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[noa2015]

2019年2月15日 09:35 [1200974-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４K未だ見ないけど、NETFLIX,YouTubeで驚き満足

昨日届き、開封設置後は、10〜15分で地上デジタル地域チャンネル、無線LANをセッティング完了できました。ハイセンス＝中国製のイメージでしが、画面セッティングメニューや印刷マニュアル全て日本製そのものと思うくらい分かりやすく、ハイセンスジャパン製という感じです。
私も数か月、価格.comやAmazon、口コミやレビューを念入りにチェックしてきました。今迷っている方も多いと思います。PanasonicVIERAが第1候補で今は地上デジタル放送とネット動画視聴が主ですが、2020年東京オリンピック、４K放送を視野に入れて、４Kチューナー内蔵を候補に選び直すと、本製品のコスパは他の同スペック製品の価格は跳ね上がります。
以前は、２００９年製Panasonicのプラズマテレビで画質は良いと思っていましたが、実際４K液晶の素晴らしさは感動しました。また４K動画は未だ見れていませんが、レグザエンジンNEOの性能は発揮しきれていないはずですが、50インチで1メートル以内で凝視しても、画像の粗さはありません。他社の４Kは家電製品屋でいろいろ見ていますが、通常のテレビ放送もNETFLIX,YouTube動画もなんだかすごくきれいで驚き満足しています。
まだまだこれから値下がりや新製品発表を期待できますが、古いテレビで我慢してきただけに、今はとても納得です！

比較製品

パナソニック > VIERA TH-49GX850 [49インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[スーパーカブが大好き]

2019年2月14日 01:57 [1200177-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

エントリーモデルの画面のムラをどう評価するか

【デザイン】今どきの薄型額縁フレームの飽きの来ないデザイン。画面左下の「とってつけ」ランプ（兼ジョイスティック）の半透明乳白色の出っ張りが気になる人は気になる。

【操作性】もたつきもなく、ストレスフリーの操作性。ネットテレビはＬＡＮ環境次第。

【画質】ぱっと見、奇麗だと感動する。が、しばらくしてムラを感じる。白い画面でハッキリと気のせいでなかったとわかる。画面によっては、墨汁を垂らしたように左右の淵に色ムラを知覚することができる。気のせいかと思ったが、そうではないことが白色画面ではっきりとわかる。四隅の暗さと、墨守を薄く垂らしたようにのびる画面のシミが気にならなければ、800万ドットの４Ｋ画面は美しいと言っていられる画質。200万画素のフルＨＤ（２Ｋ）もそつなく（女性のあばたなどを上手く隠し美肌にして）見せてくれる。赤色の色再現性も
ぱっと見、まずまずの出来。　ＩＰＳパネルでないからか、画面垂直方向から視線を少しでも斜にすると、画面が白っぽくなる。

【音質】抜けのよい、聞き取りやすい音。シアターの音響を求めるなら、不足感を感じる。重低音や（疑似）サラウンドなどを求める機種ではない。

【応答性能】リモコンは、遅くも早くもなく、ストレスフリーの応答性。スイッチを入れた瞬間に画面がつくほどではないが、待たされると
思うほど遅くはない。

【機能性】ＨＤＤ接続などはしていないので、ノーコメント。４Ｋ画質がダウンコンバートできるか試したい。４Ｋチューナー内蔵と言う点でお手軽である。

【サイズ】今どきのサイズ設定で無駄がない。７〜８年前の43インチのサイズの寸法で置ける。

【総評】昔（5〜6年前）ほどユーザーのこだわりがないのか、画質に対する要求レベルがダウンしたのか、光源ムラ（から生じる色ムラ）をあまり気にしなくなったユーザーが多くなった結果がこのテレビの高評価なのかもしれない。鮮やかな色をにじみをあまり感じさせずに描くところは評価したいが、色ムラになってしまう不要な光の明暗（まだら模様とバラツキ）が大きく減点となるテレビ。また視点が画面垂直方向から１ｍの距離で８〜１0度ずれた(垂直方向に座っている人の隣にいる）だけで画面が白っぽくなり色再現性が低下する。実店舗で必ず視聴することをお勧めする。

追記：画面垂直方向から視線をわずかに斜めにずらしただけで、墨汁を垂らしたような画面左右に縦に伸びる帯状のシミも強くなる。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[masa-h05]

2019年2月2日 19:02 [1197169-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

すぐれもののテレビ

【デザイン】薄さの進歩を感じます。

【操作性】リモコンも使いやすい

【画質】やや白っぽいが、これがＬＥＤの特徴か。慣れれば気にならなくなるだろう

【音質】前のテレビより良く感じます

【応答性能】立ち上げにやや時間がかかるぐらいで、他は応答性がよいです

【機能性】ビデオ入力端子１つで、前のテレビ（レグザ）の３つより減りやや不足を感じます

【サイズ】部屋に対しやや大きめだが、臨場感がありよいです

【総評】こんなに廉価で4Ｋチューナー付きで手に入れられるのは、すばらしい。買った後であったが、もっと廉価なショップがあり、欲はつきないわけで、気になりました。故障しなければ、コスパがすばらしいテレビでしょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[矢吹貴]

2019年1月19日 20:25 [1192805-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンス良し！

【デザイン】下側フレームのみメタリックグレーで、左下にジョイスティック（電源、音量調整等）を兼ねた電源ランプがあります。緑色の発光がやや眩しいので、減光シールを貼って対応しました。

【操作性】メーカー設定にハイセンスはないので、試しに東芝に設定してみても、パナソニック製ブルーレイレコーダーのリモコン操作ができなくなったのは少々残念。

【画質】10年振りの買い替えということで、技術の進歩にビックリ。白っぽい画面で、よく見れば四隅がやや暗いことに気付きますが、普段使う分には気になりません。

【音質】フレーム底部にスピーカーがありますが、それなりです。ヘッドホンジャック使用時のノイズがひどいので、デジタル出力でヘッドホンを利用しています。

【応答性能】キビキビ動き、問題ありません。

【機能性】レグザ用スキルでamazonのスマートスピーカーと連携させて、音声操作ができるので便利です。

【サイズ】テレビ台との兼ね合いもあり、50インチにしましたが、もう少し大きくてもよかったかもしれません。

【総評】ヘッドホンジャックのノイズは残念でしたが、2018年末のセール時に、ポイント還元分も考慮すると実質6万円で購入できましたので、製品は大満足です。
ただし、ヘッドホンジャックのノイズ発生の件で、メーカーサポートセンターにメールで問い合わせしたところ、1週間以上経過しても連絡がなく、今後のサポートが心配になります。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[nozonozonozonozo]

2019年1月11日 00:13 [1188436-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

レグザ37型ZV500より代替

【デザイン】シンプル

【操作性】応答性も良く技術の進歩が感じられる

【画質】実売10万以下の50インチTVでは一番優れている
【音質】期待していなかったが期待を裏切られて満足のいくレベル

【応答性能】遅いと感じることはないです
【機能性】必要十分

【サイズ】ちょうど良かったです

【総評】最後までレグザ520と迷いましたが、メーカー名や値段では無く純粋に10万以内で買える最も画質の良い機種で選びました。4K放送は両機とも満足のいくレベルでしたが、通常2K放送は520は古いレグザに劣るのではないか？と感じる画質に対し(ZV500は10年前機種だが倍速あり)、6800では2K放送が4K放送に迫る精細さであり、これが6800購入に踏み切る決め手です。実際使用してみての感想は、店舗では試せなかったプライムvideoがとても綺麗に映りびっくりしました。また、消費電力が同等他社50インチより低めなのもグッドです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[パールたか]

2018年12月30日 21:23 [1187156-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

初めてのハイセンス

【デザイン】
左下の緑色のランプが目立ちすぎて、気になる人は気になるだろう。

【操作性】


【画質】
発色も良く、4K放送もものすごく綺麗です。

【音質】
最近の薄型テレビは、音が今一だが、低音も効いており満足のいくレベル。

【応答性能】
SONYのテレビを持っていますが、SONYよりも反応が良くて満足です。


【機能性】

【サイズ】

【総評】
初めてのハイセンスのテレビ。
4Kチューナー内蔵でこの価格。
凄いですハイセンス。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[sakanoyuu]

2018年12月29日 10:53 [1186725-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

LG32型フルハイビジョンからの買い換え

LG32型フルハイビジョンLF5800の2016年製からの買い換えです。
LGが32型等の小型やフルハイビジョンテレビを最近作らなったみたいで、
再びLGを買おうかと思ったら43型以上で4Kか有機ELしか作っていないことを知り、
最新のテレビ事情を調べました。




LGの最新最安4Kテレビは、43型で七万円位なのですが(型落ちは格安もありますが……)、
国内大手メーカーよりは安いものの、マイナーメーカー製格安4Kテレビ(四万〜五万円)よりは高く、ハイセンスのこの機種と同価格帯です。





それで、四万円〜十万円までの色んな機種を比較してこの機種に最終的に選んだ理由ですがいくつかあります。

一つは、十万円以下のテレビ(LG最新や東芝最新含む)は大抵エッジ型バックライトですが、
この機種は直下型です。
以前買ったエッジ型のテレビでエッジバックライト寿命で四隅が暗くなり真ん中の一部分しか明るくなくなり嫌な思いをしたので豪華にライトを搭載した直下仕様は大きな魅力でした。




次に、4Kチューナー内蔵です。
LG最新安価4K含め十万円以下でこの仕様は大変貴重です。


もう一つは、色関係でRGBWパネルでなくRGBパネルな点です。
買い換え前のLGテレビはRGBWパネルでした。
そのせいか分かりませんが、色再現はハイセンス6800の方が忠実で綺麗に見えます。




自分がテレビを購入する際に一番重視するのが画質なのですが、
ビックカメラ実店舗でテレビを物色していたら、
安価4Kテレビの中では、
このテレビが買いたくなるレベルの綺麗さでした。
それで気になって調べたら……買収した東芝映像ソリューションの旧社員とハイセンスの共同開発的な感じで東芝レグザエンジンNEOを作って搭載したとのこと。
新規参入メーカーのテレビには搭載エンジンがしょぼそうと今まで敬遠していましたが、
実物の画像と実質東芝レグザ4Kの派生機種という情報で購入候補に入りました。




【HDMIリンク機能について】
私は、LG旧機種でも三番組同時録画可能なレコーダーであるREC ONを愛用していたのですが、
これがハイセンス6800でちゃんと連動するのか不安でした。
ただ、その心配は杞憂でした。
[HDMI機器連動設定]をオンにして[HDMI連動機器優先]もオンにしたら、
テレビのリモコンでレコーダーの殆どの操作が可能になりました。
[HDMI機器“優先”連動設定]をオンにしていれば、
テレビのリモコンの番組表のボタンを押せばREC ONの番組表を呼び出せて番組の録画などもできます。
画質はテレビ本体の画質もREC ON(レコーダー)の画質も比較したら変わらなかったので、
自分は三番組同時録画可能なREC ONメインで設定して使っています。
(REC ONに関しては、なぜかREC ON純正のリモコンでもREC ONの基本機能の操作ができました。ただし、REC ONのリモコンでREC ONの機能以外の………ハイセンス6800本体独自の機能の操作はできません。ハイセンス製テレビではレコーダーのリモコンは全然使えないという話も聞いていたのですが、REC ONの機能は使えてテレビ本体独自機能は操作不可という実態でした。他のレコーダーはどうなのかは検証していませんが、HDMI機器優先連動設定を有効にすれば、テレビのリモコンでレコーダーの基本機能もテレビ本体独自機能もテレビリモコン一つで操作可能なので、自分はテレビリモコン一つだけを使っています。)




【リモコンの操作性】
買い換え前のLGリモコンは角度によって反応しなかったり、
反応したとしても反応が鈍い(応答するまでの時間が長い)ことがあったりかなり不満でしたが、
今のところハイセンス6800のリモコンには全然不満がなくて、
応答がスムーズで嬉しい。
HDMI連動機能でレコーダーの操作をする時の応答性能まで全然違ってびっくり。
LGの時に早送り操作他が異様に重かったのはレコーダー側の問題でなくテレビ側の問題だったと判明。




【大きさ】
LG最新最安4Kテレビは43型で七万円です、
新規参入マイナーメーカー以外の国内大手メーカーの最新機種には七万円代の50型はありません。
このハイセンス6800は七万円で50型があります。
やはり50型の大画面は迫力があり素晴らしい。





最後に、難点をいくつかあげて置きます。
ヘッドフォン端子の作りが甘くぐらつきます。
上手くさせないとスピーカー出力からヘッドフォン出力に切り替わらりません。
まあ、一度上手くはまれば後は自分で外さない限りヘッドフォン出力で聴けますし深刻というレベルではないですが、
この点はLG LF5800に劣ります。
(たまたま私が、ヘッドフォン端子不良品をつかんだ可能性もありますが…)




【画質についての捕捉】
50型の最適視聴距離は2メートル50センチから3メートル位かという実感です。
この距離から見ればハイセンス6800の50型は安価4Kテレビの中では有数の綺麗な画像を楽しめるでしょう。



当初、LG32型の時と同じ1メートル50センチで見ていたら視界に画面が上手く収まり切らずに視線があちこち動いて疲れるし、
画像がざらざらぼんやりした感じで不鮮明に見えたりと、さすがに粗が散見されました。
この距離で見ると(バックライトが最高級品ではない関係で)隅が暗く見えたりもしますが、
視聴距離を十分取れば、全然気にならないレベル。
なお、画質調整は、自分的には[ダイナミック]がくっきりあざやか綺麗に見えます。



【総括】
十万円以下安価4Kテレビの中では、
様々な点で有用な機能を盛り込んでいるお買い得製品であり、
中国製であることを気にしなければ、
人気ランキング一位の東芝レグザ最新50型と比較しても優位な点がいくつかあり十分購入対象になるでしょう。
個人的に数千台しか作っていないテレビ事業新規参入メーカーの格安テレビなどはサポート体制に不安があり、
まがりなりにも中国大企業であるハイセンスはこの点でも多少安心かなと。
まだ全部の機能を検証していませんが、
ホーム画面の仕様他、概ね満足です。

何かの参考になれば、幸いです。

[しょうへい777]

2018年12月24日 17:33 [1185468-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

中国製

なめてました　元々プラズマテレビの製造してましたが凄いです　綺麗です　長持ちだけが問題ですが

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[川崎のケーズ]

2018年12月24日 13:38 [1185383-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

4kチューナー内蔵テレビ

リビング用にと思い量販店で現物見てきました。

【デザイン】
今はやりのフレームが細く画面がいっぱいに見えるデザインでスッキリしている。

ただ、左下の枠外に取ってつけたようなパイロットランプがあり、グリーンに光るので壁掛け等で観る人は気になるかもしれない。
内蔵できなかったのだろうかと疑問に思った。

【操作性】
リモコンはブラックの本体にシルバーのメッキが取り囲むオーソドックスなタイプ。
ただ反応はすこぶる速い！ ソニーのテレビを使ってる人はその違いに驚くだろう。

【画質】
一言良い！値段からしたら十分過ぎるぐらい。
両隣にハイセンスの前のモデルと、LGがディスプレイされていたがこれが一番きれかった。

4kチューナーが内蔵されてるので切り替えて同じ番組を見てみたが、2k放送と変わりなかった。
放送自体が4k撮影ではなかったと思われる。
むしろタイムラグがあり、4k放送の方が遅れて表示される。

【音質】
サラウンドはもちろんイコライザーやバスブーストもあり薄型テレビとしては満足できる音だった。

ただ映画なんかで音にこだわる人は、ウーハー付きのサラウンドシステムなんかを構築すればかなりいい音で聞けると思う。

【応答性能】
倍速ではないのでそこらへんも意識して観た。ちょうどバレーボールの試合をやってたので注視したが、あまり気にならなかった。

【機能性】
4kチューナー内蔵にREGZAエンジンとくれば、この値段からすれば十分すぎるぐらい。

【サイズ】
狭枠で薄くて軽いのでスペースさえあれば圧迫感はない。

【総評】
日本メーカーと比べると鮮やかさでひけはとるものの、これだけ見れば画質も十分でコスパはかなり高いと思う。
ただ左下枠外のパイロットランプが気になる人は現物を見た方がいいと思います。

[koteking]

2018年12月14日 14:42 [1181991-3]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

非常に綺麗。ハイセンスを見直した

良い点
1.画質が驚くほど綺麗。4k放送、地デジ、youtube共に美しい
2.音はわりと良い。普段使いなら文句なし
3.安い。4kチューナー内蔵
4.google home等で音声操作可能

悪い点
1.ハイセンスのロゴがダサい
2.電源LEDが明る過ぎる（目隠しを貼れば良いですが）


総評
レグザエンジンがかなり良いと思います。
当分は4kチューナー内蔵ではコスパ最強製品になるのではないでしょうか。
耐久性は不明なので延長保証が付く店舗で買いました。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳