50A6800 [50インチ] レビュー・評価

50A6800 [50インチ]

  • 新4K衛星放送チューナー内蔵、高性能映像エンジン「レグザエンジンNEO」搭載の4K対応スマートテレビ(50V型)。4K番組の裏番組録画(別売外付HD)も可能。
  • 映像が持つ明暗部の輝度情報を、より幅広く再現するHDR規格に対応。「HDR10」に加えて最新の「HLG」規格に対応し、現実の世界に近い明暗と色彩を再現する。
  • ボタンを押してから表示されるまでの遅延が少ない「低遅延ゲームモード」を搭載。一瞬の差で勝敗が決まるFPSや、格闘ゲームに最適。
50A6800 [50インチ] 製品画像

部門別ランキング

最安価格(税込):¥69,800 (前週比:-7,000円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年12月上旬

店頭参考価格帯:¥72,000 〜 ¥72,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

画素数:3840x2160 4K : ○ LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD 50A6800 [50インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • 50A6800 [50インチ]の価格比較
  • 50A6800 [50インチ]の店頭購入
  • 50A6800 [50インチ]のスペック・仕様
  • 50A6800 [50インチ]のレビュー
  • 50A6800 [50インチ]のクチコミ
  • 50A6800 [50インチ]の画像・動画
  • 50A6800 [50インチ]のピックアップリスト
  • 50A6800 [50インチ]のオークション

50A6800 [50インチ]ハイセンス

最安価格(税込):¥69,800 (前週比:-7,000円↓) 発売日:2018年12月上旬

  • 50A6800 [50インチ]の価格比較
  • 50A6800 [50インチ]の店頭購入
  • 50A6800 [50インチ]のスペック・仕様
  • 50A6800 [50インチ]のレビュー
  • 50A6800 [50インチ]のクチコミ
  • 50A6800 [50インチ]の画像・動画
  • 50A6800 [50インチ]のピックアップリスト
  • 50A6800 [50インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > ハイセンス > 50A6800 [50インチ]

50A6800 [50インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:17人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.02 4.42 74位 見た目のよさ、質感
操作性 4.26 4.08 24位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.29 4.36 41位 映像の鮮明さなど
音質 3.78 3.71 42位 音質の良さ
応答性能 4.32 4.05 21位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.26 4.25 38位 機能が充実しているか
サイズ 4.70 4.54 15位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

50A6800 [50インチ]

50A6800 [50インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ3

有機ELを買おうかと思っていたのですが、4Kチューナー内蔵が無いうえ、将来8Kへのシフトを考えると、一旦、4Kの安いものでしのごうかと思い購入しました。しばらく使ったのでレビューします。

4Kテレビ自体初ですので画質はなんとも言えません。
4Kソースの2K、4Kの同時放送があるものを比べるとやっぱり4Kは美しいです。見慣れると2Kはぼんやりしています。2Kソースの2K、4K同時放送はどちらかというと2K放送の方がきれいに見れます。HDRのせいかもしれませんが、4K放送で2Kソースのものを見ると無理に色を濃くしたような画になりますます。いちいち画質調整するのも面倒なので諦めています。

音質は意外にも良いものです。
以前はSONYのサウンドバーを使ってたのですが、サウンドバー無しでも満足できる音質です。SONYのサウンドバーよりかはかなり良いです。

メディアプレーヤーというものが秀逸です。
パソコンで管理しているmp4、m4v、movなどの動画をUSBでつなぐだけで再生ができます。LGしか無い機能かと思ってましたが、TOSHIBAも出来るようになってるんですね。思わぬ機能がとても使い勝手が良いものにしています。

HISENSEだからかどうなのかわかりませんが、動画配信がフリーズします。Netflixボタンを押しても反応しないことがここ1ヶ月で2回ありました。本体の電源ボタンを長押しでリセットし解消させます。故障の前触れか、こんなものか判断が難しいです。

ネットの特売でポイント加味して5万切るくらいの値段で買ったので高いハードルではないので、かなり満足できるものです。50インチでも男性1人で無理せず設置出来ます。一人暮らしだとこの辺が最大サイズかと思ってます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

elu2009さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
2件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

急にTVの買い替えが必要になりました
40から50インチ4Kチューナー搭載で安いのを東芝レグザからの買い替えです。

店頭で画面の美しさと操作性そして価格をチェック
番組表の見やすさ番組表から録画や視聴の操作性は慣れ親しんだ東芝のレグザが圧倒的に使い易く
価格の面で優秀な東芝のREGZA 50M520Xが最適という結果になりました。
複数の店舗で価格交渉の結果は8万から10万円で悩んでいたら
楽天ビックのセールで64,736円(税込み)で3年保証あまりの価格差に即決してしまいました。

画質については正面は綺麗ですが斜め横から見ると白いですね他機種に負けています。
最初は赤が特に強い様に感じて、色々と試行錯誤で調整していたのですが
今は殆ど初期設定のままで使用しています。機能をアップデートしているのか?購入当初より綺麗に感じます。
チューナーの数も多く3番組録画も問題なく動作します。youtubeをリモコンで見ても操作性は合格点ですね
dTVとdアニメストアそれにTVerを視聴する為にクロームキャストを利用しています。

驚くのは東芝の操作性をそのまま徹底的にコピーしているということです。
東芝のレグザはハイセンスに買収されたので当然と言えば当然なのかもしれませんが
元レグザユーザーとしては東芝の技術に対する敬意というかリスペクトといtったものを勝手に感じてしまいます。
4Kは放送が始まったばかりでコンテンツが圧倒的に足りていませんから
この機種を超える機能と性能となるとandroidTVくらいしか思いつきません
3年持てば充分と考えて購入しましたが日本の機種も頑張って欲しいですね
安くて性能が良くて故障しないのが日本製品の良い点だったのに車も電化製品も負けてしまっているように感じてしまいます。
                                                                            


参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sakura.hanafubukiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

なんとなく心配しましたが、いろいろ設定して1ヶ月。毎日平均8時間程度観ています。
スイッチもチャンネルもスパスパです。もっとも最近の国産品も大旨外国製らしいですから何処の国が製造しても大差無いのではと感じました。この価格での国産は無理でしょう。おまけに保証期間3年ついていると言うことはメーカーも自信があるってことですよね。国産も5年や10年の保証品を作らないと負けてしまいそう。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レアルバルセロナさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ4

日立の隠れ名機 Wooo L46-S08 から買い替えです

【デザイン】
シックな感じでスタンドはうっすらヘアライン状 比較的に挟額ベゼルのため映像への没入感があります
ただし、皆さんが書かれているようにパイロットランプが頭を出しています
VIERAでもランプが出ている機種がありましたが、あちらはスマートな感じでしたがこちらはむき出しです(笑)
まあ、気にしないようにします

【操作性】
いたって普通かと思います
リモコン操作から画面の切り替わり速度等も他の機種とあまり変わらないと思います

【画質】
前機種 Wooo L46-S08はグレアパネルのS-LEDであるため、黒部分が沈んでおり明暗がはっきりしていました(ただし、黒滲みもあります)
こちらもハーフグレアっぽい直下型VAパネルであり、コントラスト比がありメリハリがありますが「赤色」が強く出ています。多少の滲みも見受けられますが画質調整でカバーは出来そうです。ただし「赤色」に関しては相当な画質設定を施しても弱めになるのは難しいかと思います
緑系の色もそこそこ強く、スポーツ観戦での芝生の緑が濃く感じられます まあ、設定次第なところもありますがw
視野角はVAパネルですので角度をつけると薄く感じられます

【音質】
イコライザー、低温強調、サラウンド、クリアボイスなど一通りの機能がありますが、薄型テレビですので過度の期待は禁物です
聞ければいいかなといった感じです 普通ですね

【応答性能】
テレビに関しては、倍速はありませんがSMR技術により倍速に近い感じの滑らかさがあります
しかし、やはり動きが早い映像では処理が追い付かずブレが生じます

ゲームに関してですが、例えばFPSゲームでは応答性能8msテレビの中では比較的高速なため、横に視点を動かした時の残像が少なく前機種と比べハッキリとしています そのため敵も視認がしやすくなりました
モードをゲームにすれば入力遅延も少なく、入力からテレビの反応までのレスポンスも少なく、体感的には遅延は感じられません
ここら辺は最小遅延0.83msと謳っているだけはあるかもしれません

【機能性】
東芝のレグザの現行機種とUIは一緒です(一部機能の違いはあるかもしれませんが)
ハイセンスの以前の機種は日立のWoooに近い(もしくは同様)のUIでした
画質など設定のUIは単色ながらグラフィカルですが、サブメニューボタンの項目は10年前のレグザの機種を持っていましたがそれと変わりません。やっぱり傘下に入ったんだなと思わせます。
VODサービス、ようつべボタンもあり機能は昨今のテレビと変わりませんが、それなりに充実しているかと思います
現行の兄弟機種であるレグザMX520ではHDMI端子が4つですがこちらは3つです またPCモードはこちらにはありません

【サイズ】
狭額ベゼルですが、大きさは50インチですのでそれなりにあります
重量は前機種の46インチよりも3キロ減量(16kg)しているみたいですが、幅がある分、設置の際に持ってみましたが重さはそこまで変わらない感じです

【総評】
ポイント込みで50インチを実質6万くらいで買いました 値段を考えるとコスパは高いと思います
ただし、心配なのが耐久性

ハイセンスは以前の機種より不具合報告が聞かれており、東芝も傘下に入れ共同開発をしていますが

偏見になりますが、傘下に入れた東芝の耐久性も心配な部分があります
レグザはラジオ化の報告が多く、J8の電源回路の問題や、Z8の年数経過のブラックアウト化など何かしらの外れがある印象があります

レグザは価格コムでも上位に食い込むことが多いため、口コミ件数が多く相対的にそういった不具合報告も多くなりがちですが
どうしても当たり外れがあるといった部分は払拭できないです

現に寝室の32インチレグザも5年ほどでラジオ化してしまったので・・・

長めに持ってくれればうれしいですが・・・

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

平成のパタリロさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
65件
自動車(本体)
0件
47件
薄型テレビ
2件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【白っぽい!!】
色温度が高いです。
映像モードが初期値のダイナミックの時は7500Kくらいに感じます。
輝いて見えますが全体的に色が薄いですし目が疲れます。
自動で-2設定かスタンダードで6設定がお勧めです。

【デザイン】
安っぽくなくて普通です。
緑の電源ランプが正面を向いているのは、眩しいのでシールで対策しました。

【操作性】
わかりやすい方です。

【画質】
10年以上前のシャープなやつより正面画質は上です。
レグザエンジンNEOの力なのかモスキートノイズやブロックノイズは極小です。
正面から上下左右30度、画角60度だと発色も悪くありません。
上下30度を超えると白っぽく、左右30度を超えると発色が悪くなります。
中華製チューナの画質は、概ね残念なものが見受けられますが、この機種に限って国産とそん色ありません。

アンチグレアと違って窓からの光が当たってもあまり白っぽくなりません。
でもハーフグレアのため明るい部屋で見ると映り込みがあり、暗い場面が気になります。

動画を見る分には、気になりませんが、バックライトが画面の左右均等に縦の少し弱い部分があり四隅が少し暗いです。

【音質】
10年以上前のシャープなやつより音は悪いです。
初期設定かオートだとテレビを見る分には問題がありません。
初期設定で高音を少し上げているので下げた方が良いかもです。
補正なしだと画面の後ろで鳴っている感じで駄目駄目なので、補正の力でバランスの良い音になっています。
音楽鑑賞には向きませんが、5000円くらいのアクティブスピーカーを付けるならこのままが良いと思います。

【応答性能】
わりとサクサク動きます。
チャンネル切り替えは、2.5秒くらいです。

【機能性】
HDMI経由でパナのディーガの再生操作が各種一覧表示切り替え、番組予約、再生停止も可能です。
もちろんパナのディーガの電源連動や予約も可能です。

無線LANは、テレビの後ろにあるため設置の向きによって感度が悪くて使えません。

【サイズ】
コンパクトですが、足が短いので高めのテレビ台を使うのが良いと思います。

【総評】
価格を考えると満足度が高いです。

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まさやん_さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質2
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
皆さんが言われているパイロットランプについてはさほど気になりませんでした
ジョイスティックを倒して操作するので飛びだす必要性があったのではないかと思います
個人的には特に気になりませんでした
真っ暗にし映画鑑賞をする場合は少し気になるかもしれないです
LEDの輝度をもう少し下げてもよかったんではとも思います。
【操作性】
アプリ使用は切り替え時などにカクカク感がありますが
どこのテレビでもこんな感じだと思います
FireTVぐらいぬるぬる動いてくれれば満点なのですが
【画質】
BS4kはかなりきれいです
若い女優さんのアップでは目の周りのしわが見えるほどです
バックライトは廉価版のパネルですので四隅が少し暗くなります
画質は問題ないレベルだと思います
シャープさがもう少しあればなとは思います。
【音質】
音質はどのメーカーも特に変わらないと思います
42J8の方が音質はよかったと思います。
DENONのアンプとDaliのスピーカーで使用しているので使わないのですが
アンプとも電源連動するので問題ありませんでした。
【応答性能】
応答性能については特に問題ないかと思います
【機能性】
機能についても不満はありませんが
リモコンのNetflixとYouTubeのボタンをアプリに割り付けられると便利
だったかもしれませんNetflixは全員が使用するわけではないので
【サイズ】
サイズはベゼルも小さくスタンドも中心で支えているタイプなので
見た目もよいです
【総評】
価格も安く廉価版としてはかなりコスパがいいものだと思います。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はくんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

日立のテレビ作ってる会社かな、
この価格で大満足\(^^)/
本当にハイセンスです。
あっぱレ!!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noa2015さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
3件
プロジェクタ
2件
2件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
 

Netflixで黒子のバスケ

Netflixで黒子のバスケ2

 

昨日届き、開封設置後は、10〜15分で地上デジタル地域チャンネル、無線LANをセッティング完了できました。ハイセンス=中国製のイメージでしが、画面セッティングメニューや印刷マニュアル全て日本製そのものと思うくらい分かりやすく、ハイセンスジャパン製という感じです。
私も数か月、価格.comやAmazon、口コミやレビューを念入りにチェックしてきました。今迷っている方も多いと思います。PanasonicVIERAが第1候補で今は地上デジタル放送とネット動画視聴が主ですが、2020年東京オリンピック、4K放送を視野に入れて、4Kチューナー内蔵を候補に選び直すと、本製品のコスパは他の同スペック製品の価格は跳ね上がります。
以前は、2009年製Panasonicのプラズマテレビで画質は良いと思っていましたが、実際4K液晶の素晴らしさは感動しました。また4K動画は未だ見れていませんが、レグザエンジンNEOの性能は発揮しきれていないはずですが、50インチで1メートル以内で凝視しても、画像の粗さはありません。他社の4Kは家電製品屋でいろいろ見ていますが、通常のテレビ放送もNETFLIX,YouTube動画もなんだかすごくきれいで驚き満足しています。
まだまだこれから値下がりや新製品発表を期待できますが、古いテレビで我慢してきただけに、今はとても納得です!

追記
Netflixで黒子のバスケをiPhone7で撮影しアップしました。四つ角の少し暗くなる事が分かりましたが、それさえ気にならないほどに、画像がキレイで、動きが滑らか過ぎて気持ちいいくらいです。きっとREGZAエンジンNeoの画像処理の性能と思われます。

参考になった13人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スーパーカブが大好きさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
157件
デジタルカメラ
1件
26件
レンズ
2件
10件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性4
画質2
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4

【デザイン】今どきの薄型額縁フレームの飽きの来ないデザイン。画面左下の「とってつけ」ランプ(兼ジョイスティック)の半透明乳白色の出っ張りが気になる人は気になる。

【操作性】もたつきもなく、ストレスフリーの操作性。ネットテレビはLAN環境次第。

【画質】ぱっと見、奇麗だと感動する。が、しばらくしてムラを感じる。白い画面でハッキリと気のせいでなかったとわかる。画面によっては、墨汁を垂らしたように左右の淵に色ムラを知覚することができる。気のせいかと思ったが、そうではないことが白色画面ではっきりとわかる。四隅の暗さと、墨守を薄く垂らしたようにのびる画面のシミが気にならなければ、800万ドットの4K画面は美しいと言っていられる画質。200万画素のフルHD(2K)もそつなく(女性のあばたなどを上手く隠し美肌にして)見せてくれる。赤色の色再現性も
ぱっと見、まずまずの出来。 IPSパネルでないからか、画面垂直方向から視線を少しでも斜にすると、画面が白っぽくなる。

【音質】抜けのよい、聞き取りやすい音。シアターの音響を求めるなら、不足感を感じる。重低音や(疑似)サラウンドなどを求める機種ではない。

【応答性能】リモコンは、遅くも早くもなく、ストレスフリーの応答性。スイッチを入れた瞬間に画面がつくほどではないが、待たされると
思うほど遅くはない。

【機能性】HDD接続などはしていないので、ノーコメント。4K画質がダウンコンバートできるか試したい。4Kチューナー内蔵と言う点でお手軽である。

【サイズ】今どきのサイズ設定で無駄がない。7〜8年前の43インチのサイズの寸法で置ける。

【総評】昔(5〜6年前)ほどユーザーのこだわりがないのか、画質に対する要求レベルがダウンしたのか、光源ムラ(から生じる色ムラ)をあまり気にしなくなったユーザーが多くなった結果がこのテレビの高評価なのかもしれない。鮮やかな色をにじみをあまり感じさせずに描くところは評価したいが、色ムラになってしまう不要な光の明暗(まだら模様とバラツキ)が大きく減点となるテレビ。また視点が画面垂直方向から1mの距離で8〜10度ずれた(垂直方向に座っている人の隣にいる)だけで画面が白っぽくなり色再現性が低下する。実店舗で必ず視聴することをお勧めする。

追記:画面垂直方向から視線をわずかに斜めにずらしただけで、墨汁を垂らしたような画面左右に縦に伸びる帯状のシミも強くなる。

参考になった19人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masa-h05さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ5

【デザイン】薄さの進歩を感じます。

【操作性】リモコンも使いやすい

【画質】やや白っぽいが、これがLEDの特徴か。慣れれば気にならなくなるだろう

【音質】前のテレビより良く感じます

【応答性能】立ち上げにやや時間がかかるぐらいで、他は応答性がよいです

【機能性】ビデオ入力端子1つで、前のテレビ(レグザ)の3つより減りやや不足を感じます

【サイズ】部屋に対しやや大きめだが、臨場感がありよいです

【総評】こんなに廉価で4Kチューナー付きで手に入れられるのは、すばらしい。買った後であったが、もっと廉価なショップがあり、欲はつきないわけで、気になりました。故障しなければ、コスパがすばらしいテレビでしょう。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

矢吹貴さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
6件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能5
機能性4
サイズ4

【デザイン】下側フレームのみメタリックグレーで、左下にジョイスティック(電源、音量調整等)を兼ねた電源ランプがあります。緑色の発光がやや眩しいので、減光シールを貼って対応しました。

【操作性】メーカー設定にハイセンスはないので、試しに東芝に設定してみても、パナソニック製ブルーレイレコーダーのリモコン操作ができなくなったのは少々残念。

【画質】10年振りの買い替えということで、技術の進歩にビックリ。白っぽい画面で、よく見れば四隅がやや暗いことに気付きますが、普段使う分には気になりません。

【音質】フレーム底部にスピーカーがありますが、それなりです。ヘッドホンジャック使用時のノイズがひどいので、デジタル出力でヘッドホンを利用しています。

【応答性能】キビキビ動き、問題ありません。

【機能性】レグザ用スキルでamazonのスマートスピーカーと連携させて、音声操作ができるので便利です。

【サイズ】テレビ台との兼ね合いもあり、50インチにしましたが、もう少し大きくてもよかったかもしれません。

【総評】ヘッドホンジャックのノイズは残念でしたが、2018年末のセール時に、ポイント還元分も考慮すると実質6万円で購入できましたので、製品は大満足です。
ただし、ヘッドホンジャックのノイズ発生の件で、メーカーサポートセンターにメールで問い合わせしたところ、1週間以上経過しても連絡がなく、今後のサポートが心配になります。

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nozonozonozonozoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
薄型テレビ
1件
0件
ヒーター・ストーブ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】シンプル

【操作性】応答性も良く技術の進歩が感じられる

【画質】実売10万以下の50インチTVでは一番優れている
【音質】期待していなかったが期待を裏切られて満足のいくレベル

【応答性能】遅いと感じることはないです
【機能性】必要十分

【サイズ】ちょうど良かったです

【総評】最後までレグザ520と迷いましたが、メーカー名や値段では無く純粋に10万以内で買える最も画質の良い機種で選びました。4K放送は両機とも満足のいくレベルでしたが、通常2K放送は520は古いレグザに劣るのではないか?と感じる画質に対し(ZV500は10年前機種だが倍速あり)、6800では2K放送が4K放送に迫る精細さであり、これが6800購入に踏み切る決め手です。実際使用してみての感想は、店舗では試せなかったプライムvideoがとても綺麗に映りびっくりしました。また、消費電力が同等他社50インチより低めなのもグッドです。

参考になった21人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パールたかさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
35件
デジタル一眼カメラ
3件
26件
レンズ
2件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
左下の緑色のランプが目立ちすぎて、気になる人は気になるだろう。

【操作性】


【画質】
発色も良く、4K放送もものすごく綺麗です。

【音質】
最近の薄型テレビは、音が今一だが、低音も効いており満足のいくレベル。

【応答性能】
SONYのテレビを持っていますが、SONYよりも反応が良くて満足です。


【機能性】

【サイズ】

【総評】
初めてのハイセンスのテレビ。
4Kチューナー内蔵でこの価格。
凄いですハイセンス。

視聴目的
バラエティ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sakanoyuuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

LG32型フルハイビジョンLF5800の2016年製からの買い換えです。
LGが32型等の小型やフルハイビジョンテレビを最近作らなったみたいで、
再びLGを買おうかと思ったら43型以上で4Kか有機ELしか作っていないことを知り、
最新のテレビ事情を調べました。




LGの最新最安4Kテレビは、43型で七万円位なのですが(型落ちは格安もありますが……)、
国内大手メーカーよりは安いものの、マイナーメーカー製格安4Kテレビ(四万〜五万円)よりは高く、ハイセンスのこの機種と同価格帯です。





それで、四万円〜十万円までの色んな機種を比較してこの機種に最終的に選んだ理由ですがいくつかあります。

一つは、十万円以下のテレビ(LG最新や東芝最新含む)は大抵エッジ型バックライトですが、
この機種は直下型です。
以前買ったエッジ型のテレビでエッジバックライト寿命で四隅が暗くなり真ん中の一部分しか明るくなくなり嫌な思いをしたので豪華にライトを搭載した直下仕様は大きな魅力でした。




次に、4Kチューナー内蔵です。
LG最新安価4K含め十万円以下でこの仕様は大変貴重です。


もう一つは、色関係でRGBWパネルでなくRGBパネルな点です。
買い換え前のLGテレビはRGBWパネルでした。
そのせいか分かりませんが、色再現はハイセンス6800の方が忠実で綺麗に見えます。




自分がテレビを購入する際に一番重視するのが画質なのですが、
ビックカメラ実店舗でテレビを物色していたら、
安価4Kテレビの中では、
このテレビが買いたくなるレベルの綺麗さでした。
それで気になって調べたら……買収した東芝映像ソリューションの旧社員とハイセンスの共同開発的な感じで東芝レグザエンジンNEOを作って搭載したとのこと。
新規参入メーカーのテレビには搭載エンジンがしょぼそうと今まで敬遠していましたが、
実物の画像と実質東芝レグザ4Kの派生機種という情報で購入候補に入りました。




【HDMIリンク機能について】
私は、LG旧機種でも三番組同時録画可能なレコーダーであるREC ONを愛用していたのですが、
これがハイセンス6800でちゃんと連動するのか不安でした。
ただ、その心配は杞憂でした。
[HDMI機器連動設定]をオンにして[HDMI連動機器優先]もオンにしたら、
テレビのリモコンでレコーダーの殆どの操作が可能になりました。
[HDMI機器“優先”連動設定]をオンにしていれば、
テレビのリモコンの番組表のボタンを押せばREC ONの番組表を呼び出せて番組の録画などもできます。
画質はテレビ本体の画質もREC ON(レコーダー)の画質も比較したら変わらなかったので、
自分は三番組同時録画可能なREC ONメインで設定して使っています。
(REC ONに関しては、なぜかREC ON純正のリモコンでもREC ONの基本機能の操作ができました。ただし、REC ONのリモコンでREC ONの機能以外の………ハイセンス6800本体独自の機能の操作はできません。ハイセンス製テレビではレコーダーのリモコンは全然使えないという話も聞いていたのですが、REC ONの機能は使えてテレビ本体独自機能は操作不可という実態でした。他のレコーダーはどうなのかは検証していませんが、HDMI機器優先連動設定を有効にすれば、テレビのリモコンでレコーダーの基本機能もテレビ本体独自機能もテレビリモコン一つで操作可能なので、自分はテレビリモコン一つだけを使っています。)




【リモコンの操作性】
買い換え前のLGリモコンは角度によって反応しなかったり、
反応したとしても反応が鈍い(応答するまでの時間が長い)ことがあったりかなり不満でしたが、
今のところハイセンス6800のリモコンには全然不満がなくて、
応答がスムーズで嬉しい。
HDMI連動機能でレコーダーの操作をする時の応答性能まで全然違ってびっくり。
LGの時に早送り操作他が異様に重かったのはレコーダー側の問題でなくテレビ側の問題だったと判明。




【大きさ】
LG最新最安4Kテレビは43型で七万円です、
新規参入マイナーメーカー以外の国内大手メーカーの最新機種には七万円代の50型はありません。
このハイセンス6800は七万円で50型があります。
やはり50型の大画面は迫力があり素晴らしい。





最後に、難点をいくつかあげて置きます。
ヘッドフォン端子の作りが甘くぐらつきます。
上手くさせないとスピーカー出力からヘッドフォン出力に切り替わらりません。
まあ、一度上手くはまれば後は自分で外さない限りヘッドフォン出力で聴けますし深刻というレベルではないですが、
この点はLG LF5800に劣ります。
(たまたま私が、ヘッドフォン端子不良品をつかんだ可能性もありますが…)




【画質についての捕捉】
50型の最適視聴距離は2メートル50センチから3メートル位かという実感です。
この距離から見ればハイセンス6800の50型は安価4Kテレビの中では有数の綺麗な画像を楽しめるでしょう。



当初、LG32型の時と同じ1メートル50センチで見ていたら視界に画面が上手く収まり切らずに視線があちこち動いて疲れるし、
画像がざらざらぼんやりした感じで不鮮明に見えたりと、さすがに粗が散見されました。
この距離で見ると(バックライトが最高級品ではない関係で)隅が暗く見えたりもしますが、
視聴距離を十分取れば、全然気にならないレベル。
なお、画質調整は、自分的には[ダイナミック]がくっきりあざやか綺麗に見えます。



【総括】
十万円以下安価4Kテレビの中では、
様々な点で有用な機能を盛り込んでいるお買い得製品であり、
中国製であることを気にしなければ、
人気ランキング一位の東芝レグザ最新50型と比較しても優位な点がいくつかあり十分購入対象になるでしょう。
個人的に数千台しか作っていないテレビ事業新規参入メーカーの格安テレビなどはサポート体制に不安があり、
まがりなりにも中国大企業であるハイセンスはこの点でも多少安心かなと。
まだ全部の機能を検証していませんが、
ホーム画面の仕様他、概ね満足です。

何かの参考になれば、幸いです。

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょうへい777さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

なめてました 元々プラズマテレビの製造してましたが凄いです 綺麗です 長持ちだけが問題ですが

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
24畳以上

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

50A6800 [50インチ]
ハイセンス

50A6800 [50インチ]

最安価格(税込):¥69,800発売日:2018年12月上旬 価格.comの安さの理由は?

50A6800 [50インチ]をお気に入り製品に追加する <944

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意