50A6800 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング45位

レビュー投稿数：19人　（試用：1人）

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.02	4.42	69位	見た目のよさ、質感
操作性	4.23	4.08	28位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	4.15	4.36	50位	映像の鮮明さなど
音質	3.75	3.71	41位	音質の良さ
応答性能	4.28	4.05	21位	動画などで残像が残らないか
機能性	4.28	4.24	34位	機能が充実しているか
サイズ	4.58	4.53	36位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

50A6800 [50インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[モデラート]

2019年6月16日 06:50 [1233686-3]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

最早反則レベルのハイコストパフォーマンス

再レビュー欄を利用して補足しましたが結果的に見にくくなったのでこちらに内容をまとめました。過去の２レビューは無視して下さい。

予算8万円以下で4Kテレビが欲しい。それもサイズは50インチクラス以上。
この条件だとドンキを含めてマイナーメーカー製から選ぶ事になるが、それらのテレビはほとんど店頭展示が無く、僅かなレビュー記事の信頼性に賭けるか自身でスペックから画質を想像して購入機種を選ぶしかなかった。ドンキの低価格4Kテレビは店頭上映はしているものの各店4Kの映像ソースの用意は皆無で2Kの地上波を流しているだけでは本当に実物を確認したとは言えないだろう。

しかしこのハイセンス50A6800の登場でもはや選択に悩む理由は無くなった。この価格帯なら他機種を選ぶ理由はほとんどないから。
ハイセンスの回し者と思われた方はここで読み止めしてください。少し興味を持った方は下記をご一読下さい。（実際に購入済み）

この価格帯で一択の理由
1．アップコンバート画質のレベルが他の低価格4Kとは一線を画す
　4Kテレビを買っても現状テレビ放送の凡そ95％は2K(BS4Kも4K放送は極一部で内容もニュースや古い映画とか）
　従って各社映像エンジンで2K動画を疑似4K動画にアップコンバートして表示しているが、その性能は大手メーカーと低価格メーカーでは大差があります。地上波（2K)に関しては低価格4Kで見るより素直に低価格2Kテレビで見る方が画質が良く感じられたりします。大手メーカーが各社独自の超解像技術を駆使してアップコンバートしているのに対し、低価格メーカーのほとんどはアップコンバートというより単にアップスキャンとしか言えないレベルです。一部のメーカーは東芝製基盤を搭載していますが相当古い設計のものです。その点50A6800は傘下の東芝のレグザエンジンNEO搭載。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2．4Kチューナー標準搭載。低価格テレビは低コストの代償で非搭載という常識を覆すお得仕様。
3．VOD（VIDEO ON DEMAND)対応。YoutubeとかTsutaya TV他対応。他の低価格テレビは対応無しが多い。今や地上波よりYoutube他のVODの方が4Kソースが豊富でこれを地上波感覚の手軽さで視聴できるのは快適。これから買うなら必須の機能です。
4．無線LAN対応。他の低価格テレビはコストの関係か有線LANのみが少なくない。（購入の際は要確認）有線だと設置場所が制限される。
5．VAパネル採用　液晶パネルのランクはIPS>VA>TNと思っておられる方が一部におられますが画質を左右するコントラスト表現はVA>IPSで最近は画質追及モデルはVA採用例が多いようです。IPSは視野角が広いのが売りですが一人一台の今わざわざ斜めからテレビを見るケースはほとんどないでしょう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 6．メーカー保証が異例の3年。他社はほぼ1年。3年だとお金を払って延長保証は必要ないかもしれない。
　いざ故障の時は訪問修理で対応。低価格テレビはセンドバック保証（故障時はユーザーがテレビをメーカーに送る）対応も多い。これだと　巨大な外箱を保存しておかないといけなかったり面倒。
7．無線LAN対応。他の低価格テレビはコストの関係か有線LANのみが少なくない。（購入の際は要確認）
　　余り注目されないスペックですが有線だと設置場所が限定される。
8．直下型LED方式採用 今でもエッジ型が存在するが50インチ超えだと輝度ムラが目立ちやすいので出来れば避けたい。

50A6800の不足点（巷間言われている点個人的には気にならない）
倍速非対応　液晶の泣き所残像を低減する方式、ただ残像が気になるのは動きの速いスポーツとか流れるテロップとかで通常の
番組ではほとんど気にならないと思う。また倍速は副作用として「遅延」が出る。
エリア制御非対応　やはり液晶の欠点黒が沈まないを改善する技術＝エリア制御には対応していません。流石にこれは国産ハイグレードモデルの優位点です。

一部8万くらいの価格で大手メーカー製の50インチ級4Kテレビが大特価表示で売っていますが実際は「4Kチューナー非搭載」「前時代のエッジ型液晶」だったりの型落ち品の場合が多いので購入決定の際はこの点十分ご確認下さい。

最後に　数年前初めて買った4Kで地上波(2K)を見ると通常の2Kテレビより画質が寧ろ悪い感じがして落胆しました。当時のアップコンバート技術が未熟だったのかもしれません。本機ではそういうストレスはありません。個人的にはYOUTUBEが地上波感覚で手軽に視聴出来るのが大きいです。しかも画質が地上波に比べても遜色が無く大画面で好きな時間に好きな動画を見られるのは最高です。（もちろんハイビジョン規格の動画での話）　　

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[うーまん21]

2019年6月1日 05:09 [1231335-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

ソニー40インチからの買い替え

【デザイン】
我が家には50インチが丁度良いサイズでした。
今時のデザインで気に入っています。
ハイセンスのロゴも控えめです。

【操作性】
リモコンの反応も良いです。
リモコンひとつで録画など、全ての機能が操作できて不満な点はありません。

【画質】
4Ｋ放送はさすがに綺麗です。
正面から見れば普通ですが、少し横から見れば白くなり色が飛んだ感じ。値段が安いので仕方ないですが、唯一の不満点です。

【音質】
普通に見るのであれば合格点ですが、私はサウンドバーを購入してHDMIケーブルで接続しています。

【応答性能】
問題なし。サクサク反応します。

【機能性】
4Tの録画用ハードディスクのおかげで便利です。

【サイズ】
40インチからの買い替えなので、丁度良いサイズ。

【総評】
大手家電量販店で購入して、配達設置、リサイクルまでしてもらい７万円ちょっとで安くて満足です。
REGZAの技術が入っているので、安心して購入できました。
3年保証も付いているし、不満点が少なく買って良かったです。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[おうさま14]

2019年5月5日 10:46 [1222670-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	3

8Kまでの繋ぎに良いです

有機ELを買おうかと思っていたのですが、4Kチューナー内蔵が無いうえ、将来8Kへのシフトを考えると、一旦、4Kの安いものでしのごうかと思い購入しました。しばらく使ったのでレビューします。

4Kテレビ自体初ですので画質はなんとも言えません。
4Kソースの2K、4Kの同時放送があるものを比べるとやっぱり4Kは美しいです。見慣れると2Kはぼんやりしています。2Kソースの2K、4K同時放送はどちらかというと2K放送の方がきれいに見れます。HDRのせいかもしれませんが、4K放送で2Kソースのものを見ると無理に色を濃くしたような画になりますます。いちいち画質調整するのも面倒なので諦めています。

音質は意外にも良いものです。
以前はSONYのサウンドバーを使ってたのですが、サウンドバー無しでも満足できる音質です。SONYのサウンドバーよりかはかなり良いです。

メディアプレーヤーというものが秀逸です。
パソコンで管理しているmp4、m4v、movなどの動画をUSBでつなぐだけで再生ができます。LGしか無い機能かと思ってましたが、TOSHIBAも出来るようになってるんですね。思わぬ機能がとても使い勝手が良いものにしています。

HISENSEだからかどうなのかわかりませんが、動画配信がフリーズします。Netflixボタンを押しても反応しないことがここ1ヶ月で2回ありました。本体の電源ボタンを長押しでリセットし解消させます。故障の前触れか、こんなものか判断が難しいです。

ネットの特売でポイント加味して5万切るくらいの値段で買ったので高いハードルではないので、かなり満足できるものです。50インチでも男性1人で無理せず設置出来ます。一人暮らしだとこの辺が最大サイズかと思ってます。

視聴目的

アニメ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[elu2009]

2019年4月23日 00:13 [1218689-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

東芝レグザの操作性をそのままに

急にＴＶの買い替えが必要になりました
４０から５０インチ４Ｋチューナー搭載で安いのを東芝レグザからの買い替えです。

店頭で画面の美しさと操作性そして価格をチェック
番組表の見やすさ番組表から録画や視聴の操作性は慣れ親しんだ東芝のレグザが圧倒的に使い易く
価格の面で優秀な東芝のREGZA 50M520Xが最適という結果になりました。
複数の店舗で価格交渉の結果は８万から１０万円で悩んでいたら
楽天ビックのセールで64,736円(税込み）で3年保証あまりの価格差に即決してしまいました。

画質については正面は綺麗ですが斜め横から見ると白いですね他機種に負けています。
最初は赤が特に強い様に感じて、色々と試行錯誤で調整していたのですが
今は殆ど初期設定のままで使用しています。機能をアップデートしているのか？購入当初より綺麗に感じます。
チューナーの数も多く3番組録画も問題なく動作します。youtubeをリモコンで見ても操作性は合格点ですね
dTVとｄアニメストアそれにTVerを視聴する為にクロームキャストを利用しています。

驚くのは東芝の操作性をそのまま徹底的にコピーしているということです。
東芝のレグザはハイセンスに買収されたので当然と言えば当然なのかもしれませんが
元レグザユーザーとしては東芝の技術に対する敬意というかリスペクトといｔったものを勝手に感じてしまいます。
４Ｋは放送が始まったばかりでコンテンツが圧倒的に足りていませんから
この機種を超える機能と性能となるとandroidTVくらいしか思いつきません
３年持てば充分と考えて購入しましたが日本の機種も頑張って欲しいですね
安くて性能が良くて故障しないのが日本製品の良い点だったのに車も電化製品も負けてしまっているように感じてしまいます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

比較製品

東芝 > REGZA 50M520X [50インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[sakura.hanafubuki]

2019年4月3日 17:46 [1213781-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

今の時代、国産にこだわる事無い。

なんとなく心配しましたが、いろいろ設定して１ヶ月。毎日平均８時間程度観ています。
スイッチもチャンネルもスパスパです。もっとも最近の国産品も大旨外国製らしいですから何処の国が製造しても大差無いのではと感じました。この価格での国産は無理でしょう。おまけに保証期間３年ついていると言うことはメーカーも自信があるってことですよね。国産も５年や１０年の保証品を作らないと負けてしまいそう。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[レアルバルセロナ]

2019年3月19日 01:17 [1209467-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

主にゲーム中心に使用　コスパは高いですが耐久性がどうか

日立の隠れ名機　Wooo L46-S08 から買い替えです

【デザイン】
シックな感じでスタンドはうっすらヘアライン状　比較的に挟額ベゼルのため映像への没入感があります
ただし、皆さんが書かれているようにパイロットランプが頭を出しています
VIERAでもランプが出ている機種がありましたが、あちらはスマートな感じでしたがこちらはむき出しです（笑）
まあ、気にしないようにします

【操作性】
いたって普通かと思います
リモコン操作から画面の切り替わり速度等も他の機種とあまり変わらないと思います

【画質】
前機種　Wooo L46-S08はグレアパネルのS-LEDであるため、黒部分が沈んでおり明暗がはっきりしていました（ただし、黒滲みもあります）
こちらもハーフグレアっぽい直下型VAパネルであり、コントラスト比がありメリハリがありますが「赤色」が強く出ています。多少の滲みも見受けられますが画質調整でカバーは出来そうです。ただし「赤色」に関しては相当な画質設定を施しても弱めになるのは難しいかと思います
緑系の色もそこそこ強く、スポーツ観戦での芝生の緑が濃く感じられます　まあ、設定次第なところもありますがｗ
視野角はVAパネルですので角度をつけると薄く感じられます

【音質】
イコライザー、低温強調、サラウンド、クリアボイスなど一通りの機能がありますが、薄型テレビですので過度の期待は禁物です
聞ければいいかなといった感じです　普通ですね

【応答性能】
テレビに関しては、倍速はありませんがSMR技術により倍速に近い感じの滑らかさがあります
しかし、やはり動きが早い映像では処理が追い付かずブレが生じます

ゲームに関してですが、例えばFPSゲームでは応答性能8msテレビの中では比較的高速なため、横に視点を動かした時の残像が少なく前機種と比べハッキリとしています　そのため敵も視認がしやすくなりました
モードをゲームにすれば入力遅延も少なく、入力からテレビの反応までのレスポンスも少なく、体感的には遅延は感じられません
ここら辺は最小遅延0.83msと謳っているだけはあるかもしれません

【機能性】
東芝のレグザの現行機種とUIは一緒です（一部機能の違いはあるかもしれませんが）
ハイセンスの以前の機種は日立のWoooに近い（もしくは同様）のUIでした
画質など設定のUIは単色ながらグラフィカルですが、サブメニューボタンの項目は10年前のレグザの機種を持っていましたがそれと変わりません。やっぱり傘下に入ったんだなと思わせます。
VODサービス、ようつべボタンもあり機能は昨今のテレビと変わりませんが、それなりに充実しているかと思います
現行の兄弟機種であるレグザMX520ではHDMI端子が４つですがこちらは３つです　またPCモードはこちらにはありません

【サイズ】
狭額ベゼルですが、大きさは５０インチですのでそれなりにあります
重量は前機種の４６インチよりも３キロ減量（１６ｋｇ）しているみたいですが、幅がある分、設置の際に持ってみましたが重さはそこまで変わらない感じです

【総評】
ポイント込みで５０インチを実質６万くらいで買いました　値段を考えるとコスパは高いと思います
ただし、心配なのが耐久性

ハイセンスは以前の機種より不具合報告が聞かれており、東芝も傘下に入れ共同開発をしていますが

偏見になりますが、傘下に入れた東芝の耐久性も心配な部分があります
レグザはラジオ化の報告が多く、J8の電源回路の問題や、Z8の年数経過のブラックアウト化など何かしらの外れがある印象があります

レグザは価格コムでも上位に食い込むことが多いため、口コミ件数が多く相対的にそういった不具合報告も多くなりがちですが
どうしても当たり外れがあるといった部分は払拭できないです

現に寝室の３２インチレグザも５年ほどでラジオ化してしまったので・・・

長めに持ってくれればうれしいですが・・・

比較製品

日立 > Wooo L46-S08 [46インチ]

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[平成のパタリロ]

2019年3月14日 23:29 [1206609-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

１０年以上前のシャープ製40万円の機種から買い換えです

【白っぽい！！】
色温度が高いです。
映像モードが初期値のダイナミックの時は7500Kくらいに感じます。
輝いて見えますが全体的に色が薄いですし目が疲れます。
自動で-2設定かスタンダードで6設定がお勧めです。

【デザイン】
安っぽくなくて普通です。
緑の電源ランプが正面を向いているのは、眩しいのでシールで対策しました。

【操作性】
わかりやすい方です。

【画質】
１０年以上前のシャープなやつより正面画質は上です。
レグザエンジンNEOの力なのかモスキートノイズやブロックノイズは極小です。
正面から上下左右３０度、画角６０度だと発色も悪くありません。
上下３０度を超えると白っぽく、左右３０度を超えると発色が悪くなります。
中華製チューナの画質は、概ね残念なものが見受けられますが、この機種に限って国産とそん色ありません。

アンチグレアと違って窓からの光が当たってもあまり白っぽくなりません。
でもハーフグレアのため明るい部屋で見ると映り込みがあり、暗い場面が気になります。

動画を見る分には、気になりませんが、バックライトが画面の左右均等に縦の少し弱い部分があり四隅が少し暗いです。

【音質】
１０年以上前のシャープなやつより音は悪いです。
初期設定かオートだとテレビを見る分には問題がありません。
初期設定で高音を少し上げているので下げた方が良いかもです。
補正なしだと画面の後ろで鳴っている感じで駄目駄目なので、補正の力でバランスの良い音になっています。
音楽鑑賞には向きませんが、5000円くらいのアクティブスピーカーを付けるならこのままが良いと思います。

【応答性能】
わりとサクサク動きます。
チャンネル切り替えは、2.5秒くらいです。

【機能性】
ＨＤＭＩ経由でパナのディーガの再生操作が各種一覧表示切り替え、番組予約、再生停止も可能です。
もちろんパナのディーガの電源連動や予約も可能です。

無線ＬＡＮは、テレビの後ろにあるため設置の向きによって感度が悪くて使えません。

【サイズ】
コンパクトですが、足が短いので高めのテレビ台を使うのが良いと思います。

【総評】
価格を考えると満足度が高いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[まさやん_]

2019年3月4日 10:02 [1205746-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

東芝42J8と入れ替え

【デザイン】
皆さんが言われているパイロットランプについてはさほど気になりませんでした
ジョイスティックを倒して操作するので飛びだす必要性があったのではないかと思います
個人的には特に気になりませんでした
真っ暗にし映画鑑賞をする場合は少し気になるかもしれないです
LEDの輝度をもう少し下げてもよかったんではとも思います。
【操作性】
アプリ使用は切り替え時などにカクカク感がありますが
どこのテレビでもこんな感じだと思います
ＦｉｒｅＴVぐらいぬるぬる動いてくれれば満点なのですが
【画質】
BS4kはかなりきれいです
若い女優さんのアップでは目の周りのしわが見えるほどです
バックライトは廉価版のパネルですので四隅が少し暗くなります
画質は問題ないレベルだと思います
シャープさがもう少しあればなとは思います。
【音質】
音質はどのメーカーも特に変わらないと思います
42J8の方が音質はよかったと思います。
DENONのアンプとDaliのスピーカーで使用しているので使わないのですが
アンプとも電源連動するので問題ありませんでした。
【応答性能】
応答性能については特に問題ないかと思います
【機能性】
機能についても不満はありませんが
リモコンのNetflixとYouTubeのボタンをアプリに割り付けられると便利
だったかもしれませんNetflixは全員が使用するわけではないので
【サイズ】
サイズはベゼルも小さくスタンドも中心で支えているタイプなので
見た目もよいです
【総評】
価格も安く廉価版としてはかなりコスパがいいものだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[はくん]

2019年3月4日 09:18 [1205736-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

OEM

日立のテレビ作ってる会社かな、
この価格で大満足＼(^^)／
本当にハイセンスです。
あっぱレ！！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[noa2015]

2019年2月23日 20:51 [1200974-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４K未だ見ないけど、NETFLIX,YouTubeで驚き満足

Netflixで黒子のバスケ	Netflixで黒子のバスケ2

昨日届き、開封設置後は、10〜15分で地上デジタル地域チャンネル、無線LANをセッティング完了できました。ハイセンス＝中国製のイメージでしが、画面セッティングメニューや印刷マニュアル全て日本製そのものと思うくらい分かりやすく、ハイセンスジャパン製という感じです。
私も数か月、価格.comやAmazon、口コミやレビューを念入りにチェックしてきました。今迷っている方も多いと思います。PanasonicVIERAが第1候補で今は地上デジタル放送とネット動画視聴が主ですが、2020年東京オリンピック、４K放送を視野に入れて、４Kチューナー内蔵を候補に選び直すと、本製品のコスパは他の同スペック製品の価格は跳ね上がります。
以前は、２００９年製Panasonicのプラズマテレビで画質は良いと思っていましたが、実際４K液晶の素晴らしさは感動しました。また４K動画は未だ見れていませんが、レグザエンジンNEOの性能は発揮しきれていないはずですが、50インチで1メートル以内で凝視しても、画像の粗さはありません。他社の４Kは家電製品屋でいろいろ見ていますが、通常のテレビ放送もNETFLIX,YouTube動画もなんだかすごくきれいで驚き満足しています。
まだまだこれから値下がりや新製品発表を期待できますが、古いテレビで我慢してきただけに、今はとても納得です！

追記
Netflixで黒子のバスケをiPhone7で撮影しアップしました。四つ角の少し暗くなる事が分かりましたが、それさえ気にならないほどに、画像がキレイで、動きが滑らか過ぎて気持ちいいくらいです。きっとREGZAエンジンNeoの画像処理の性能と思われます。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-49GX850 [49インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[スーパーカブが大好き]

2019年2月14日 01:57 [1200177-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

エントリーモデルの画面のムラをどう評価するか

【デザイン】今どきの薄型額縁フレームの飽きの来ないデザイン。画面左下の「とってつけ」ランプ（兼ジョイスティック）の半透明乳白色の出っ張りが気になる人は気になる。

【操作性】もたつきもなく、ストレスフリーの操作性。ネットテレビはＬＡＮ環境次第。

【画質】ぱっと見、奇麗だと感動する。が、しばらくしてムラを感じる。白い画面でハッキリと気のせいでなかったとわかる。画面によっては、墨汁を垂らしたように左右の淵に色ムラを知覚することができる。気のせいかと思ったが、そうではないことが白色画面ではっきりとわかる。四隅の暗さと、墨守を薄く垂らしたようにのびる画面のシミが気にならなければ、800万ドットの４Ｋ画面は美しいと言っていられる画質。200万画素のフルＨＤ（２Ｋ）もそつなく（女性のあばたなどを上手く隠し美肌にして）見せてくれる。赤色の色再現性も
ぱっと見、まずまずの出来。　ＩＰＳパネルでないからか、画面垂直方向から視線を少しでも斜にすると、画面が白っぽくなる。

【音質】抜けのよい、聞き取りやすい音。シアターの音響を求めるなら、不足感を感じる。重低音や（疑似）サラウンドなどを求める機種ではない。

【応答性能】リモコンは、遅くも早くもなく、ストレスフリーの応答性。スイッチを入れた瞬間に画面がつくほどではないが、待たされると
思うほど遅くはない。

【機能性】ＨＤＤ接続などはしていないので、ノーコメント。４Ｋ画質がダウンコンバートできるか試したい。４Ｋチューナー内蔵と言う点でお手軽である。

【サイズ】今どきのサイズ設定で無駄がない。７〜８年前の43インチのサイズの寸法で置ける。

【総評】昔（5〜6年前）ほどユーザーのこだわりがないのか、画質に対する要求レベルがダウンしたのか、光源ムラ（から生じる色ムラ）をあまり気にしなくなったユーザーが多くなった結果がこのテレビの高評価なのかもしれない。鮮やかな色をにじみをあまり感じさせずに描くところは評価したいが、色ムラになってしまう不要な光の明暗（まだら模様とバラツキ）が大きく減点となるテレビ。また視点が画面垂直方向から１ｍの距離で８〜１0度ずれた(垂直方向に座っている人の隣にいる）だけで画面が白っぽくなり色再現性が低下する。実店舗で必ず視聴することをお勧めする。

追記：画面垂直方向から視線をわずかに斜めにずらしただけで、墨汁を垂らしたような画面左右に縦に伸びる帯状のシミも強くなる。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[masa-h05]

2019年2月2日 19:02 [1197169-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

すぐれもののテレビ

【デザイン】薄さの進歩を感じます。

【操作性】リモコンも使いやすい

【画質】やや白っぽいが、これがＬＥＤの特徴か。慣れれば気にならなくなるだろう

【音質】前のテレビより良く感じます

【応答性能】立ち上げにやや時間がかかるぐらいで、他は応答性がよいです

【機能性】ビデオ入力端子１つで、前のテレビ（レグザ）の３つより減りやや不足を感じます

【サイズ】部屋に対しやや大きめだが、臨場感がありよいです

【総評】こんなに廉価で4Ｋチューナー付きで手に入れられるのは、すばらしい。買った後であったが、もっと廉価なショップがあり、欲はつきないわけで、気になりました。故障しなければ、コスパがすばらしいテレビでしょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[矢吹貴]

2019年1月19日 20:25 [1192805-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンス良し！

【デザイン】下側フレームのみメタリックグレーで、左下にジョイスティック（電源、音量調整等）を兼ねた電源ランプがあります。緑色の発光がやや眩しいので、減光シールを貼って対応しました。

【操作性】メーカー設定にハイセンスはないので、試しに東芝に設定してみても、パナソニック製ブルーレイレコーダーのリモコン操作ができなくなったのは少々残念。

【画質】10年振りの買い替えということで、技術の進歩にビックリ。白っぽい画面で、よく見れば四隅がやや暗いことに気付きますが、普段使う分には気になりません。

【音質】フレーム底部にスピーカーがありますが、それなりです。ヘッドホンジャック使用時のノイズがひどいので、デジタル出力でヘッドホンを利用しています。

【応答性能】キビキビ動き、問題ありません。

【機能性】レグザ用スキルでamazonのスマートスピーカーと連携させて、音声操作ができるので便利です。

【サイズ】テレビ台との兼ね合いもあり、50インチにしましたが、もう少し大きくてもよかったかもしれません。

【総評】ヘッドホンジャックのノイズは残念でしたが、2018年末のセール時に、ポイント還元分も考慮すると実質6万円で購入できましたので、製品は大満足です。
ただし、ヘッドホンジャックのノイズ発生の件で、メーカーサポートセンターにメールで問い合わせしたところ、1週間以上経過しても連絡がなく、今後のサポートが心配になります。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[nozonozonozonozo]

2019年1月11日 00:13 [1188436-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

レグザ37型ZV500より代替

【デザイン】シンプル

【操作性】応答性も良く技術の進歩が感じられる

【画質】実売10万以下の50インチTVでは一番優れている
【音質】期待していなかったが期待を裏切られて満足のいくレベル

【応答性能】遅いと感じることはないです
【機能性】必要十分

【サイズ】ちょうど良かったです

【総評】最後までレグザ520と迷いましたが、メーカー名や値段では無く純粋に10万以内で買える最も画質の良い機種で選びました。4K放送は両機とも満足のいくレベルでしたが、通常2K放送は520は古いレグザに劣るのではないか？と感じる画質に対し(ZV500は10年前機種だが倍速あり)、6800では2K放送が4K放送に迫る精細さであり、これが6800購入に踏み切る決め手です。実際使用してみての感想は、店舗では試せなかったプライムvideoがとても綺麗に映りびっくりしました。また、消費電力が同等他社50インチより低めなのもグッドです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[パールたか]

2018年12月30日 21:23 [1187156-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

初めてのハイセンス

【デザイン】
左下の緑色のランプが目立ちすぎて、気になる人は気になるだろう。

【操作性】


【画質】
発色も良く、4K放送もものすごく綺麗です。

【音質】
最近の薄型テレビは、音が今一だが、低音も効いており満足のいくレベル。

【応答性能】
SONYのテレビを持っていますが、SONYよりも反応が良くて満足です。


【機能性】

【サイズ】

【総評】
初めてのハイセンスのテレビ。
4Kチューナー内蔵でこの価格。
凄いですハイセンス。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳