50A6800 [50インチ] レビュー・評価

2018年12月上旬 発売

50A6800 [50インチ]

  • 新4K衛星放送チューナー内蔵、高性能映像エンジン「レグザエンジンNEO」搭載の4K対応スマートテレビ(50V型)。4K番組の裏番組録画(別売外付HD)も可能。
  • 映像が持つ明暗部の輝度情報を、より幅広く再現するHDR規格に対応。「HDR10」に加えて最新の「HLG」規格に対応し、現実の世界に近い明暗と色彩を再現する。
  • ボタンを押してから表示されるまでの遅延が少ない「低遅延ゲームモード」を搭載。一瞬の差で勝敗が決まるFPSや、格闘ゲームに最適。
50A6800 [50インチ] 製品画像
最安価格(税込):

¥59,800

(前週比:+5,000円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥59,800¥94,270 (16店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥60,000 〜 ¥60,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD 50A6800 [50インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

 
  • 50A6800 [50インチ]の価格比較
  • 50A6800 [50インチ]の店頭購入
  • 50A6800 [50インチ]のスペック・仕様
  • 50A6800 [50インチ]のレビュー
  • 50A6800 [50インチ]のクチコミ
  • 50A6800 [50インチ]の画像・動画
  • 50A6800 [50インチ]のピックアップリスト
  • 50A6800 [50インチ]のオークション

50A6800 [50インチ]ハイセンス

最安価格(税込):¥59,800 (前週比:+5,000円↑) 発売日:2018年12月上旬

  • 50A6800 [50インチ]の価格比較
  • 50A6800 [50インチ]の店頭購入
  • 50A6800 [50インチ]のスペック・仕様
  • 50A6800 [50インチ]のレビュー
  • 50A6800 [50インチ]のクチコミ
  • 50A6800 [50インチ]の画像・動画
  • 50A6800 [50インチ]のピックアップリスト
  • 50A6800 [50インチ]のオークション

50A6800 [50インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.47
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:25人 (試用:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.42 46位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.22 4.08 28位
画質 映像の鮮明さなど 4.31 4.36 41位
音質 音質の良さ 4.08 3.71 21位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.45 4.05 15位
機能性 機能が充実しているか 4.36 4.24 30位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.72 4.53 20位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

50A6800 [50インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
4件
24件
ビデオカメラ
0件
12件
炊飯器
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

子供がYou Tubeをよく見るので、子供が発見しました。「ママー、You Tubeのこのボタン押すだけで、電源ボタン押さなくてもYou Tube見れるよ。」と。
大変便利だそうです。

ただ、子供が早朝6時くらいにYou Tubeを見ようとすると、ネットワークに繋がらないことが時々ありました。
また、電源オンから、すぐ、設定や録画リストを表示出来ません。
あと、録画専用でないusb入力からスマホなどの充電はやらない方がよいです。電源オフにすると充電出来ない上に、テレビがエラーになり、電源抜き差しをしなければなりません。

それ以外は、満足しています☆

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

keikotsuさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
19件
カーナビ
1件
9件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

操作性は録画映像の再生時に30秒送り、10秒戻しがないのでマイナス。
他には画質、機能他ほぼ不満なし。
ただし、BS4Kの民放はやる気まったくなしのBS2K*と同じ番組ばかり。番組表見比べて違いを探しても無理でした。
ぜひとも放送権を国に返すかひとつのチャンネルを複数の民放で共用するなどして国民の財産である電波の無駄使いをやめて欲しい!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kamakiri2006さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
食器洗い機
1件
1件
フィッシュロースター
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質3
音質4
応答性能無評価
機能性4
サイズ5

これまで東芝REGZA 37Z3(37型2K ISP 2011製)とAVレシーバー YAMAHA RX−V581(ATMOS,DTS:X 対応モデル)で5.2.2Chを構築して6帖専用室でホームシアターを楽しんできましたが、だんだん欲が出てきて4K+7.2.4Chにアップグレードしたくなって、エイヤとこのたび本機購入。

HISENSEを選んだ動機は、たまたまニュースで東芝と技術提携したことを知ったことです。そこで、いろいろリサーチしたところ日本輸出モデルは中国青島(チンタオ)工場の別棟特別ラインで選抜工員によって製造されている(らしい)ことがわかり賭けてみる気になりました。

もともと画質などは量販店で国内各社製と比較して価格相当の薄味なものであることを承知でした。私のホームシアターの個人的好みは映像より音響に比重を置いているのでAVRにはDENON AVR−X4300Hに買い換えました。

本機が東芝との技術提携で従来モデルとどう差別化が図られたのかはわかりません。私は映像二の次ですから、これはこれでコスパ最高と満足しています。あとは故障さえなければ言うことなしですね。賭けの結果はどうでしょう。数年先に吉と出るか凶とでるか?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっつ〜3160さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

まー確かに横から見ると若干白かったりしますけど、古いビエラ、12年前のプラズマに比べれば圧倒的に綺麗です。なにより値段が安い。この値段でこれだけ綺麗に映れば文句なしです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

し〜やさん

  • レビュー投稿数:106件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

SSD
8件
4件
炊飯器
7件
5件
扇風機・サーキュレーター
10件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
今の台座のデザインにしては普通かなと。デザイン的にはE6800の方が好きでした。
【操作性】
32型のLC-32W5を半年使いましたが、応答性は悪いわ、固まるわ、日本のメーカーのテレビとは思えないほど酷かったので、本当に快適です。
【画質】
一番気にしていたところでしたが、実機も見らず、レグザエンジンNEO搭載ということと、応答性がいいなど評判は良かったので賭けに出ました。
当たりました!地デジもすごくいいですね。アプコンの効き具合がいいんでしょう。前機種が32型のHDということもあり、余計に綺麗に感じました。もちろん、4Kは最高に良かったです。iMac5Kで色々見てはいましたが、大画面は違いました。
【音質】
これも期待していなかった反面、低音など充実していて、なかなかクリアです。サラウンドなども充実、クリア音声もあり、使い方が広がりますね。
【応答性能】
リモコンの応答性能はなかなかするするといい感じです。押し続けるとどんどん進んでしまうので、そこだけが注意点です。
【機能性】
VODも様々ありますが、私は基本、映画など見ないので、YouTubeだけで満足でした。
【サイズ】
ベゼルも8mmしかないのですが、でかいなぁ〜といまだに感じています。
【総評】
HDMIがE6800のように4つついていれば、私としては全く問題なかったです。込59000円で買えたのは非常にラッキーでした。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

名古屋もぐさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
34件
ブルーレイプレーヤー
0件
3件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

購入から2週間後に息子に設置して頂きました(後期高齢者のうえ障害者なので) 最初4Kチャンネルが見えなくて
メ−カ−に問い合わせしたらアンテナを新しく変えてくださいとの事でしたがネット情報を確認したらBS256チャンネルが受信出来たら
右旋チャンネルは見えるとの記載されてますのでアンテナをオ−クション入札しておりましたが2日前の雷雨が
あり収まったのでBSを確認した処今までチャンネルが設定されてません表示から一転4Kが見える様に(近くに雷雨の
お蔭?)なりました アンテナ変えるの当分見合わせします(笑)

総評:画質は4K画質でなくても思った以上に満足 その上パナソニックのビデオの再生15倍録画にも関わらず
画質低下を感じられずこの点も満足 又リモコンも慣れれば気に成らない
HDD録画再生時に早見も出来満点ではないがチャプタ−も又。視聴中の画像の一時停止の機能もあり便利

少し難聴の私としてはイヤホン、ボリュウムも出来助かっています。出来れば2画面が出来れば文句ないが(笑)
現在視聴に対し不満は有りません 日本製品も良いかも知れないが取敢えず安く手に入るこの機種をお奨めします。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モデラートさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
428件
カーナビ
0件
282件
デジタル一眼カメラ
0件
187件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

再レビュー欄を利用して補足しましたが結果的に見にくくなったのでこちらに内容をまとめました。過去の2レビューは無視して下さい。

予算8万円以下で4Kテレビが欲しい。それもサイズは50インチクラス以上。
この条件だとドンキを含めてマイナーメーカー製から選ぶ事になるが、それらのテレビはほとんど店頭展示が無く、僅かなレビュー記事の信頼性に賭けるか自身でスペックから画質を想像して購入機種を選ぶしかなかった。ドンキの低価格4Kテレビは店頭上映はしているものの各店4Kの映像ソースの用意は皆無で2Kの地上波を流しているだけでは本当に実物を確認したとは言えないだろう。

しかしこのハイセンス50A6800の登場でもはや選択に悩む理由は無くなった。この価格帯なら他機種を選ぶ理由はほとんどないから。
ハイセンスの回し者と思われた方はここで読み止めしてください。少し興味を持った方は下記をご一読下さい。(実際に購入済み)

この価格帯で一択の理由
1.アップコンバート画質のレベルが他の低価格4Kとは一線を画す
 4Kテレビを買っても現状テレビ放送の凡そ95%は2K(BS4Kも4K放送は極一部で内容もニュースや古い映画とか)
 従って各社映像エンジンで2K動画を疑似4K動画にアップコンバートして表示しているが、その性能は大手メーカーと低価格メーカーでは大差があります。地上波(2K)に関しては低価格4Kで見るより素直に低価格2Kテレビで見る方が画質が良く感じられたりします。大手メーカーが各社独自の超解像技術を駆使してアップコンバートしているのに対し、低価格メーカーのほとんどはアップコンバートというより単にアップスキャンとしか言えないレベルです。一部のメーカーは東芝製基盤を搭載していますが相当古い設計のものです。その点50A6800は傘下の東芝のレグザエンジンNEO搭載。                                         2.4Kチューナー標準搭載。低価格テレビは低コストの代償で非搭載という常識を覆すお得仕様。
3.VOD(VIDEO ON DEMAND)対応。YoutubeとかTsutaya TV他対応。他の低価格テレビは対応無しが多い。今や地上波よりYoutube他のVODの方が4Kソースが豊富でこれを地上波感覚の手軽さで視聴できるのは快適。これから買うなら必須の機能です。
4.無線LAN対応。他の低価格テレビはコストの関係か有線LANのみが少なくない。(購入の際は要確認)有線だと設置場所が制限される。
5.VAパネル採用 液晶パネルのランクはIPS>VA>TNと思っておられる方が一部におられますが画質を左右するコントラスト表現はVA>IPSで最近は画質追及モデルはVA採用例が多いようです。IPSは視野角が広いのが売りですが一人一台の今わざわざ斜めからテレビを見るケースはほとんどないでしょう。                                                                            6.メーカー保証が異例の3年。他社はほぼ1年。3年だとお金を払って延長保証は必要ないかもしれない。
 いざ故障の時は訪問修理で対応。低価格テレビはセンドバック保証(故障時はユーザーがテレビをメーカーに送る)対応も多い。これだと 巨大な外箱を保存しておかないといけなかったり面倒。
7.無線LAN対応。他の低価格テレビはコストの関係か有線LANのみが少なくない。(購入の際は要確認)
  余り注目されないスペックですが有線だと設置場所が限定される。
8.直下型LED方式採用 今でもエッジ型が存在するが50インチ超えだと輝度ムラが目立ちやすいので出来れば避けたい。

50A6800の不足点(巷間言われている点個人的には気にならない)
倍速非対応 液晶の泣き所残像を低減する方式、ただ残像が気になるのは動きの速いスポーツとか流れるテロップとかで通常の
番組ではほとんど気にならないと思う。また倍速は副作用として「遅延」が出る。
エリア制御非対応 やはり液晶の欠点黒が沈まないを改善する技術=エリア制御には対応していません。流石にこれは国産ハイグレードモデルの優位点です。

一部8万くらいの価格で大手メーカー製の50インチ級4Kテレビが大特価表示で売っていますが実際は「4Kチューナー非搭載」「前時代のエッジ型液晶」だったりの型落ち品の場合が多いので購入決定の際はこの点十分ご確認下さい。

最後に 数年前初めて買った4Kで地上波(2K)を見ると通常の2Kテレビより画質が寧ろ悪い感じがして落胆しました。当時のアップコンバート技術が未熟だったのかもしれません。本機ではそういうストレスはありません。個人的にはYOUTUBEが地上波感覚で手軽に視聴出来るのが大きいです。しかも画質が地上波に比べても遜色が無く大画面で好きな時間に好きな動画を見られるのは最高です。(もちろんハイビジョン規格の動画での話)  



視聴目的
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった36人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うーまん21さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
10件
カーナビ
0件
4件
炊飯器
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質2
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ3

【デザイン】
我が家には50インチが丁度良いサイズでした。
今時のデザインで気に入っています。
ハイセンスのロゴも控えめです。

【操作性】
リモコンの反応も良いです。
リモコンひとつで録画など、全ての機能が操作できて不満な点はありません。

【画質】
4K放送はさすがに綺麗です。
正面から見れば普通ですが、少し横から見れば白くなり色が飛んだ感じ。値段が安いので仕方ないですが、唯一の不満点です。

【音質】
普通に見るのであれば合格点ですが、私はサウンドバーを購入してHDMIケーブルで接続しています。

【応答性能】
問題なし。サクサク反応します。

【機能性】
4Tの録画用ハードディスクのおかげで便利です。

【サイズ】
40インチからの買い替えなので、丁度良いサイズ。

【総評】
大手家電量販店で購入して、配達設置、リサイクルまでしてもらい7万円ちょっとで安くて満足です。
REGZAの技術が入っているので、安心して購入できました。
3年保証も付いているし、不満点が少なく買って良かったです。

設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おうさま14さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ3

有機ELを買おうかと思っていたのですが、4Kチューナー内蔵が無いうえ、将来8Kへのシフトを考えると、一旦、4Kの安いものでしのごうかと思い購入しました。しばらく使ったのでレビューします。

4Kテレビ自体初ですので画質はなんとも言えません。
4Kソースの2K、4Kの同時放送があるものを比べるとやっぱり4Kは美しいです。見慣れると2Kはぼんやりしています。2Kソースの2K、4K同時放送はどちらかというと2K放送の方がきれいに見れます。HDRのせいかもしれませんが、4K放送で2Kソースのものを見ると無理に色を濃くしたような画になりますます。いちいち画質調整するのも面倒なので諦めています。

音質は意外にも良いものです。
以前はSONYのサウンドバーを使ってたのですが、サウンドバー無しでも満足できる音質です。SONYのサウンドバーよりかはかなり良いです。

メディアプレーヤーというものが秀逸です。
パソコンで管理しているmp4、m4v、movなどの動画をUSBでつなぐだけで再生ができます。LGしか無い機能かと思ってましたが、TOSHIBAも出来るようになってるんですね。思わぬ機能がとても使い勝手が良いものにしています。

HISENSEだからかどうなのかわかりませんが、動画配信がフリーズします。Netflixボタンを押しても反応しないことがここ1ヶ月で2回ありました。本体の電源ボタンを長押しでリセットし解消させます。故障の前触れか、こんなものか判断が難しいです。

ネットの特売でポイント加味して5万切るくらいの値段で買ったので高いハードルではないので、かなり満足できるものです。50インチでも男性1人で無理せず設置出来ます。一人暮らしだとこの辺が最大サイズかと思ってます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

elu2009さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
2件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

急にTVの買い替えが必要になりました
40から50インチ4Kチューナー搭載で安いのを東芝レグザからの買い替えです。

店頭で画面の美しさと操作性そして価格をチェック
番組表の見やすさ番組表から録画や視聴の操作性は慣れ親しんだ東芝のレグザが圧倒的に使い易く
価格の面で優秀な東芝のREGZA 50M520Xが最適という結果になりました。
複数の店舗で価格交渉の結果は8万から10万円で悩んでいたら
楽天ビックのセールで64,736円(税込み)で3年保証あまりの価格差に即決してしまいました。

画質については正面は綺麗ですが斜め横から見ると白いですね他機種に負けています。
最初は赤が特に強い様に感じて、色々と試行錯誤で調整していたのですが
今は殆ど初期設定のままで使用しています。機能をアップデートしているのか?購入当初より綺麗に感じます。
チューナーの数も多く3番組録画も問題なく動作します。youtubeをリモコンで見ても操作性は合格点ですね
dTVとdアニメストアそれにTVerを視聴する為にクロームキャストを利用しています。

驚くのは東芝の操作性をそのまま徹底的にコピーしているということです。
東芝のレグザはハイセンスに買収されたので当然と言えば当然なのかもしれませんが
元レグザユーザーとしては東芝の技術に対する敬意というかリスペクトといtったものを勝手に感じてしまいます。
4Kは放送が始まったばかりでコンテンツが圧倒的に足りていませんから
この機種を超える機能と性能となるとandroidTVくらいしか思いつきません
3年持てば充分と考えて購入しましたが日本の機種も頑張って欲しいですね
安くて性能が良くて故障しないのが日本製品の良い点だったのに車も電化製品も負けてしまっているように感じてしまいます。
                                                                            


参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sakura.hanafubukiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

なんとなく心配しましたが、いろいろ設定して1ヶ月。毎日平均8時間程度観ています。
スイッチもチャンネルもスパスパです。もっとも最近の国産品も大旨外国製らしいですから何処の国が製造しても大差無いのではと感じました。この価格での国産は無理でしょう。おまけに保証期間3年ついていると言うことはメーカーも自信があるってことですよね。国産も5年や10年の保証品を作らないと負けてしまいそう。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レアルバルセロナさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ4

日立の隠れ名機 Wooo L46-S08 から買い替えです

【デザイン】
シックな感じでスタンドはうっすらヘアライン状 比較的に挟額ベゼルのため映像への没入感があります
ただし、皆さんが書かれているようにパイロットランプが頭を出しています
VIERAでもランプが出ている機種がありましたが、あちらはスマートな感じでしたがこちらはむき出しです(笑)
まあ、気にしないようにします

【操作性】
いたって普通かと思います
リモコン操作から画面の切り替わり速度等も他の機種とあまり変わらないと思います

【画質】
前機種 Wooo L46-S08はグレアパネルのS-LEDであるため、黒部分が沈んでおり明暗がはっきりしていました(ただし、黒滲みもあります)
こちらもハーフグレアっぽい直下型VAパネルであり、コントラスト比がありメリハリがありますが「赤色」が強く出ています。多少の滲みも見受けられますが画質調整でカバーは出来そうです。ただし「赤色」に関しては相当な画質設定を施しても弱めになるのは難しいかと思います
緑系の色もそこそこ強く、スポーツ観戦での芝生の緑が濃く感じられます まあ、設定次第なところもありますがw
視野角はVAパネルですので角度をつけると薄く感じられます

【音質】
イコライザー、低温強調、サラウンド、クリアボイスなど一通りの機能がありますが、薄型テレビですので過度の期待は禁物です
聞ければいいかなといった感じです 普通ですね

【応答性能】
テレビに関しては、倍速はありませんがSMR技術により倍速に近い感じの滑らかさがあります
しかし、やはり動きが早い映像では処理が追い付かずブレが生じます

ゲームに関してですが、例えばFPSゲームでは応答性能8msテレビの中では比較的高速なため、横に視点を動かした時の残像が少なく前機種と比べハッキリとしています そのため敵も視認がしやすくなりました
モードをゲームにすれば入力遅延も少なく、入力からテレビの反応までのレスポンスも少なく、体感的には遅延は感じられません
ここら辺は最小遅延0.83msと謳っているだけはあるかもしれません

【機能性】
東芝のレグザの現行機種とUIは一緒です(一部機能の違いはあるかもしれませんが)
ハイセンスの以前の機種は日立のWoooに近い(もしくは同様)のUIでした
画質など設定のUIは単色ながらグラフィカルですが、サブメニューボタンの項目は10年前のレグザの機種を持っていましたがそれと変わりません。やっぱり傘下に入ったんだなと思わせます。
VODサービス、ようつべボタンもあり機能は昨今のテレビと変わりませんが、それなりに充実しているかと思います
現行の兄弟機種であるレグザMX520ではHDMI端子が4つですがこちらは3つです またPCモードはこちらにはありません

【サイズ】
狭額ベゼルですが、大きさは50インチですのでそれなりにあります
重量は前機種の46インチよりも3キロ減量(16kg)しているみたいですが、幅がある分、設置の際に持ってみましたが重さはそこまで変わらない感じです

【総評】
ポイント込みで50インチを実質6万くらいで買いました 値段を考えるとコスパは高いと思います
ただし、心配なのが耐久性

ハイセンスは以前の機種より不具合報告が聞かれており、東芝も傘下に入れ共同開発をしていますが

偏見になりますが、傘下に入れた東芝の耐久性も心配な部分があります
レグザはラジオ化の報告が多く、J8の電源回路の問題や、Z8の年数経過のブラックアウト化など何かしらの外れがある印象があります

レグザは価格コムでも上位に食い込むことが多いため、口コミ件数が多く相対的にそういった不具合報告も多くなりがちですが
どうしても当たり外れがあるといった部分は払拭できないです

現に寝室の32インチレグザも5年ほどでラジオ化してしまったので・・・

長めに持ってくれればうれしいですが・・・

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

平成のパタリロさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
65件
自動車(本体)
0件
47件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【白っぽい!!】
色温度が高いです。
映像モードが初期値のダイナミックの時は7500Kくらいに感じます。
輝いて見えますが全体的に色が薄いですし目が疲れます。
自動で-2設定かスタンダードで6設定がお勧めです。

【デザイン】
安っぽくなくて普通です。
緑の電源ランプが正面を向いているのは、眩しいのでシールで対策しました。

【操作性】
わかりやすい方です。

【画質】
10年以上前のシャープなやつより正面画質は上です。
レグザエンジンNEOの力なのかモスキートノイズやブロックノイズは極小です。
正面から上下左右30度、画角60度だと発色も悪くありません。
上下30度を超えると白っぽく、左右30度を超えると発色が悪くなります。
中華製チューナの画質は、概ね残念なものが見受けられますが、この機種に限って国産とそん色ありません。

アンチグレアと違って窓からの光が当たってもあまり白っぽくなりません。
でもハーフグレアのため明るい部屋で見ると映り込みがあり、暗い場面が気になります。

動画を見る分には、気になりませんが、バックライトが画面の左右均等に縦の少し弱い部分があり四隅が少し暗いです。

【音質】
10年以上前のシャープなやつより音は悪いです。
初期設定かオートだとテレビを見る分には問題がありません。
初期設定で高音を少し上げているので下げた方が良いかもです。
補正なしだと画面の後ろで鳴っている感じで駄目駄目なので、補正の力でバランスの良い音になっています。
音楽鑑賞には向きませんが、5000円くらいのアクティブスピーカーを付けるならこのままが良いと思います。

【応答性能】
わりとサクサク動きます。
チャンネル切り替えは、2.5秒くらいです。

【機能性】
HDMI経由でパナのディーガの再生操作が各種一覧表示切り替え、番組予約、再生停止も可能です。
もちろんパナのディーガの電源連動や予約も可能です。

無線LANは、テレビの後ろにあるため設置の向きによって感度が悪くて使えません。

【サイズ】
コンパクトですが、足が短いので高めのテレビ台を使うのが良いと思います。

【総評】
価格を考えると満足度が高いです。

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まさやん_さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質2
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
皆さんが言われているパイロットランプについてはさほど気になりませんでした
ジョイスティックを倒して操作するので飛びだす必要性があったのではないかと思います
個人的には特に気になりませんでした
真っ暗にし映画鑑賞をする場合は少し気になるかもしれないです
LEDの輝度をもう少し下げてもよかったんではとも思います。
【操作性】
アプリ使用は切り替え時などにカクカク感がありますが
どこのテレビでもこんな感じだと思います
FireTVぐらいぬるぬる動いてくれれば満点なのですが
【画質】
BS4kはかなりきれいです
若い女優さんのアップでは目の周りのしわが見えるほどです
バックライトは廉価版のパネルですので四隅が少し暗くなります
画質は問題ないレベルだと思います
シャープさがもう少しあればなとは思います。
【音質】
音質はどのメーカーも特に変わらないと思います
42J8の方が音質はよかったと思います。
DENONのアンプとDaliのスピーカーで使用しているので使わないのですが
アンプとも電源連動するので問題ありませんでした。
【応答性能】
応答性能については特に問題ないかと思います
【機能性】
機能についても不満はありませんが
リモコンのNetflixとYouTubeのボタンをアプリに割り付けられると便利
だったかもしれませんNetflixは全員が使用するわけではないので
【サイズ】
サイズはベゼルも小さくスタンドも中心で支えているタイプなので
見た目もよいです
【総評】
価格も安く廉価版としてはかなりコスパがいいものだと思います。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はくんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

日立のテレビ作ってる会社かな、
この価格で大満足\(^^)/
本当にハイセンスです。
あっぱレ!!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

50A6800 [50インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

50A6800 [50インチ]
ハイセンス

50A6800 [50インチ]

最安価格(税込):¥59,800発売日:2018年12月上旬 価格.comの安さの理由は?

50A6800 [50インチ]をお気に入り製品に追加する <1321

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意