シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.30.42.20.01.001 レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.86	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.47	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.82	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.74	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.04	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.75	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.89	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.90	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.83	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダンニャバード]

2022年11月24日 07:29 [1649028-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

ブレス腕周りの微調整機構が秀逸

ラグの形状が良いせいか、手首へのフィット感は抜群です	バックルは大きめで存在感が強めです	この調整機構が素晴らしく秀逸です
ヘリテージモデルのほうがバックルのサイズ感は良い	現代風デザインとヴィンテージスタイル	安価ですが素晴らしいドライバー超お勧めです

このモデルの評価は皆さんが多く書かれていますので、私が感じた良い点を少し。

デザインやマスターコーアクシャルの高精度、耐磁を気にする必要のない使い勝手など良い点は多くありますが、現在私が一番気に入っている部分は、ブレスレットバックル部に備わる微調整機構です。
約2ミリずつ5段階、最大で約1センチの長さ調整がワンタッチで行えます。
ロレックスサブマリーナのグライドロック・エクステンションシステムは有名ですが、それよりも簡単に調整できるのではないでしょうか。

夕方など、手首周りがむくんできて少しきつく感じたら、バックルを開き「PUSH」部を押しながら指でスライドするだけです。時計を手首から外す必要もありません。
延ばすのも縮めるのも右手の親指と人差し指の2本だけで簡単に行えます。
私は日に2〜3回は調整するので、この機構は本当に気に入っています。

ただしその分、バックルは大きめで存在感が大きいのが若干マイナスポイントです。
ヘリテージモデルのシーマスター300はブレスとバックルがスリムに変更され、見た目のバランスがとても良いのですが、反面調整幅は2段階約4ミリとなり、そこには少し不便を感じます。

なお、私は腕時計のブレスレット長さ調整を自分で行うのですが、このモデルもネジ式となっていて非常に簡単に調整ができます。
しかし調整にはしっかりとしたドライバーを使用しないとネジ頭をナメて痛めてしまいます。Amazonで見つけたロレックス専用のドライバーが最高なのでしょうがなにせ高い。
そこでお勧めが画像のVESSELドライバー。
200円ほどですが、素晴らしい品質と使い勝手の良さは、並みの精密ドライバーとは比較になりません。ロレックスやGSのブレスにも使えますので、個人的なお勧めとして記載しておきます。
https://vessel.co.jp/product/screwdriver/125600/

[alucardjp2002]

2021年11月11日 01:00 [1516223-2]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

40代目前にして人生初の機械式時計

最近仕事で時間を確認する事が増え、いちいちスマホで確認するのは面倒と感じるようになった為、腕時計の購入を決意。
どうせなら良い物をと言う事で機械式時計を選ぶ事になりました。

初めの候補は
『IWC ポルトギーゼ クロノグラフ』

その後
『オメガ スピードマスター プロフェッショナル』
『オメガ シーマスター アクアテラ』
『IWC マークXVIII』
『タグホイヤー カレラ クロノグラフ』
『ハミルトン カーキ』
など色々な候補が現れては消え、最終的にこのシーマスター300Mに決めました。

ゼニスやブライトリングも考えましたがコレというモデルが見つからず…

短期間で売却するような予定も無いですし、あまり職場で目立ちたく無いと言うこともありロレックスは候補から外れました。

スペック的な決め手としては以下の通り。
・皮ベルトに合わせられる
・デイト表示
・自動巻き
・シースルーバック
・頑丈さ（OHまでの長さ）
・悪目立ちしない
・6桁中盤の価格帯
昔、取引相手の方がオメガを付けていてとても似合っており、当時憧れた時計だったと言うのもオメガに決めた理由の一つです。

使用感ですが
・やや重みが有りますが心地の良い重さで疲れる程ではありません。
・自分の腕は腕周り15.5cm 幅が約5cmと細い為ギリギリの縦幅が超えそうでしたが、このモデルも縦幅約5cmだったので大き過ぎる事は有りませんでした。コマは4個外しだと緩く、5個外ししてベルトの微調整機能を使って調整しました。
・視認性があまり良くはありません。慣れれば問題ないとは思いますがIWC ポルトギーゼやマークXVIIIに比べると、瞬時に時間を判別出来ません。

デザインとしてはIWCが一番好みなんですが自分に合わせてみると何か似合わない感じが有り一旦諦めました。


購入は中野のジャックロードさんです。非常に丁寧な接客で親身にご対応戴けました。ありがとうございました。
新品で498,000(21年11月)+LINEのクーポンを使い489,000円で購入。定価の改定が有るような話も聞いており良い時期に買えたかもしれません。


…まだポルトギーゼやマークXVIIIのシンプルなアラビア数字の文字盤に諦めが付かず…
次はどうしようかと…時計沼は恐ろしいですね…

[ニゴロブナ]

2021年10月23日 14:31 [1509200-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

カジュアル

カジュアル

非常に使いやすくカジュアルでスーツ以外にも合う

思っていたより重量感もない