シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.30.42.20.01.001オメガ
最安価格(税込):¥696,000
(前週比:+2,020円↑)
登録日:2018年11月 7日

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.85 | 4.69 | -位 |
ブランド性![]() ![]() |
4.44 | 4.45 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.81 | 4.39 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.73 | 4.33 | -位 |
レア度![]() ![]() |
3.10 | 3.27 | -位 |
装着![]() ![]() |
4.79 | 4.37 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
4.96 | 4.35 | -位 |
フォーマル![]() ![]() |
4.01 | 3.67 | -位 |
カジュアル![]() ![]() |
4.82 | 4.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2023年5月25日 02:29 [1717688-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2023年2月21日 20:34 [1684782-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 4 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
![]() |
||
【デザイン】
・左右対称×三針でシンプル
・波模様ダイヤル×スケルトン針が特徴的
・サテン×鏡面仕上げでメリハリが感じられる
・インデックスが立体的で高級感が感じられる
・セラミックのベゼルとダイヤルが美しい
シンプルさの中に独特な特徴も感じられるため、飽きません。スポーティーで綺麗なデザインだと思います。
【ブランド性】
・認知度はロレックスに次いで2位
スポンサーは他に比べて豪華だと思います。
(NASAやオリンピックなど)
【機能性】
・コーアクシャル機構 Ω
・クロノメーター認定
・マスタークロノメーター認定 Ω
・逆回転防止ベゼル
・ブレスレット調整機構 Ω
・日付表示
・シースルーバック
・セラミック製のベゼルとダイヤル Ω
・ヘリウムエスケープバルブ Ω
・パワーリザーブ55時間
・2色夜光塗料(ブルー×グリーン)
特徴的な機能にΩをつけてみました。
これだけ盛っていてこの価格で買えてしまうのは
シンプルに謎です。コスパが高すぎます。
【操作性】
・リューズは適度に重く、操作はシンプル
・ベゼルの回し心地は良いです
(デザイン的に摘みにくさはあります)
・ブレスレットの調整機構はワンタッチで楽です
【レア度】
・手に入れやすい価格と流通量
ロレックスはよく見ますが、この時計をした人には
まだ出会ったことはありません。
【装着感】
・サテンはサラサラ、鏡面は滑らかな質感
・大きいサイズですが重さはあまり感じません
ブレスレット調整機構のせいなのか、時計を見た時に、小指側に時計が偏っていたり、浮いていたりして、少し気になることがあります。
【耐久性】
・15000ガウスの対磁性×300m防水
機能や耐久性だけで比べるとサブマリーナ
以上ではないかと思います。
【フォーマル】
目立つため、ビジネスフォーマルは厳しい気がします。
ビジネス用でロンジンのシンプルなモデルを検討中です。
【カジュアル】
バッチリです!
【総評】
購入してまだ1ヶ月程度ですが最高です!
至るところで高い質感と高級感を感じられます!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月24日 07:29 [1649028-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 4 |
操作性 | 5 |
レア度 | 2 |
装着 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
ラグの形状が良いせいか、手首へのフィット感は抜群です |
バックルは大きめで存在感が強めです |
この調整機構が素晴らしく秀逸です |
![]() |
![]() |
![]() |
ヘリテージモデルのほうがバックルのサイズ感は良い |
現代風デザインとヴィンテージスタイル |
安価ですが素晴らしいドライバー超お勧めです |
このモデルの評価は皆さんが多く書かれていますので、私が感じた良い点を少し。
デザインやマスターコーアクシャルの高精度、耐磁を気にする必要のない使い勝手など良い点は多くありますが、現在私が一番気に入っている部分は、ブレスレットバックル部に備わる微調整機構です。
約2ミリずつ5段階、最大で約1センチの長さ調整がワンタッチで行えます。
ロレックスサブマリーナのグライドロック・エクステンションシステムは有名ですが、それよりも簡単に調整できるのではないでしょうか。
夕方など、手首周りがむくんできて少しきつく感じたら、バックルを開き「PUSH」部を押しながら指でスライドするだけです。時計を手首から外す必要もありません。
延ばすのも縮めるのも右手の親指と人差し指の2本だけで簡単に行えます。
私は日に2〜3回は調整するので、この機構は本当に気に入っています。
ただしその分、バックルは大きめで存在感が大きいのが若干マイナスポイントです。
ヘリテージモデルのシーマスター300はブレスとバックルがスリムに変更され、見た目のバランスがとても良いのですが、反面調整幅は2段階約4ミリとなり、そこには少し不便を感じます。
なお、私は腕時計のブレスレット長さ調整を自分で行うのですが、このモデルもネジ式となっていて非常に簡単に調整ができます。
しかし調整にはしっかりとしたドライバーを使用しないとネジ頭をナメて痛めてしまいます。Amazonで見つけたロレックス専用のドライバーが最高なのでしょうがなにせ高い。
そこでお勧めが画像のVESSELドライバー。
200円ほどですが、素晴らしい品質と使い勝手の良さは、並みの精密ドライバーとは比較になりません。ロレックスやGSのブレスにも使えますので、個人的なお勧めとして記載しておきます。
https://vessel.co.jp/product/screwdriver/125600/
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2021年12月12日 01:00 [1527982-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
夕日に照らされてインデックスが虹色に輝く |
セラミックと波模様のコントラスト |
重厚感のあるボックス |
【デザイン】
まず、ベゼルと文字盤のセラミックの反射が美しい。さらに、針の先端と[Seamaster]表記の赤色が差し色となっていてかっこいい。42mmだが、ラグtoラグが短いのでそこまで大きさは感じない。特に、インデックスの側面に光が当たると虹色に輝くのはずっと眺めていられる。
【ブランド性】
ほとんどの方がご存じのブランド性
【機能性】
日差1.5secの精度&55hパワーリザーブで文句なし。
omega公式HPで登録するとシリアルNoからマスタークロノメーターのテスト結果が確認できるのも面白い。
【操作性】
ベルトのエクステンションの操作がしやすい。
【レア度】
正規点では、たまにブラックの在庫がない場合がある。並行店ではいまだに購入可能。価格は上昇中。
街で見かけたことはないが、価格com売れ筋ランキング21位(2020年12月時点)なので人気は根強いと思われる。
【装着】
ベルトがしなやかで腕にフィットする。重さや厚みもあまり気にならない。
【耐久性】
コーアクシャルエスケープメントでオーバーホール周期が短くなるのはありがたい。
【フォーマル】
シックなブラックなのでスーツにも合います。
【カジュアル】
シンプルな装いにスポーティなデザインがとても合う。
【総評】
007からomegaに興味を持ち始め、購入に至りました。
ずっと眺めていたいデザイン、マスターコーアクシャルの精度、
高級腕時計の質感、の3つを兼ね備えた本機を50万円で購入できたので
とても満足しています。
社会人3年目にして初の高級時計でしたので、他ブランドもいろいと検討していましたが
最終的にとてもよい時計に出会うことができました。
一生大事にしていきたいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月11日 01:00 [1516223-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 4 |
レア度 | 4 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 5 |
最近仕事で時間を確認する事が増え、いちいちスマホで確認するのは面倒と感じるようになった為、腕時計の購入を決意。
どうせなら良い物をと言う事で機械式時計を選ぶ事になりました。
初めの候補は
『IWC ポルトギーゼ クロノグラフ』
その後
『オメガ スピードマスター プロフェッショナル』
『オメガ シーマスター アクアテラ』
『IWC マークXVIII』
『タグホイヤー カレラ クロノグラフ』
『ハミルトン カーキ』
など色々な候補が現れては消え、最終的にこのシーマスター300Mに決めました。
ゼニスやブライトリングも考えましたがコレというモデルが見つからず…
短期間で売却するような予定も無いですし、あまり職場で目立ちたく無いと言うこともありロレックスは候補から外れました。
スペック的な決め手としては以下の通り。
・皮ベルトに合わせられる
・デイト表示
・自動巻き
・シースルーバック
・頑丈さ(OHまでの長さ)
・悪目立ちしない
・6桁中盤の価格帯
昔、取引相手の方がオメガを付けていてとても似合っており、当時憧れた時計だったと言うのもオメガに決めた理由の一つです。
使用感ですが
・やや重みが有りますが心地の良い重さで疲れる程ではありません。
・自分の腕は腕周り15.5cm 幅が約5cmと細い為ギリギリの縦幅が超えそうでしたが、このモデルも縦幅約5cmだったので大き過ぎる事は有りませんでした。コマは4個外しだと緩く、5個外ししてベルトの微調整機能を使って調整しました。
・視認性があまり良くはありません。慣れれば問題ないとは思いますがIWC ポルトギーゼやマークXVIIIに比べると、瞬時に時間を判別出来ません。
デザインとしてはIWCが一番好みなんですが自分に合わせてみると何か似合わない感じが有り一旦諦めました。
購入は中野のジャックロードさんです。非常に丁寧な接客で親身にご対応戴けました。ありがとうございました。
新品で498,000(21年11月)+LINEのクーポンを使い489,000円で購入。定価の改定が有るような話も聞いており良い時期に買えたかもしれません。
…まだポルトギーゼやマークXVIIIのシンプルなアラビア数字の文字盤に諦めが付かず…
次はどうしようかと…時計沼は恐ろしいですね…
参考になった14人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月11日 08:09 [1481312-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 2 |
装着 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
セラミックが良い感じ。 |
【デザイン】
セラミックがカッコいい。全てにおいて適度な高級感がある。
【ブランド性】
世界的に有名、実用時計ではロレックスに次いで2番手と思います。
【機能性】
パワーリザーブが70時間が主流となる中、55時間は若干短いか。
【操作性】
通常の機械式時計
【レア度】
並行価格上昇してますが普通に買えます。
【装着】
少しずっしりですがフィットします。エクステンションもありその時の好みに合わせられます。
【耐久性】
これからなので無評価としますが、リューズ解放状態でも3気圧防水でオメガ恐るべし。
【フォーマル】
ドフォーマル以外は問題なし。
【カジュアル】
まさにベスト
【総評】
適度に高級感ある万能プレーヤーをお探しなら選択肢に入れていいと思います。アクアテラ よりはカジュアル志向ですがセラミックの高級感でフォーマルにも行ける感じですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 6件
- 1件
2021年4月3日 21:47 [1440242-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 2 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2020年9月17日 23:03 [1369076-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 4 |
レア度 | 4 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
【デザイン】
周りの明るさや見る角度等で波模様が白く見えたり、消えたり…見ていて飽きません。また隆起したインデックスに光が当たると、反射が何色にも見えるのがとても綺麗です。
エンドピースがラグの中だけで収まるようになったのも嬉しい所です。
【ブランド性】
品質と値段のバランスがとれた良いブランドだと思います。今回のダイバー300mに関しても無難にまとめ過ぎず、オメガらしいなと思います。
【機能性】
日差+1.5秒で自動巻としては最高レベルの正確さではないでしょうか。デイト機能があるので日常使いにもオススメです。しかしパワーリザーブが55時間なので、何本かの時計を使い分ける方は気を使うかもしれません。
【操作性】
若干ベゼルの回転が固いと感じる事もありますが、カチカチと回した時に少しもズレる事なくピタッと止まるのは気持ち良いです。
リューズがもう少し大きい方が操作しやすいですが、許容範囲かと思います。
【レア度】
基本的にはどこでも買えるのですが、正規店だとたまに黒が売り切れている時があります。同じ時計をつけている人を見かける事もないです。
【装着】
コマの調整に加えて、工具類を使用せずにその場でベルトの長さが変えられるプッシャークラスプ機能がついており、誰がつけてもジャストサイズでフィットします。
【耐久性】
他ブランドよりも圧倒的な高スペックの耐磁性能、5,000Gにも耐えるらしい耐衝撃性、8年から10年に1度のオーバーホールでよいメンテナンス性、水深300mに耐える防水性は言うことなしです。傷のつきやすさに関しては他のステンレス製時計と同じく、扱いには少し気をつけた方が良いです。
【フォーマル】
自己主張し過ぎず丁度良く使えます。反射でギラついて派手に見える時もありますが、それでも下品に見えない所は流石オメガです。
【カジュアル】
色々な素材やデザインのベルトに変えられるため、カジュアルでも問題ないと思います。
【総評】
評価の高かったムーブメントだけではなく、外装にも力を入れているのが分かるとても良い時計です。オメガの他のダイバーズも後々はエンドピースの改良など、同じ仕様になってくると思いますが、現時点で買うならダイバー300mがオススメです。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月24日 21:17 [1340334-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 4 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
数か月悩んだ挙句、私の時計選びに課した条件.....
・パワーリザーブ50h(二日)以上であること。
・「XX限定」とかいうくくりで定価販売縛りをうけていないこと。
・内外価格差が大きくないこと。
・国内サポートがしっかりしていること。
・「並行差別」を行わないメーカーであること。
・販売価格が「相場化」していないこと。
・デザイン重視に偏らず識字性が高いこと。
・クロノメーター級の精度であること。
・日常使用に十分耐えうる堅牢性(防水性、防磁性)を有していること。
・値段が高すぎることなく、気兼ねなく日常使用できること。
・自社キャリバー塔載であること。
・磨き加工面が少なく、傷が目立ちにくいこと。
・もちろん質感が高く、格好いいこと。
.......そして、選んだのがこのモデルです。
4色展開(Black/Gray/Blue/White)で、どれも格好いいので、実物を見に行ったり、動画や画像を何回も見返したりしてとても迷いました。最終的に落ち着いた雰囲気のWhiteとの一騎打ちでしたが、ダイバーとしてのスポーティさを重視してBlackに軍配です。
※6/24写真追加。立派な木箱に入ってます。梱包重量が約2kg!
参考になった30人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月5日 20:28 [1289923-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 2 |
機能性 | 4 |
操作性 | 3 |
レア度 | 1 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
【デザイン】飽きの来ないシーマスターの王道です。
【ブランド性】機能品質の信頼度は鉄板です。
【機能性】日付調整禁止時間帯を次回作ではどうかクリアして欲しい。マスタークロノメーターとコーアクシャルの真価はこれから試して行きたいと思います。
【操作性】リューズガードがある機種なのでそこでマイナスにはなりますが、ブレスレットの微調整がとてもしやすいので悪くはないと思います。
【レア度】脱ロレックスを目指して、新時代のOMEGAを探していました。必然的に定番モデルになりましたがそれもまた良いと思います。
【装着】悪くはありません。ロレックスのジュビリーやブライトリングのパイロットブレスレットに匹敵すると思います。
【耐久性】旧型アクアテラではとても良かったので期待しています。
【フォーマル】ダイバーモデルなのでやはりそこは一歩譲ります。
【カジュアル】ベストチョイスでしょう。セラミックベゼルの効果でしょう。ダイヤルデザインもOMEGAならではです。
【総評】都内の百貨店で53万円で購入できました。ヘリテージオーシャン2と同じ金額で購入できたので大満足です。マスタークロノメーターになって先に購入したロレックスの3200番台と比較できるようになったと思うのでカジュアルに持つにはとても良い一本だと思います。この機能でこの薄さです。本当に進化を感じました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2019年10月16日 02:25 [1268230-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
アクアレーサーを買いに行ったのですが試着してみて手首の太さとのミスマッチ、どうしたものかと途方に暮れた時に出会いました。
【デザイン】
セラミック文字盤の光沢がきれいです。波模様もいいアクセントになってます。
【ブランド性】
誰もが聞いたことのあるブランドだと思います。
【機能性】
私のは日差プラス4秒ほどですがマイナスがありません。職場は磁気の危険がいっぱいですが15000ガウスの耐磁性能で安心してつけられます。
【操作性】
ねじ込みリューズで操作もしやすいです。
【レア度】
数店舗並行店を回りましたが在庫がなく、取り寄せで購入しました。増税前だったのでその影響かもしれません、希少ではないです。
【装着】
手首16.5センチなので残念ながら隙間ができます。
それでも装着感は素晴らしいです。重さは200グラム近くあるので好みは分かれそうですが私としてはもう少し重くてもいいです。
【耐久性】
使用1ヶ月程なので無評価です。
【フォーマル】
スーツの方がむしろ合うかもしれません。
【カジュアル】
服装を選ばず付けられます。
【総評】
アクアレーサーからの勢いで買いましたが、こちらにしてよかったと心から思います。
高級感もあり、つけてると気分が上がります。
一言でいうなら、最高!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2019年8月24日 21:23 [1253576-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 4 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】
一目惚れしました。
ダイバーズウォッチでこんなに高級感のあるデザインは見たことないです。
【ブランド性】
ロレックスと並び誰でも知ってるメーカー。
ただ資産価値としてはあまりないでしょう。
【機能性】
3針モデルでシンプルが故に本当に見やすいです。
【操作性】
簡単です。
【レア度】
正規店、並行輸入店どちらでも必ずある時計なのでレア度は低いでしょう。
【装着】
5連のブレスレットは本当にしっくりきます。
唯一の懸念材料は重さです。200g近い重さがあるので違和感を感じる人はいるかもしれません。
【耐久性】
取り敢えず使用して何回かぶつけましたが目立った傷はありません。
【フォーマル】
高級感はありますある程度のフォーマルな場所でも使えそうですが葬式などでは使いにくいでしょう。
【カジュアル】
見た目の高級感がありスーツにもあうしある程度フォーマル寄りのカジュアルまで対応できます。
【総評】
買ったよかったです。
思いのほか造形が細かくずっと見てても飽きません。
一生物の時計として使い続けます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月6日 23:12 [1206513-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 4 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】
旧型と比べての感想になりますが、今回のはかなりの完成度だと思います。
【ブランド性】
他の高級時計と比べるとやはりブランド性には欠けるかな。
【機能性】
日常使いでガンガンイケます。
【操作性】
必要十分、防水性も回転ベゼルも◎。
【レア度】
昔からあるモデルで2018年に一新。
このアップデートはフルモデルチェンジであると思います。
【装着】
さすがです。
【耐久性】
コーアクシャルの為、現代の生活スタイルにはもってこいです。
【フォーマル】
青でも大丈夫。
【カジュアル】
どの色でも全然違和感ありません。
ちなみに私の所有は今までに無いシルバーです。
【総評】
旧型の黒を所有しているため今回はシルバーを選択。
どこかの時計雑誌にも書かれていましたが、ブレスを含め全てが見直されていると思います。
ベゼルやダイアルにセラミックを使用するなど旧型に比べてかなり高級になっています。
これだけのアップデートで税別52万円はお得感満載です。
迷われてる方は買って間違いないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る

シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.30.42.20.01.001
最安価格(税込):¥696,000登録日:2018年11月 7日 価格.comの安さの理由は?
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[腕時計]
- 概要更新日:4月1日
- 選び方のポイント更新日:9月17日
- 代表的なブランド更新日:12月17日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:12月17日
- 用語集更新日:3月29日
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】NR200P i3-13100F RTX4060
-
【Myコレクション】おんj民の50万pc
-
【あなたならどっち?】カタログ以外の情報や、アドバイスがあったら教えて下さい。締切:あと2日
-
【Myコレクション】PC購入検討
-
【おすすめリスト】自作pc初挑戦
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
