PowerShot SX70 HS
- 光学65倍ズームレンズと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。超広角から超望遠、マクロ撮影(接写)まで幅広い撮影領域に対応。
- 最大約2030万画素のCMOSセンサーを搭載。デジタルズームを進化させた「プログレッシブファインズーム」機能で、画像の粗さを目立たせず望遠撮影が可能。
- 約236万ドットの有機ELパネルを採用した0.39型の高精細EVFを内蔵し、本格的なファインダー撮影が楽しめる。4K動画/4Kタイムラプス動画の撮影もできる。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.72 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.87 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.19 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.89 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.08 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.30 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2026年1月12日 12:32 [2004292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
望遠距離に豹 |
α7の450mm(APCモード)だとこれくらい |
デジタルズームは実用性がいまいち |
小鳥なんかは得意です |
迫力のシーン |
ケニア・タンザニア旅行でレンタル使用しました。
一眼レフのレンズが450o相当まででしたので、特に遠くにいる動物に対してこちらがあることが非常に助かりました。
ただ、やはり最大望遠生では画質はまずまず。(さすがにデジタルズームは実用性なし)
携帯性に優れる分、ちょっとした揺れ等で被写体を外すと、ズームを一度戻さねばならず、もう一度探すまで大変でした。
操作性はもともとCANONユーザーでしたので、まったく問題なし。ただ、WI-FIボタンがシャッターと機能ボタンの間にあり、これを間違えて押してWIFI検索してしまいフリーズすることが何回かありました。
これも数年前のデジカメですが新品価格は10万円超。さすがに新規で購入する価格ではないので、次回も機会があればまたレンタルです。
CANONには最新DIGICを搭載した望遠デジカメの更新をお願いしたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月21日 10:29 [1962368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
森のキビタキ |
野鳥観察と記録の為に購入しました。
女性で力があまりなく首がこりやすいことからコンデジにしようと思い、NIKONのcoolpixシリーズと店頭で比較しましたがこちらの方が圧倒的に軽い。画質や手振れ補正はあちらの方が優秀ということはわかったうえでCanonにしました。
実際に2か月ほど使ってみての感想は、まず色味は晴天時はとてもくっきりしていて綺麗です。日陰や森の中に入るとやはり厳しいですが、5月くらいの日差し強めの時期の林の中なら露出調整で、ある程度見られる状態になります。
光学ズームの範囲なら画質もそこそこ。デジタルズームになるとさすがにザラザラ・ぼんやりしますが、それでも一台でここまで寄れるのは優秀。8倍の双眼鏡と合わせて、記録用にいつも持ち歩ける手軽さは良いです。望遠時の手振れ補正はあまり期待しない方が良いです。脇を絞めたり木に寄りかかったり、ベンチや自転車のサドルに乗せたり色々工夫中です。
予算と腕力のある方はミラーレス一眼、そうでない方はこちらを検討してみてもよいと思います。ただ、こういった望遠デジカメはあまり各社力を入れてないみたいで、いつ販売中止になるかわかりませんが。この路線も残していって欲しいなと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月7日 23:19 [1901883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
PowerShot SX70 HSはレンズを持ち歩く必要性も無いので携帯性が良く、手軽に持ち歩くには最高の機種。超広角から超望遠、マクロ撮影まで、特に光学65倍ズームが魅力で、手軽に遠くのものが撮影できるのは素晴らしい。
2018年の発売から5年以上たってもいまだ人気の製品。
今回は価格COMでじっと価格が安くなるのをまって購入した。
本当に買ってよかった製品。
- レベル
- アマチュア
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2024年2月16日 12:34 [1813527-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
何といっても最大で光学65倍の超望遠ズーム(35mm版換算1350mm)が魅力です。
【デザイン】
一眼っぽい見た目が良いと思います。安っぽさはありませんし、気に入っています。
【画質】
日中であれば、比較的綺麗に写ります。ただし、センサーサイズが小さいため、夜間・暗所での撮影には向いていません。暗いところでISO感度を上げるとかなりノイズが乗ります。明るいところで遠くの野鳥・動物、風景などを撮影する分には問題ないと思います。ISO感度は400まで、上げても800まで、という使い方をしています。
【操作性】
メニューボタンなどが右手側に集約されており、操作性は良いです。また、起動が速いため、ストレスなく撮影が出来ます。レンズをズームする動作が非常にスムーズで、かつ静音なので、そこも良いと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通だと思います。野外で長時間持ち歩くなら予備バッテリーはあった方が良いと思います。
【携帯性】
コンデジにしては大きいかもしれませんが、換算1350mm相当で撮影出来ることを考えれば相当コンパクトです。同じ焦点距離をフルサイズ機で得ようとした場合、3s以上あるレンズに×2のテレコンバーターを付ける必要があります。手持ちで撮影は無理です。そう考えると非常にコンパクトであると思います。
【機能性】
日中の写真撮影を行う場合に必要な機能は一通り備わっていると思います。AF性能には正直あまり期待しておりませんでしたが、けっこう被写体を追ってくれます。飛んでいる野鳥などの撮影は正直難しいですが、歩いている小鳥くらいであれば問題なく撮れています。動画もそこそこ綺麗に写ります。
【液晶】
バリアングルなので使いやすいです。液晶の綺麗さは普通といった感じですが、ファインダーは中々見やすいと感じます。
【ホールド感】
深く握れるので良いです。持っていて疲れません。
【総評】
野鳥撮影用にこのカメラを買いましたが、総合的に見て買ってよかったと思っています。手持ちで遠くを写せることにこのカメラの価値があります。望遠撮影用のコンデジとして、Canonのpowershotと比較対象になるのがNikonのP950であると思いますが、両方使ってみた印象では、本機の方が圧倒的にコンパクトで軽量(実感では半分くらい)で、ピントが比較的合わせやすいということです。機動力という意味では本気が上だと思います。一方でP950は焦点距離が2,000mmであるため、より遠くの被写体を写せるというメリットがあります。それから、撮れる写真の解像感もP950の方が上回っている気がします。
どちらにもメリット・デメリットがあると思いますが、軽量・コンパクト・機動性を重視したいという方には本機をお勧めします。
暗所にはかなり弱いため、夜景を撮りたい方などにはお勧めできません。
手持ちで広角から超望遠域まで撮影出来ることに本機の価値はあります。
sx740hsと迷っている方は、野鳥など遠くの被写体をメインで撮影したい場合、ポケットサイズでなくても良いという場合には本機をお勧めします。
【こんな方におすすめ】
・野鳥や動物を撮影してみたいけどお金をあまりかけたくない。
・遠くの景色を撮ってみたいけど、重い機材を持ち歩くのはちょっと、、
・広角?超望遠まで撮影してみたいけど、レンズ交換が面倒、、
・夜景やポートレートは一眼カメラで撮っているけど、サブ機として気軽に携帯出来る望遠用カメラが欲しい。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月7日 22:02 [1800983-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
こういうアップの写真が簡単に撮れ、楽しいです。 |
明るく光量が十分ならば、画質良好です。 |
広角は21mm相当から撮れ、旅行などで重宝します。 |
一眼カメラほど高性能ではありませんが、飛翔する鳥も撮れます。 |
カモメが集まる景色。簡単に撮れます。 |
130倍(2730mm相当)のデジタルズームで。画質はそれなりです。 |
今まで一眼レフやミラーレス一眼で野鳥撮影をしてきましたが、軽量な機材が欲しくなり、初めて高倍率コンデジ(ネオ一眼)を購入しました。
【デザイン】一見すると、一眼レフのEOS Kissのようですが、持ちやすく操作しやすいので悪くありません。
【画質】コンデジにしてはレンズが大きいものの、良いほうだと思います。望遠も65倍の1365mm相当までは悪くありません。65倍を超えるとデジタルズームになり、画質の劣化が大きくなります。
なお、広角が21mm相当から撮れる点は、他機種と比べたメリットと思います。
【操作性】一眼カメラに似た操作性ですが、露出補正やMFがやりにくいです。あまり設定を変えることなく、望遠をAUTOかPモードで撮るカメラと思います。
フレーミングアシスト機能など、一眼カメラと異なる操作もあります。タッチパネル操作はできません。
【バッテリー】小さめで念のため予備バッテリーを買いましたが、連写を繰り返さない限り十分な量です。今のところ出先でバッテリー切れになったことはありません。
【携帯性】コンデジとしては大きめですが、APS-Cやマイクロフォーサーズのエントリー一眼カメラと同程度の大きさで悪くありません。
【機能性】モードダイヤル、サーボAF(AF-C)、5.7コマ/秒の連写、露出補正など必要な機能は押さえています。画像エンジンはDIGIC‐8で、EOS一眼レフやKISS Mと同世代のものです。処理速度は良好で、必要十分な性能を有しています。
マイナス点を挙げるならば、USBケーブルから充電できない点、65倍以上で手振れ補正が弱い点、(人によっては)バリアアングル、タッチパネルなし、などがあります。
【液晶】背面液晶は92万ドットの3型バリアアングルで普通ですが、EVFは236万ドットの0.39型で、KISS Mと同等のものが用いられており見やすいです。
タッチパネルはありませんが、あまり必要性を感じません。なお自分は、バリアアングルでもチルトでも液晶はどちらでも良い派です。
【ホールド感】一眼カメラと似た形状のため良好です。
【総評】フルサイズミラーレス一眼に600mm以上の超望遠レンズを付けると3kg程度になり、気軽に野鳥散策をすることが難しいです。また、大きな望遠レンズを振り回すと小鳥が逃げてしまうこともあり、サブカメラとして導入しました。
今までネオ一眼を望遠レンズの付いたコンデジと軽く見ていましたが、超望遠を手軽に楽しめるほか、晴天時の画質、EVF、AF性能など意外と侮れないことを知り、もっと早く購入しておけば良かったと思っています。
現行製品のネオ一眼は、キヤノンのSX70 HS、ニコンのP1000、P950 、ソニーのRX10M4位しかありません。これらは、超望遠を手軽に体験できるため、次世代製品をあきらめずに開発して欲しいと願っています。
なお、P1000とP950はサブカメラとしては大きすぎ、RX10M4は1インチで望遠が600mm相当のため見送りました。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
- ニコン > COOLPIX P1000
- ニコン > COOLPIX P950
参考になった33人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月30日 14:19 [1741077-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月19日 22:03 [1738214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
登山用にsony RX10MK3を使ってましたが、落としてしまい御臨終。元から登山途中に出くわした野鳥撮影が多かったので、シャッターチャンスを逃したくないので、ザックのショルダー部分に引っ掛けるスタイルで、やはりなるべく軽く、起動が早いということで当機種を選択、半年ほど使っての印象です。
1インチセンサーに比べ当然小さいので、画質等はある程度諦めています。慣れるまでは結構なチャンスを逃しましたが、それなりに撮れるようになってきました。同じ鳥目的であっても、隠れたり、餌付け箇所ならもっと大型のニコンのコンデジでしょうが、私のスタイルは鳥の音が聞こえたら、探して見つけ次第カメラ準備なので、軽く、起動時間が早いこの機種は結構使えます。画質を比べるのではなく、いかにチャンスをものにできるかに重点を置くならばこれでも行けます。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2023年5月14日 19:34 [1714618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
このカメラのズームの望遠機能で欠けた金星が撮れるのではないかと挑戦しているが、まだ成功していない。
使用説明書も300ページ以上あって読めていないし、タブレットなどの液晶画面では探しにくいので、印刷物の方が良い。
いろんな機能があるようだが、ほとんど理解できていない。
ほとんどオートで使っているが、他のモドでも使えれ雨ようになりたい。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月8日 08:25 [1598642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
量販店で手に持った時、とても軽くて操作性が良いので驚きました。
ただ、その場で買うことが出来なかったので、NETで探しました。
やっと見つけて即買いました。
使ってみると130倍の望遠はチョット異次元です。
ただ解像度が2030万画素なのに、画素数が72dtpなので、画像が薄っぺらな感じがします。
SONYのRX10IVやNIKONのP1000も持っているので、それらと比べるとチョットどうかな?
気軽に持ち歩くだけなら、まぁイッカと言う程度です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月30日 13:33 [1458182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
飛行機や鳥の撮影でオリンパスのドットサイト付き望遠コンパクトを使っていましたが、思ったほどではなく、鳥の撮影機会が増えたので、ソニーやニコンの同クラスと比較して購入。
センサーが1/2.3ですから、それ以上のものではありませんが、携帯性も良く、散歩で遊ぶには満足しています。
レンズが最大で1365ミリ相当というのは鳥の撮影には有利です。手振れ補正も購入当時比較したものの中で一番優れている気がします。
夜間も月が手持ちで撮れますが、高倍率ズームと小さなセンサーですから画質は期待してはいけません。
AFもこのクラスなりに頑張りますが、AFポイントがピンポイントにはならず、背景に引っ張られることは多いです。
さらに一度AF迷い始めると、その画角で再度合うことはなく、別な距離のAFの合い易い場所で合わせ直すまで迷う事があります。
ファインダーの液晶も見やすいのでMFを多用したいところですが、レンズにリングは無く、十字ボタンで合わせるため少し時間はかかります。
そういった部分をミラーレス機やフルサイズ一眼レフと比べると、明らかに性能は劣りますが、超望遠レンズでこの携帯性は大きな利点だと思います。
画像は標準設定だと少し霞んだ感じに写る事があります。少しアンダーで撮った方が良い感じです。
フィルターはそのままでは使えないので、フィルターのアダプターは必須です。アダプター付けておけば普通のレンズキャップも使えます。
徒歩、自転車、オートバイでの移動に持っていくには好適です。明るい屋外なら三脚無しでこの望遠が使えるのはすごく面白いと思います。
4K動画も対応していますが、これはおまけと考えましょう。
現在はニコンなどでもっと高性能なものもありますが、価格も同クラスの中で無難ですし、悪くないカメラだと思います。
MFがレンズのリング回して操作出来ればもっと良くなりますが、このカテゴリーではこれくらいで良いのかもしれません。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月23日 15:26 [1360481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年1月26日 17:33 [1295478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
DIGIC8に代わって60HSから新しく70HSを購入してしまいました。
645Zや5dsRを所持しているので特には必要無かったのですが、レンズ交換は出来なくとも高倍率ズームは以外と役立つ事があります。
特に海外旅行行く時は、レンズ交換は鬱陶しいもので、1本で済ませたいのでこれはサイドカメラとして良いと思います。
以前は、企業専属でカメラマンをしていた頃NIKONと CANONを撮影し比べて色具合から全てCANONに変えてそれからのCANONを愛用機としています。
今回は、素人でも楽に撮影出来る様にパノラマ撮影に対応し、4k動画も撮影も対応みたいです。
安いカメラの為画素数が抑えられてしまうのは仕方ないでしょうが、レンズ一体型のカメラである為動画のズーミングもスムーズにビデオカメラに近いものが撮影可能かもしれません?
まあ、普段車に積んで置いたりリゾート地への旅行はこれで充分かもしれません?
値段からの機能性を考えたら一押しです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月12日 16:45 [1227940-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
こいつをここまで撮れただけでも感無量です。 |
飛翔シーンまで撮れるなんて幸せです。 |
オジロの飛翔シーンも |
レアな鳥さんも撮れました カササギ |
風景も色のりが良く印象的に仕上げることできます。 |
DPP現像で眠たい撮って出しもある程度シャキッと仕上げることができます。 |
画像の更新です!!
約1年近く使用しました。
前回のレビューと概ね同じ感じです。
【デザイン】一般的なスタイルで面白味はありませんが嫌いではないです。
【画質】今もっているコンデジではFUJIFILMのXQ1を持っています。これと比べると2000万越えの画素数の割には撮って出しでは解像してないな〜って印象です。RAWで出力すればそれなりに頑張ってくれてる印象です。撮ってだしではどうも塗り絵感があり印象は悪いですが私は良く撮れたものは必ずRAWで出力してますのでそんなに悪いとも思いません。普段の使用用途ではXQ1のほうが色、解像ともに撮って出しでは綺麗に見えます。でもSX70HSは望遠域で威力を発揮しますので望遠メインで条件さえ良ければ素晴らしい絵を出してくれると思います。アップした物を参考にしてください。
画質評価はコンデジとしてのまた望遠画質も考慮した評価です。
【バッテリー】意外と長持ちするなって印象です。でも予備で2個かいましたが
【携帯性】望遠域を考えるととてもコンパクトだと思います・
【機能性】比べる対象ではありませんが、普段はFUJIのX-T20を使っているので操作性は凄く悪く感じます。AEロックがなぜタイマー式なのか謎です。独立した露出補正ダイヤルがあればいいのですが・・・。またAF-Cこのカメラではサーボですが全く追従しないのでサーボは使い物にならない印象です。今後サーボがしっかり追従してくれるように進化してくれるとさらに使いやすくなりそうです。
サーボはダメダメなのでAF-Sの連写で撮ってますがこれでも結構いけますのでそんなにデメリットにはならないと私は思っていますがそこのところも今後頑張ってもらいたいです。
SDカードにもよると思いますが連写からの書き込みは早いほうなのでここは思ったより良かったです。
【液晶】X-T20と比べても決して悪くないのですが連写した時コマ送りみたいになるのでそこもスムーズになると撮りやすくなりますかね。またタッチパネルなども搭載されるとありがたいのですが詰め込みすぎて高くなるようならなくてもいいです。
【ホールド感】X-T20からみたら全然いいです持ちやすいですし軽いのでいうことなしです。逆にX-T20がこのようなグリップだったらな〜って思います。
【総評】使用用途(望遠域撮影)を考えれば素晴らしいカメラだと思います。一眼のAPS-Cの100-400や500mm以上のレンズを買うとなると非常に高価になってしまいますのでそれを考えれば断然コスパがいいです。このカメラは鳥さんさえ見つけれれば頑張らなくとも撮れてしまいます。APS-Cに300mmのレンズを付けて撮影するよりズット綺麗なものが簡単に撮れる感じです。300mmですと相当近寄らないと綺麗に撮れないので近寄っている間に逃げられてしまいますがこのカメラは遠くから狙えるので簡単です。
APS-Cの高価な望遠レンズを買う思いをしたらこれ1台で結構楽しめると思います。またAPS-Cの400mm以上のレンズは値段もそうですが物自体も大きいので常に持ち歩く気がおきないような気がするので、わたしはこのカメラ買って良かったと思ってます。
今後もこのようなお手軽望遠カメラが進化して登場してくれることを切に願います。
満足度5にしたいところですが4にしたのは期待を込めてです。
※アップした画像はすべてRAW現像でトリミングしてます。
参考になった78人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















































