アストロン SBXC001 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.20	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.80	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.60	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.25	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.80	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.20	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.80	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[【公式】辛口ゲーム評価.com]

2022年10月3日 15:24 [1629183-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

2022アストロンに匹敵するアストロンSBXC001

アストロンといってもアストロンが出てから、何種類も時計があるので、
購入を検討するために調べた人以外、全然見た目以外の違いが分からないと思う

この「SBXC001」は2018年11月29日に発売された、当時最新のキャリバー（時計を動かすエンジンみたいなシステム）「5X53」を初採用したシリーズ

それまでのアストロンにはキャリバー「8X53」が使われていました。
違いは
「8X53」⇒時計合わせ：30秒、自動で１日１回、開発後に稼働しはじめた衛星には受信不可
「5X53」⇒時計合わせ：３秒、自動で１日２回、最新の衛星にも対応してGPS受信強化

ちなみに2022.10現在、最新のキャリバーは「5X53」のままです。
2019年初採用の「3X22」は5X53の同等以下の性能（小型化重視）
さらに後続の2022年初採用の「8b63」は5X53の廉価版（機能を削って価格を下げた）
------------
2022発売の「SBXC111」と、この2018発売の「SBXC001」は実は性能に差はほとんどなく、
重さも全く同じです。厚みも同じ。高さがやや違う。

キャリバーが同じ5X53の場合、違いはデザインのほか、ケースの素材（チタン、スチール、セラミックなど）、ガラスの主流（サファイアガラスなど）

このSBXC001は、発売当時の2018年、「5ｘ53」キャリバー初採用の広告塔の役目も担っていたため、発売から現在までの同価格帯の機種が削減されているチタンパーツとサファイアガラスを搭載されています。


正直、今これが新品で置かれていたらこれ選ぶレベル（チタンで軽い、ガラス頑丈、最新キャリバー）

当時、5ｘ53シリーズの広告塔の位置づけでメーカーが頑張った製品且つ、当時の材料費、という要因で、今なお、最新アストロンと比較しても引けを取らない性能のアストロンです。

[米は麻薬]

2022年2月12日 16:38 [1549226-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

1日2回GPS衛星から受信する完璧な時計

アストロンは1日2回自動受信します、アテッサは6日に1回ですが月差5秒でいつも正確、カシオはGPSは失敗多く電波とBluetoothでいつも正確を保っているそうです。

【デザイン】すごく気に入ってます。定価10万以上のプロトレック、アテッサ、ガルフマスターを使用してましたが、アストロンのほうが高級感がありいい感じ。

【ブランド性】空港に行くとアストロンの広告を良く見かけますので知名度が
が高いと思います。

【機能性】一見クロノグラフに見えますが機能は何も無いです。ストップウォッチやアラームもなくシンプルで良い。フィトアジャスターが新開発らしくしっかりと作られていますのでカシオやシチズンみたく寝て起きたら伸びてたなんて事が無いのはストレスなくていい。

【操作性】簡単な操作で説明書不要です。海外に行った時数秒でセット出来ます。

【レア度】ソーラー時計にしては高いのであまり使っている人がいません。

【装着】チタンで軽くアレルギーの心配も無く装着感が良いので寝る時も外しません。

【耐久性】SEIKOの時計はカシオと比べると故障しないと思います。

【フォーマル】派手じゃなくいいと思います。

【カジュアル】クロノグラフぽくていいと思います。

【総評】普段ワイシャツを着ているので大きすぎず厚すぎないので脱ぐとき引っかからいのがい。バンドも隙間が開いていて通気性が良いです。夜の暗い場所での視認性が良いのは意外でした。私は時計が好きで36年間寝る時も着けて体の一部として考え、軽量な素材で選びます。ステンレスは地獄でした。夏はベルトをNATOベルトに変えてもいい感じです。

[おっくせんまん]

2021年12月28日 08:28 [1532964-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

ビジネスシーン向けの超実用時計

【デザイン】
値段なりで安っぽさは感じられません。
個人的には風防の透明感とベゼルが好きです。
【ブランド性】
セイコーなので特に……
【機能性】
絶対に正しいというのは、時計として最高だと思います。
デュアルタイムで別にタイムゾーンを表示できるのも便利です。
【操作性】
マニュアルがなければまともに操作できません。
【レア度】
お店ではよく見ますが、街中で被ったことはまだないです。
【装着】
とても軽く、腕にしっかりとフィットします。
【耐久性】
錆、衝撃にはステンレスの機械式に勝ると思います。
ただ、コーティングがあっても擦り傷にはやや弱いです。
【フォーマル】
冠婚葬祭は絶対に無理です。ビジネスシーン向けですね。
【カジュアル】
そこまでカッチリした印象を受けないので、カジュアルにももってこいです。
【総評】
実用面が非常に優れていて、セイコーらしい手堅い時計だと思います。

[リトル７７７]

2020年3月29日 21:28 [1313517-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

世界へ飛び出したい人のための時計。

文字盤も大きく見やすいです。

【デザイン】誰が見てもアストロンだってわかります。

【ブランド性】セイコーと言えばクォーツとか自動巻きが有名ですね。

【機能性】世界へ旅する人に最適なGPSソーラーです。

【操作性】とても簡単だと思います。

【レア度】このSBXC００１は文字盤が黒というか青です。

【装着】チタンで軽いです。

【耐久性】まだ使って半年ですが不具合はありません。

【フォーマル】使えると思います。

【カジュアル】フォーマルというよりはカジュアルです。

【総評】現地に行って時間を設定するのもいいですが、僕は行き先のタイムゾーンを小時計に設定しておいて、現地に着いたらボタン一つですぐに変更しています。

[たかおにーさん]

2018年12月25日 07:23 [1185658-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

タグホイヤーからの買い替え

　購入から２週間がたちました。前回使用していた自動巻時計との比較という観点からコメントしたいと思います。
私達の世代では多くの方が「いつかはブランド自動巻時計」という思いを抱き、その価値にお金を費やしていたと思いますし、私もその一人でした。
　しかし、ほぼ全ての自動巻時計には本体そのものの価格に加え、ランニングコストも多額になるという特徴があります（数年に４〜５万円）。また、海外出張を頻繁にする方にとって、必要充分な機能を備えているかについても疑問を持つようになりました。
　この度、購入したSEIKO ASTRON SBXC001は、GPSに加えて日本の衛星みちびきをも捉え、正確に自己位置を把握し、時刻修正が出来るとともに、インナーウォッチによりもう一箇所の時刻も同時に把握することが可能です。海外出張をされる方や海外との取引のある方にとって極めて有用な機能と言えるでしょう。
　自動巻との比較という面では、時刻の正確性についても大きく異なる点でしょう。自動巻の誤差範囲は一日１０〜15秒程度ですが、ASTRONは電波時計であることもあり、誤差はほぼありません。ビジネスマンとしてはこれも安心できるポイントとなりました。
　次に、装着感についてですが、ak45さんが書かれている通り、ベルトアジャスターのおかげでコマ一つ分の調整が可能であり、むくみやすい方にもいいのではと思います。
　最後にデザインですが、これは個人的な主観によるところなのですが、ビジネスユースにも十分かなうものと思います。旧型のASTRONと比べて機能向上にも関わらずケースが小型化されており、非常にシャープな印象になっております。サファイヤグラスも反射防止がなされており、ぱっと見、ガラスがないようにも見える工夫がなされており、画面が非常に見やすく、時計自体にも傷が付きにくいようコーティングがなされています。
ぜひ一度、手にとって見て見られてはと思います。いい時計です。