Chromecast GA00422-JP [チョーク] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 16%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.21	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.21	4.04	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.37	4.08	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.21	4.18	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.38	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[oris919]

2024年11月5日 18:40 [1901423-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4

1年くらいは使えたけれど

スマホの画面をTVに映すために購入しました。予想したよりは投影するまでに手間がかかると、１年ほど使ってみたら熱を持つようになってきて、時々反応しない状態も増えてきたので。FireTVのアプリのほうが手軽なので使わなくなってしまいました。

[xjl_lj]

2023年10月1日 09:56 [1765305-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4

スマホで見ていたものをシンプルでわかりやすく大画面に出せる。

【デザイン】
製品画像単体で見るととてもシンプルに見えますが、実際には直出しのケーブルでテレビのHDMI端子にぶら下がって、
さらにそこから給電用のUSBケーブルが生えてくるのでスッキリ設置するにはちょっと工夫がいります。
【機能性】
本体にこれといった機能はなく、スマホ等から見せてと言われたものを見せることに徹しています。
【使いやすさ】
キャストボタンからこのデバイスを選ぶだけでパッと出せます。
一応、テレビのリモコンを使って一時停止等限られた操作はできるようです。
【設定の簡単さ】
つないでアプリを入れて選んでコードを確認してWi-Fiを選ぶだけで完了できます。
テレビのUSB端子から電源を取ると場合によっては電力不足で立ち上がらないことがあるのでおとなしく付属のアダプターを使いましょう。
【受信感度】
5GHz帯もいけるようになったのはありがたい。
【総評】
ミラーリングとは異なり、再生を始めたらスマホは他のことをしていてもOKなのは便利です。
次の動画を探したり、ライブコンテンツではSNSの反応も一緒に楽しめたりします。

[レッド みかん]

2023年6月18日 19:39 [1727228-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4

モニターとしてテレビ復活

【デザイン】まぁこんなものかな。つるっとすっきりしている。

【機能性】YouTubeなどがテレビの画面で見れるので便利。テレビとしては壊れてしまっていたが、
モニターとして復活できたのがよかった。

【使いやすさ】一度設定しておけば、普通にテレビの電源を入れれば、すぐ使えるので便利。

【設定の簡単さ】手順通り、進めてゆけば簡単。

【受信感度】困ることないのでよいと思う。

【総評】仕組みなどはよくわからないけれど、取り付けて設定すればよいので、
テレビをモニターとして使えるのがよい。

[かむまに]

2023年3月12日 18:53 [1691858-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	2
使いやすさ	2
設定の簡単さ	3
受信感度	5

同一ネットワークでキャストしてるファイル名が見える

スマートフォンやパソコンから画像や動画をテレビに映して大画面で観られるので便利です。
タイムラグはそれなりにあるので用途は選びます。

YouTubeアプリ等のキャストは全画面表示出来るのですが、スマホ画面のミラーリングは黒い非表示部分が出来てしまい全画面になりません。

同一ネットワークの別端末からキャストしてるファイル名が判ってしまうので注意が必要です。

[ひまＪＩＮ]

2022年11月30日 23:02 [1325831-2]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3

第1世代に買い足し

起動画面

AVアンプにつなげてます

Chromecast第1世代持ってて、セールで追加購入しました。
電源入れてからの起動は約30秒と変わりません。
ただ、キャスト操作してからの待ち時間は縮小しました。
ストレス無く動画再生出来てる感じです。
でも時々勝手に落ちる事があります。
5GHzに接続しましたが、この関係かと思い、現在は2.4GHz接続。
Fire TVなどは、接続が悪いと勝手に登録WiFiに自動接続します。
その点、Chromecastは融通が利かないですね。
一旦WiFi削除すると、再設定が必要になります。
ACアダプタ不要でテレビUSBでも動くのがメリットでしょうか。
取り敢えず我が家ではなくてはならないアイテムの１つです。

[んべる]

2022年7月3日 08:32 [1597156-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4

信頼安定のGoogle Chromecast

Google Chromecastは純正ということで信頼性が高く、安定しています。他社のものは使ったことがありませんが、アプリで簡単に設定できるので、こちらをオススメします。

[ユーザさん]

2021年12月17日 17:13 [1529720-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	1
受信感度	4

テザリング中のスマホやWindowsでのセットアップは不可

スマホのテザリングをAPとしてChromecastをホテルのテレビの接続しようと考えたところChromecastの仕様上テザリングに使用するスマホではChromecastのセットアップやキャストができないことが判明。
またWindowsでのセットアップもできないのでアクセスポイント兼ルーターとしてWMR-433W2を使用。

ワイヤレスWANモードで使用
自宅(OpenVPNサーバー) <-> インターネット（モバイル回線）<-> テザリング状態のスマホ <-> WMR-433W2 <-> Windows10タブレット(OpenVPN)

消費電力は5V/0.22AでWMR-433W2とほぼ同じ。発熱も同じくらい。
Chromecast付属のACアダプタに二股のUSBアダプタを付けてこの製品とChromecastの給電が可能。

2.4GHzでは画面処理が粗くなるが、5GHzだとマウスカーソルの処理が追いつかない程度でおおむね満足。

[B7R]

2021年12月8日 09:16 [1526782-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	2
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3

簡単便利

【デザイン】
テレビの裏に設置する物なので邪魔にならなければよし。HDMI端子の根本が太すぎて干渉するといった事もありません。電源アダプターと繋ぐケーブルも長さ十分。

【機能性】
アプリがキャスト機能に対応していればコンテンツを大画面で楽しめるのと、Miracastとは違う独自規格のスクリーンミラーリングが使えます。

【使いやすさ】
操作端末でキャストアイコンを押して接続し、再生を開始するだけなので簡単です。

【設定の簡単さ】
Google Homeをインストールして画面の支持に従っていけば、スマートフォンのWi-Fi設定を引き継ぎ、Googleアカウントの紐付けも簡単に終わります。

【受信感度】
1080P 60フレームまでなので、帯域をそんなに必要としないから問題が起こったことは無いです。4K対応の上位モデルだと場合によっては有線接続が必要になるでしょうけど。

【総評】
画面のミラーリング機能はGoogle独自規格でWi-Fi接続下でしか使えません。外出先で人に見せたいなら、Miracast機能を搭載した互換性の高いマイクロソフトのワイヤレスディスプレイアダプタをお勧めします。Fire TV stickにもMiracastは有りますが互換性が低くてほぼ使えません。Fire TV stickの方が出来ることは多いですが、毎回電源を入れなければならないのとリモコンで直接操作しなければならないのが面倒です。簡単な操作さえ覚えてしまえば使えるこの製品の方が万人受けすると思います。

[ねむれむ]

2021年12月5日 21:41 [1526151-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	4
設定の簡単さ	1
受信感度	5

Bluetoothが使えない

2年ほど前に購入しました。自室でiPadをリモコンがわりに使い使用していたのですが、無線ヘッドホンを買ってからBluetooth出力がないことが不便に感じるようになりapple tvに買い替えしました。

Fire stickも持っていますが、3社の中で1番初期設定が面倒だった記憶があります。

[なおりんちゃん]

2021年11月30日 18:15 [1523135-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	2
使いやすさ	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3

購入当時は便利だと思っていたのですが、不便な点もあります。

【デザイン】商品画像よりも思ったより小さくてコンパクトです。

【機能性】androidスマホ、タブレットやipad、iphoneが無ければ使えません。

【使いやすさ】リモコンが無いのであまり使いやすいとは言えません。

【設定の簡単さ】そんなに面倒ではありませんでした。スマホ、タブレットにGoogle Homeをインストールするだけでした。

【受信感度】あまりテキパキとは動作しません。モッサリとしています。

【総評】購入当時は便利だと思って使っていたのですが、Amazon fire tv stick 4k maxを購入したので、専らこちらを使っています。今は引き出しの中にしまって置いています。

[NSDNSD]

2021年10月20日 17:45 [1508362-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5

ＨＤＭＩケーブルなしは、想像していたよりもずっと快適です。

【デザイン】普通です。テレビの後ろになるのでデザインは問わなくて良いのでは。

【機能性】ミラーリングもタブをキャストも選べるので、別の作業をしながら、動画を映しだすことができて、とても便利。

【使いやすさ】最初は、わからなくて、サポートセンターに連絡したら、とても丁寧に教えてもらえました。
ブラウザは、BRAVE（アドロック）では使えないようです。


【設定の簡単さ】本体の電源を入れてスマホでは、GOOGLE　HOMEアプリで操作するだけで簡単に設定できます。PCでは、GOOGLE CROMEの右上のキャストから操作すれば簡単に設定できます。

【受信感度】良好です。

【総評】PCからもスマホからの映像音声もＨＤＭＩケーブルなしで送れるので、想像していたよりもずっと快適です。

[トンボ１]

2021年7月5日 10:35 [1469860-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3

もっと本体の放熱をよくする設計を!!

【デザイン】シンプルで目立たない
【機能性】まだ、使いこなせていないので、☆3
【使いやすさ】再起動のスイッチにもう少し工夫がほしい。凹凸をはっきりさせるとか、色をつけるとか
【設定の簡単さ】スマホ画面の待機状態の画像が単純かつ退屈。
　設定画面での言葉、タームが若い人むけというか【直観】力の衰えている高齢者には理解しにくいかも。個人的な感想です。
【受信感度】手持ちの他の機器と比べて普通かと。

【総評】他の方も書かれていましたが、本体がすぐに熱をもち、スマホ画面にも、アラームがでて、機能が停止されるようです。
　デザイン重視以前に、機能性として、本体の冷却、というより、【放熱】の工夫がほしいです。

[暇人1185]

2020年12月3日 20:49 [1394960-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2

見れない動画サイトが意外と多い

【デザイン】
小さく取り付けしやすいものの排熱的に小型過ぎるかもしれません
ACアダプターはよくある四角い形のタイプです。この形が汎用性があって良いですよね

【機能性】
ニコ生がスマホがスリープすると止まったのは想定外でした。
tverもスマホサイト・アプリ版はキャスト非対応なのは残念ですね。
そんな感じでキャスト出来ないサイト、アプリが思ったより多かったです。
その辺を見たかったらfire tvの方がいいかもしれませんね（私は持ってないですが）

まあ、主目的だったAbemaは見れたので良かったです

スマホ画面のミラーリングはスマホ側の性能もあるでしょうが、ラグもありますし画質も悪いです。これ目的では厳しいかと。
スマホの縦画面を横画面にフルで表示できればアームで画面倒してっていう使い方もあったんですができないみたいです

【使いやすさ】
対応アプリならスマホからキャストするのは簡単です。
スマホ使ってる人が使う器具なのでその前提なら誰でも使えると思います

【設定の簡単さ】
適当にやったらそのままできる感じ、簡単さにはかなり気をつかったみたいですね

【受信感度】
11ac対応のはずですが電子レンジや電話の子機（2.4gHz）を使うと不安定になります。そういうときにスマホでwifi使って見ると見れるのでこの端末の問題だと思います。干渉するものがなければ安定しますが

【総評】
夏場、室温28 ℃くらいのとき映像が止まりがちになり本体を触ってみるとすごく熱くなっていたことがありました。(室温30℃でも動作していたこともあり、絶対に温度とは言い切れませんが)扇風機で風を当てたら改善したので排熱に難があるかもしれませんね。テレビの裏は風の通りが悪くテレビの排熱で室温より高くなりがちなので本体をもう少し大きくして良いので排熱性能を上げてほしかったです

[令和の夢]

2020年9月6日 08:41 [1365217-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価

Youtubeが見やすくなった

【デザイン】
小型で目立たず良い。

【機能性】
スマートスピーカーとスマホから操作できる。PC で見ていたYoutubeを大きな画面のテレビで見るのが目的なので私には充分。

【使いやすさ】
スマートスピーカーからの指示は手間取るので、何々を見ようと目的が明確なときは、スマホからYoutube をキャストする。それは簡単に出来る。

【設定の簡単さ】
指示通りやれば難しくはない。

【総評】
色々な機能が有るのだろうが、目的を絞っているので、不満はない。そのうち、あれもこれもと欲が出るかも知れない。

[かぷぅ]

2020年7月2日 18:12 [1333788-2]

満足度	3

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4

操作しにくい

スマホからのキャスト操作が事実上必須。Google Home/Nestと連携もできるが、音声だけで操作するのはなかなか至難の業。思ったほど使い勝手がよくないなぁ・・・うーん。動画の検索などをChromecastでテレビ画面上でできればもう少し使い勝手もよくなりそうなのだが。この辺はリモコンもついているFire TV Stickの方がいいのかも。

【追記】
Chromecastを2台購入したのですが、その後結局FireTV Stickも2台購入してしまいました。

スマホからキャストして使いたい（スマホをコントローラとしたい）ならChromecastの方が対応しているコンテンツは多いです。
FireTV Stickはスタンドアローンで動くしリモコン操作もできる上、アプリのインストールで色々なサービスに対応できますが、対応していないものもあるため、一長一短です。といっても、個人的にはFireTV Stickの方が便利だと思います。

Chromecast、FireTV Stickの双方で各サービスを使ってみたのですが、
YouTube：Chromecast、FireTV Stickともにキャスト可。
AbemaTV：スマホからのキャスト操作はChromecastのみ対応（FireTV Stickは不可)。ただしChromecastでの再生には対応していない動画があります（FireTV Stickは全動画再生可）。
NHK World（英語）：スマホからのキャスト操作はChromecastのみ対応（リモコンからの再生はFireTV Stickでも対応）。個人的にはNHK防災アプリもキャスト対応してくれればいいのにと思ってます・・・（関係ない愚痴）。
ニコニコ生放送：Chromecastのみ対応（FireTV Stickは非対応になった）。
TVer：Chromecastではキャスト含め再生できません（FireTV Stickは対応しています）
DAZN：Chromecast、FireTV Stickともに再生可（ただしスマホからのキャストはChromecastへのみ対応）
といった感じです。もちろん、スマホ画面・音声のキャストには対応するのですが、それだとスマホを使いながら動画再生ができないため、不便。

そして、Chromecastの方が動作は不安定です（WiFiへの接続ができなくなることが多々あり、電源入れ直すと直る感じ・・・）。
また、PCからのキャストが不便です。FireTV StickはMiracast対応なのであっさりできますが、ChromecastはChromeブラウザからのキャストしかできません。うーん・・・。