Core i7 9700K BOX レビュー・評価

Core i7 9700K BOX

  • 8コア8スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.6GHz、最大クロックは4.9GHz、TDPは95W。
  • 「インテル UHD グラフィックス 630」を搭載。最大解像度は4096×2304で、3画面出力もサポート。
  • 「Optane メモリー」に対応。データの読み込みを高速化し、システムの応答時間を短縮できる。
Core i7 9700K BOX 製品画像

画像提供:Amazon.co.jp

画像一覧を見る

最安価格(税込):¥45,995 (前週比:-877円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2018年10月20日

店頭参考価格帯:¥46,785 〜 ¥46,787 (全国75店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:Core i7 9700K/(Coffee Lake-S Refresh) クロック周波数:3.6GHz ソケット形状:LGA1151 Core i7 9700K BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core i7 9700K BOXの価格比較
  • Core i7 9700K BOXの店頭購入
  • Core i7 9700K BOXのスペック・仕様
  • Core i7 9700K BOXのレビュー
  • Core i7 9700K BOXのクチコミ
  • Core i7 9700K BOXの画像・動画
  • Core i7 9700K BOXのピックアップリスト
  • Core i7 9700K BOXのオークション

Core i7 9700K BOXインテル

最安価格(税込):¥45,995 (前週比:-877円↓) 発売日:2018年10月20日

  • Core i7 9700K BOXの価格比較
  • Core i7 9700K BOXの店頭購入
  • Core i7 9700K BOXのスペック・仕様
  • Core i7 9700K BOXのレビュー
  • Core i7 9700K BOXのクチコミ
  • Core i7 9700K BOXの画像・動画
  • Core i7 9700K BOXのピックアップリスト
  • Core i7 9700K BOXのオークション

Core i7 9700K BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.66
レビュー投稿数:7人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
処理速度 4.86 4.50 10位 処理速度は速いか
安定性 4.57 4.72 31位 安定して動作するか
省電力性 3.14 4.30 41位 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか
互換性 3.71 4.35 37位 対応マザーボードは豊富か
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Core i7 9700K BOX

Core i7 9700K BOXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
29件
SSD
10件
0件
マザーボード
3件
4件
もっと見る
満足度4
処理速度5
安定性5
省電力性3
互換性4

【FAN】無限五 リビジョンB SCMG-5100

【M/B】GIGABYTE Z390 AORUS ELITE


i5-9600kより買い替えました。
まだ数日ですが軽くレビューします。

以前より少し価格は下がりましたが、まだコスパは悪いですね。
シネベンチR15は1500ぐらいで、9600kより350から400上がりました。
さすがにインテルはクロックが高く性能は良いです。

夏場なので定格クロックで使用しています。
電圧もAUTOですが定格でも結構電圧は高めです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sun8さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
4件
5件
CPU
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度5
安定性5
省電力性3
互換性4

去年購入しました。動作は安定しており、ブルースクリーンになることもないです。

マザボはZ390を使用しています。I9ほど爆熱でもなく、虎徹で普通に冷えていますがオーバークロックするといっきに熱々になります。オーバークロック前提なら水冷にした方がいいのでしょうが特に必要性感じませんのでOCせずそのまま使っています。

金額が高いこと以外は特に文句ないです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダルフィーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
29件
イヤホン・ヘッドホン
0件
3件
SSD
0件
2件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性5
 

【HWiNFO64】x265エンコード実行中のCPU情報

【HWiNFO64】TMPGEnc VMW7 x265エンコード中

 

【Case】Antec P193
【M/B】ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING
【CPU】Intel Core i7 9700K
【CPU Cooler】Themallright AXP-200R + ENERMAX UCCLA14P
【CPU Grease】Themal Grizzly Kryonaut
【MEM】CFD W4U2666BMS-8G 8GB×4(32GB)
【VGA】ASUS TORBO-GTX1080TI-11G
【SSD】Sandisk SDSSDXPS-240G(OS用)
    Sandisk SDSSDXPM2-500G(Game・キャッシュ用)
【HDD】計3台
【OS】Windows10 Pro 64bit
【室温】レビュー計測時20℃

普段はM/Bの設定でTurbo Boostの上限を全コア駆動4.2GHzにしていますが、レビュー用に全コア駆動4.5GHzで動かしております。
温度の参考になればと思い、この時のみ自分の主観で五月蠅く感じない上限のCPU Fan Speedを55%に固定しています。

巷では水冷でないと冷やしきれないと言われていますが、空冷でも十二分に冷やせるみたいです。
TMPGEnc Video Mastering Works 7にてx265出力(CUDA有効)を9分ほど出力した際の情報が添付した画像です。
一瞬だけ4.5GHzを維持できず落ち込んでいますが、温度を見る限りはサーマルスロットリングが発生してクロックダウンしている訳ではなさそうです。
この感じですと上限4.4GHzにすれば、Package Powerは標準の95W以内に収められそう?
普段の4.2GHzだとPackage温度52℃前後、Package Power 70W前後なので空冷でも十二分に安定して運用できています。
CPUクーラーも大型サイドフローで無いにもかかわらずこの結果ですので、常用4.2GHzで駆動するのは大満足です。

Core i7 4790Kからの乗り換えですが、エンコードが劇的に早くなったとは感じませんでした。
体感で1.5〜1.8倍ぐらいなので、まぁ妥当なスペックアップになったのかなとは思いました。
これで暫くは組み替えることは無さそうです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k.K258さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性3
互換性4

ケースの紹介

X99環境からの乗り換えです。。本来9900Kを予定してましたが・・・品薄で買えず待てませんでした(笑)
GPUのほうで今は繋ぎの980を使用してますので今更Maxwellのベンチはいらないだろうということでとってません(笑)
MSIの2080Tiを年末に投入予定。使用方法としてはほぼゲームの為選択肢としてはこちらのCPUも間違いないのかなと思っております。

【構成】

【CPU】 Core i7 9700K
【M/B】 MSI MEG Z390 Z390GODLIKE BIOS1.30にあげてあります。
【Cool】 Corsair H115i PRO RGB (ファンをHD140に換装)
【RAM】 CMD16GX4M2B3000C15(3200OC)
【VGA】 ASUS GTX980 (2080Tiに交換予定)
【PSU】 Corsair HX1000i
【Case】 Level 20 XT CA-1L1-00F1WN-00
【OS】  Windows 10 Pro 64bit


ケースの方が相当でかいのでそのうちKRAKEN X72かCorsairのH150iの360mmの簡易水冷に交換予定です。。
フロントに200mm×2トップにラジエーター+排気ファン2 リアに排気ファン1の構成です。エアフロー等はそこまで気にしてないので見た目重視ですね。見直せばもう少し温度の方は頑張れるかもしれません。
CPUの感想としては以前までは6850Kを使用していた為メインストリームで6コア、8コアが降りてきたかという感想が一番です。

LINPACKのAVXありは5分経たずに85度到達でエラーでした。。全コア4.9Ghz 電圧1.3Vで今調整中です。
エンコード等しないのでまぁこれで常用していけたらなと思っております。

定格でも6850Kよりベンチマーク等の性能はいいので買ってよかったと思っております。
グラボが980ということで早く2080Tiに換装してゲームを楽しもうかと思っております。
あまり参考にならないと思いますがOCCTのストレステストの方の画像を添付しておきます。


レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sakki-noさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

CPU
3件
807件
グラフィックボード・ビデオカード
6件
442件
マザーボード
0件
405件
もっと見る
満足度4
処理速度5
安定性5
省電力性3
互換性4

CINEBENCH R15

TimeSpy

FireStrike

FF14 蒼天

FF14 紅蓮

FF15

今回はIntelが「ゲーミングCPU」なる謳い文句掲げ満を持して発表した第9世代CPUの中でもNo.2の座にあるCore i7 9700Kを今現在のメインマシンのRyzen 7 2700Xとの比較を中心にレビューしていきたいと思います。

【構成】

【CPU】 Core i7 9700K
【M/B】 MSI MEG Z390 ACE(Ver.7B12v121[Beta version])
【Cool】 NZXT KRAKEN X62
【RAM】 CMD16GX4M2B3000C15(3333MHzで動作)
【VGA】 Palit Microsystems GeForce GTX 1080 Ti 11GB Super JetStream
【PSU】 Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W Gold
【Case】 NZXT H500
【OS】  Windows 10 Home 64bit

【CINEBENCH R15】

9700K マルチ1545cb/シングル211cb
2700X マルチ1828cb/シングル180cb

スレッド数が2700Xの半分の9700Kですが、マルチのスコアは2700Xの84.5%とほどと健闘していて、シングルのスコアは2700Xの117.2%とやはり9700Kが大幅に上回る結果となりました。
2700XがAll Core 4GHzなのに対し、9700KはAll Core 4.6GHzと大幅にクロックが高いこととIPCが高いことによる結果ですね。

【HandBrakeによるエンコード】

 設定 H.264/1080p/30fps/平均ビットレート指定/Preset=Fast
 9700K 平均 72.3FPS
 2700X 平均 73.9FPS

 設定 H.265/1080p/30fps/平均ビットレート指定/Preset=Fast
 9700K 平均 45.4FPS
 2700X 平均 29.8FPS

エンコードソフトにもよりますがさすがIntelはエンコードに強く、H.264ではスレッド数で劣るのにほぼ互角、H.265に関してはなんと700Xの約1.5倍の速さです。

【TimeSpy】

 9700K = Graphic 9784 / CPU 8408 / Total 9549
 2700X = Graphic 9889 / CPU 8903 / Total 9727

DX12のTimeSpyはRyzenが好結果が出るベンチですし、スレッド数もRyzenが上回っていることもあり2700Xに軍配が上がりましたが、9700Kも頑張っていてかなり肉薄した結果になりました。

【FireStrike】
 9700K = Graphic 28810 / CPU 19074 / Combined 11961 / Total 23665
 2700X = Graphic 28928 / CPU 20610 / Combined 6986 / Total 21044

FireStrikeの評価基準が私は実はわかってないんですが(笑)、Graphic・CPUでは肉薄しているもののCombinedで9700Kがかなり上回っているため、総合でも9700Kに軍配が上がる結果となりました。

【FF14】

 1920×1080 / 2560×1440
 9700K = 蒼天 25115 / 18525 紅蓮 21191 / 17652
 2700X = 蒼天 21161 / 17646 紅蓮 17923 / 15687

GTX1080Tiクラスのグラボでは特に1920×1080解像度ではCPUがボトルネックになるのでゲーム強いとされるIntel のスコアは上がる傾向ですがかなりの差が出ましたね。ただやはり解像度が上がるとその差は縮まる傾向があるようです。

【FF15】

 1920×1080 / 2560×1440
 9700K = 10909 / 8285
 2700X = 10621 / 7420

かなり重いと言われるFF15ですが2560×1440解像度で1割以上9700Kが上回る結果となりました。
FF15のスコア÷100が大体平均FPSなので、9700Kの方が大体1割高FPSでプレイできるということになりますね。

【発熱などについて】

9900Kに比べてHTが無い分発熱はそれほど高くないだろうと高をくくっていたのですが、これが結構熱対策に苦労するCPUだと言うのが私の実感です。基本的に私のマザーでは電圧AutoではALLCore TB時の電圧が結構高いので電圧を1.20Vに設定しての結果となります。

■CPU Core Voltage 1.200V(負荷時にはLLC Mode2で1.25V位)/室温25℃
□CPU:OCCT 平均 61℃ / Max 71℃
□CPU:LINPACK AVXチェック無し 平均 69℃ / Max 73℃ 
□CPU:LINPACK AVXチェック有り 数分でで90℃に達してしまうので終了

試しに少しだけOCしてみたのでその時の発熱は以下のとおりです。(定格ですら発熱が高すぎるので、CPU:LINPACK AVXチェック有りは試していません。)
ただし、私はこのCPUをOCして常用する気にはとてもなれないのでほんの参考程度に結果を載せておくだけにとどめておきます。

4.8GHzにOC
■CPU Core Voltage 1.210V(負荷時にはLLC Mode2で1.35V位)/室温25℃
□PU:OCCT 平均 65℃ / Max 74℃
□CPU:LINPACK AVXチェック無し 平均 78℃ / Max 84℃ 

4.9GHzにOC
■CPU Core Voltage 1.220V(負荷時にはLLC Mode2で1.35V位)/室温25℃
□CPU:OCCT 平均 68℃ / Max 78℃
□CPU:LINPACK AVXチェック無し 平均 80℃ / Max 89℃ 

5GHzにOC
■CPU Core Voltage 1.250V(負荷時にはLLC Mode2で1.35V位)/室温25℃
□CPU:OCCT 平均 73℃ / Max 83℃
□CPU:LINPACK AVXチェック無し 数分で90℃に達して終了させた 

--- 発熱について追記 ---

その後CPUグリスをシルバーグリスからThermal Grizzly Kryonautに変更しましたところ、かなり温度を下げることができました。

定格
■CPU Core Voltage 1.200V/室温22.5℃
□CPU:OCCT 平均 52℃ / Max 56℃
□CPU:LINPACK AVXチェック無し 平均 62 / Max 64℃ 
□CPU:LINPACK AVXチェック有り 平均 72 / Max 74℃

【とりあえずの総評】

HTがない9700KですがSMTのある2700Xに対して処理させるものによってはマルチスレッド性能においても健闘しており、ゲームに関しては多くの場合でリードできる実力があると思います。
ただ、打倒Ryzenを意識しすぎたのかかなり無理して8コアを詰め込んだと言うか、さらにクロックも無理に上げているので、定格でもフルロードではかなりの発熱と消費電力になっていしまっています。

そういった意味も含めIntelさんが謳う「ゲーミングCPU」9700Kは、確かにゲーム性能が高い、でも全コアが全開にならないゲーム等での使用では発熱は気にならないけど、フルロードでは発熱が高くてかなり冷却に気を使わなかければならない使い手を選ぶCPUだと思いました。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった51人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

めろーんめろーんさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
4件
タブレットPC
3件
2件
薄型テレビ
3件
1件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性4
省電力性3
互換性2

【処理速度】
エンコ等のアプリ以外なら9900Kの8〜9割の性能出るので速いです。
ただ8700Kから買い換えるほどの性能差ではないのでRyzenから出戻りとか今から新しく組む人にはおすすめできます。

【安定性】
9900Kがボロで始め熱々過ぎて性能維持できないの見て9700Kに変えたのでTDPも熱もそこまで酷くなくよかったです。

【省電力性】
200W超えるのでぶっちゃけTDP詐欺

【互換性】
使い回しせずちゃんとZ390の買いましょう。Z370じゃ安定しないでしょ

【総評】
9900Kが思ったより駄目なので9700K買いましたが特に問題ないですね
360mmの簡易水冷で冷やしてるおかげで熱が原因で性能も落ちないですし(ベンチで最高75度)
これが9900Kだと軽く80度以上行くと思うと9700K買ってよかったです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HIGH-Fiveさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

CPU
3件
17件
グラフィックボード・ビデオカード
5件
12件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度5
安定性3
省電力性2
互換性3

Core i5-8600K / Core i7-9700K

PC内部

CINEBENCH R15 - 9700K定格 MCE

 

Multicore Enhancement 有効

Multicore Enhancement 無効

 

勘違いなどがありましたので、訂正の意を込めて追記します。大変申し訳ないです。

先ず、記載当初の「67℃程度を推移していた」のはサーマルスロットが発生していました。
Multicore Enhancement (以下、MCE)を有効化しますと、定格周波数よりアグレッシブに周波数が上がります。CPUクーラーにH80i v2を使用していますが、「MCEを有効化しながらTBに張り付ける」ことは冷却性能が追い付かずにサーマルスロットが発生する、と結論付けられます。
MCEを無効化すると、有効化時のような周波数の上昇はないものの、高負荷時は3.9〜4.1GHz程度に落ち着き、有効化時のような3.6GHz、ベースクロックまで落ちることは殆どありませんでした。

〇PC構成〇
【CPU】 Core i7-9700K
【CPU/C】 Corsair H80i v2
【DRAM】 DDR4-2666 4GB×3
【VGA】 GeForce RTX 2080
【M/B】 ASRock Z370M Pro4 P3.10
【PSU】 KRPW-GK650W/90+ Gold
【OS】 Windows 10 Home 64bit


【処理速度】★★★★★
上記の通り8600Kを使用していて、初めて8コアCPUに乗り換えましたが、申し分ないです。
以下、小数点切り捨てです。

※stock状態は「Multicore Enhancement」を有効化しています。
■CINEBENCH R15 [multi/single]■
8600K stock - 1089cb / 188cb
8600K 4.8GHz - 1203cb / 210cb
9700K stock - 1532cb / 214cb
9700K 4.8GHz - 1601cb / 211cb

■CPU-Z Bench [multi/single]■
8600K stock - 2863 / 514
8600K 4.8GHz - 3451 / 576
9700K stock - 4389 / 582
9700K 4.8GHz - 4514 / 573

■PerformanceTest 8.0 CPUMark■
8600K - 12955
9700K - 16925

■3DMark CPU [Timespy/Firestrike/Skydiver]■
8600K stock - 5834 / 13841 / 13281
8600K 4.8GHz - 6357 / 15300 / 14571
9700K stock - 7496 / 18476 / 17056

■FinalFantasy 15 Bench■
8600K stock - 10745
8600K 4.8GHz - 11067
9700K stock - 11180

Core i7-9700KのOCベンチマーク結果をもう少し掲載しておきたかったですが...後程。
8600K比の9700Kは、定格で1.3〜1.5倍程度マルチスレッド性能が高いです。シングルスレッドも強力。


【安定性】★★★☆☆
Multicore Enhancementを有効化するとかなりじゃじゃ馬です。クーラーがH80i v2クラスですと、無効化したほうがベースクロックまで周波数が落ちずに、パフォーマンスが出るかと。


【省電力性】【発熱】★★☆☆☆
性能上昇の代償に、この2点が大きな犠牲に。まあ、このクラスのCPUを購入する方はあまり気にしない、この2つにロマンがある、なんて感じてしまう人も...すごい。

■Windows起動後5分放置した時の消費電力■
8600K 46.2W
9700K 46.5W

■OCCT CPU負荷■
8600K 124W
9700K 213W

両者定格で、Multicore Enhanced有効化+電圧設定「自動」。ワットチェッカー読みです。
9700K負荷時の消費電力がかなり増大していて、OCCTにて負荷を1分ほど掛けていたら77℃程度に達しました。


【総評】★★★★☆
性能には満足できるが、発熱や消費電力が増大したCPUです。シングルスレッド・マルチスレッド性能共に強力。

がしかし、環境によっては...安価なマザーボードでの運用や、上手く冷却できなかったりすると安定しなかったり、PCが落ちることが予想できましょう。
ソルダリングCPUですが、これがグリスだったらと...想像したくありません。

8600KにてH80i v2を使用していて結構冷えている印象があったので、「9700Kもこのままイケそう」なんて思っていたものの、大きな誤算でした。
今後、クーラーとマザーボードの換装予定がありますので、機会があればこちらに追記いたします。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった22人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Core i7 9700K BOX
インテル

Core i7 9700K BOX

最安価格(税込):¥45,995発売日:2018年10月20日 価格.comの安さの理由は?

Core i7 9700K BOXをお気に入り製品に追加する <974

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(CPU)

ご注意