VX3217-2KC-MHD [31.5インチ ブラック] ひかりＴＶショッピング限定モデル レビュー・評価

満足度：3.05

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.21	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	2.76	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.57	4.30	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.48	3.74	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.81	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.06	4.09	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.43	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ビビンヌ]

2019年10月31日 00:23 [1271659-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

品質は微妙ですが…

デュアルディスプレイのメインモニターとして、フィリップスの246E と一緒に使ってます。

湾曲画面のせいか品質面の評判が微妙なので、平面IPSパネルのVX3276-2K-MHD-7と迷いましたが、ヤフーで実質22000円ほどだったので価格で決めました。

まだ購入して間もないですが、現時点でのレビューです。


【デザイン】
安っぽい感じはなく、VX3276と違って黒枠なのでスッキリして見えます。べゼルは2mほどの極細ですが、実際はパネル内側に5mmほどの枠があります。

シルバーの下枠はアルミのようですが、横から覗くとカーブに少し歪みがあるように見えました。サイドの接合部分に白い両面のようなものが垣間見えるのもちょっと気になります。

なんだか個体差が大きそうだし、パネルが剥がれてきたなんて口コミもあるので、今後用心深く見守っていく予定。


【発色・明るさ】
VAパネルのせいか246Eに比べると発色が大人しく(良く言えば自然)初期状態では暗いです。輝度は246Eを調整して違和感ないくらいに合わせました。色合わせが難しく途中放棄。だんだん慣れて来ましたが、白が若干緑がかったような感じ。

【シャープさ】
HDMI接続ですが、滲んだりせずクッキリ綺麗です。逆に246Eが滲んで見えるようになりました。


【調整機能】
ボタン類がパネル下に6つ並んでるんですが、慣れるまでかなり使い辛いです。ここは想定内ですが、ジョグダイヤルの方が圧倒的に使いやすいですね。

画面が大きいのでアームスタンドを使い、なるべく床ギリギリにしたいのですが、そうするとボタンが押せません。アームを動かす際も床に触れて誤動作しやすいです。調整機能は不足無いです。

PCのスリープ解除で画面の自動オンができず焦りましたが「自動電源オフ」をオフで解決。「電源インジケータ」をオフにしても点灯したままなのは謎です。


【応答性能】
ゲームしないですし特に気になったり不自由もありません。


【視野角】
こちらも問題ないです。カーブパネルは見やすいですが、手持ちの湾曲テレビに比べると視聴距離のせいか、よりカーブ感が強いです。画面の大きさもあり、目が慣れるまでの2~3日は酔いました。


【サイズ】
作業スペースが大幅に広くなったので効率は良いです。視聴距離70~80cmですが、高さがあるので付属スタンドでは厳しいです。ガス式アームで床上2cmに設置し、メガネ越しになんとか首を動かさず使える感じ。眼球の運動にはなりますね。

WQHDの27インチも検討しましたが、画素ピッチが旧モニターと変わらない32インチにして正解でした。


【総評】
個体の品質面で言うと、ViewSonic は細かな部分が微妙な感じ。ですがその辺はお値段なりということでたぶん許容範囲。

耐久性はこれから使い倒してみるしかないですが、私の用途には十分な性能でひとまず良かったです。

[Spindle412]

2019年4月26日 01:14 [1219397-1]

満足度	1

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

品質とサポートに問題があります。

不具合の内容	代品のキズ

まずは購入を検討している方の為に、製品自体のレビューから。

製品自体は良いと思います。
31.5 インチと大型ながら、狭いベゼルと薄い筐体で重たさを感じさせません。
デザインもスッキリしていて飽きが来なさそうです。

購入前は発色が若干弱いというレビューを見ましたが、私は気になりません。
ドキュメンテーションやコーディングが主な用途だからかも知れません。
WQHD の解像度でもサイズが大きい為、上記の様な用途でも文字が小さくなったりせず、広大なワークスペースを確保でき、仕事がとても捗ります。

実売 \30,000 前後とコストパフォーマンスは他を圧倒している思います。
ひかり TV ショッピングで会員でしか購入できませんが、無料の会員登録をするだけで誰でも購入する事ができます。
たまに高いポイント還元のキャンペーンをやっているので、そういう時に買うと良いと思います。

総じて好印象でしたので、購入当初は大変気持ちよく使っていました。
しかしながら、この 10 日ほどで印象は最悪になりました。

まず、購入後二か月を過ぎた頃に、モニタの上部から光が漏れている事に気づきました。
よく見るとバックパネルから液晶面が剥がれてきており、そこからバックライトの光が漏れていました。

サポートに電話したら、それは不良品なので修理する、と言われたので、修理だとモニタが無い間 PC が使えなくなってしまい仕事上困る、と伝えたところ、代品を先に送る、と対応してくれました。

ところが代品発送後の連絡で、こちらにある不良品は元払いで送り返す様に言われました。
どうして不良品はそちらの瑕疵なのに、返送費をこちらが持たなければいけないのか、と反論したのですが、「弊社保証規定に書いてある」 の一点張りでした。

保証書には一切その様な記載は無かったのですが、Web サイトには記載があったのと代品を先に送る対応には感謝していたので、送料の件は了解する事にしました。
※それでもこのサイズだと送料は二〜三千円位になるため納得はしてませんでした。

驚いたのはここからです。届いた商品はボックスがテープで封されていて、開封品でした。
あるメーカーで、製品サポートをやっていた同僚から、不良品の代品を送る際には再度の不備がない様に徹底的にチェックしてから送る、と聞いていたので、その為かな、と最初は思いました。

しかしながら本体を出してみると、パネル上に飛沫が数か所飛んでいて、手垢が何か所か付いていました。上部にはうっすら埃が載っていて、また裏面を見るとディスプレイポート周辺にケーブルを手探りで刺した際に付いた様な擦り傷がかなり付いていました。

「これは...中古品？最悪修理品？」

と驚愕してサポートに再度問合せしたところ、以下の様な回答が返ってきました。

「良品が届いたことに関しまして、ご連絡が漏れており誠に申し訳ございません。
大変恐れ入りますが、修理保証期間中の製品交換に関しましては再生品などの良品との交換となる可能性がございます。
（製品在庫の状況によっては新品との交換となる場合もございます。）
ご案内が後となってしまい誠に申し訳ございません。何卒ご了承の程お願い申し上げます。」

どうして新品を購入した私が不良品で迷惑した挙句、誰が使っていたか解らない、しかも修理歴のある中古品をつかまされなければならないのでしょうか？
それが "良品"？しかも汚れている状態のものなどバカにするのにも程があります！と再度連絡しました。

すると先方から汚れている状態を写真に撮って送って欲しいと返信がありました。
そこ？違うくない？それって疑ってんの？そうじゃなくて修理品である事自体が問題なんですけど！と返しましたが、今度は

「出荷前のクリーニング作業に不備があった様です。改めて代品を送ります。
ただ現在、新品も良品も在庫がない為、発送時期はご案内できません。
在庫入荷次第改めてご連絡させて頂きます。」

と返ってきました。もう呆れてものが言えませんでした。
廃盤品ならともかく、現在販売中の製品で、メーカーの人間が在庫がないって...
ひかり TV ショッピングで在庫ありで売ってますけど...

結局、だれかの返品商品とか修理品が入ってきたら、それを回されるのかと思うと、目の前にある不良品の方がマシに思えてきました。
すったもんだしましたが、もう "良品" は返品してサポートは受けない事にしました。

他の方の ViewSonic 製品に対するレビューで、でサポートの態度がぞんざいだったと書いてありましたが、私の担当の方は、そんな事はありませんでした。
終始、自社のサービスが不十分で、と陳謝されてました。このレビューでその方が責められる事がなければと願います。

こんな経緯がありましたので、購入を検討していた方には申し訳ありませんがお勧めはしません。
それでももし買われるのであれば、初期不良として認められるのは 2 週間だそうですので、その間に徹底的にチェックされる事をお勧めします。

[ニル花]

2018年12月14日 15:45 [1182457-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

動画目的で31.5のVAでコスパいいので

【デザイン】湾曲デザインでフレームレスなので見た目はいい
下側のシルバーフレーム部分が嫌なら凹凸もないので
黒テープでも貼れば見た目はフルフレームレス気分
裏面は駄目、VESAのネジが浅すぎる普通に10ミリが入らない

【発色・明るさ】動画メインで考えていたので一番気になっていたが
フルHDやSDだとWQHD（2560x1440）ではいまいちな感じ
もっとコントラストが高いのかかと期待していたがそこまではない
湾曲でこの価格からして期待する方が無理があるのか
同価格帯の別機種のIPSよりは動画向きだとは思うが

【シャープさ】文字などクッキリというわけではないが不満はない

【調整機能】操作が面倒というか手間かかる

【応答性能】普通かな不満はない

【視野角】VAの湾曲なのでこんなもん

【サイズ】31.5の湾曲はなかなかです

【総評】VAらしい発色・明るさを期待していたが
期待はずれ汚いわけではないので同価格帯の
IPSと比べてないのでこれでも綺麗な方なのかも
壁掛け考えている人はネジ切り必須

[Mackee800]

2018年10月26日 12:38 [1168976-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	無評価
サイズ	5

コスパ良いが課題あり

【デザイン】
かっこいいですね。
【発色・明るさ】
ここだけか気になるところです色がやや薄めですね。設定で多少濃くなりますがグラボの設定でも濃くしないと駄目なレベルです。
【シャープさ】
これはソフトでどうにでもなります。
【調整機能】
スピーカーは飾り程度です。イヤホンジャックもアンプが悪いのか音悪いです。
【応答性能】
不満ないですね。高速にもできますし。
【視野角】
ＶＡ曲面なんで正面からしか見ないでしょ！
【サイズ】
縁が狭いので丁度良い
【総評】
この価格帯では敵無しですね。
グラボ的にも4kがキツい人には良い！またこのサイズで4kが必要ないと思ってますしどうみてもこの画素数以上だと見分け付きませんし最適かと。