LUMIX DC-S1R ボディ
- 4K60p動画記録に対応したフルサイズミラーレス一眼カメラ。35mmフルサイズイメージセンサー・画像処理エンジンにより、高精細で立体感あふれる表現が可能。
- 手ブレ補正技術「Dual I.S.」搭載により、暗所や望遠時など、これまで三脚などが必要とされた場面でも、手持ちでの撮影が可能になっている。
- XQDとSDメモリーカードのダブルスロット、3軸チルト液晶を搭載。ライカのLマウントを採用し、ライカ・シグマのLマウント規格の交換レンズに対応。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームSレンズキット

- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.90 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.61 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.26 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.90 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 23:01 [1719041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中古で20万円ほどで入手しました。性能は3年たった今でもハイスペック。重たいけれど、それは頑丈さと引き換えで致し方なし。何よりもこの高画質はトリミング耐性にも優れていて現代のフォトライフには必須の性能と言えましょう。ここ数年、というか、まだまだ使い続けることができるであろうカメラです、優れものです!!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2022年3月18日 22:02 [1439319-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年に取得し、静止画、動画と使用しましたので、その印象を書きます。
これまでライカSL(601)を使用してきました。
トリミングの関係で4000万くらいの画素が必要となりましたのでライカSLと共通のLマウントのS1Rを取得し、主にポートレートとポートレイトムービーを撮影しましたのでS1RとライカSL(601)のサンプル写真と動画の比較の印象を書きます。
S1Rの発色はサンプル写真と動画カラーチャートのようになかなかきれいだと思いました。特に肌の発色は各メーカーで差があるので、写真に対しどの発色を求めるかで撮影時のカメラが決まります。
【デザイン】
ライカSL(601)に色々な操作スイッチを設置した感じですが操作面では良いと思います。
【画質】
S1RはライカSL(601)と比較して画素自体が多いので緻密な画像が撮れトリミングには余裕があります。
パナソニックのS1系のレンズは高性能の割に価格が安価なのは大変良いと思います。
無論ライカSL系のレンズの方がさらに高性能と感じますが、レンズ価格が高価なのでそこまで必要とするかは個人差があると思います。
S1RとライカSL(601)を比較しますとライカSLの方に立体感があるように感じます。
【操作性】
カメラのスイッチ系の感触が少しチープな印象がします。
【バッテリー】
静止画の場合は特に不自由は感じませんが、動画の場合はかなり短いと感じますので予備バッテリーが数個必要となります。
【携帯性】
かなり良いですが、現在の他のミラーレス機と比較すると少し重い印象です。
【機能】
手振れ補正はかなり良いです。
EVFはライカSL(601)より良く、さらにCANON R5よりも少し良い印象です。
XQDカードを使用していますがシャッターのパフォーマンスが少し悪い印象です。
【ホールド感】
あまり手が大きくないのですがちょうど良いです。
【総評】
静止画、動画ともに絵はかなり良いと感じています。
ただ、静止画はRAWで撮影しA4の大きさで選択しますので、S1RのRAW展開にシルキーのソフトを使用し1枚当たり12秒程度かかるので撮影時に軽いJPEGをRAWに添付する方式で撮影し、JPEGで必要な画を選択してからRAWを展開するようにしています。
【動画】
動画の場合は4K60Pまでですが絵の完成度は高いと思います。
動画ではEX1,FS7、XC10、BMP4.6K、BMPCC6K、R5を使用しています。
手振れ補正はかなり効きます。
追尾式のピントもバッチリです。
絵図らが立体的に撮影できますが2KのライカSL(601)の方がより立体感は強いように感じます。
S1Rは高感度もかなり良いです。
参考になった25人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月10日 15:04 [1356473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
正直なところ総合力はR5の方が上です。
やはり、動画機として使った場合、コントラストAFの挙動が気になります。
また、本体が重いため、手持ちでの長時間撮影はかなり厳しいです。
そしてS1Rに関しては4k60pに15分の記録制限があるのも不便です。
またR5のレビューにも書きましたが、20分(4k60pで15分撮影した後、再度4k60pで5分)撮影したところオーバーヒート警告が出て動画がストップしましたので、オーバーヒート耐性もそれほどではないという印象です。
ただ、PanasonicのLマウントレンズ群が素晴らしいため、画質は非常に良いです。
また、センサーも高性能なので、ISO感度12800でもクリアな画が得られます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2020年5月14日 12:00 [1328097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
|
|
ISOノイズの変化を示すにゃ。ノイズが目につくのは6400か、3200からじゃないかにゃ? |
Lマウント自体は昔からあるのでアダプタは多いにゃ。 ニコンは使い分けが必要だにゃ。 |
箱は黒×赤でそれなりに統一性があるにゃ。CameraGPのお祝い箱だけしょぼいにゃ。 |
パナからきたアンケートだにゃ。標準/望遠ズームはこの赤枠かにゃ?マクロは残念にゃ |
24-105mmが非常に優れているので、ここに載っている標準ズームは沈胴じゃないかにゃ? |
発売初日に購入したにゃ。
S1Rはニコンの800番台をミラーレス化したようなカメラでとても満足しているにゃ。
個人的にはニコンZ7がこういうものになって欲しかったので正直ニコンには残念だにゃ。
パナはm4/3時代からとてもユーザフレンドリーなメーカーなのでSシリーズがうまくいくと良いにゃ。
1年たつしせっかくなので簡単にコメントしておくにゃ。(と言いながら5月になったにゃ。。)
基本的にGH5、α7r3、D810の使用感をベースにしたコメントだにゃ。
■デザイン
普通だにゃ。ただし下記が不満だにゃ。
・電源ボタンの位置
→腱鞘炎になるにゃ〜。ニコン式がいいにゃ〜。
S1Hでそうなったので今後はそうなるといいにゃ。
・レンズ取り外しボタン
→ライカマウントなのでしょうがないけれどカスタムキーの近くにあって怖いにゃ。
・メモリーカードカバー
→片手で開け辛いのでGH5みたいにしてほしいにゃ。
ストラップと干渉するのが嫌だにゃ。
・採用メモリーカード
→S1/S1R(SD&CFexpress)と、S1H(SDx2)で異なるので統一して欲しいにゃ〜。
SD&CFexpressかCFexpressx2がいいにゃ。
■操作性
とても良いにゃ。ソニーの10倍、ニコン/キヤノンの数倍は良いにゃ。
特に下記が良いにゃ。
・ニコン的な操作性
→ボタン+前ダイヤルと後ダイヤルで違う挙動をさせることができるにゃ。
(ISO+前ダイヤルでISO上限切替、ISO+後ダイヤルでISO感度変更等)
ニコン式の操作ができて快挙だにゃ〜。四葉ボタン欲しいにゃ。
・物理ボタンが多く、カスタムできる
→AFモード/撮影モード/WB/ISO/測光/露出/カスタムキー/レバー等。
物理ボタンが多いのは良いことだにゃ。更にそれぞれ割り当てをカスタムできるにゃ。
ミラーレスになってから物理ボタンが少ないカメラが多すぎるにゃ。
左手で操作できる範囲にあと1個欲しいにゃ。
・ダイヤル操作(F値等)のレスポンスが良い
→ソニーは撮影直後もたつくにゃ。ニコン(Z7)とキヤノン(RP)は問題ないにゃ。
・グルグル十字キー
→十字キーがグルグルできるのであらゆる場面で役立つにゃ。現状パナとソニーにしかないにゃ。
(ソニーはメニューでグルグルすると、次のページへ行かず同じページをグルグルする頭おかしい設計だにゃ〜)
下記は不満だにゃ。
・電子接点がないレンズを付けると、焦点距離を毎回聞かれる
→聞くか聞かないか設定で選びたいにゃ。
特定焦点距離のレンズしか使わない人にとってうっとおしいにゃ。
(ソニーは聞いてこないけれど、設定画面で自分で設定する必要があるにゃ)
・揺らぐ
→半押しAFで合焦後、ウォブリング(迷いではなく)が続くときがざらにあるにゃ。
仕様らしく、実際の撮影結果は合焦しているものの嫌だにゃ。
■バッテリー
ニコンは公称より遥かに撮影できて素晴らしいけれど、パナソニックは概ね公称通りだにゃ。
でもUSB PDに対応なのですぐ充電できるにゃ。
また、7月炎天下に30分程動画撮影していたけれど強制終了無しだったにゃ。(異常に熱くなるにゃ)
■携帯性
でかいにゃ。
縦グリがニコン系(出っ張ってない)なのでかさばらなくて良いにゃ。
■画質
高感度耐性はそれなりだにゃ。この部分はきっとソニーの最新機種が一番だと思うにゃ。
■機能性
素晴らしいにゃ。恐らく他社が持っているものは全てあり、
パナにしかないものも多いにゃ。特に下記が良いにゃ。
・ブラケット(絞り/露出/フォーカス)
→豊富だにゃ〜。ただし絞りブラケット範囲を自分で設定したいにゃ。
例えばF1.4のレンズで3枚絞りブラケットしたとき、
1.4基準では1.4/2.0/2.8、2.8基準だと2.0/2.8/4.0と撮影されるにゃ。
1.4/2.8/4.0にできないにゃ。(この場合5枚ブラケットにする必要があるにゃ)
任意の組み合わせを設定したいにゃ。
・動画撮影時の撮影範囲切り替え
→フル/1.5倍/2倍と選べる上、MF拡大機能を使うと双眼鏡代わりになって楽しいにゃ。
・ロックレバー
→ついダイヤルを触ってしまうときがあるので便利だにゃ。
・オーバーレイ撮影
→撮影済写真を撮影画面に重ねて表示させられるにゃ。
異なる被写体を同じ構図で撮影する際の位置合わせが楽だにゃ。
・現在の焦点距離が表示される
→面白く便利だにゃ。ズームレンズでぴったり100oとかが簡単だにゃ。
・フォーカスリングの動きを制御
→回転に対するピントの移動量を、一定量or加速度考慮に設定できるにゃ。
・大型アイカップ/天面モニター/ナイトモード/手振れ補正スコープ
→便利だにゃ〜
下記は困るにゃ。
・連射枚数
値段の割に連射できないにゃ。
・瞳AF
残念ながらソニーより劣っていると思うにゃ。ソニーが92点ならパナは85点だにゃ。
瞳AFではない普通のAF時も、迷うときが稀によくあるにゃ。
■ホールド感
まぁまぁだにゃ。ニコンが一番だにゃ。
■その他
マウントアダプタ
Fマウント用を2つ持ってるにゃ。共に電子接点はないけれどピ―キングやボディ内手振れ補正は動くにゃ。
・焦点工房製 NF-LSL
→昨年発売した単純なマウントアダプタで、Dタイプ等の絞り環を持つレンズに使えるにゃ。
Gタイプは最小絞り固定(F22等)、Eタイプは開放絞り固定になるにゃ。
・KIPON製 N/G-SL
→アライアンス発足以前から発売していたもので、アダプタ自体に絞り機構があるにゃ。
(アダプタのリングを回すと出っ張り棒が動いて、レンズ側の絞り連動レバーを物理的に動かすにゃ)
何とGタイプを絞って使えるにゃ!回転量はレンズ毎に試行錯誤しないといけないにゃ。
D・Eタイプにも使えるにゃ(Eは開放絞り固定)
※未所持だけどEタイプが絞れてAFも動くぽいにゃ。
・NOVOFLEX製 NOVO SL/NIK (約8万円)
→アライアンス発足以前から発売していた電子接点付きのEタイプ専用アダプタだにゃ。
高すぎるから誰か買って試すにゃ〜。
以上だにゃ。2500文字制限きついにゃ〜。
Sシリーズは現時点で一番一眼レフらしいミラーレスだと思うにゃ。
ニコンキヤノンが上位ミラーレスを出すまでは少なくともそう思うにゃ。
参考になった62人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月24日 09:21 [1312180-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
|
タイムラプス撮影に頼りになる撮影機材として満足しています。
私は、Lumix S1Rの高画素数を活かし8Kのタイムラプス映像の制作に利用しています。S1Rの画質の高さを体験できるので、ぜひ作例を参照くださいませ。
■YouTube
https://www.youtube.com/playlist?list=PL2XqcC9xrA57UcDW-B_FTieZUpDNme71q
【総評】
強力な手ぶれ補正など全体的に優等生のカメラだと思いますが、不満がないわけではありません。
元SONY α7RVユーザーとして辛口で評価してみます。
【画質(撮って出しJPEG)】
4730万画素のセンサーの画質は十分に高い。だが、JPEG画質が今ひとつ(FINEで画質80%ぐらい?)。
α7RVのエキストラファインに比べるとJPEG画質の低さは明らか。
S1RのJPEG運用は限界があり、画質重視の方はRAWを使うしかない。
【画質(高感度)】
悪くはない。ISO3200まで常用できる。
ただ、デュアルゲインを持つα7RVに比べると高感度耐性が弱い。ISO400ぐらいからノイズが目立つ。
記事によってはS1Rのほうが高感度でノイズが目立ちにくいと評価されているが、ISO400〜3200の範囲だとα7RVのほうが良好だと感じる。
タイムラプス映像制作時に、ノイズの多さに苦戦している。
【画質(ハイレゾモード撮影)】
良い。カメラ内でRAWファイルを生成できるので、他メーカーのハイレゾより取り回しが楽。
・SONY ピクセルシフトマルチ撮影 → PCソフトEditで合成する。動体補正は使い物にならない。
・SIGMA SFD → PCソフトSIGMA Photo Proで合成する。データも重いし、処理もモッサリ。
・S1R ハイレゾモード → カメラ内でRAWを生成。PCソフトは不要。いきなりLightroomに取り込める。動体補正も良い。
ただ、ハイレゾモードによる1億8700万画素相当の高解像写真は、高スペックマシン(Core i9 8コア / メモリ128GB)でも扱いが難しい。快適な現像作業は期待しないほうがいい。
【デザイン】
直線的な黒ボディーは悪くはない。この路線のデザインでは、競合としてはLeica SL2が挙げられるが、どちらも官能的である。値段に見合う価値は感じられる。
ただ、「LUMIX」のロゴが前面にデカデカと存在感を主張しているのは、心底いただけない。
TOYOTA/Lexusのように、低価格帯とブランドを分けた方がいいのでは。「LUMIX」には浜崎あゆみのイメージがつきまとう。
シャッター音は好みかが分かれる。「カシュ…」とした低いシャッター音。重さも好みの話だが、私は重たくデカいのは歓迎していない。強力な手ぶれ補正との天秤だと思って、我慢して使っている。
【操作性(外観)】
ボタンの多さが魅力。かゆいところに手が届く。
露出を直接変更できるダイヤルが欲しいところだが、それ以外は概ね満足。
【操作性(デジタル部)】
メニューUI(ユーザーインターフェース)は悪くはない。
・メニューは適度にカテゴリー分類されており、ダイヤルでの選択もしやすい
・キビキビとUIが反応する(ココ重要)
・メニュー内の日本語フォントはダサくない
SONY α7RVよりメニューは確実に使いやすい。
不満といえば、英語UIへ切り替えられないこと。日本のS1Rは日本語でしか使えない。
※Leicaだと他言語に切り替えられる
【機能性(スマホアプリ)】
スマホアプリLUMIX Syncは落第点。早急な改善を求めたい。
・Bluetoothは不安定。位置情報の連携はすぐに解除される
・LUMIX SyncのUIがイケていない(昭和のUI)
SONYのImaging Edge Mobileもひどい出来だが、SONYのほうが位置情報の連携が安定している(それでも不安定だが)。
【機能性(手ぶれ補正)】
手ぶれ補正はかなり満足。
動画撮影時の「手ぶれ補正ブースト」の効きには感動する。
ジンバルのRONIN-SCと組み合わせると、映画のようなカメラワークで撮影できる。
手ぶれ補正の効きは、SONY α7RVよりS1Rのほうが確実に良好。
【機能性(ISO)】
ISOの「下限シャッター速度」は選択肢が少なく不満。
「Auto」も色々チューニングしたい。S1Rは手ぶれ補正が強いのだから、ISO感度を優先させるといった選択肢が欲しい。
SONY α7RVのほうが選択肢が多く、この点はSONY α7RVのほうが良い。
【タイムラプス】
カメラ本体でタイムラプス動画を作れるのは非常に良い。
露出平滑化機能もあり、4K 30fpsの動画も作れる。これは大変気に入っている。
今後のファームウェアや将来機種で希望だが、H.264だけでなくHEVC形式も採用して欲しい(S1HだけでなくS1Rにも切望)。せっかくの高解像度カメラなのでタイムラプスの8K動画生成にも対応して欲しい。
なお、SONY α7RVに比べるとタイムラプス撮影時のバッテリー消費量は高い。
タイムラプスでの難点は、S1RのRAWファイルの容量が大きいこと。一枚約70MB。
NikonのロスレスRAWや、SONYの圧縮RAWのような選択肢が欲しい。
タイムラプスではRAWを1000枚撮影するが、1回の撮影で容量が70〜80GBになりストレージの圧迫がキツい。
---
以上辛口評価となりましたが、ヘビーに使用しているからの希望がたくさんとなりました。
総合的に満足しているので、ご検討中の方はぜひオススメします。
- 比較製品
- SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月6日 19:05 [1273614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
「初雪 - 青い池」 - 露光時間30秒 |
「青い池ライトアップ」 - 露光時間60秒 |
「青い池ライトアップ」 - ISO800 |
ここで書く事は当然ですが僕の意見です。
色々な考え方がある事は承知しております。
あくまで皆様の判断材料の一つにされて下さい。
さてこれまでに、仕事でNikon、Panasonic、SONY等、何台も使ってきました。S1Rは発売2ヶ月後に購入。
まずカメラを手にして、何よりも一番驚き感心したのがファインダーです。素晴らしい!
本当に素晴らしいファインダーです。それは単に見やすいだけでは無く、表示される情報が良いのです。しかも当然ですが自分で選べます。例えば「手ブレ状態スコープ」表示機能等、本当に素晴らしい表示機能が満載。
そして次にシャッター音と感触。
この良さはプロレベルなら多くの方が納得されるでしょう。僕はそう思います。
そして…マニュアルで撮影する時の楽しさが倍増する、素晴らしい快適装備。例えばAFポイントに連動した拡大表示機能など、まさに痒いところに手が届くとは、この事と言わんばかりのフル装備です。
それから意外とまだ書かれていませんが…センサーダストが付きづらい。つまりゴミがとても少ない。半年間の使用で、現像時にゴミ取りした事が殆どないです。また今のところセンサークリーニングに出す必要はありません!!
良い点はここで書けないほど多々あるのですが…
残念ながら一番気に入らないのは、メディアカードがSDとXQDの2種類2スロットであること。
最近発売された動画に特化したカメラS1Hでは、正しくSDカードだけの2スロットになりました。それが当然であり、S1もS1Rも初めから絶対にそうすべきでした!! 2種類のメディアを、消費者にわざわざ使わせるのは馬鹿げた行為だと思います。
またあまりプロモーションに力が入っていないと感じられる状況を見ますと、経営陣の意識レベルは必ずしも高くないような気がしますが、技術陣のレベルは相当に高い!
1号機でこのレベルなら、次の2号機はどんだけ〜〜〜そう思わせる様な素晴らしいカメラです。
ただ…ボディサイズがSONYと同じか、もっと小さいカメラを望んでいる方にはもちろん向きません。しかし大きいといっても、実はNikonのD850より小さいんですけどね…
僕にとっては普段仕事で使うなら、操作のしやすさ等考慮しますと、逆にこの大きさが必要です。まさにジャストサイズです!!
しかも防滴防塵!作動気温は−10度まで保証!!
おそらくは−20度も平気でしょうきっと(この冬検証します)。
★添付写真をご覧下さい。
標準ズームSレンズキットについてるレンズで撮りました。
このズームレンズはかなり優秀です。
撮影は北海道美瑛町で朝初雪の「青い池」、そして夜「青い池のライトアップ」。
★1枚目初雪の撮影はND1000フィルターを使用して、露光時間30秒の撮影です。
撮影情報:
カメラ:Panasonic DC S1R
レンズ:Panasonic LUMIX S 24-105mm F4
81mm. F/5.6. 30s. ISO 100
★2枚目「夜のライトアップ」は、60秒の露光時間で撮影。
撮影情報:
カメラ:Panasonic DC S1R
レンズ:Panasonic LUMIX S 24-105mm F4
28mm. F/8. 60s. ISO 200
★3枚目はISO800で、露光が3.2秒です。
撮影情報:
カメラ:Panasonic DC S1R
レンズ:Panasonic LUMIX S 24-105mm F4
29mm. F/8. 3.2s. ISO 800
(#^.^#)
尚、その他の項目(デザインや携帯性等)はどう評価したら良いのか分かりません。
おそらくプロとアマチュアの考え方、使い方の違いも大きいでしょう。
よっていつもと同様に無評価とさせて頂きました。
最後に、
もっと詳しい情報、このカメラを使って撮影した作品に興味があります方は、
僕のブログをお読み下さい。
ここに書きました内容、貼付した画像が、
多少なりとも皆様の判断材料としてお役に立てれば幸いです。
(#^.^#)
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月13日 01:51 [1217502-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
S1Rと70-200F4を大雨のなか数日テストしてきました。全てびしょ濡れでしたが結果ノートラブルでした。
OM-1DXには劣るかもしれませんが、フルサイズミラーレスでこの信頼性は素晴らしいです。
引き続き見ていきます。
ご報告まで。
参考になった47人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月12日 00:58 [1215947-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好みは人それぞれあるかと思いますがかなり無骨なデザインで私個人としてはとても好印象です。
本体の堅牢性の高さがデザインに現れている感じがします。
【画質】
キットレンズの24-105 F4を使用していますがとてもシャープに写ります。
Sレンズでここまで写るならS PROレンズを試したくなり新たな沼の入り口になりそうです。
色再現性が素晴らしく全く文句無いレベルです。高感度の画質に関してはISO6400までが許容範囲かなと言う感じです。
【操作性】
パナソニックのカメラの特徴で高いユーザビリティを誇るUIは本機でも健在です。
選択する際のラグも全く気にならないレベルです。G9の操作性にかなり近いと思います。
【バッテリー】
本機以外にフルサイズを所持していないので比較対象が無いんですが少し減りがはやい気がします。
バッテリー予備を同時に購入して良かったと思っています。
【携帯性】
本体の寸法は決して小さくありません。レンズも画質優先の為か大きめなので実機で確認してみて下さい。
【機能性】
個人的に動物認識AFが一番感動しました。G9で人体認識AFの有用性を認識していましたがこれは
その延長線上にある技術ですね。とても素晴らしいと思います。
各ボタンのカスタマイズもG9より選択肢が増えかなり実用的です。
バリアングルでは無くなったのが少し残念な気もしますが…
AFは若干クセがあります。
【液晶】
背面、上面液晶共に見やすいです。
EVFの見やすさは他のミラーレス機を凌駕していると思います。
【ホールド感】
グリップがかなり大きいのでホールド感は完璧です。
重いレンズを付けてもバランス感はあります。
【総評】
価格が非常に高いカメラですがそれに見合った性能は確保されています。
特に風景撮影が楽しいですね。
価格と重さが許容できるのであればかなり強力な選択肢になり得ると思います。
参考になった35人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月29日 22:10 [1212210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
がっしりしていてカメラ!という感じ。
無骨な雰囲気が好きならおすすめです。
【画質】
レンズが高性能なのも相まってかなり細部までくっきりです。
私の用途ではiso6400までは許容範囲。
確かにノイズはのってきますが、4700万画素なのでプリントすると気にならないかも。
【操作性】
G9に近いと思います。
かなり使いやすい部類に入ると思います。
α9もアップデートでだんだん使いやすくなってきていますが、もうちょっと上です。
【バッテリー】
持ちますねー。α9と比べても長く持つので不満はないかと。
【携帯性】
これはそういうカメラですから。
【機能性】
最新のカメラという感じです。
動物瞳AFあればなー。
【液晶】
きれいに見えます。
ファインダーもライカSLよりちゃんときれいになってます。
【ホールド感】
がっちりもてます!
【総評】
最新のカメラとして非常によくできています。
フルサイズ一発目でこれならとてもいいのではないでしょうか。
ただし、動体はちょっと厳しいかも。
風景、スナップならいけると思います。
近々旅行にもっていきます。
昔は初代5Dでなんでも撮れたのに不思議ですねー。
気合の問題かなあ。
でも、AF-C時のちらつきはやっぱり気になるかも。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月29日 11:51 [1211102-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
正直、パナソニックのフルサイズ初号機ということで多少の不具合や使い辛さは覚悟していました。
けれども動画、静止画、ライカM/Lアダプターなど一通り試してみてなんの問題もありません。
ボタン配置も設定メニューも良く仕上げられています。
噂のファインダーも素晴らしい、他社のものが見劣りすること間違いありません。というよりOVFをの機種使いたくなくなる機能性。
センサーの色のでかたは極めてニュートラルで10本位レンズを試してみましたが、レンズの特性は損なわず繊細に描写してくれます。
手ぶれ補正はさすがのパナソニックですが、オートフォーカスは若干のクセがあります。静止画ではそれさえつかめば高精度でフォーカシングしてくれますが動画ではGシリーズなみといった感じです。
あえて難点をあげるなら、バッテリーの着脱がやりづらい(ライカSLと同じギミックにしてほしかった)と、背面モニターの縦チルトロックがあるのに横ロックが無いこと(ぶら下げ方によって勝手にチルトが立ち上がる)でしょうか。
参考になった46人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































