4Kディーガ DMR-SCZ2060 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 55%
2. 4 32%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.80	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.51	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.06	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.00	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.72	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.94	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lopital302]

2021年3月28日 00:28 [1436927-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	3

可もなく不可もなしの普通の子

【デザイン】可もなく不可もなしの普通だが、違和感は感じない。

【操作性】BD毎にリモコンのボタン設定が微妙に違うのは改善して欲しい。
panasonic共通リモコンといったものも検討して欲しい。

【録画画質】録画レベルは３段階しか出来ないので、もう少し細かい設定が出来る様にして欲しい。

【音質】特には気にならない。

【録画機能】録画の最後が切れてしまうので、結末が見れない時があり、非常に不満足である。
これはpanasonic特有の問題なのかも知れないが、いい加減に改善して貰いたい。
録画レベルも、従前のBDレコーダーの様に細かい設定が出来る様にして欲しい。

【編集機能】フォルダー位置が最新録画が基準になっている為、フォルダーを探すのに一苦労する。
　従前のBDレコーダーの様に、一番古い録画を基準にフォルダー位置を設定して欲しい。

【入出力端子】特に問題はない。

【サイズ】特に問題はないが、BDレコーダー毎にサイズが違い過ぎるのは苦になる。

【総評】可もなく不可もなしの普通の子の印象だが、従前のBDレコーダーの方が工夫が感じられる。　　　
　　　　panasonic伝統?の尻切れ録画は勘弁して欲しい。

接続テレビ

プラズマテレビ

[ak-im]

2021年2月14日 16:30 [1421556-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	2
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

他に選択肢が無いような・・・

2014年に購入した DMR-BZT760 が2017年に故障、4万円もかけて修理するものの、2020年に再度故障したので、買い替えました。
もうパナソニックのレコーダーは懲り懲り・・・と思っていたけれど、ついつい AVCREC 方式で録画〜DVDダビングしてしまった番組も多く、録画資産の活用のため、再度パナソニックの本機を購入しました。
HDMIケーブルで液晶テレビとプロジェクターに、光TOSケーブルでAVアンプに接続しています。

【デザイン】
本体に「足」が4つ付いたのが大きな変化。BZT760 は、本体にゴムが貼り付けてあるだけでした。
こうした HDD 機械の不具合の多くは熱暴走であって、風通しを良くする事が重要。棚板から距離を置くのは非常に大切です。

【操作性】
リモコン下部の蓋が亡くなり、より操作性が向上しましたが、中央部の同心円状にボタンが並ぶデザインが相変わらずイマイチ。ブラインド操作すると、良く押し間違えます。この辺は、ソニーの方がよく考えられているように思います。

【録画画質】
DVD-R 1枚（＝4.7GB）に、ほぼハイビジョンに近い高画質を2時間録画できる "AVCREC" 方式がパナソニック最大のセールスポイント。これがあったら Blu-ray なんて不要な素晴らしい方式。とは言え、この AVCREC 方式がデファクトの闘いに敗れたら、パナソニックがレコーダー／プレイヤーから撤退したら、録画資産が一瞬にしてゴミになる可能性も・・・。

【音質】
特に問題無し。光音声出力が備わっているのが素晴らしい。
（我が家のAVアンプは、光入力なのです・・・）

【録画機能】
相変わらず、「曜日＆時刻」中心の予約機能なのは何とかならないものでしょうか。
不定期にゲリラ的に放映されるＮＨＫの教養番組を追いかけるのは大変です。『おまかせ録画』に登録できる番組名は、以前と変わらず12件だけ。できれば50件、せめて24件に拡大して欲しい。15年前に購入したソニーのスゴ録だって、番組名を40件登録できたので、不可能ではないはず。
録画した番組表示を「あいうえお順」に並べ替える事ができれば、なお良いのですが・・・。これも15年前のスゴ録で可能でした。まだまだ進化の余地はあります。

【編集機能】
DVD-R にダビングするために、2時間毎に番組を分割する必要がよくあります。その他、チャプター分割・選択削除など、必要な編集機能は揃っています。

【入出力端子】
我が家のAVアンプが、年代物で光入力端子しか無かったので、光音声出力を備えた本機を購入しました。
HDMI端子も2系統備わっていて、この価格にしては充分だと思います。

【サイズ】
非常に小型です。置き場所には困らないかと。

【総評】
購入者も「こんな程度で充分」と思っているのだろうか、何年経っても全然進化していないような部分が多く見られ、毎年のように、殆ど（全く？）変わらない新モデルを発売していますね。
恐らくは、生産・販売終了から一定年で保守も終了させて、買い替えを促進させると共に、修理対象個体数を減らすために、わざわざモデル名だけ変えたような新製品を発売しているんじゃなかろうか。
まぁ、ネトフリやらアマプラやらが普及して、テレビ番組のレコーダーなんて不要になる一方なんでしょう。メーカーも減る一方だし、まだ製造してくれているだけ有難いのかも知れません。
不具合の多くは熱問題なので、密閉したラックに設置するのは厳禁です。四方が開放された、風通しの良い場所に置きましょう。

接続テレビ

その他

[The_Winnie]

2020年2月18日 22:00 [1302188-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

基本機能を押さえた4K放送対応の機種です。

【デザイン】
ごく普通のデザインです。
DIGAには小型のBOX形状の機種も有りますが、筐体のスペースが大きい方が、
放熱しやすいと思いました。
【操作性】
リモコンのボタンが大きく、また、リモコン操作のレスポンスも良く、ストレス
無く操作できると思います。
【録画画質】
ＤＲモードで2K放送を録画していますが、ブロック・ノイズも無く良好な画質
です。
【音質】
良好です。
【録画機能】
SeeQVaultの外付けハードディスクが使えるので便利です。
（4K放送はSeeQVaultハードディスクで録画出来ません。）
最初は、レコーダー内蔵のハードディスクに録画し、次にSeeQVaultのハードデ
ィスクにダビングする方式ですが、10時間の2K放送のDRモードを、1時間20分ほ
どでダビングできるので、あまりストレスは感じないでしょう。
【編集機能】
手動でCMカットやチャプター分割など、普通に出来ます。
【入出力端子】
アナログ・オーディオ出力端子が無いですが、光デジタル音声出力端子が有るの
で、D/Aコンバーターでアナログ・オーディオのアンプに接続出来ます。
【サイズ】
普通ですが、地上デジタル放送の初期に出た頃のブルーレイ・レコーダーと比較
して、奥行きが短く軽量化されています。
【総評】
凝った使い方はしていないので、他社の機種との比較は出来ませんが、6ヶ月ほど使用して、録画失敗やフリーズも発生していないので、基本性能は良いと思い
ます。
2TBのディスク容量が有り、4K放送チューナー対応で、光デジタル音声出力端子
を備えている手頃な価格のブルーレイ・レコーダーを探している方には、ちょう
ど良い製品だと思います。
型落ちの機種ですが、ブルーレイ・レコーダーとしての基本機能は押さえている
ので、買って後悔することは無いと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[新・元住ブレーメン]

2018年12月23日 17:46 [1185126-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	5
音質	3
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	3

頑張れ4K一号機

【デザイン】パナのブルレコの「伝統」で蓋でスカスカを隠す印象。

【操作性】相変わらずソニーの直感的かつ制限のない操作性に全く追いついていない。

【録画画質】4K DR画質は確かに放送新時代を感じさせる

【音質】特筆することはない

【録画機能】4K ワンチューナーは現状の番組構成だと大して困らないが、4Kチューナー搭載機器を他に持っていないとたまに不便さを感じるかも

【編集機能】普通

【入出力端子】最低限

【サイズ】デジタル時代の軽薄短小。良いと思うかどうかは人それぞれか。

【総評】不満は色々あるが、4K番組を光学ディスクに残せる機種は貴重で、発売してくれたメーカーに感謝の気も。

接続テレビ

プロジェクター