Ultimate SU650 ASU650SS-480GT-R レビュー・評価

満足度：3.01

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 15%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.55	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.55	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	2.79	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.91	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizu80]

2023年4月14日 11:00 [1703005-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパいい

以前から、１０台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ひひまる]

2019年6月15日 12:41 [1229959-2]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	1

購入後約１年でOS起動不能になりました。

2019年6月15日：追記

2019年3月19日にRMAに出した製品が、本日返ってきました。

途中、何回か連絡を入れて、故障原因や修理の進捗と内容を聞いたのですが回答はなく、台湾の大震災の影響への回答もなく、3ヶ月近くたって送付状もなく単なる新品が送られてきただけでした。

正直、不安なままの3ヶ月でしたが、何とかちゃんと返ってきてホッとしました。

ADATAはRMAの対応についてもう少し考慮した方が良いように感じました。

返ってきた製品がまともに動作し、今度は1年余りで故障しないことを期待しています。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

CF-S10のSATA-3を解放し、HDDをこのSSDに換装して使用、約1年で不良セクタ多発でＯＳ起動不能になりました。毎日データのバックアップをとっていたので最悪のことは免れましたが、正直非常に手間がかかって困りました。

このSSDの前にはSilicon Power製のSSD 240GBのものを約1年使用していました。読み書き速度ともにこの製品とあまり変わりはなく、もう1台のCF-S10にてその後も毎日使用していますが、2年使用しても不良セクタの発生はなく、OS起動不能になるようなことも発生していません。

このSSDの次にIntel 545Sに換えて約3ヶ月弱、上記2機種のSSDと比べて体感的には性能は同等程度（ベンチマークの数値をとると若干異なりますがソフトのバージョンもSSDの使用領域も異なるため誤差の範囲かと思います）、今のところ何のトラブルもなく稼働しています。


サンプル数が少ないため性能や品質について確たることは言えませんが、この製品で特筆すべきはRMAの対応の悪さです。

RMA保証が３年間付いており良心的だなぁ、と思って不良品修理／交換の手続きをしました。

WebからRMAの手続きを英語で進め、台湾に直送するよう指示されて3/19に故障した製品を台湾に送りました。日本から台湾には通常郵便で4日以内に到着します。

その後、受領連絡が無かったので当方から数回問い合わせると、ようやく4/22に「受領して、修理しています」と連絡が来ました。

さらに１ヶ月経過しても修理品が届かないので、5/24に「まだ修理が終わらないのか？」と問い合わせましたが、週末であることもあってかまだ回答を得ていません。

台湾で大地震があったのでその影響を心配していますが、その影響についても回答はなく、何が原因でいつになったら修理が終わるのか全く目途が立ちません。

なお、RMAについて問い合わせた回数だけお客さま満足度調査のアンケートが来ます。対応の悪さを実感してから３〜４回「回答が的を射ていない」「対応が遅すぎる」と回答しています。もちろん、そのような回答があっても事態は何も変わりません。

製品そのものは安価で性能もそこそこ、ただし品質は私の場合はNG判定、その後のRMA含むサポート対応も私の期待とは全く異なっているので、今後ADATA製のSSDを購入するかどうか、RMAの今後の対応次第では正直ちょっと考えてしまうところです。

比較製品

インテル > SSD 545s SSDSC2KW512G8X1

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ひろんエンジニア]

2019年2月6日 14:24 [1198612-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

外付けとしてもコスパよし

CrystalDiskMark　USB3.0接続

外付けSSD運用を考え1台購入。
USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、
思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。

テスト環境
OS: win10 64bit
CPU: Corei7-4790
メモリ 8GB
接続：USB3.0

SSDケースに入れて外付けにてテスト。
速度はCrystalDiskMark参照。

耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。
見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。

エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[suvingold]

2019年1月31日 19:26 [1196168-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS4用外部接続ストレージ

今回の使用目的はPS4の外付け用として購入しました。
PS4でなぜ内臓にしないかは、PROではないので内部接続がSATA2で、USB3.0の方が転送速度が速い為です。

気になったので、パソコンで速度を比較してみました。

1枚目　PS4の中にあったHDD（USB3.0接続）
2枚目　今回買ったSSD（USB3.0接続）
3枚目　今回買ったSSD（SATA3接続）
4枚目　Diskinfo

【読込速度】
PS4内部HDDと比較すればSSDの為、当然速くなります。
パソコンで使用する目的でも十分な速度です。

【書込速度】
HDDに比べれば満足できる速度です。

【総評】
実際にPS4に接続して試してみたら、体感できるぐらい速くなり快適です。
今回はコスパ重視で買ったのですが、満足のいく結果に終わりました。

【速度検査環境】
OS　　 Windows10Pro
CPU　　AMD　RYZEN5　1600X　
メモリ　16GB

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[めたるん]

2019年1月30日 02:39 [1194579-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SSDもこなれた値段に

ベンチです

【読込速度】
SATAですので流行りのNVMｅに歯が立ちませんが容量単価で安いのが魅力的ですね。
QLCはまだ出たてですし、250GBでは厳しくなってきたので買い換えました。

【書込速度】
読み込み同様公称値通りしっかり出ているので問題ありません。

【消費電力】
SSDでは特に差はないので問題ないかと。
NＶＭｅに比べると発熱も少ないので安心です。
【耐久性】
これからですね。すぐ壊れたら再レビューします・・
【総評】
思っていた通りでこの価格なら十分満足です。
ＡＤＡＴＡは品質も悪くなく安いのでうれしいですね。


【使用環境】
CPU : Core i7-4770ｋ
メモリ : Silicon Power　4GB×4（16GB）
MB : ASUS B85M
GPU: GYGABYTE　GeForce　ＲＴＸ2080
OS : Windows 10 HOME　

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視