EOS R ボディ レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象214件 / 総投稿数215件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.86	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.61	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トリトンブルー787]

2025年2月10日 23:19 [1935267-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

RF最初期の気合十分な高コスパモデル（笑）

EOS_R	EOS_R	EOS_R6
EOS_R6	EOS_5D4	RとR6

EOS 6D,7D2,5D3,5D4と使ってきまして、3年ほど前にR6に
乗り換えたのですが、何というか5D3,4の色の出方が好きで、
R6で5D4に近い色合いに調整などしつつも、EFからRFへの
移行初号機であるRがこの何年か気になっていました。
Rもカタログ落ちはしましたが、リーズナブルな価格でまだ手に
入れられることからちょっとだけ5D4と悩んで今回R機を追加しました。
最近はあまり動きものは撮りませんが、7D2と5D4の時のように
R6とRの二台持ちを楽しんでいこうかな〜と思っております。

【デザイン】
RFの最初ということで、その後（それまで）のシリーズとは少し違う
印象のあるエッジの効いたデザインという印象です。
かといってNIKONやSONYほどではなく、Canonらしさがあって
カッコよさならその後のRシリーズよりも私は好きですね。
エンプラ製でも問題ないとわかっていても、やっぱり金属製ボディに
ニヤニヤしております（レンズも・・）

【画質】
R6の時に感じたのは、なんか明るく白さが目立つ画だな、
というところです。おそらくダイナミックレンジがかなり
広いので暗い〜明るいまで良く再現されているからなのでしょうが
個人的にシャドウ側はしっかり締まっている画が好きなので、
5D4のセンサを引き継いでいるこのRなら、で購入しました。
基本的にRAWでしか撮らないのですが、やはり5D4の画を
ブラッシュアップさせたような感じが好きです。
おそらくR6などはいろいろな処理技術が進化したおかげで（？）
2000万画素程度でも解像感ある写りを両立できているのだと思いますが、
3000万画素で、バキバキの解像にはしないというこの感じが何となく
余裕がある感じがしてやはり好きです。その分、少しノイズは
多めな感じはありますが色の濃さとか発色はEFからRFへの移行初期
という感じに思えて個人的に好み、です。

【操作性】
マルチコントローラと電子ダイヤル・・・
がないので・・・Canonに慣れてしまった
身にはちょっとだけ困ります。機能的には
ダイレクトAFができる操作が何かできれば
いいのですが。どちらかというと、やりたい
操作に2ステップ必要になりがちな部分が
多い印象ですね。まあ、静物撮影機と
割り切ってそういうものだと思って
使っています。

【バッテリー】
ワンショットAFと連写そんなにしないので
持ちは悪くないと思います。LP-E6シリーズ
は予備資産（笑）が幾つかありますので
1個スペアを忘れなければ困ることはないです。

【携帯性】
軽いですよね。とは言え一眼レフですから
レンズ次第でしょうね。

【機能性】
連写性能は特にこだわってません。
AFの食いつきは少しR6のほうが良いかも。
あとはゾーンAF系も意図したものをR6のほうが
掴みやすい気はしますね。
RシリーズになってもEFレンズがこれからも使えますよ〜
という写りが地味にうれしいです。
この機能があればな〜っていうほどのものは
あまり感じませんが、動画撮る人は物足りないとか
あるかもしれませんね。
それから、気にしてませんがシャッター音が
なんとも独特です（笑）

【液晶】
EVF、きれいで見やすいです。
しかしシャッター後の一瞬のフリーズとか
その後のモデルにはない動作などもありますが
大して困るものではありません。

【ホールド感】
大きさとしてとてもよく手のひらにフィットします。
グリップ部の膨らみ方の違いかR6のほうが指のかかりが
ベターな感じがします。

【総評】
RFシリーズの初号機ということで、それまでのEF
シリーズを踏襲しているところもあればそうでないところも。
タッチバーとか、ボタン配置とかはファインダー撮りじゃなく
スマホ撮りの構えにすると指配置とかしっくりきますね。
一眼もそういう時代に・・ってことかな。私は撮ってる感ある
ファインダー派ですけど・・・そういう声が多くて操作系が
戻ったのかもなんて勝手に考えたり、R6といろいろ比較
しながら使うと設計思想的な変遷が
想像できてとっても楽しいです。
ともあれ、当初の狙いは5D4的な画がまたほしい、
でしたのでこの目的からすれば必要十分、というより
今後この価格帯で同クラスが出ることはなさそうなので
お買い物としても、所有欲としても大変満足しております。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[瑞葵01]

2025年1月16日 23:57 [1926002-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

想像よりも使えるカメラ

【デザイン】
Rシリーズで1番好きな形です。
R5やR6はペンタ部の盛り上がりが少なく丸い形をしてますが、Rは少し角が立っているのと大きく作られているので他の機種と比べるとかっこいいです。
そして質感が凄くよく、R5よりも高級感があります。また素材の違いなのか、同じマグネシウム合金でもR5は傷が付きやすく塗装も剥げやすいのに対してRは傷が付きにくくまた塗装剥がれも起きていません。

【画質】
一眼レフと比べたら断然でいいです。
そしてR5と比べると繊細さはR5のほうがあるのですが、何故かパッと見で綺麗だと思うのはRです。(背面モニターのみならずパソコンで見た場合も同様)
そして5D IV譲りのセンサーということもありEFレンズとの相性がめちゃくちゃいいです。
もちろんRFレンズもいいですが、RはRFレンズよりもEFレンズを使ったほうがメリハリが出て綺麗な写りになります。


【操作性】
悪くもなく良くもなく…
メインダイヤルにシャッタースピード、サブダイヤルに絞り、拡大ボタン+メインダイヤルでISOを設定しています。ファンクションバーはoffです。
ISO用のダイヤルがあれば便利ですがないのは☆-1。
ただ逆にほぼ全てのボタンをカスタマイズできるのでそこは高評価です。

【バッテリー】
一眼レフと比べれば悪いですがR5と比べると2倍くらい違います。特にLP-E6NHを使うと半日以上は撮れるので基本的には電池残量を気にすることなく撮影できます。
R5Mark2と同時に発表されたLP-E6PがLP-E6と同じように認識されてしまい、USB充電ができなくなるのは減点ポイントかなと思います。
R5やR7などと同様ファームアップで対応してくれることを願います。

【携帯性】
あまり大きさは気にしていません。
大きくもなく小さくもなく、小さくないのでグリップもしっかり握れるし、大きくないのでカメラバッグも小さくて済みます。

【機能性】
特に不満はないですが動作が少しもっさりしているのは気になります。まあRの初代機ですし、Z6と比べると早いので妥協しています。

【液晶】
綺麗です。ぶっちゃけた話R5よりも綺麗に感じます。あとRは3インチ、R5は3.2インチ(確か)ですがR5はフチが広く取られているので実質画面が映る範囲はRと同じ3インチくらい。
見た目的にも大きくてフチが広いよりも小さくてフチが狭いのほうがバランスよく見えるので液晶についてはR5よりもいいと思います。
(実質のバランスはよくてもカタログ上のスペックでは数字が小さくなるので悪く見えてしまう。)

【ホールド感】
一眼レフやR5よりは少しグリップが小さく感じますがしっかり握れるのであまり気になったことはありません。


【総評】
R初代機ということで動作が少しもっさりしていたり、連写が遅かったり、ボタン配置が従来機と違ったりと色々癖はありますが吐き出す画は間違いなくいいです。
2018年発売で既に何世代も前のカメラになってしまいましたが現在でも普通に使用できるカメラです。
何かのカメラのサブ機、一眼レフからの乗り換えなどには適さない機種ですが、初めてカメラを手にする人、APS-Cユーザーでフルサイズを試してみたい人には今でもおすすめできるカメラだと思います。
現在は中古が10万〜13万で流通しているので対抗する機種はRPとR50、そしてR10。
子供を撮りたい人にはR50、R10をおすすめしますが風景や旅、何を撮りたいか決まってない人、またRPを買おうとしている人にはぜひRをおすすめします。
(ちなみに中古のR6は15万〜20万まで下がっているので少し余裕のある方はR6のほうがいいです)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ナチュラルボーン・バイキンマン]

2024年4月8日 10:40 [1832278-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買うなら今？

サブ機の5D�Vを入れ替えるために購入
メインはR5

2台を使用してイベント撮影しましたが
レスポンスも悪くなく、カスタマイズすれば操作性も悪くなかったです
ただ、とっさの時に少し弱い気がしました
画質もレタッチの時、２台の間に違和感をあまり感じなかったので
サブ機として今後も活躍してくれそうな安心感があります

ボディはコンパクトで軽いので移動が楽になりました

マルチコントローラー付きでダブルスロットなら完璧なカメラでしたね

このクオリティで中古市場では安く売られているので相当コスパ高いです

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[オールドデジカメ好き]

2023年7月27日 13:43 [1739823-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

Rの中で一番好きなカメラ

【デザイン】EOS Rシリーズの中では角張ったデザインで、個人的に好み。

【画質】繊細で5Dmark�Wと同じ傾向。精細過ぎてカリカリしすぎないところが良い。

【操作性】これまでの流れから慣れが必要だが、特に問題なし。

【バッテリー】ミラーレスの中では良いほうだと思う。

【携帯性】単焦点レンズを付けると、コンデジ感覚で使える。

【機能性】充分だと思う。

【液晶】精細で発色良くキレイ。

【ホールド感】私は手が大きいので若干指が余るが、サイズからいけばこんなものかな？

【総評】ミラーレス一眼は日進月歩で進化しているが、純粋に写真を楽しむには充分過ぎる性能。R初号機ということで操作性やレスポンス等で見劣りする部分や冒険した部分もあるが、それ以上に質感や画質の良さ、価格バリューが高くて満足。まだまだ一線で使えるカメラ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ミランミュニック]

2022年7月1日 18:35 [1596601-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

キヤノンのミラーレスの世界も広がりつつあるようです

川越中院、島崎藤村が母親のために作った茶室の窓を撮影しました	川越中院、島崎藤村の母親のために作った茶室の窓を撮影しました

キヤノンのミラレースカメラを使った経験が無く、借用して利用できる機会をいただいて、このボディと広角ズームと望遠ズームをお試しで使ってみました。

それぞれのメーカーの特性もあって、ちょっとした操作上の違いに慣れるのにちょっと違和感がありました。

しかし、慣れてしまうと個々の会社のこだわりを感じて使い易いと思ってしまいますね。

このボディの操作のありかたっていうのは、ある操作をしてさらに深く操作するというとその続きで操作ができるってことですかね？

今は手元にボディが無いので確認できませんが、露出補正などもまずはシャッターボタンを半押しをしたから、露出補正ができます。

この辺がニコンやソニーのボディとは違うところですかね？

まあ、慣れるとどうってことはないのでしょう。

今回試したレンズは、RF24-70mm F2.8 L IS USMと格安望遠のRF100-400mm F5.6-8 IS USMです。

前者のレンズはさすがのレンズで使い勝手はバッチリでした。後者については、ややAFがもたつく感じがしました。特性を知ってから使うと良いかも知れません。

作例は私の在住している、埼玉県川越でのお試しです。

[spriggan5884k]

2022年4月16日 11:02 [1519080-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

バイクツーリングやアウトドアに使用しています。

【デザイン】
大口径のRFマウントとレンズのバランスが良いです。RF24-105F4をメインに使っていましたが、そのバランスも良いです。

【画質】
ボケが大きく欲しいシーンでフルサイズはかなり良いと思います。

【操作性】
ボタンカスタムで画角やクロップがボタン登録できないなど、R５ではできることが出来ないのが少し辛いです。

【バッテリー】
大型バッテリーだとは思うのですが、あまり持つ感じはしません。α6600のバッテリーは大変良く持ちましたが、それと比べると倍の速度で消費している感じです。APS-Cとフルサイズの差でしょうか。予備バッテリーの購入を考えています。

【携帯性】
結構大きいので携帯性は良くないです。しかし、気になりません。大きくてもいいのです。

【機能性】
SONYと比べると不満点がいくつかあります。絞りについては絞りボタンを押さないとわからない点であったり、サーボAFがややうるさいです。ピント合わせの静粛性はSONYが上だと思いますし、瞳AFの制度もSONYのほうが優れていいる気がします。

【液晶モニター＆ファインダー】
モニターは充分に綺麗です。それよりもファインダーが本当に綺麗で範囲も広くて最高です。α6600との比較ですが、買い替えして良かったと思う点です。

【ホールド感】
ボディが大きいので全く困りません。しっかりとホールドできます。

【総評】
SONYと比較してですが、AFの静粛性やクリエイティブスタイルなど思い切った表現ははSONYがいいと思います。動画の性能もSONYが良いです。しかし、スチルではキャノンも魅力的です。大型マウントとRFレンズのバランスもいいと思いますし、SONYにはない魅力があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[satorusa]

2022年2月28日 15:41 [1555982-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

中古で購入　購入後約1年半

【デザイン】キヤノンのカメラという感じ

【画質】5Dmark�Wのミラーレス版といわれる方が多いですが、その通りだと思います

【操作性】所有していた5Dmark�Wに比べると使いずらい面はありますが、動体撮影や、頻繁に設定変更しないなら問題ないです

【バッテリー】よくないです

【携帯性】本体は5Dmark�Wに比べると小さいですが、RFレンズやマウントアダプターにEFレンズだと大きく重いので携帯性は悪いかな

【機能性】動体や顔認証AFは良くないのを除けば、手振れ補正無しでも問題ないです。シングルスロットなのでプロが使うには不安なように感じます

【液晶】見るには十分です。ファインダー内液晶のタイムラグや次の撮影への切り替えが遅いときがあります

【ホールド感】きっちりホールドできます

【総評】ソニー一強の頃にでたのでまだプロトタイプ機という感じですが、動体撮影でなければ十分使えます
後にR5も購入したので、出番はサブ機としてか、オールドや軽いレンズをつけての持出ですが、写真自体は5Dmark�Wとそん色ないので、R5に劣るものではないです
購入時からLRのカラーマッチング対応していたのもよかったです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[くれくれナイン]

2022年2月13日 12:50 [1550831-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

迷いが見られる初代EOSR。でも連写を必要としないならお買い得！

約20年前のEFレンズなのに、EOSRはレンズ光学補正に対応しています。

EOS kiss Digital N→EOS40D→EOS50D→EOS7D→EOS6DとEOSの一眼デジカメを使い続けてきましたが、時代はミラーレス一眼と感じSONYのα7iiiに移行したものの、AFの精度がいまいちなのと、いくら気をつけても映り込んでしまうホコリに嫌気がさして、EOSRに戻ってきました。現在はEOSR6を使っていますので、α7iiiやEOSR6と比較しながら、EOSRで感じたことをレビューします。

また、購入価格ですが、EOSRやRFレンズが全然売れていなかった2020年2月に購入したので、キヤノンのCBキャンペーンやYahoo!ショッピングのPayPayキャンペーンを活用して、実質14万円で購入できました。

【デザイン】
初代EOSフィルム一眼レフのEOS650を彷彿させる、少々直線的に寄ったデザイン。これから始まる新しいシリーズにワクワクさせるフォルムです。

【画質】
3000万画素は絶妙で、画質に文句なしです。後に出たEOSR6もこれと同じ画素数だったら最高でした。

【操作性】
「謎バー」ことマルチファンクションバーは、露出に影響するものを排除し、「画像の拡大⇔縮小」のみを当て込みましたが、それでも不意に触れて誤作動してしまうことが多く、本当に使いづらいです。EOSR5やEOSR6から採用されなくなったのも納得です。電源スイッチは手袋をはめているときは特につかみにくくて操作しづらかったのですが、EOSR5やEOSR6では突起付きに改良されました。あと、シャッターボタンですが、円状に溝が切ってある平面状のボタンなのですが、手先に馴染みません。EOSR5やEOSR6からは従来の光沢と丸みのあるプラスチックに戻りましたが、そのほうが素材の違いから手先だけでシャッターボタンと判別できるので良くなりました。EOSRがいろんな意味で実験的な機種になっちゃっています。オートを多用して斜め上を行ってしまったミノルタの黒歴史α7xiシリーズみたいに。

【バッテリー】
余裕で1日持ちます。満充電しておけば、私の使い方では替えはいらないです。

【携帯性】
コンパクトです。フィルム時代のEF標準ズームレンズ（35-80mm）をつけてしまうと、一瞬EOSkissシリーズに見えてしまうくらいです。

【機能性】
AFはデュアルピクセルCMOS AF採用で、EOSのデジタル一眼で必要だったAFの微調整が不要になりました。いにしえのEFレンズでも、ジャスピンになります。かつてはキヤノンのサービスセンターで有償で微調整してもらったものですが、それでもしっくりこなかったので、その作業が必要なくなったことは喜ばしいことです。一方、残念な点は、本体に手振れ補正がついていないことです。開発が間に合わず登場を急いでしまった結果でしょうか。あと、AF連動の連写が5コマは遅すぎです。バッファも少なく、RAWでの連写がすぐに終わってしまいます。風景をじっくり撮る方なら大丈夫ですが、枚数を稼いでベストショットを狙う撮り鉄には難しいです。一発で決められるほど腕は良くありませんので。

【液晶】
本体裏面の液晶画面はとても綺麗で高精細です。ファインダーの液晶は見る位置によっては歪みが目立ち、その点は後継のEOSR5やEOSR6も同様です。ファインダーに関してははSONYのα７シリーズやNikonのZシリーズのほうが優秀だと思います。

【ホールド感】
α７iiiと比較して、手になじみやすく持ちやすいです。ただ、EOSR6と比較すると、私は手が大きいので、EOSRよりEOSR6のほうが厚みがある分、力強く握れます。

【総評】
他社との競争で急いで出した感があり、過渡期で迷いのある機能もありますが、連写を必要としないなら、フルサイズ機としては非常にリーズナブルかつ高画質なので、オススメです。作例としてEF100-300mm f/4.5-5.6 USMで撮影したものをアップしましたが、ボディとセットで売っているようなベーシックなEF標準レンズ等を除き、結構昔のEFレンズでもカメラ本体に補正データがあり、自動補正ができるのが良いです。EF100-300mm f/4.5-5.6 USMは約20年前のEOS黎明期のミドルクラス望遠ズームレンズですが、EOSRは補正に対応しており、自動でレンズ光学補正（周辺光量・歪曲収差・デジタルレンズオプティマイザのON/OFF）ができます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[副将]

2022年1月9日 21:16 [1537930-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ファイターも訓練次第で撮影できます

入間基地でのT4テイクオフなのでハイスピードですがきちんと追えばこんな感じで。	同じく入間基地でT4	百里でのF2、ランディングですがEVFが見やすいのできちんと終えます。

【デザイン】
コンパクト且つマグネシウムボディに質感の高さを感じます。
所有する喜びがありますね。

【画質】
3000万画素のお陰でトリミング耐性が際立ちます。

【操作性】
ここはジョグダイヤルが無い点がでいただけません。

【バッテリー】
それほど激しく撮影していないので判断できません。

【携帯性】
私はバッテリーグリップを付けているのでレフ機とあまり変わらない携帯館ですが
ボディ単体で持ち出すならコンパクトで携行性は〇です。

【機能性】
AIサーボ時の秒間５コマが残念です。
【液晶】
7D�Uも綺麗ですが比較してもRは非常に綺麗です。

【ホールド感】
コンパクトながら指の引っ掛かりも適度で〇です。
【総評】
ジョグダイヤル非装備と秒間5コマに減少する以外は文句はありません。
航空機撮影メインですが、EVFが見やすいので追跡しやすいのでファイターも
撮影訓練次第で可能かと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[イノカズ2426]

2021年12月28日 21:26 [1533140-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

EOSRPよりEOSRがおススメ出来る一台です。

【画質】
初めてのフルサイズ機に移行のため、画質に関しては非常に満足しております。
夜景、暗いシーンでの撮影は特に出来のいい画質ですよ。
【操作性】
レンズのリングを回して様々な調整【ISO、露出補正、絞り、シャッタースピード】がしやすくて最高です。
【バッテリー】
あんまり長持ちするほうではありません。予備のバッテリーを揃えると問題ないでしょうか。

【液晶】
電子ファインダーの為なのか、暗い場所でも被写体を捉える

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[ふわんテル]

2021年11月24日 00:25 [1520687-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

良いよR！

【デザイン】
キヤノンオリジナルの丸みのあるデザインです
両肩部分が前から見た時イケテナイですね。
肩液晶あるのはとてもカッコ良いです！

【画質】
現在Z7を使用していますが
画質はどれも変わりませんね
画質では選ばなくていいと思います。ただ、
少なすぎず多すぎずの3000万画素は使い易いです

【操作性】
電源ダイヤルは使いにくいですね。
批判される背面のマルチファクションバー
これは意外に使いやすいですWBにすると良き

【バッテリー】
意外に保ちます。
撮影終わったら電源オフを忘れないと
もっと保ちます。
ミラーレス使用なら予備は必須です。
メーカー関わらず。

【携帯性】
フルサイズなのでミラーレスといえ大きいです
劇的に軽くなる小さくなると思わない方がいいです

自分はカメラは大きい方が好きなので
無評価で。

【機能性】
初フルサイズミラーレスなのでね…
ダブルスロットはいらないですが
ここは信用性の高いカードのワンスロットが良かったです。

ファインダーは確実にZの方が良いです
好みですがバリアングルは使いにくいです

ファインダー撮影時、液晶でフォーカス合わせ
できるのがいい！！

【液晶】
問題なし。
バリアングルはせっかちな人は苦手かも…
逆に回したら取れますね。

【ホールド感】
自分には合いませんでした
あまりグリップは深くないです
それに滑りやすいです

手の大きい人は縦位置グリップ推奨します

【総評】
初代ミラーレスとしてはとても良いです
結局は使い手次第なので。
自分はZに移行しました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[queneko]

2021年11月13日 01:46 [1517113-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

主に静止画撮影（風景写真等）では、最高のカメラだと思います。

静止画撮影では最高だと思います。動き物を撮るには今一のレベルで一機にR5に乗り換えました。持った感じの質感+安心感、ファインダー、液晶画面の表示は良いと思います。動画撮影はしていなかったのでわかりませんが、操作も慣れればコスパも含めて最高のカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[と し]

2021年10月7日 13:03 [1503812-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

一部機能には不満があるがコスパの良い素晴らしいカメラ

【デザイン】こんなものかな
レフ機と比べてコンパクト
サブ液晶の表示がカッコいい

【画質】５D4と同等で素晴らしい

【操作性】使いにくいというレビューを見ますが、自分的にはとても使いやすい
マニュアルモードでメインダイヤルをシャッタースピード、サブダイヤルを絞りに設定しているが素早く変更できて使いやすい

【バッテリー】レフ機に比べると持ちは悪いが1回の撮影では問題なし

【携帯性】軽くて犬撮影にはとても使いやすい

【機能性】犬撮影に不満なのは連写が遅いことと動物瞳オートフォーカスが無いこと

【液晶】綺麗に映ります

【ホールド感】グリップにしっくりと収まる

【総評】連写性能と動物瞳オートフォーカスが無いのが個人的に残念ですがそれ以外は使いやすくきれいに写るコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[コタクyou]

2021年8月29日 15:09 [1487483-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今から、撮影会が楽しみです

コンパクトで軽量、持ち歩きに楽で使い慣れれば、どこにでも持っていかれます
あちこちに行き、色々撮ってみる予定です
楽しみです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[いーくん@E-1板]

2021年3月21日 12:31 [1423725-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

EOSに染まっていない人ならばお勧めフルフレーム機です。

湘南ライナー最終日、ISO40000で撮影。あとは腕だけ。	踊り子号最終列車。	7連踊り子最終日。
石橋俯瞰も185系が来なくなると足が遠のきそうです。	3000万画素あるとトリミングもしやすいです。R6に3000万画素あればなぁ。

【デザイン】
EOSらしさを残しながら上手にダイエットした感じで、好感が持てます。各部の質感も良好で、初号機の「志」が感じられていいです。
【画質】
EOS5D4クラスを求めていましたので今のところ納得、不満無しです。
高感度画質も納得です。ISO40000で湘南ライナー闇鉄しましたが、腕はともかくアシスト力に不満はありません。
【操作性】?一部加筆修正しました?
EOSの中ではMに寄せてある感じでしょうか。キヤノンを使い続けてきた人には極めて不評な操作性ですけれど、他社から移行してきた者からすればいうほどの不自由はありません。
（以下修正）
キヤノン党からつまはじかれたあの「バー」は長根さんの設定を実践したら私には超絶便利。値落ち著しいZ7に移る気を私から失せさせたほどのEOS Rの美点です。
スリスリで拡大縮小は他社の一万倍便利。右タップで水準器、左タップでMFピーキングに設定しています。再生時にスリスリで拡大縮小出来たらなお良かった。
但し、露出補正操作に対する柔軟性には欠けています。特に撮影モード毎に前ダイヤル/後ダイヤル/コントロールリングに機能をアサイン出来ないのは私的にだめ。
私の理想は
「P:前ダイヤルでプログラムシフト・後ダイヤルでISO変更・コントロールリングで露出補正」
「Av:前ダイヤルでAv値設定・後ダイヤルでISO変更・コントロールリングで露出補正」
「Tv:前ダイヤルでTv値設定・後ダイヤルでISO変更・コントロールリングで露出補正」
「M:前ダイヤルでTv値設定・後ダイヤルでISO変更・コントロールリングでAv値設定」
なのですが、やむ無く
「前ダイヤル：Mモード時にTv値設定　後ダイヤル:Mモード時にAv値設定　コントロールリング:Av値設定」
にしています。これならP/Av/Tvモード時は後ダイヤルに露出補正・前ダイヤルにPs/Av/Tv設定がセットされます。これでM-Fnボタンにダイヤルファンクション設定を充てれば、ISO変更はM-Fnボタン+前ダイヤルで可能なのでまぁまぁ理想に近づけられます。とはいえここにたどり着くまでにひと月かかりましたので星2つ減らします。総じていうとボタン・ダイヤル類のカスタマイズの柔軟性はオリンパス・ペンタックス・ソニーにやや劣ります。
（修正ここまで）
【バッテリー】
大体半日で一本使い切る感じ。USB充電が可能なのでそこでカバーですかね。それにしても縱グリについているアダプターは巨大。NewF-1のNicdチャージャーを思い出しました。ソニーの20倍ぐらい容積ありますからねぇ。
【携帯性】
単体では良好。バリアングル液晶は撮影時には嫌いなのですが、携行時に液晶を割るリスクはかなり軽減されるのでそこも気に入っています。
【機能性】
R5/R6程酷くないけれどカタログスペックにピーク値を盛るのはキヤノンの悪しき伝統。結局RFレンズ使わないとカタログで謳う性能が出ない。嫌なら離れればいいのだが。EFレンズをアダプターでつないだ時のAFサーボ連写の遅さといったらこれいつのカメラ？と宙を仰ぐほどです。
まぁオリンパス機もカタログ値の半分くらいしか出ないし似たり寄ったりか。このへんはニコンZ6/7は善戦していて、20年前のレンズを組んでもそこそこカタログ値近く出ます。
AFも精度はともかく動体追従性能はいまいち。特に追尾AFから顔認証を切り離せないのは腹立たしい。駅撮りの鉄道撮影で極めて優秀な精度で人の顔にピントが行きます。
線路端でのAF信頼性はミラーレスでいうとα9>>E-M1X>>α7RIII・7III=Z6II>X-T3>EOS Rです。
ここ5年ほどのレフ機とAF連写を並べたら体感的にはニコン・キヤノンの上・中級機に劣り、ペンタK-1が一番近い感じですかねぇ。RFレンズと組めばD750位の感じにはなる気がしました。
とはいえ他に大きく腹の立つポイントは少なく、せいぜいフォーカスピーキングの色に白を入れて欲しかった程度です。
美点としては電源切るとシャッターが降りる仕様。是非他社も取り入れてほしいなぁ。
これが欲しくてニコンから乗り換えたくらいですから。
ソニーはゴミが付きやすく取れ難い。ニコンはソニーほどではないにしろ、不安が常に付きまとった。
【液晶】
肩液晶がいいですね。EVFはZ6/7の方が見やすいけどまずまず良好。接眼部のクオリティと相まってα7IIIよりはいい。
【ホールド感】
普段はLIM'Sのケースを併用していますが、いい感じのホールドですね。サブ電子ダイヤルの大きさ、中ボタンの位置には改善の余地があるとは思う（クリック感の固さはとてもいいです）ものの、特に不満というほどではありません。
【総評】
3000万画素のセンサーが、R5/6が出た今でも存在価値を渋く光らせています。
R6と組めば現在の1DX+5D4の主要な性能を代替出来ますし、R5と組めばサブボディとして充分なスペックを保持しています。変化球としてはコムライトのアダプター併用でE-M1Xあたりと組んでも面白そうです。
私のユースでは、1DXと併用で相互補完の関係になっているので、欠点の数々もそれほど腹が立ちません。但し、RFレンズを使わないと、性能をフルに発揮することは出来ないボディと言えそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他