Smart Outdoor Watch PRO TREK Smart WSD-F30-BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 35%
2. 4 26%
3. 3 17%
4. 2 13%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.97	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.90	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.09	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.14	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobw2001]

2020年10月29日 16:31 [1382096-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

バッテリーに不安あり

以前使っていたスマートウォッチが壊れてしまったので購入しました

デザイン、装着性はとても良いです
機能は豊富なのですが、操作性が良くないので生かし切れていないです
操作性については大きさからいって仕方ない面もありますが、それにしても操作しづらい

全体的な総評としてはバッテリーに不安があり、全体的な評価は３としました
泊まりの登山を想定したときに、充電がしづらいのと充電自体が遅い事が最大のマイナスです
若干スマホのバッテリーの減りも早くなった気もする

ただし、日帰り登山で使う分には十分使えています

[万年初心者のあすなろ]

2020年7月10日 08:40 [1290090-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

バッテリーの改善を望む

【デザイン】
昔から使っている、プロトレックの流れをくんでおり、満足です
【操作性】
反応が悪いのに変わりはないが、何となくコツがつかめた。但し、急いで操作すると思うように反応してくれないのには変わりがない
【機能性】
(私の）必要な機能は備えている
【サイズ・装着感】
やや大きいが、地図などを見るためにはこれくらいは必要だと思い、評価を４とした。
【バッテリー】
通常使用モード（スマートウオッチの機能を利用するときのモード）で１.５日とメーカーは謳っているが、そんなに持つとは思えない。ただ、どのメーカーのスマートウオッチもそんなに持ちは良くないようなので、平均の3とした。また、マグネット圧着式充電端子は、すぐ外れてしまい、このままでは使い物にならない。１８００円を出して、充電ホルダを購入する必要がある。
【総評】
ブルートゥースの接続は改善された。この点に関しては評価5としても良い。
YAMAPが使えるようになったので、総評は3と改めた。但しバッテリーの改善がない限りこれ以上の評価アップは無理。

[まさと12]

2019年11月29日 12:49 [1279128-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	1
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

まだまだ発展途上の商品

山に登る用途で購入。
ペアリングはiphone8plus ios13
結論からいうと、使い物にならない。
グーグルマップにしろ、YAMAPにしろ
ペアリングしているのに同期しない。
アンドロイドとiosの相性が悪いのか。
あと、操作がもっさり。
iphoneのスマホのような操作感覚には遠く及ばず、
ストレスがくる。
デザインとセンサー類は、さすがプロトレックと満足度は高いです。
でもスマートウォッチとしては未完成。
早々に手放す事になるかと。

1つ大事な事書き忘れてました。
充電ケーブルがマグネット式ですが、すぐ外れます。
外出先など用でクリップ必須。
設計ミスレベルです。

[ダンエ]

2019年6月12日 22:52 [1195334-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	1

期待が大きかっただけに

山（地図）とアクティビティ（ランニング）、普段使いのスマホ通知連動用に購入。
前スマートウオッチはガーミンのINSTINCTでした。

1/18発売日に購入して、翌日1/19-20に-13℃の八ヶ岳天狗岳で雪山テン泊、そして1/26-27に-20℃の寒波の中、南アルプス鳳凰山に雪山テン泊にF30装着して行ってきた感想も述べます。

【デザイン】
一言で言うとかっこいい。プロトレックを持っているんだ...と、所有感には浸れます。
ガーミンは軍用かと思える程機能に特化してシンプル。質感は一番安いG-SHOCK並。

また、他の方もおっしゃってますが、ベゼルが無駄に太すぎ。
今時スマホでも狭ベゼルが全盛なので、デザイン優先だとしたら機能を優先してほしかった。

【操作性】
やはりと言うかボタンは押しずらい。
フリックもヌルっと動く感じ。
５つのボタンを駆使してすべての操作を操れるガーミンに比べると、Wear OSがタッチパネルに操作の大半を頼るのは仕方ないが反応に鈍くてストレスを感じる。
特に雪山だとグローブ外すと一瞬で凍傷になりかけるので、ボタンだけでも操作できないと困る。（はじめからWear OS機は無理だったのかも？）

【機能性】
普段使いのスマホ連動は優秀。
ガーミンが通知のみに対して、本文の閲覧やLINEのレス（音声入力）も出来ます。しかもかなり正確。
これはWear OSの最大の利点かも？

電子コンパス、気圧、高度はガーミンにも付いているので割愛。
他のスマートウォッチもGPSから高度は割り出せるので、別段プロトレックの優位性とは思わない。
むしろ機能を呼び出す時に無駄なアニメーションで一瞬待たされるのがイラつく。

【サイズ・装着感】
ガーミンのINSTINCTと比べると重い。他のスマートウォッチに比べても軽い方ではない。
１W仕事でも装着していたが気になるほどではない。
ベルトが長いので、雪山用のハードシェルジャケットの上からでも装着できるのはありがたい。（けっこうギリ）
逆に素肌に装着するとベルト余りまくり。

【バッテリー】
予想していたが、切れるのが早い。
普段使いで業務用スマホと連動しているので、電話とSMSの通知が一日50件程度。
通知内容をF30で閲覧するとバッテリーの減り方がハンパ無い。業務用としてはオススメできない。

また、なぜかYAMAPを起動すると、エクステンドモードにできない。
結果的に夜にはバッテリーが半分以下。翌日の行動の為にテントの中で充電することになるが、マグネットがすぐに外れるので、バッテリーとケーブルとF30の位置関係に気を遣うことになるのがイラつく。

【山での使用】
-20℃でウェア外付けでも機能していたのは優秀。
しかし、YAMAPは現在地の確認には使えるが、画面が小さくてコース全体を見るには適さない。
縮尺に対する距離もわからないので、次のポイントまでの距離が分からない。
自分で最小から最大までの縮尺に対する中心から画面端までの距離を計算したが、一般の人には覚えられるものではない。
バージョンアップに期待。

自分の場合、自作の地図をスマホの地図ロイドアプリに読み込ませて、これまた自作のGPXファイルでルートを構成。
トレイル中は休憩ポイント毎に距離（直線ではなくルート上の距離）と現在の平均速度から到着予定時刻を割り出してペース配分しています。
以前は地図ロイドのアドオンでスマートウオッチに対応していたのですが、作者がWear OS用の開発を断念してしまいました。

なので現在私の要求にマッチするようなスマートウオッチアプリは存在しないのが現状。

【総評】
スマホを見る頻度が少なくなればと期待して購入しましたが、スマホの通知だけならプロトレックである必要性はありません。
肝心の山での使用は機能に特化しきれず中途半端な気がします。
なにかハード的にはスゲーの作ったぞ！...とカシオさんの意気込みは感じられるのですが、ソフトがヘボすぎる。

1/26-27の山行中YAMAPが２度フリーズがあり、強制リセット（電源ボタン長押し）
Wear OS機は、まだ出始めのスマホ（Android 2.x時代くらい）並だと思った方が良いのかもしれません。

また1/27にテント内で早朝充電したのですが、低温過ぎてモバイルバッテリーがうまく機能せず。
たぶん暖かいシュラフ内で充電できれば良かったのですが、ケーブルのマグネットすぐ外れる問題で実現できず。
結果的に26%→39%までしか充電できずに山頂アタックに出発。11時にテントに戻る頃にはほぼ枯渇。
マルチタイムピースモードに切り替えて気が付きましたが、腕の傾きでバックライト自動点灯しないんですね。
しかも赤色で超見ずらい。夜は使えない。

カシオさんには歴代プロトレックの名に恥じる事の無いように（新型出るたびにプロトレック買い換えています）完成度（ソフトの監修等）を高めてもらいたいと期待を込めて、辛口のコメントにさせていただきました。

2019/6/12追記
作者がＷａｅｒOSの開発を止めてしまったと言いましたが、なんと対応。
もう少し早ければ手放さずに使い続けていたかもしれません。
なので機能性評価を＋１増やしました。

[yamataru]

2019年5月3日 15:16 [1221976-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

もう少し頑張って欲しかった！

最安値だったオンホームさんで4月の末に購入、早速、GWの山行で使用したのでレビューします。
購入目的は登山用途なので、スマートウォッチとしてのレビューには不十分ですのでご了承下さい。

【購入背景】
雪山やバリエーションルートの広い尾根では頻繁に現在地の確認をしないと、あっという間にルートを外れ、登り返しや強烈な藪の中のトラバースを強いられることが多々ありますが、足場の悪いところでスマホや地図を出して現在地を確認するのが面倒くさいしスマホを落とす危険もあります。
そんな中、時計を見る感覚で現在地が地形図上で確認出来るのは非常に便利と思って購入しました。
尚、これまでの登山では、現在地確認にスマホアプリの「山と高原地図」、「地図ロイド」、標高確認にランニング用GPSウォッチを使っていました。

【実際に使ってみて】
初期設定は簡単でYAMAPからの地図の転送も何故か失敗することもありますがリトライすれば成功したのでここまでは許容範囲。
GW最初の2日間、山梨県の三条の湯にテント泊して標高2000M強の飛龍山に登ってきました。
最初に思ったのは、表示の反応の悪さです。歩いていてパッと画面を見ても時計表示から地図に切り替わらない。
特に腕組みなど中途半端な位置から角度を変えて見ると、まず反応しません。
かといって、腕を下にぶらんとした状態からサッと目の前に持ってきても地図に切り替わる確率は1/2から1/3くらい。
山行当日は雪で山頂付近は横殴りの風、雪で登山道も消され、下山の方向が分かりません。（登ってきた道と違う道に下ったので足跡もありません）
まさにこの時計の出番と思ったのですが、前述の通り反応が悪く、画面を自分に向けた後に指でタップしないといけないのでイライラ。たまたまスマホ対応手袋をしていたため手袋を外す必要はありませんでしたが、ストックを持った右手の指でタップすることが相当なストレス。更に、画面上で自分が向いている方向を示すにも、画面左の小さなボタンをタップしなければいけませんが、雪が画面に付いているのを拭っても、ベゼル付近にはどうしても雪が固まって残ってしまうため、手袋の中で爪を立てて画面をガリガリしてボタンをタップします。一度、方向が示されても地図が消えて次に表示されると、また現在地を示す〇印のみでどっちを向いているのか分かりません。


飛龍山には何度も登っており、道に迷っても大体の位置は分かっていたし適当に下っても登山道に出ることは分かっていたため、実際には大体の位置や方向は把握していたので、意地でスマートウォッチを使い続けましたが、これがもし初めての道だったら確実にスマホの地形図に切り替えていたでしょう。

バッテリーは、1日の山行（8時間程度）で半分も減っていなかったと思います。無理すれば2日行けるか？という感じですが、縦走ではモバイルバッテリーを持ち歩く前提だし、自分の場合はせいぜい2泊なのでバッテリーの持ちは1日フルに使えれば問題ありません。

【まとめ】
アウトドア用途を前面に出している割には中途半端。地図の使い勝手はYAMAP頼みだがYAMAPの機能もイマイチ。以下のような機能（アプリ側への期待が殆どかも）があれば各段に使えるようになると思います。
・確実な表示切替
・常に地図上で自分が向いている方向の表示
・自作GPSデータのインポート
・目的地設定と、目的地までの累積標高、距離表示
・ルートを外れた際のアラーム

もう少し、いろんな山で使ってみたいと思います。
YAMAP以外の信頼できるアプリの出現も期待したいですが、マニアックな世界なので新規アプリへの期待よりはYAMAPに頑張ってもらいたいです。

[choutaro]

2019年4月6日 09:36 [1214441-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

う〜ん、スマフォ連携が。。。

プロトレックシリーズは初めてで、まだ購入して１週間です。大きいわりに軽いです。スマフォとの連携ですが、毎回ブルートゥースとの接続を勝手に訊いてきてパスコード違いで接続できません。スマフォの接続ソフトを立ち上げて接続設定するとやっと繋がります。
また、ゴルフアプリを使おうと思っていたのですが、ウォッチとの接続は途中から月額料金が発生するアプリだったので断念しました。

[yamadam]

2019年2月15日 23:12 [1201130-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

耐久性能で選んだ初めてのスマートウオッチ

メタルバンドに換装した写真です。	同じくメタルバンドに換装した写真です。

山登りを含め基本スポーツをしない人間であり、正直本機のコンセプトから外れたユーザーですが、日常使いのスマートウオッチとして約1ヶ月ほど使った結果から評価してみました。

＜本機を選択した理由＞
・防水性能は必須
・使い方が荒いので落としただけで壊れるようなものは困る
・時計の代替で使う以上、充電なしに最低1日は電池持ってくれないものは論外
・出来るだけ時計っぽい見た目の物が良い
・心拍数を計る機能は無くても良い。但し、街歩き時に地図が見れたらと考えていたのでGPSは基本必須

との条件に合致するものに今までなかなか出逢わなかったのですが、たまたま本機を見つけ、予約購入に至りました。

＜良い点＞
・時計っぽいデザイン
→メタルベルトに交換するとスーツを着ている時に使用しても問題ないと思います。

・電池の持ち
→移動記録ログを6分毎に取得しながら日常使いをしていますが、それでも1日は余裕で持ちます。（だいたい就寝前に電池残量を見ると50％程度は持っています。）

・地図がボタン一つで呼び出せる。呼び出した地図の読み込みが速い。また、履歴が見れるのが面白い。
→google mapモードでもある程度の期間はキャッシュが残るのか、直前に目的値周辺の地図を表示させておくと読み込みが速い＆ネットワークにつながっていない環境下でもある程度使えたりします。
履歴については趣味的要素もあるでしょうが、迷って元の場所に戻りたい時等には活用出来そう。

・方位計、高度計等のTOOLがボタン一つで呼び出せる
→そんなに使うか？と言われると悩ましいですが、所有感を高めてくれる一因ではあると思います。

・モノクロ画面の存在
→時計として日常使いするには非常にありがたい。

＜問題点＞
・動作が重い
→アプリを立ち上げる際にも数秒待たされたりと、全体的にもっさり感があります。

・負荷を掛けると挙動が不安定になったりする
→フリーズしたり、正しい動作を受け付けなかったりする場合がたまにあります。

・GPS感度がイマイチ？
→車や鉄道の車内で速度計測しようと窓側に時計を置いてみてもGPSを拾わず速度計測は出来ませんでした。
　自転車乗ってる時もたまにGPSを拾わない時がありましたし、意外に感度が低いのかもしれません。

・モノクロ表示の内容はほぼ固定。ユーザーサイドで変更不可。
→ウオッチフェイスをツーピースにしない限り表示内容は変えれないですし、仮にツーピースにしても表示内容はほぼ固定。
　折角なのでモノクロ表示用のウオッチフェイス設定モードを足して欲しいところです。
　
以下は本機というより、Android Wear全体的な問題かと思いますが・・・

・「何かしたい」と考えないと活用法があまりない
→本機の場合、スポーツをする方にとっては「目的」に合わせたアプリの提案があるのでまだましかと思いますが、そうでないと単なる通知＆行動記録装置になってしまうリスクがあるように感じます。

・「○×をしよう」と思っても、なかなか良いアプリがない
例えば本機にPDFを飛ばしてPDFの地図を表示させよう、と思っても無料で良さそうなアプリがなかなかなかったりと、かなりの試行錯誤が必要だったりします。

＜総括＞
個人的には本機を買って良かったと思っています。
何回か1mくらいの所から落としてしまったりしましたが、傷こそついても動作には全く問題なし。本機を着けながら銭湯に入ってみたりと、普通の時計（Gショック）と同じ感覚で使えるスマートウオッチはなかなかないかと思います。
1ヶ月経ち、ようやく色々と活用法が見いだせてきたので色々と活用しフィードバックしてみたいと思います。