Smart Outdoor Watch PRO TREK Smart WSD-F30 レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング12位

レビュー投稿数：14人　（試用：1人）

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.13	11位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.21	3.90	14位
機能性 機能は充実しているか	3.95	3.98	6位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.01	4.19	13位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.31	3.78	13位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヤマコパパ]

2019年9月5日 12:34 [1256931-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

普段使いがメイン、非常に満足

普段使いがメインで、山には今のところ昇る予定はありません(^_^;)
アウトドア好きで、渓流釣りやキャンプ、ランニングやサイクリング用の腕時計を探していて、スマートウォッチにも少し興味があったのでこちらを購入しました。
ガーミンやApple Watchとも悩みましたが、プロトレックシリーズに憧れがあり、何より買うなら日本メーカーの物で！！というのも購入理由でした。
色々なレビュー等を見て気になっていた箇所ですが、まずバッテリーのもちは、GPSとWi-Fiを切ってスマートウォッチとして普通に使用していれば3日以上使えそうです。(いじり頻度にもよります)モードを色々と切り替えれるようなので、夜かと使わない時にバッテリーセーブ的なモードをうまく使えばもっと使えると思います。
よく書かれていた、充電ケーブルのマグネットですが、全然しっかり繋がります。時計本体や充電コードにぶつかるような場所で充電することはないので全く気になりません。
スマートウォッチとしては、LINEや着信の通知が腕時計でわかるのでとても便利ですし、音楽を聞くときも操作ができていいです。ペアリングもとても簡単でした。
GPSの精度も正確で、まだ使用はしてませんが、ランニングやサイクリングに使用するのがとても楽しみです。
唯一、サイドボタンがすこし固いかなって思うくらいですが、ほとんどタッチ操作なので気になってはいません。
まだ買ったばかりで、使い方も手探りですが、腕につけると存在感があり、カッコよくて、全体的にとても満足しています。

[ダンエ]

2019年6月12日 22:52 [1195334-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	1

期待が大きかっただけに

山（地図）とアクティビティ（ランニング）、普段使いのスマホ通知連動用に購入。
前スマートウオッチはガーミンのINSTINCTでした。

1/18発売日に購入して、翌日1/19-20に-13℃の八ヶ岳天狗岳で雪山テン泊、そして1/26-27に-20℃の寒波の中、南アルプス鳳凰山に雪山テン泊にF30装着して行ってきた感想も述べます。

【デザイン】
一言で言うとかっこいい。プロトレックを持っているんだ...と、所有感には浸れます。
ガーミンは軍用かと思える程機能に特化してシンプル。質感は一番安いG-SHOCK並。

また、他の方もおっしゃってますが、ベゼルが無駄に太すぎ。
今時スマホでも狭ベゼルが全盛なので、デザイン優先だとしたら機能を優先してほしかった。

【操作性】
やはりと言うかボタンは押しずらい。
フリックもヌルっと動く感じ。
５つのボタンを駆使してすべての操作を操れるガーミンに比べると、Wear OSがタッチパネルに操作の大半を頼るのは仕方ないが反応に鈍くてストレスを感じる。
特に雪山だとグローブ外すと一瞬で凍傷になりかけるので、ボタンだけでも操作できないと困る。（はじめからWear OS機は無理だったのかも？）

【機能性】
普段使いのスマホ連動は優秀。
ガーミンが通知のみに対して、本文の閲覧やLINEのレス（音声入力）も出来ます。しかもかなり正確。
これはWear OSの最大の利点かも？

電子コンパス、気圧、高度はガーミンにも付いているので割愛。
他のスマートウォッチもGPSから高度は割り出せるので、別段プロトレックの優位性とは思わない。
むしろ機能を呼び出す時に無駄なアニメーションで一瞬待たされるのがイラつく。

【サイズ・装着感】
ガーミンのINSTINCTと比べると重い。他のスマートウォッチに比べても軽い方ではない。
１W仕事でも装着していたが気になるほどではない。
ベルトが長いので、雪山用のハードシェルジャケットの上からでも装着できるのはありがたい。（けっこうギリ）
逆に素肌に装着するとベルト余りまくり。

【バッテリー】
予想していたが、切れるのが早い。
普段使いで業務用スマホと連動しているので、電話とSMSの通知が一日50件程度。
通知内容をF30で閲覧するとバッテリーの減り方がハンパ無い。業務用としてはオススメできない。

また、なぜかYAMAPを起動すると、エクステンドモードにできない。
結果的に夜にはバッテリーが半分以下。翌日の行動の為にテントの中で充電することになるが、マグネットがすぐに外れるので、バッテリーとケーブルとF30の位置関係に気を遣うことになるのがイラつく。

【山での使用】
-20℃でウェア外付けでも機能していたのは優秀。
しかし、YAMAPは現在地の確認には使えるが、画面が小さくてコース全体を見るには適さない。
縮尺に対する距離もわからないので、次のポイントまでの距離が分からない。
自分で最小から最大までの縮尺に対する中心から画面端までの距離を計算したが、一般の人には覚えられるものではない。
バージョンアップに期待。

自分の場合、自作の地図をスマホの地図ロイドアプリに読み込ませて、これまた自作のGPXファイルでルートを構成。
トレイル中は休憩ポイント毎に距離（直線ではなくルート上の距離）と現在の平均速度から到着予定時刻を割り出してペース配分しています。
以前は地図ロイドのアドオンでスマートウオッチに対応していたのですが、作者がWear OS用の開発を断念してしまいました。

なので現在私の要求にマッチするようなスマートウオッチアプリは存在しないのが現状。

【総評】
スマホを見る頻度が少なくなればと期待して購入しましたが、スマホの通知だけならプロトレックである必要性はありません。
肝心の山での使用は機能に特化しきれず中途半端な気がします。
なにかハード的にはスゲーの作ったぞ！...とカシオさんの意気込みは感じられるのですが、ソフトがヘボすぎる。

1/26-27の山行中YAMAPが２度フリーズがあり、強制リセット（電源ボタン長押し）
Wear OS機は、まだ出始めのスマホ（Android 2.x時代くらい）並だと思った方が良いのかもしれません。

また1/27にテント内で早朝充電したのですが、低温過ぎてモバイルバッテリーがうまく機能せず。
たぶん暖かいシュラフ内で充電できれば良かったのですが、ケーブルのマグネットすぐ外れる問題で実現できず。
結果的に26%→39%までしか充電できずに山頂アタックに出発。11時にテントに戻る頃にはほぼ枯渇。
マルチタイムピースモードに切り替えて気が付きましたが、腕の傾きでバックライト自動点灯しないんですね。
しかも赤色で超見ずらい。夜は使えない。

カシオさんには歴代プロトレックの名に恥じる事の無いように（新型出るたびにプロトレック買い換えています）完成度（ソフトの監修等）を高めてもらいたいと期待を込めて、辛口のコメントにさせていただきました。

2019/6/12追記
作者がＷａｅｒOSの開発を止めてしまったと言いましたが、なんと対応。
もう少し早ければ手放さずに使い続けていたかもしれません。
なので機能性評価を＋１増やしました。

[女の坊さんを尼、男の坊さん西宮]

2019年5月30日 11:27 [1230711-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
機能性	1
サイズ・装着感	1
バッテリー	1

試用

私見ですが、そもそも別物なのですが小さいカーナビ（ゴリラなど）を徒歩モードで使った方がはるかに便利でした。操作性も大きく違います。
もちろん。カーナビですから時間も分かるし軌跡もわかります。小さいカーナビといっても画面ははるかに大きいので見やすいですね。
２４時間つけっぱなしではなく必要時見るだけなので電池消耗も少なかった。
尤も重量が制限されるハードな山行きではこれも重宝でしょうが充電機も必要だし。
好みの問題かな？

[emui-]

2019年5月6日 00:06 [1216594-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

バッテリーが切れても時計として５日以上使えるスグレモノ！

Smart Watch3とF30	ベルトの交換	ベルトを外したSmart Watch3とオリジナルFace WatchのF30

【はじめに】
　元々、SonyのSmart Watch3を使ってましたが、最新のWear OSが
使えないことと、バッテリーの持ちが良くない(1.5〜2日程度)ので、
2019年２月にF30を購入しました。
　使用用途は、スポーツ用ではなく、移動時や仕事中などに、
スマホを取り出す必要があるかどうかを、確認するためです。
　なお、文字盤は、「WatchMaker Watch Faces」を使って作成した
オリジナルのものです。
【デザイン】
　先代のF10やF20より一回り小さくなり、ベルトも23mmという
かなり特殊サイズですが、自分の好きなベルトに交換できるのが
良いです。文字盤も自分で作れば、今年が令和何年かすぐに
分かります。
【操作性】
　Wear OS専用アプリ（電卓）などは、Smart Watch3のような
文字盤がスクエアの方が、使い勝手は良いです。
ラウンドなので、文字入力は厳しいです。
【機能性】
　最新機種であり、Pro Trekシリーズなので、使わない機能が
いっぱいあります。(^_^;
【サイズ・装着感】
　毎日使うものなので、付属のベルトは予備として最初から
使っていません。ステンレス製のベルトに換えたので、冬場は
つけた瞬間、「冷たい」と感じます。でもすぐに自分の体温で
馴染むので、慣れると気にならないです。。
【バッテリー】
　GPS、Wi-Fiは常にOFFにしているので、３日〜3.5日程度
保ちます。先日、スマホでのやり取りが多くて、バッテリーが
切れてしまいましたが、時計としては、そのまま使い続けられた
ので、不便に感じませんでした。
　実験してみたところ、バッテリー残量３％を切るとWEAR OSが
シャットダウンし、時計のみの表示で５日以上稼働することが
確認できました。（切れるまで実験しても良かったのですが、
完全放電はバッテリーに良くないので、途中で止めました。）
【総評】
　Wear OSが可動する唯一の国産メーカ品であり、２層
ディスプレイのおかげでバッテリーが切れても時計として使え、
直射日光の下でも時計の視認性は素晴らしいです。
高機能の分少し高価ですが、スマホのメッセージを
見逃したくない人には、最適なデバイスです。

比較製品

ソニーモバイルコミュニケーションズ > SmartWatch 3 SWR50 [ブラック]

[yamataru]

2019年5月3日 15:16 [1221976-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

もう少し頑張って欲しかった！

最安値だったオンホームさんで4月の末に購入、早速、GWの山行で使用したのでレビューします。
購入目的は登山用途なので、スマートウォッチとしてのレビューには不十分ですのでご了承下さい。

【購入背景】
雪山やバリエーションルートの広い尾根では頻繁に現在地の確認をしないと、あっという間にルートを外れ、登り返しや強烈な藪の中のトラバースを強いられることが多々ありますが、足場の悪いところでスマホや地図を出して現在地を確認するのが面倒くさいしスマホを落とす危険もあります。
そんな中、時計を見る感覚で現在地が地形図上で確認出来るのは非常に便利と思って購入しました。
尚、これまでの登山では、現在地確認にスマホアプリの「山と高原地図」、「地図ロイド」、標高確認にランニング用GPSウォッチを使っていました。

【実際に使ってみて】
初期設定は簡単でYAMAPからの地図の転送も何故か失敗することもありますがリトライすれば成功したのでここまでは許容範囲。
GW最初の2日間、山梨県の三条の湯にテント泊して標高2000M強の飛龍山に登ってきました。
最初に思ったのは、表示の反応の悪さです。歩いていてパッと画面を見ても時計表示から地図に切り替わらない。
特に腕組みなど中途半端な位置から角度を変えて見ると、まず反応しません。
かといって、腕を下にぶらんとした状態からサッと目の前に持ってきても地図に切り替わる確率は1/2から1/3くらい。
山行当日は雪で山頂付近は横殴りの風、雪で登山道も消され、下山の方向が分かりません。（登ってきた道と違う道に下ったので足跡もありません）
まさにこの時計の出番と思ったのですが、前述の通り反応が悪く、画面を自分に向けた後に指でタップしないといけないのでイライラ。たまたまスマホ対応手袋をしていたため手袋を外す必要はありませんでしたが、ストックを持った右手の指でタップすることが相当なストレス。更に、画面上で自分が向いている方向を示すにも、画面左の小さなボタンをタップしなければいけませんが、雪が画面に付いているのを拭っても、ベゼル付近にはどうしても雪が固まって残ってしまうため、手袋の中で爪を立てて画面をガリガリしてボタンをタップします。一度、方向が示されても地図が消えて次に表示されると、また現在地を示す〇印のみでどっちを向いているのか分かりません。


飛龍山には何度も登っており、道に迷っても大体の位置は分かっていたし適当に下っても登山道に出ることは分かっていたため、実際には大体の位置や方向は把握していたので、意地でスマートウォッチを使い続けましたが、これがもし初めての道だったら確実にスマホの地形図に切り替えていたでしょう。

バッテリーは、1日の山行（8時間程度）で半分も減っていなかったと思います。無理すれば2日行けるか？という感じですが、縦走ではモバイルバッテリーを持ち歩く前提だし、自分の場合はせいぜい2泊なのでバッテリーの持ちは1日フルに使えれば問題ありません。

【まとめ】
アウトドア用途を前面に出している割には中途半端。地図の使い勝手はYAMAP頼みだがYAMAPの機能もイマイチ。以下のような機能（アプリ側への期待が殆どかも）があれば各段に使えるようになると思います。
・確実な表示切替
・常に地図上で自分が向いている方向の表示
・自作GPSデータのインポート
・目的地設定と、目的地までの累積標高、距離表示
・ルートを外れた際のアラーム

もう少し、いろんな山で使ってみたいと思います。
YAMAP以外の信頼できるアプリの出現も期待したいですが、マニアックな世界なので新規アプリへの期待よりはYAMAPに頑張ってもらいたいです。

[choutaro]

2019年4月6日 09:36 [1214441-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

う〜ん、スマフォ連携が。。。

プロトレックシリーズは初めてで、まだ購入して１週間です。大きいわりに軽いです。スマフォとの連携ですが、毎回ブルートゥースとの接続を勝手に訊いてきてパスコード違いで接続できません。スマフォの接続ソフトを立ち上げて接続設定するとやっと繋がります。
また、ゴルフアプリを使おうと思っていたのですが、ウォッチとの接続は途中から月額料金が発生するアプリだったので断念しました。

[高性能ミカン]

2019年3月31日 16:58 [1212722-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

初スマートウォッチ！！

初スマートウォッチとして、本商品を購入しました。
普段はG-shock レンジマンを装着していましたが、サイズ感は少し大きく、重量は変わらない？です。
バッテリー持ちは、全機能ONで一日持ちますが、バッテリーの減りは早いです。
操作性については、サイド3ボタンの押し辛さが少しあるかと思います。
私個人的には、時計のアラーム機能を目覚まし時計に使いたいため、バッテリーセーバーモード等でバイブレーション機能が使えると助かります。
機能面につきましては、言うことなしです。

今後のアップデート次第では、更に魅力あるものになると思います。
引き続き、使わせていただきます。

[もずく丸]

2019年3月7日 04:01 [1206544-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

レギュラーモデルで公式にバンド交換が可能になったので購入。

F20Xからの比較ですが、全体的に一回り小さくなったので、日常用途には快適になりました。

ですが、画面も小さくなったので、アクティビティ用途では確認、操作がやや難しく、特に有機ELは屋外向きではない。

自分的には今後は用途別に使い分けて行くつもりです。

なのでアクティビティ重視ならF30よりF20の方がおすすめです。

因みに自分は標準モデルのバンドが苦手なのでウレタンリンクバンドに交換しました。

比較製品

カシオ > Smart Outdoor Watch PRO TREK Smart WSD-F20

[yamadam]

2019年2月15日 23:12 [1201130-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

耐久性能で選んだ初めてのスマートウオッチ

メタルバンドに換装した写真です。	同じくメタルバンドに換装した写真です。

山登りを含め基本スポーツをしない人間であり、正直本機のコンセプトから外れたユーザーですが、日常使いのスマートウオッチとして約1ヶ月ほど使った結果から評価してみました。

＜本機を選択した理由＞
・防水性能は必須
・使い方が荒いので落としただけで壊れるようなものは困る
・時計の代替で使う以上、充電なしに最低1日は電池持ってくれないものは論外
・出来るだけ時計っぽい見た目の物が良い
・心拍数を計る機能は無くても良い。但し、街歩き時に地図が見れたらと考えていたのでGPSは基本必須

との条件に合致するものに今までなかなか出逢わなかったのですが、たまたま本機を見つけ、予約購入に至りました。

＜良い点＞
・時計っぽいデザイン
→メタルベルトに交換するとスーツを着ている時に使用しても問題ないと思います。

・電池の持ち
→移動記録ログを6分毎に取得しながら日常使いをしていますが、それでも1日は余裕で持ちます。（だいたい就寝前に電池残量を見ると50％程度は持っています。）

・地図がボタン一つで呼び出せる。呼び出した地図の読み込みが速い。また、履歴が見れるのが面白い。
→google mapモードでもある程度の期間はキャッシュが残るのか、直前に目的値周辺の地図を表示させておくと読み込みが速い＆ネットワークにつながっていない環境下でもある程度使えたりします。
履歴については趣味的要素もあるでしょうが、迷って元の場所に戻りたい時等には活用出来そう。

・方位計、高度計等のTOOLがボタン一つで呼び出せる
→そんなに使うか？と言われると悩ましいですが、所有感を高めてくれる一因ではあると思います。

・モノクロ画面の存在
→時計として日常使いするには非常にありがたい。

＜問題点＞
・動作が重い
→アプリを立ち上げる際にも数秒待たされたりと、全体的にもっさり感があります。

・負荷を掛けると挙動が不安定になったりする
→フリーズしたり、正しい動作を受け付けなかったりする場合がたまにあります。

・GPS感度がイマイチ？
→車や鉄道の車内で速度計測しようと窓側に時計を置いてみてもGPSを拾わず速度計測は出来ませんでした。
　自転車乗ってる時もたまにGPSを拾わない時がありましたし、意外に感度が低いのかもしれません。

・モノクロ表示の内容はほぼ固定。ユーザーサイドで変更不可。
→ウオッチフェイスをツーピースにしない限り表示内容は変えれないですし、仮にツーピースにしても表示内容はほぼ固定。
　折角なのでモノクロ表示用のウオッチフェイス設定モードを足して欲しいところです。
　
以下は本機というより、Android Wear全体的な問題かと思いますが・・・

・「何かしたい」と考えないと活用法があまりない
→本機の場合、スポーツをする方にとっては「目的」に合わせたアプリの提案があるのでまだましかと思いますが、そうでないと単なる通知＆行動記録装置になってしまうリスクがあるように感じます。

・「○×をしよう」と思っても、なかなか良いアプリがない
例えば本機にPDFを飛ばしてPDFの地図を表示させよう、と思っても無料で良さそうなアプリがなかなかなかったりと、かなりの試行錯誤が必要だったりします。

＜総括＞
個人的には本機を買って良かったと思っています。
何回か1mくらいの所から落としてしまったりしましたが、傷こそついても動作には全く問題なし。本機を着けながら銭湯に入ってみたりと、普通の時計（Gショック）と同じ感覚で使えるスマートウオッチはなかなかないかと思います。
1ヶ月経ち、ようやく色々と活用法が見いだせてきたので色々と活用しフィードバックしてみたいと思います。

[ソロハイク]

2019年2月14日 01:40 [1200747-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

アマトレック プロ ！！

【デザイン】
デザインは、そんなに近未来的とか先進性はなく、シンプルで、昔からのゴツさを踏襲しており、かっこいいので、とてもきにいっていますが、やはりモニターをもう少し大きくして欲しかった。　
やはり、二層の有機EL画面は、直射日光でこそ本領発揮。
見やすく凄く美しいです。


【操作性】
購入後、普段の街使いで二度ほどフリーズして、リブートで解消。
山奥の無電波地帯で、GPSをキャッチしたが、地図が無く撃沈。
ウェアの上から付けて、チェックをしているとみるみるうちにバッテリー残量が無くなるのが分かり乏しい気持ちに・・・
厚手の冬山用のミトン系グローブでの操作は難しく、結構難儀しました。


【機能性】
YAMAP提供の山では、ホントに役にたちますが、そんな山は迷わない。
なので、殆ど地図もいらんです。

なので、山用の高い時計を持っていると言う満足度で何とか心を保っております。
時計用のアプリも多く、今は計算系の算数暗算ゲームアプリで遊んでいます。

また、意外と重宝したのが、懐中電灯アプリ！！
じんわりと光るので、ヘッドランプの様に全体が明るくならず周りの人を起こさずにトイレへ行けます。
後は、ポケット電卓とカップラーメンの3分を計るカウントダウンタイマーや多機能なウォッチフェイス。
特にフェイスのカスタマイズが面白いです。
フェイスの中に、日にちカウントダウンを入れて、次の山行までカウントダウンしています。

あと、夜無電波のテン場で、スマホを落とし、ヘッドランプで辺りを探しても探しても見当たらず、時計のスマホ発見機能を思い出し、
全く見当違いなところで発見出来大いに役に立ちました。


地図は、同じグーグルマップでも、標準地図は、地図固定で自点が回ります。
これは見にくいので、通常のグーグルマップで、ヘディングアップ機能を使い地図に回ってもらっています。


【サイズ・装着感】

F20は、ごっつさMAXでしたが、30は女性もターゲットにしたのか、はたまた街中使用を重視したのが、小さくなったのが残念。
大きさは踏襲して欲しかったです。
装着感は、ふつうの時計です。
ただ、外して机に置く場合はベルトの関係で絶対に画面が立ちません。
ウォッチスタンドが必要です。


【バッテリー】

●●充電クリップと予備充電ケーブルは必須●●

「スマウォ」の宿命ですが、フル機能1，5日は嘘です。
休憩中も、別売の充電クリップを付けて充電が必要。
ただ、日の出の登山スタートから山小屋までの行動中だけを考えれば持ちます。
小屋に入ったら、即充電。（本当はずーっと付けていたいが・・・）
大部屋での充電はザックに入れておくのだがちょっと心配・・・



【総評】
腕に何か余計なものがあるのが嫌で25年ぶりに、腕時計なるものを購入！
購入してから毎日付けていますが、あれだけ穴があるのにしっくり決まりません。
腕がむくむのか分かりませんが、気が付くと締めたり緩めたり・・・なのでベルトをフリーに変えました。

早速、山で使いましたが、思っていた通り画面が小さく正直ほぼ役にたちませんでした。（個人的感想）
一番役に立ったのが、パッと時間が分かる事・・・（チープカシオで十分）

昨年、ソロハイク中不覚にも地図一式を落とし、下山ルートを間違えビバークした経験から、
常にGPSで現在地をバックアップしてくれれば心強いと思い購入に至りましたが、時計としては
シティ派のなんちゃってアマチュアハイカーが、プロのハイカー映えするような、お洒落でするようなアイテムの印象です。

ただ、これを付けているだけで、何か山を感じられるような、常にアウトドアと接しているような錯覚できる癒しの時計です。

結果を言うと、買ったのは「ロマン」でした。

[ともあやゆか]

2019年1月27日 08:46 [1195061-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

軽く薄くなり、レスポンス良し

三世代目となり、洗練されてきた印象です。
装着しているときの厚さを感じず、タッチパネルの反応も向上し、満足できる仕上がりです。
バッテリー持続時間に関しては、更なる改善を期待します。

[Sperantia]

2019年1月25日 02:24 [1194383-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

初めてのスマートウォッチ

アウトドア用というよりも、日常の仕事とスマートウォッチと連動させるために購入。
スマートフォンをわざわざチェックしなくてもOKとなればと考えてました。
働き方が変えらればと思ってます。

【デザイン】
アウトドア系の時計としては普通のサイズかと思います。
ベゼルをもう少し有効に使えるデザインだといいな。
スペースを無駄に使っている感じがします。

【操作性】
スマートフォンで例えるなら、Android4.x台の反応の感じがします。
ぬるっと動く感じになるには、あと２世代くらい後になるのかなと思ってます。
とはいえ、標準通知の確認のためのフリック操作は慣れれば快適です。
ただし、アプリの操作は反応が鈍いので、２テンポくらい待って動く感じです。

【機能性】
仕事でOutlook等のOffice365系を使ってますが、Outlook,Yammer,Teamsと通知は来ます。
更にトップ画面でOutlookがあるため、メール通知、スケジュールが表示されるのは助かります。
が、スケジュールの中身が上手く読み込めず、社内の会議室等の場所情報が見れないのは不便。
ここはCasioさんが原因ではないとは思いますが、惜しい感じがします。
また、地図アプリとかは便利です。

【サイズ・装着感】
軽いのでつけている感はないです。
ベルトも腕のサイズに締められるので、困ることもなし。。

【バッテリー】
ちょこまか充電したりしているので、支障をきたすことはないです。
ただ、充電ケーブルが外れやすいので、オプションのクリップは標準で提供してほしいです。
惜しい！って感じです。

【総評】
業務とだいぶ連動できる感じがします。
スケジュールはGoogleカレンダーのみを見に行くので、
他のスケジューラ（Outlook)も見れると便利。。

ボタンにアプリの割り付けをしたいです。１クリックならｘｘｘ、ダブルならｘｘｘｘｘとかみたいな・・・

[牛と月餅]

2019年1月22日 01:32 [1193576-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

全てにおいてF20より進化、バッテリーの持ちは残念

F20よりひと回り小さくなり、バンドも改良されてますが、一番期待していた通常使用時のバッテリーの持ちはF20と変わりませんでした。

[もぉりぃ]

2019年1月20日 16:21 [1193087-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

WSD-F20との比較

F20とのサイズ比較	表示の比較	モニタの顕微鏡による比較

基本的にF20との比較になります。

【デザイン】
相変わらずかなりごついです。私は好きですが好みが分かれるかと。

【操作性】
ボタンのクリック感がなくなり、押し心地は少し悪くなっています。

【機能性】
F20の不満点がほぼ解消され、よりアウトドアウォッチとして進化しています。
特にモノクロ画面で標高を表示できるのは待ち望んでいた機能です。
ただ、ウォッチフェイスを「2レイヤー」にしないと、この表示に切り替わりません。
ここはなんとかして欲しい。

モニタは少し小型になりましたが、画面下の切り欠きがなくなり真円になったことで確実に視認性は上がっています。
また、並べて見比べると有機ELのモニタはF20よりコントラストが高く、発色がよく見やすくなっています。
モニタを顕微鏡で見るとピクセルが非常に小さいことに驚きます。

【サイズ・装着感】
少し小型化され、着け心地がよくなりました。
もともとF20もこの大きさの割に着け心地は悪くはありませんでしたが。
ベルトは交換できます。幅は23mmでした。

【バッテリー】
まだ使い込んでいないのでわかりません。

【総評】
確実にF20より進化しています。
買い換える価値は十分にあるかと。

比較製品

カシオ > Smart Outdoor Watch PRO TREK Smart WSD-F20-RG [オレンジ]