-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-811AW [ホワイト]
- 6色のインク構成により、デジカメやスマートフォンの写真をきれいにプリントできる、A4・コピー・スキャン対応プリンタ。
- 「Wi-Fi Direct」機能により、無線LANルーターを使わなくても、Wi-Fi通信機能を持つスマートフォンやパソコンとワイヤレス接続してプリントできる。
- フロントトレイのほか、リア(背面)トレイを搭載。そのほか自動両面印刷機能を備える。

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.08 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.03 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.83 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.23 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.64 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.08 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.36 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2020年8月24日 15:47 [1360838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
前機のカラリオが紙詰まりを起こしたため買換えしました。
自動的に受け皿等がスライドしないのが残念ですが、概ね良好です。
年に数回しか使用しないので月に数回電源を投入しております。
印刷機を持っていると何故か安心します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月20日 17:18 [1329812-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
コンパクトで動作の信頼性がそこそこ望める機種、かつインターフェースが充実している安めのプリンターとして、こちらを購入。
過去のモデルと比べてとても残念なのは、他の方も言っている「排紙トレーの手動出し入れ」。これ、地味にとても煩わしい。自動開閉とトレーの自動出し入れをよく確認して、ケチる買い物しなければよかったと後悔してます。
それ以外はコンパクトサイズで安い、印刷音と画質と印刷コストはまあまあぐらいで、他と比べて特筆するほどのところはなかった。それだけ無難なレベルかと。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月27日 18:31 [1295800-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
エプソンでも、キャノンでもブラザーでもプリンターを購入するときに思うことは
1.純正インクが高い。
2.アイドリング時に無駄にインクを消費している感じがする。
3.印刷アシスタントソフトが邪魔くさい。
こんなことをいつも思ってしまいます。
今回もそう思いつつも、EP-880ANの故障で、やむを得ずこの機種を購入。
この機種を選択したポイントは、
1.色が黒の機種だと埃が目立つので白の機種。
2.なるべく小さくて置く場所に困らない機種。
3.用紙トレイが前面と手差しができる機種。
4.現行機は高いので、一世代前の機種。
以上の点をポイントにして、価格コムでスペック情報を比較しつつ探しました。
最初に候補に挙がったのがCanonTS6230。
黒は12,980と安くあったのですが、白は4,000も高いのと品切れ状態なのでアウト。
次にEP-711等の10,000前後の機種を探しましたが機能面でピンとこず
購入時に13,481(1/27現在16,478)であったこの機種で妥協しました。
プリンターの設定(USB接続、CDにてドライバー等をインストール、位置調整等)
は、説明がわかりやすく丁寧でよかったです。
試しの印刷を何枚かしてみましたが、普通に印刷できました。
・A4のコピー紙(普通紙)は、少し滲んだ感じがします。
・L版の写真紙は、そこそこきれいに印刷できました。
とりあえず現状では好印象です。
後は、それほど印刷頻度は多くないので、ノズルの目詰まりが頻繁に
起こらないよう祈っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月21日 22:00 [1285412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】どれもそんなに変わらないデザインだと思います。
【印刷速度】驚くほど速いわけでもなくイライラするほど遅くもないですね。
【解像度】それほど変化は見られないような気がします。
【静音性】印刷するので静かではないと思います。
【ドライバ】十分問題ないと思います
【付属ソフト】問題ないレベルです
【印刷コスト】機種が新しくなる度にコストが上がっていているような気がします。
【サイズ】サイズは人それぞれ感覚が違うので大きくもなく小さくもないでしょう。
【総評】EP-705Aが壊れたと思い慌てて購入した後、いろいろと試してみたら普通に使えてしまい買い替えではなく買い足しになってしまった。価格も型落ちで安く購入できたのでまあ良かったのかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月16日 05:24 [1268112-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
EP-803AW(2010年製)が古くなり印刷染みが出始めたので、こちらのEP-811AW(2018年製)へ買い換えをしました。新しく購入するにあたりEP-881AWとの比較になりましたが本体価格やランニングコストを考慮しEP-811AWのチョイスとなりました。詳細は下記の通りとなります。
【デザイン】
以前、使っていたEP-803AWと比べると正面もフラットに出来ていて見た目もスッキリしています。個人の好みになりますがお洒落なデザインだと思います。
【印刷速度】
スペックはL版写真で13秒となっています。ちなみに、まだA4コピー用紙での印刷しかしていませんが特に遅い感じもなく、このクラスの標準スピードだと思います。
【解像度】
EP-803AWと比べると格段に綺麗です。年式的に8年の差がありますが鮮明度の向上に驚きです。
【静音性】
EP-803AWは結構な音がしました(印刷時のガリガリ音が耳につきました)がこのモデルは静かで音は気になりません。
【ドライバ】
CDソフトがついていましたがWEBからダウンロードしました。手順も判りやすく30分ほどでセットアップ出来ました。
【付属ソフト】
使用していません。
【印刷コスト】
ここはプライオリティの高いところでスペック上はL版写真1枚あたりで比較するとEP-881AW(20.6円)、EP-811AW(26.5円)と5.9円高いので、これだけ見るとEP-881AWに軍配が上がります。しかしインクカートリッジ1本当たりの価格が300円近くEP-881AWの方が高いのです。頻繁に印刷される方なら迷わずEP-881AWなのですが当方、印刷頻度が低くA4コピー用紙がメインでL版写真は印刷しないので、これらを考慮しEP-811AWを購入しました。
【サイズ】
EP-803AWと比べて一回りコンパクトになったので同じ場所に置くなら問題なく置けます。
【総評】
・購入時は本体価格で3300円(税込み)の価格差があったこと。
・あまり印刷枚数が多くないのでインクカートリッジ単価の安い方を選択。
・EP-881AWは有線LAN対応でしたが使うことがない。
・EP-881AWは交換式メンテナンスボックス対応でしたが使用頻度を考慮すると廃インクタンクがエラーになる前に本体が経年で買い換えなくてはならなくなると判断。
・EP-881AWは印刷時、トレーが自動で開くので気持ちが揺らぎましたが・・・収納するときは自動ではなく手動とのこと。中途半端な機能なので必要なしと判断。
上記のことからEP-811AWを購入しました。
参考になった35人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月3日 19:48 [1248198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月13日 22:02 [1234731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
タイトルの通り実家の両親用です。
実家はとうとう神機PM-A920の廃インクをフローさせて起動できなくしてしまった。
印刷のたびにティッシュ片手にインクヘッドとぶつかり稽古をしながら吸っている(時に手を挟まれる)私と比べると情報力と挑戦力と根気が足りない。
已む無く元家電屋の弟に相談。
色々話を聞いてみると、
1・一般的な機種はかつてより小さく軽く安くなったが構造が簡素で脆そう
2・インクが高いのは相変わらずだが、昔と違ってインクが本体のようなもの、安物プリンタはただの制御盤
3・機種はインクの在庫で選べ、アマゾンでも頻繁に品切れになるようなインクの機種はそのうち滅びる
4・安物はハズキルーペがないと液晶が小さくて読めない
とのお達しでした。
色々迷って結局その弟が使っている本機種に相成りましたが、確かに字が小さくて読めない。コンパクトで軽いのは評価します。
幸い両親は、何でもいいからプリンタ選んで買っといて、という人達なので問題なしです。
が、個人的にはPM-A920の重厚さ安定感には程遠いわけです。性能的にはむしろ進んでいるので本当にインクが本体になっちゃったんだなあと思いながら時々実家に立ち寄って様子見をしています。
そして、お釈迦になったらしい実家の920は我が家のために部品取りをしました。
本機が実家でそれなりに使えているようであれば我が家もそのうち、とは思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月21日 16:26 [1228601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
旧比でボタンは増えたのにシンプルな印象 |
803 → 806 から今回コレに入替ました。
806は2014年から廃インクリセットもして使って来ました、Discトレイ(自動引き出し)部のギアが欠けたらしく「ギャッギャッ・・・」と叫びまともに動かなくなっていましたが、そこは紙印刷には直接影響なく?まだ使えていました。トレイは手動で出しちゃえばいいw
しかし、今月になって紙送りの駆動部にも異常が出て、印刷時の送り幅が印刷開始から次第に減っていく?症状が出てまともに印刷出来なくなりました。これファームアップしてからなのですよw(なんか疑惑w)
プリンターが印刷に支障でたらさすがにダメです。でコチラが安価だったので買い替えとなりました。
デザイン】
フロントパネル部のデザインが変更されている、タッチパネル式で必要時だけ機能ボタンが発光し、操作を促すタイプだったものから、従来のスイッチボタンデザインタイプに戻された(実はそう見えてタッチパネル式ですけども)、筐体の大きさは変わっていないというか全く一緒w
806で便利だった排紙トレイの自動引き出し機能は付いてないっぽい。ん?となって価格帯調べると実質的な後継機は880シリーズに譲った感じらしい。
印刷速度/解像度】
必要十分、普通に写真レベルの印刷もこなせるし、速度も十分早い。ホームユース向けなので、給紙トレイの容量が少ない。ソコに重要性がなければ、事務所でも使えるレベルの速度。
静音性】
かなり静かになっている印象を受けます。入替前の806のおかげですw
ドライバ】
Win10からは普通にネットプリンタとして自動識別されてドライバも自動でインストールされる。まぁ便利になった。が、何かしら制限したり設定したりしたい場合は面倒の元か。
付属ソフト】
ドライバーをネットからあて、自動アップしたらファームまで更新されました。
印刷コスト】
どう見ても、806から大きな変更はない本機であるが、インクカートリッジは別仕様となっており流用できない。( ゚Д゚)ハァ? まぁネットで調べて知ってたけども、なんだろなぁモヤモヤするなぁ。
サイズ】
旧機器とほぼ同サイズ。まぁフラットスキャナ部・自動両面印刷用の折り返し部を有しているモデルなのでこのサイズは妥当。
総評】
さして大きな変化はない。壊れるぐらいなら、排出部トレイの自動機構は要らない。
ほぼほぼ同じな仕様であるのに、インクタンクが違うという、メーカー都合がゴリ押しされる感じがイヤ。メーカー自らエコタンク採用製品出したんだから、カートリッジが高いと自白したようなもん。それならインクカートリッジの値段もそれ相応に下げなさいよ。と言いたい。互換インク使ったら壊れますよのネガティブ宣伝費をカートリッジの価格ダウンに当てて欲しい。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月15日 23:56 [1191825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
部屋があまり広くないので、コンパクトなプリンターを
探して、コンパクト・低価格、それでいて性能がよい
カラリオシリーズを選びました。
とにかく、サイズが小さく、どのこでも置けるコンパクトさが
気に入っています、横390x奥行339x高さ141程度です。
しかも無線に対応しているので、PCやスマホと配線なしで
接続できるのも便利です。PCはもちろん、スマートフォンも
無線接続できるので、使い方の幅がとても広がります。
無線LAN親機をもっていない人でも、スマホのwi-fi機能を
使って接続可能です。カートリッジは、6種類の色がありますが、
それぞれが独立しているので、無くなった色のカートリッジだけを
交換できるのでとても経済できてす、これはかなり助かります。
印刷もきれいで、特に、写真を印刷する場合、普通紙に印刷しても
かなりきれいに印刷されます。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















