EW-M630TW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数44件

1. 5 28%
2. 4 47%
3. 3 19%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.65	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.06	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.78	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.49	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dokonjogaeru]

2022年5月11日 11:42 [1172656-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

多機能でコスパの良いカラープリンタ

※追記：4色であること、詰め替えインク量が十分なこと（ヤドカリ・ハリネズミ）は、
A4カラーを気兼ねなく印刷したい、質はほどほどでよい、という用途には申し分なしです。後継機は5色ばかりで、4色がないようなので再度購入します。
エプソンさんには4色プリンタを続けてほしいと切に願います。

◆使用シーン
Win10をメインに数台のPCで利用。書類印刷が主で、写真と文章が入り混じる資料も頻繁に印刷。写真も普通紙にコマ割や4分割でプリントすることが多く、印画紙はごくたまに使う程度。
節約のためモノクロ印刷しているものを、カラーで印刷も気兼ねなくできるようになれば、というのが今回の一番の希望です。

◆準備と設定・外観
・設定して使えるまでに40分程。ただし、大容量のインクタンク、スキャナ付きというのが時間のかかる要因かと思います。EPSONプリンタは初めてなので、不慣れなせいかもしれません。

【デザイン・サイズ】スキャンもできる上、コンパクトで本体の後ろスペースがごくわずかで済み、特に不満はありません。USB/LANケーブルの差込口も、大抵根元が飛び出るのが難点ですが、設置しやすく配慮されていると思います。（いずれ電源コードもそうなるといいと思いますが…これは欲張りかも）

【ドライバ】「デバイスとプリンター」の画面で「EPSON3A0482(EW-M630T Series)」「EW-M630T Series」2つ表示が出るのがちょっと戸惑いました。
・接続はUSBで問題なし。LANケーブルで繋いでいる他のPC（Win7、Win10）へもCDインストールで簡単に導入。

◆印刷
【印刷コスト】印刷コストが安いというのが最大の利点。詰め替えも頻繁にしないで済みそうです。ただし、初期設定ではインクひと目盛り分減って少し驚く。
・かなりクッキリでるので、薄くしても十分です。

【印刷速度・静音性】通常だとかなり音が大きく、動作音低減モードをオンにして使用。オフより印字が遅くなるとのことですが、気になりません。
・基本設定では印字を薄くする項目がわかりにくい（速度優先・品質優先のレベルをスライドして設定）
・基本設定でお気に入り設定を登録できるものの、印刷時に毎回選択しなければならないのが少し不便。お気に入り設定が固定可能になるといいのでは。
・通常とサイズの違う用紙（B6やA5）に変えて印刷したい場合、本体操作も必要で少し手間がかかる。

◆スキャン
・本体画面の表示のみで使ってみたところ、本体操作で「保存ボタンを押す」というのが、ちょっとわかりにくい。使い方ガイドを見ながらだとスムーズでした。
・分厚いもの（2cm厚さの本）をスキャンすると、手前の淵に合わせたところがピンボケになる。
・かなりくっきりスキャンされます。解像度1200dpiで自分の用途には十分以上。

◆コピー
・印字はかなり濃い印象。本体操作で濃度-3や-4でも十分。濃度設定がいつもクリアされてしまうのかと思ったら、本体のユーザー設定で固定可能でよかったです。
・パンチ穴消し機能は、一度綴じたものをコピーすることがあるので使えそう。
・両面印刷された紙をコピーすると、裏側も透けて映ってしまうほど、よく読み取ります。これは少し不便。

◆「Epson iPrint」を使う（iPod touchからの印刷）
○Wi-Fi Directで繋ぐ→成功
・説明書を見て設定。iPod touchのWi-Fi設定で、SSIDを選んでパスワードを入力しても、iPodの表示は未接続のまま。結局、iPodの場合は、表示はされなくても問題なく使えることが、下記ページの注6番目を見てようやく判明しました。https://www.epson.jp/products/colorio/smart/wifi/index.htm

・複雑な指定はできないものの、A4に写真4枚を並べて印刷、印画紙印刷は比較的簡単で、iPodの写真をちょっと印刷したい時には結構便利。

○アクセスポイント経由でつなぐ→3つの方法のうち1つ成功
・アクセスポイントを検索しパスワード入力で接続。接続自体は成功するものの、「ローカル」「IPアドレス」ではプリンターが見つからない、となる。ファイアウォールの設定ではないかと思うが不明。
・「リモート」は問題なく設定完了。

◆スキャンtoクラウドを使う
・メジャーなクラウドサービスから選べる。今回はDropboxを登録。初期設定でA4全面を使ったカラーの表をスキャンすると約1.8MBのPDFデータとして保存（同じ表が通常のスキャンだとPDFで700MBくらい）。
・紙の資料の送付時、スキャン→保存→メール添付だった工程がひと手間省ける。

【総評】
A4カラーの資料を気兼ねなく印刷したい、という目的では文句なしです。

モノクロ、カラーの変更自体は簡単ですが、モノクロでも、何も指定しなければ、カラーで印刷されてしまうようなので（この辺がよくわかりません）好みの設定が固定できたらいいと思います。

既に使っているプリンタでは、節約のためモノクロとカラーのカートリッジの設定を、いちいち変更して使っていたのですが、このプリンタにカラーをまかせれば、面倒が解消され作業がはかどります。
スキャナ機能もよく使うので、コンパクトだと手近に置けて重宝しそうです。

印刷目的

文書

[しゅん７２]

2022年4月6日 05:17 [1568705-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

バランス◎

必要充分な機能を備えていると思います
プリント、スキャナで使用しています
多くは画質よりもコスト重視の事務書類のプリントで使用しており、インクの消費、画質、印刷速度のバランスが良いと感じます
一度ペーパークラフト用に画質重視の設定でプリントしてみましたが細部のかすれやにじみも無く、発色も満足のいく仕上がりでした
デザインはシンプルで余計な装飾や凸凹がないので部屋になじみます
個人的な感想ですがマットな仕上がりは好みです
他の方も指摘されていますが最大のデメリットは印刷時の音が大きいことでしょうか　ギコギコと大きい音がするので自宅ではけっこう響きます
プリントでは本体よりスマホアプリでの操作がメインで、直感的に使えて煩わしさはほとんど感じません

イニシャル、ランニングコスト共低めで、プリント、スキャナ、コピーをベーシックな使い方をされる方は上位候補に入れてよい製品ではないでしょうか

[英語α]

2022年1月8日 11:35 [1537518-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

印刷後縦縞

発色は鮮明で見やすいです。しかし半年使用した後で縦縞が入る時があったのが残念です。

印刷目的

文書

[ふぉるみん]

2021年9月24日 18:43 [1498265-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

エコタンクがとても経済的

【デザイン】
四角い白い箱にディスプレイがついている感じです

【印刷速度】
かなり古い機種からの交換なのですが、印刷が非常に早いです。
文字だけなら一枚10秒かからずです。

【解像度】
文字印刷がメインなので気になりません

【静音性】
印刷中は印刷しているなと分かる程度に音がします。

【付属ソフト】
ネットワークで使えるソフトがアンドロイド用にありスマホからでも簡単に印刷できます。

【印刷コスト】
これを目当てで購入しました。
インクがやすくてとてもよいです。

【サイズ】
少し大きいですが、移動するわけではないので気になりません。

【総評】
購入してよかったです。
印刷する機会が多い方にはエコタンクはとてもおすすめです。

印刷目的

文書

[Joshua5]

2020年4月21日 20:05 [1320600-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

印刷コストは星10個分の価値あり

今まで同社のPX-045Aを使っておりましたが、在宅勤務に切り替わり印刷コストを考え、こちらを購入致しました。印刷速度は以前のものと比べて早くなっておりますが、もう少しだけ早ければとの思いから星4つとさせて頂きました。解像度は文句なし、静音性は気にはならない程度の音ですが「静音」とまでは行かないと思い星4つとさせて頂きました。ドライバ、付属ソフトは文句なし、印刷コストは星10個分ぐらいの価値はあると思います。サイズは気持ち大きめですので星4つとさせて頂きました。満足度は印刷コストを考えての購入ですので100％満足しております。個人的な感想ではありますが、かなりの量を印刷しても次回のインク購入が半年後になりそうで、その頃には世間も穏やかな日常に戻ることを願いつつコメントさせて頂きました。

印刷目的

写真

文書

[Shogot]

2020年4月20日 10:34 [1320228-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

印刷が早くて、安い！ 大満足です

エプソンの安い機種（EW-452A・2019年11月に購入して1万円位）からの乗り換えです。インク代を節約するため互換インクを使用していたら、半年で黒が印字できなくなりました（←自業自得）。もともと購入しようと思って見送っていたこちらの機種を購入しましたが、当たり前ですが
◎印刷が早い！
◎インク代が安い！
ということで、大満足しています。

安い機種は本体価格が圧倒的に安いので、全体のコスト（本体金額＋印刷代）を考えると、あまり大きな差にはならないような気がしています。（何かで調べて、安い機種のA4普通紙モノクロ印刷のコストが、通常約4.3円。
こちらのEW-630TWが、約0.4円。私は1年間で約2,500枚の用紙を使っています。）
ただし、印刷の速さや、都度インクを購入し、セットし直したりするストレスを考えると、断然オススメ！ 久しぶりに良い買い物をした気分です。

ちなみに、私の場合はデザインや印刷音については、感心がないので特に気にしていません。

印刷目的

文書

[komcom]

2019年12月16日 09:31 [1283834-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

インク代が大幅に減りそうです。

【デザイン】
全体がコンパクトなデザインでよいです。無駄に大きくなくて最小限の大きさです。

【印刷速度】
写真入りのカラーの年賀状など、印刷してみましたがそれほど早くはないです。標準ですね。

【解像度】
まあまあです。

【静音性】
それほど音もしないです。

【ドライバ】
可もなく不可もなくです。

【付属ソフト】
スマホからのプリントなどは普通にできるので、今どきの機能は一通りそろっています。

【印刷コスト】
これが最大のウリです。素晴らしいです。今までキャノンのpixusを使っていたので、すぐにインクがなくなりコストがかかっていました。各社インク代で儲けているので、この機種はユーザー本位の素晴らしい点です。ボトルサイズも大きくて、注入しやすいですし、インクもこぼれなくて補充しやすいです。

【サイズ】
このサイズであれば小さいほうだと思います。

【総評】
インクコストを重視した画期的な製品だと思います。各社、とにかくインクで儲けようとする企業ばかりの中でこの製品を出したのは勇気があると思います。今までのキャノンのプリンターは何だったのか？と思います。

写真入りの年賀状を毎年100枚以上印刷するので、そのたびにキャノン純正インク6色購入していました。（プリンターの場合、純正でないと不具合が多いため）お金がかかってしょうがないです。

今年は、100枚以上印刷しても減っている様子がなく、来年、再来年分も余裕で印刷できそうな勢いです。

家庭用プリンターで各社、写真画質をアピールしていますが、よく考えたら、写真プリントの場合、印紙まで含めるとキタムラなどで頼んだ方が、きれいで、安上がりのような気がします。

自分の場合、作品的な写真の場合、カメラ店で印刷するので、家庭ではよく考えたら、文書中心だったので、この機種にしました。

写真を自分でどうしても印刷したい方は、印刷重視の他の機種を選択すれば良いかと思います。

印刷目的

写真

文書

[無知パパ]

2019年10月10日 20:25 [1266893-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

経済的な使用品である

以前他社の前面差しの印刷機を２〜３台使用したが直ぐ壊れ、今回この製品を購入した、前面差しの印刷機にしては故障はなく印刷コスト、印刷速度等は問題は無い、ただ写真印刷は本格的な色を好むため他の印刷機を使用している。使用勝手はパソコンから一括指示できないところが不便であるがその他はほぼ申し分はない。

印刷目的

写真

文書

[くじらじお]

2019年5月1日 15:23 [1221101-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

A4普通紙のみと割り切って使うならOK

ブラザーのインクジェットが壊れてこちらへ移行。
カートリッジ式のインクの高さに辟易していたところにボトル式。
確かにインクがお安い。

印字面は普通の4色インクジェットです。文章や業務用の資料を印字する分には問題ないです。

液晶パネルがタッチかと思ったら表示だけ。初期セットアップで思わずパネルを押してしまっておよよ。
右側のキーで上下移動、入力するのねん。

インクの注入はよく考えられている。機械苦手の方でも誤注入の心配はほぼないかと思う。

インクコストは安いのだけど耐久性だなあ。こればっかりは経過観察しないとわからない。
（延長保証には入ったけど）

印刷目的

文書

[El condor pasa]

2018年12月15日 13:35 [1182725-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

AirPrint

設定に一時間ほどかかりますが、楽しい作業です。
Wi-Fiに繋げば、PC,iPhone,iPadどれからでも印刷出来ます。余りに便利なのでもうPCからは、年賀状ぐらいです。
AirPrintは、電源が入っていないとプリンターが選べません。両面印刷なので紙を節約出来ます。
購入したばかりなのでエコタンクのインクがどの位持つかは、不明ですがおそらく、私の使い方だと2年は大丈夫です。
純正インクが安いのも大変助かります。欲を言えばもっと発色が綺麗だと申し分ないですが、インク代とトレードオフですね！

印刷目的

文書

[camaro ss@69]

2018年11月12日 01:46 [1173582-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

インクコストが安い！

【デザイン】
スッキリしていて落ち着いたデザインです。写真で見るとタッチパネルに見えますが、ボタン式でした。

【印刷速度】
早いです！大量に印刷をかけてもすぐに終わります。

【解像度】
文章印刷がメインであれば十分綺麗です。Word等の写真も見づらいことはなく、しっかり印刷してくれます。
ただ、文章印刷に特化していると思いますが、カメラで撮影した写真を写真用紙に綺麗に印刷するといった用途には向いていないと思います。

【静音性】
現在CanonのMG7530を使用していましたが、それに比べて通常モードだと少し気になります。ただ、動作音低減モードだとかなり静かになり、深夜でもそこまで気にならなくなります。

【ドライバ】
機能性は十分です。

【付属ソフト】
従来のエプソンのソフトと基本的には同じで、使いやすいです。

【印刷コスト】
これが素晴らしい！早速300枚程A４の文章をカラーコピーしましたが、全然インクが減る雰囲気がありません。インク代は従来のものと同じくらいですが、量が小さいペットボトル1本分くらいのインクがあるので、1度充填したらなかなか入れる機会は無いくらいです。文章を大量印刷する人にとってはかなりうれしいポイントです。

【サイズ】
A4プリンタとしては標準的で邪魔になりません。

【総評】
とにかく印刷コストを抑えてインク代を気にせず印刷したいという方にはかなりおススメ出来るモデルです！
本体が約4万円と機能を考えると少し高く感じますが長い目で見るとランニングコストが従来のインクジェットプリンタに比べてはるかに安くなっています。また廃インクタンクが満タンになっても自分で交換出来るので長く使えるモデルだと思います。ただし、フチなし印刷の場合は別のタンクが満タンになるみたいなので注意が必要です。
今回はモニターとしてプリンタを使用しましたが、自分で購入したくなるような素晴らしい製品でした！

比較製品

CANON > PIXUS MG7530 [オレンジ]

印刷目的

写真

文書

[ポ・みいみ]

2018年11月9日 20:26 [1172947-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

１３年ぶりのプリンター

モニター企画に応募させて頂きました。
こちらのIDでつぶやいてるかもしれません。
@kalnarg

今まではCanonIP4200を使用していた（２００５年製）。
プリント専用機と複合機、２００５年製と２０１８年製とメーカーも全く違うので比較にもなりませんが評価したいと思います。

デザイン　思ったよりコンパクトにまとまってます。〇

印刷速度 IP４２００と比べると圧倒的に早くなりました。◎

解像度 専用機のIP４２００に比べるとやっぱり低い。でも十分なのです！〇

静音性 IP４２００のほうがうるさいのは古くなったからなのかな？結構静かです。△

ドライバ 比較できるほど知識がないのです、この分野は。〇

付属ソフト サポートサイトもあるので結構使えてます。ペーパークラフトを早速印刷しましたよ。〇

印刷コスト コスパはタンク仕様なので抜群に良いと思います。◎

サイズ IP４２００より小さいので置く場所に困りませんでした。〇

印刷目的

写真

文書

[SmilyJack]

2018年11月4日 08:18 [1171407-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

これは、これであり。

CANON　PIXAS　MG7730からの買替です。
主に前機との比較による評価です。

【デザイン】
・前機の方がスタイリッシュでしたが、本機も違和感は感じません。

【印刷速度】
・写真印刷は遅く感じます。文書印刷は体感的に変わりません。

【解像度】
・若干、鮮やかさが足りない印象を受けますが、不満はありません。思っていたよりも良かったです。

【静音性】
・前機より若干静かになったように思います。アイドリングの時間が短縮されているからかもしれません。

【印刷コスト】
・圧倒的に本機の方がよいです。
・日常的に使うのであれば、かなりコストを削減できます。

【サイズ】
・本機の方がコンパクトです。

【総評】
前機との比較から不便と感じたのは、次の二点。
・トレイが一つのため、その都度、写真用紙と普通紙の入替を必要とすること
・排出トレイが自動で出ないこと

しかしながら、印刷コストにおいて、そのデメリットをカバーするだけのメリットがあります。
以前、CANONでも似たようなプリンターを出していましたが、両面ができないなど力を入れているようには思えませんでした。
その点、エプソンではスタンダードレベルで両面印刷が可能なエコタンクのプリンターを出していることに好感を得ました。
前述した不便さはあるものの、「これは、これであり。」だと思える商品です。
今までの当たり前から脱却していこうとする企業の姿勢に☆５つとしました。

印刷目的

写真

文書