EW-M630TW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数44件

1. 5 28%
2. 4 47%
3. 3 19%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.65	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.06	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.78	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.49	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もりゃのやま]

2025年7月18日 13:07 [1250186-4]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	1
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

再々レビューあり。事務作業には良いプリンタです。

★再々レビュー★
購入から６年経過し、先日メンテナックスボックスを交換しました。
直後から毎回クリーニングしなければ擦れる状態になりました。
強力クリーニングは全く効果なし（これによりメンテナンスボックスの1/4が埋まりました･･･)。
印刷前に毎回クリーニングです。
６年使ってみて、印刷の解像度は非常に悪かったと思いますが、コスト的には純正インクを使用している割には圧倒的に安く済んだと思います。
事務所でクリーニング操作ができない人ばかりなので、これで買い替えだと思います。決定的に壊れていないので、できれば引き取り、家で使いたいと思います。

☆再レビューです☆
使用歴が３年になりました。プリンターも調子良く、コピーやスキャナ（EPSON SCAN2使用）も大活躍です。☆２→☆４に変更しました。
印刷コストは本当に抜群で、バンバン出力してます。
用紙設定もいちいち面倒でしたが、慣れました。どうってことないです。
小さな事務所で、チラシなどにお金をかけられない分、自作で何とか作ってやってます。
不服な点としてはやはり印刷品質が悪いです。この点でマイナス☆１。
どんなに調整しても筋が入ってしまうことはざらです。
業務使用で写真などは印刷しないので、ここは受け入れるしかない、けど筋は気になる…。

☆下記は以前のレビューです。☆
小さな事務所で使用しています。月に500枚程度の印刷です。
印刷コスト抜群（詰替インク使用）だったブラザーのプリンターがついに壊れてしまったので、インクコスト重視で選びました。

インクコストは抜群の安さです。3カ月ほど使用していますが、各色1.5メモリ程度減ったくらいです。
無線LAN接続設定も簡単でした。
デザイン、印刷速度、静音性は許容範囲内です。（写真の印刷速度は遅いと感じました。）
印刷品質は低いと思います。（主に文書利用なので、事務レベルにはぴったりでした。家庭用では選びません。）

解像度について追加表記します。
解像度は文書であっても悪いと言わざるを得ません。
ところどころかすむ、にじむ、筋が入る等あります。
これは何度も印刷の微調整をしていますが、治りません。
機種レベルではなく、個別レベルの問題かもしれませんが。
店舗用のバラマキ用チラシ作りが主な用途なので、若干の悪品質は仕方ないとあきらめています。
修理の間替えがないのは業務に差しさわりがありますので。

使いにくいところが1点。
普段印刷用紙をA4,B5,L判と使い分けているのですが、印刷用紙の設定をPCとプリンター本体の2か所で変更する必要があります。
用紙を差し替えに行くたびに、設定変更画面が出てきて用紙サイズと印刷品質の設定変更をしなければなりません。
『お気に入り』に入れておけばよいのですが、お気に入りの中でもそれぞれの設定を選ぶので、あまり短縮された気がしません。
また、PC設定とプリンター設定が異なっている場合は印刷されません。プリンターに『PCの設定と違いますが…』という内容のエラーが表示されます。これは用紙サイズが合っていて印刷品質が異なっている場合にも起こります。

印刷品質が『普通』ではすこし見づらいものを『きれい』に印刷したい場合、一度プリンターで印刷品質を『きれい』とし、PCの印刷品質も『きれい』とする…。二度手間感が半端ありません。
私の使い方の問題かもしれません。用紙サイズ等変更しない方にはよいと思います。

印刷目的

文書

[すえすえぞう]

2024年9月26日 18:35 [1887065-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	3

インク持ち良し

2年間ほど使ってきての印象
印刷のみならずコピー用途もそこそこ利用

【デザイン】
無粋ですが、まぁ、プリンターにそこまで求めてない

【印刷速度】
白黒印刷はかなり早いです。
カラーはそこそこ、遅くもなく速くもないというところ

【解像度】
画質もそれなりかと思います。
写真印刷で汚いと思ったことはないです。


【静音性】
そこそこうるさいです。

【ドライバ】
可もなく負荷もなく
スマホから特にソフトをインストールせずとも印刷できるのは良いかと思います

【付属ソフト】
ほぼ利用してないです。
常駐されるのはNG
そんなにプリンターのこと毎日気にしてないよ。。

【印刷コスト】
これは満足
エコタンクの名に恥じない、2年間使って、子供の学校や習い事関連で印刷もし写真や年賀状も数十枚は印刷して、ようやくインクがなくなってきました。

インクセットは高いですけど、コレだけ無くならないのであれば純正品で良いかと思えます


【サイズ】

デカい
コピー機能もあるので仕方なしか

【総評】

クソ高い純正品インクを買う気になれず、互換品インク、しかしそれだと壊れる？のか何度も買い替えてきたプリンターですが、ようやく純正品インクを買っても良いかと思える品に出会えたと思えます。

印刷目的

写真

文書

その他

[レディ0308]

2024年3月28日 15:35 [1827054-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

メンテすることで真価を発揮する名機です

古い機種なので、今さら感がありますが、エコタンク搭載初期の製品でもあり、使用上の注意点も含めてレビューします。このプリンターの最大の特徴は、印刷コストがべらぼうに安いことで、仕事でガンガン使っても普通印刷であれば、インクがなかなか減りません。ただし、インクの色がかなり薄く、それが低コストに繋がっていると思います。自分用に使うのはそれで構いませんが、提出するにはキレイ印刷にする必要があります。いずれにしても写真の印刷には向いていないと思います。紙送りは前面・後面ともに使いやすく、動作も安定しており好感が持てます。

この機種を今でも使用されている方は少なくないと思いますが、重要な注意点があります。
それは長期間使わないとプリンターのヘッドが、おそらくインクの乾燥によってダメになり、クリーニングを繰り返しても復活できないことです。オフィスなど乾燥した環境で使う場合は、定期的に全色使って印刷することが必須だと思います。

メンテを怠らなければ、このプリンターはその低コストによって銘機の名に値すると思います。

[naoki3250]

2024年2月13日 22:55 [1812860-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	1
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

文書印刷のみならとても良いプリンタ

コスト重視で品質を度外視すれば大変良いプリンタだと思います。
速度・品質ともに不満はありません。
ランニングコストを考えたらとても良い買い物でした！

ただ、少しでもキレイに印刷したいと思ったらこのプリンタを選ばないほうが良いです。
ヘッドや用紙送りの精度が悪いのでしょうか。用紙終端は版ズレのような状態になります。（CMYKがずれてしまい、輪郭がブレる）
双方向印刷をやめればマシになりますが、激安のネット印刷会社に印刷をお願いしたほうが幸せになります。
書類印刷に特化したプリンタだと割り切れる方にはおすすめです。

現時点でB5やA4サイズで5000枚+印刷しましたが、特に不具合はありません。
メンテナンスボックスの容量も2〜3割減った程度で、インクの買い足しだけでまだまだ使えそうです。
用途を絞ればとても良い商品だと思います。

印刷目的

文書

[犀の国]

2023年10月14日 07:09 [1769025-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

故障少ない

【デザイン】白色で良い

【印刷速度】超高速ではない

【解像度】申し分なし

【静音性】やや静かでない動作していることが良く分かる

【ドライバ】ネット接続なので新ドライバ情報分かりやすい

【付属ソフト】良く分からない

【印刷コスト】まあ良い

【サイズ】良いサイズ感

【総評】故障が少ないが操作画面の説明が分かりにくい

印刷目的

文書

[ダークおはぎ]

2022年3月27日 09:30 [1564855-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コスパに大満足

【デザイン】
ネットで購入しましたが、画像の通りでした。
シンプルで気に入っていますが、もう少し液晶部分が大きかったらいいのになとは思います。
困りはしませんが、やや小さめです。
あとタッチパネルでもないので、そこも少し気になりました。


【印刷速度】
早いですね。以前使用していたエプソンのものと比べて早くなっているのをかんじます。
A4であれば数秒程度です。

【解像度】
綺麗ですね。全く問題ありません。

【静音性】
印刷するときの音がうるさいです！ここだけが明確な欠点に感じました。
割と甲高めな音が出るのでけっこう気になってます。

【印刷コスト】
印刷コスパの良さは素晴らしいです。まだ使い始めて１か月ほどですが、インクの減り具合から見て数か月〜１年程度は持ちそうですね。
驚異的にさえ感じるもちの良さです。

【サイズ】
特に大きいとは思いません。タンク式なので、タンク部がやや前面にせり出しているかな？とはおもいますが、ほぼ気になりません。

【総評】
とても満足しています。上記の通り、いくつか気になる点はありますが、印刷コスパのよさが段違いですし、印刷速度、印刷クオリティには大満足です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[まっすー＠]

2022年1月26日 18:20 [1543197-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

大容量インク複合機最廉価モデルベストバイ。

【デザイン】
　白と黒の２色展開のうちの白モデル。液晶表示はタッチパネル式ではないが操作しやすい。ボディラインもわかりやすい。

【印刷速度】
　モノクロ約15ipm、カラー8ipm

【解像度】
4800*1200dpi

【静音性】
普通。

【印刷コスト】
　モノクロ0.4円、カラー1円程度（A4）

【サイズ】
　使用時：375×503×187（mm）

【総評】
　複合機＆大容量インクタンク＆両面印刷機能を備えたモデルで3万円前後で購入できるベストバイの機種です。キヤノンならG6030が有力な対抗馬になりますが、機能はほぼ互角、印刷速度は仕様上こちらのほうが勝っており、またモノクロインクコストも0.1円安価です。

　キヤノンはG6030になってようやくエプソンに追いついた（というか10年前の複合機のスペックのまま大容量にすればいいのにしてこなかった）感じです。ただ、キヤノンはユーザー登録をすれば保証期間が2年になるサービスをやっているので、長期保証が魅力ならキヤノンがよいかもしれないです。あと、こちらのモデルは既に旧型になっていることもあり安価に購入可能ですが、市場在庫は徐々になくなりつつあるようです。

　シンプルな機体ですが、非常に取り回ししやすく、またドライバソフトも使い勝手が向上しており、全盛期キヤノンとほぼ同等の使い方ができます。エプソンはドライバソフトの完成度が以前は低く敬遠していましたが、最近のエプソンのマシンならどれを買っても不満なく使えます。

　後継新型M634シリーズが昨年登場しましたが大きなモデルチェンジではないため、買うならこちらの機種で十分です。家庭用でもSOHO等ビジネス用でも即戦力があり、fax機能不要なら、この価格帯ベストバイです。　

[KAIRAS]

2021年9月3日 10:08 [1491074-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

大容量タンクは、コスパ・省メンテに優れている

【デザイン】
全体的な見た目は、特徴のないスクエアなイメージ。
コスト上の制限だと思いますが、液晶画面が小さくて見づらい。

【印刷速度】
これまで何台かエプソンやキヤノンのインクジェットプリンタ(家庭用)を使ってきましたが、それらと比較しても速いと感じる。特に文字だけの資料であれば、10ページ程度であっても待たされる感が無い。

【解像度】
ビジネスユースを意識してか、印刷速度とトレードオフなのか、画質はいかにもインクジェットです、という感じのザラっとした出来栄え。誰が見てもインクジェットで印刷したと分かる。
写真画質は印刷したことが無いので評価外。

【静音性】
騒々しい。中で裁断やホチキスどめでもしてくれてるのかってくらいの騒音。
自宅で使っているので、夜間の使用は控えている。昼専用モデル。

【ドライバ】
ドライバって、プリンタを使う上で見えない部分だと思うので評価のしようがないと思うのですが、不具合なく安定して印刷してくれている、という点で☆3つ評価としています。
（これまでに7000枚程度印刷したが問題なし）

【付属ソフト】
プリンタメーカーが作るソフトウェアは使い勝手が悪いのに、やたらアップデートばかり促してきて、しかも常駐でメインメモリを食うだけなので、極力使ってない。
昨今のブラウザのように、アップデートくらい黙ってできないのでしょうか？

【印刷コスト】
素晴らしいです。
「大容量」タンクは伊達ではなく、非常にコストパフォーマンスに優れている。
大容量タンクの採用は、印刷コストの「大幅な」低減だけでなく、インク交換(補充)頻度の低減にもなっていて、プリンタのメンテナンスの手間が大幅に削減された、

【サイズ】
実物を見たとき、WEBサイトで見た時よりも奥行きがあるなと感じた。
仕様にサイズはちゃんと書いてあるので、購入前に設置予定場所の検討は必須。

【総評】
プリンタを買い替えることになった時も、大容量タンクは必須要件と考えている。
インクジェットプリンタの歴史は30年くらいかと思うが、エポックメイキングな機能はモバイルタイプと大容量タンクくらいではないだろうか、というくらい大きな特徴であり、ユーザーにとってのメリットだと思う。

印刷目的

文書

[ロートルゴルファー]

2021年8月22日 00:46 [1484734-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

両面印刷もできますし、総合的には良きプリンターです。

プリンターを置くスペースに狭いこともあり、これまでHP、次にブラザーの製品を愛用してきましたが、今回、初めてエプソンを購入しました。
気になるサイズは、375x187x347 mmで、ブラザーの400×172×341mm より少し省スペース。また、印刷コストは、カラーで0.9円とかなり安いのが魅力です。
2020年11月、実質33,564円で購入しましたが、高いレベルの印刷品質を求めなければ、良き製品ですね。
ただ、機能選択が少し面倒くさいですし、やはりパッチパネルが便利だと思います。

印刷目的

文書

[たまぷち]

2021年4月10日 03:17 [1188402-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

まずは初期段階　→　２年後に追記

前機種（エプソンEP-805A）で「廃インク吸収量が限界」のメッセージが出て、メーカー修理対応期間を既に過ぎていたことや、同時に液晶表示が壊れたこともあり、買い換えた。ここ１２年ほどで３台目（キヤノンMP600＝2006年11月〜、EP-805A＝2013年9月〜）。いったんは、インクがやや安めのブラザー社製品に決めかけたが、４年は使う前提でインク代を含めて計算し、こちらの製品にした。

以下は、家庭用の標準的な機能・性能があればＯＫ、という観点で、前２機種と比べつつ評価。
デザインはやや無骨。特に秀でた点も欠点もなく。ただし操作はボタン式なので、タッチパネル式に慣れた人には少し面倒かも。
印刷速度は、前の２機種より早い印象。
解像度は、特に気になる点なし。色味も薄い感じはしない。
静音性は、前２機種よりも少し落ちるか。とはいえ、静かさが求められる環境でなければ、問題ないレベル。
ドライバは、インストール段階では問題なし。不要になった前機種のソフトを上書き・削除できればもっと良かった。
付属ソフトは、可もなく不可もなく。個人的には前機種に付いていた「読んde!!ココ」を愛用しているので、その新バージョンが付属していなかったのはとても残念だった。
印刷コストは、セットアップでインクを一定量消費した後はほとんど減っていないので、期待値を含めて星４つ。ただ、セットアップ時のインク充填で付属ボトルのインクを使い切り、予備ボトルをいつ買うべきか判断に迷っている。
なおセットアップは容易で、注入時のインク漏れなどもなかった。パソコンとは無線で接続（ＵＳＢケーブルは付属していない）。用紙トレーにセットした印刷用紙の量が少ないと、用紙の存在を認識しにくい場合がある模様。

上述の通り、印刷コストが最大の期待ポイントなので、運用経費が本当に安いのか、耐久性に問題ないのか、一定期間後に追記、または別記したいと思います。

追記）
一定期間後に追記しますと書いて、はや２年３カ月。
もう売ってないかなと思いつつ検索したら、まだ販売していたので、ちょっと書き足します。
印刷コストは星４つでしたが、星５つに上げます。他はそのまま。特にトラブルはありません。
購入半年後にインクの予備ボトルを初めて買いました（１セット５千円ほど）が、それをまだ使い切っていません。
数日前にインクを満タンに充填したものの、まだそのボトルに少しインクが残っています。
印刷コストは前のプリンターの４分の１ほどではないかと思います。
印刷の画質がそれなりでＯＫの方でしたら、お薦めできるプリンターです。

印刷目的

写真

文書

[monster900s]

2021年3月9日 16:27 [1431047-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

印刷コストを抑えられる

エコタンク搭載モデルなので、インク残量を気にしてインクカートリッジを在庫しなくてよいです。

印刷目的

文書

[沙汰]

2020年4月28日 16:08 [1322432-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

自動でクリーニングすればいいのに、しない様です。

インク詰まりが発生しない事を祈ります。

一日に一度、自動でクリーニングすればいいのに、しない様です。

印刷目的

文書

[う゛ぁるでら〜うま]

2019年3月2日 10:37 [1205124-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

新居用に

【デザイン】無難だと思う

【印刷速度】早すぎても困るし遅すぎても困る。調度いい印刷速度

【解像度】普通に使う分には問題ない。写真を出力するならカメラ屋に持っていくし・・・

【静音性】他のプリンターとさほど変わらない感じ。キヤノンよりは振動が少ない

【ドライバ】

【付属ソフト】入らないから安くしてくれ

【印刷コスト】コスパはいいと思う

【サイズ】

【総評】キヤノンは自家で使用しているが、新居用に購入。モノクロ印刷が普通に出来ればいいので機種にこだわりがなかったがコスパでこれを選んだ。まだインクを使い切っていないから何とも言えないが。。。

印刷目的

写真

文書

[dosannk]

2019年2月7日 16:17 [1198939-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

設定

パソコン初心者なので仕方ないとは思いますが、初期設定にとても時間がかかりました。
プリンター自体の設定を終えた後、パソコンでの設定にもこれまた時間がかかりました。
印刷音は、以前使っていた同じメーカーのインクジェットプリンターより大きく感じます。

印刷目的

文書

[ほがらかパパ]

2019年1月25日 02:18 [1194382-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

エコタンクの進化とそのためのマイナス

エコタンクのシリーズは。日本に初登場して以来、たくさん購入しています。こちらの機種も、とある場所に設置するために、購入しました。すでにエコタンクについては、他機種を保有しているので、この機種についても、ある程度わかって購入しました。こちらの機種については、その進化した部分は、最大150枚収納できる「フロントカセット」給紙。とても便利で、見栄えもよく、いいところづくめ・・・のようですが、実は一点だけ、名刺サイズのカードへの印刷ができなくなっています。どれくらいのニーズがあるかはわからないのですが、個人事業主の方や、就活予定の学生の方には、ある種残念なものかもしれません。
他の機能は、大変満足度が高いですが、やはりエコタンク。インクづまりが多いようにも思います。そちらを理解した上での導入でしたので、私は大変満足でした。