EW-M630TW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数44件

1. 5 28%
2. 4 47%
3. 3 19%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.65	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.06	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.78	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.49	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[江戸川じん]

2021年6月5日 11:10 [1460453-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

インク代が安くなりました

いままで使っていたカラリオ EP-806Aが壊れたので此方に買い換えました。
これまで使っていたプリンターと比べ、エコタンク方式なのでインク代が安くなりました。
静音性は普通のプリンターと変わりません。
電源を切ったりするのに前面パネルでいちいち操作しないと行けないのでちょっと面倒くさいです。
印刷速度などは満足しています。

[キャースミン]

2020年12月28日 22:01 [1403218-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

最初はよくインク持ちもよいのだが…

【デザイン】
よいです。

【印刷速度】
普通です。
ただ、インクジェットの特徴か分かりませんが、普通で印刷すると、カラー部分の塗りつぶし部分に線が入り、それを防止するため高画質にすると物凄く遅いです。
【解像度】
普通です。
【静音性】
普通に音はしますが、まぁマンションではないので特に気になりません。

【ドライバ】
特に気にならなりません。

【付属ソフト】
特に気になりません。
スマホからダイレクトに印刷できるにはいいです。

【印刷コスト】
さすがエコタンク。
一回の交換で大量に印刷できます。

【サイズ】
コンパクトで家庭使用でも問題ないと思います。

【総評】
一つ前のエコタンクとは異なり、インクが入れやすいです。
余ったインクの保管、インクの値段、インク持ちなどは星5の評価です。

エプソンは1、2年目は非常に評価が良いのですが、補償期間が過ぎたあたりから少し不満が出てきます。
まず、ノズルが詰まったのか、特定色が出ないなどの不具合がありました。
ただ、クリーニングや強制クリーニングを何度もくり返して普通に使うことができるレベルになりました。

エコタンクなのでクリーニングに使われるインクは気になりません。

しかし、今度はクリーニングなどのしすぎなのか、廃インクが一杯になりましたとにエラー。
この表示が出ると、自分で交換ができず、15,000円＋送料がとられます。もう少し出せば新品買えるなと思い、今別の機種を検討中で、分解予定です。

なお、自分の使用に合ってないだけかもしれませんが、エプソンとの相性は悪いです。ブラザーとの相性は良く、この機種より前に買った機種が2台(925nなど)あり（エコタンクでないエプソンもブラザーニ機種後に買いましたが印刷品質の線が取れずに捨てました)、なかなか壊れないので、とりあえずそちらを使っています。
PXーm791ftがすごく気になってますが、ファーストタンクの方が自分の使い方には合うのかなと悩み中です。

[xiuli]

2019年6月9日 15:32 [1233568-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

プリンタとしては優秀ですが、操作性が悪い

キヤノンのギガタンクプリンタG3310も所有しております。

Webページのテキスト印刷において、印刷品質でドラフトを選ぶと文字が薄く読み取れません。
インクをケチることもないので標準印刷すれば問題ありません。

写真印刷において、G3310は色温度が低い暖色系なのに対し、M630Tは色温度が高くかなり青っぽく全体的に色が薄く感じます。

一番の問題は操作性。
電源を切るのにも電源ボタンを押した後にいちいちメニューで”電源を切りますか→はい”を選択する必要があります。
コピーでもG3310はカラー、モノクロともにボタン一発なのに対し、M630Tはいちいちメニューから選択して開始ボタンを押さなくてはなりません。

M630Tには用紙カセットや両面印刷、コピー時の濃度調整機能などのメリットがありますが、最近キヤノンから発売されたG6030はこれらにすべて対応していると思われます（コピー時の濃度調整は対応はわかりません）ので、G6030を買えばよかったと後悔しています。

印刷目的

写真

文書

[benoni]

2019年5月10日 23:29 [1210859-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

PX-605Fからの乗換えです（末尾に追記）

丸5年以上使ったエプソンのビジネスインクジェットPX-605Fからの乗換えです。
PX-605F自体はまだ使えるので、今春から大学に通う子どもに下宿で使ってもらうことにしました。
以下、主にPX-605Fと比較したレビューです。

＜印字品質について＞
印字品質が良いとは思いませんが、PX-605Fも印字品質は残念に思うことも多かったので、それと比べて別段不満はありません。
特に写真印刷の品質はPX-605Fも明らかに残念だったので、この機種にも最初から期待していませんでした。
この点については購入前に読んだジョーシンのレポート（下記URL）も参考になりました。
https://joshinweb.jp/peripheral/ewm630tw.html?ACK=REP&CKV=181203

＜音について＞
音はノーマルではPX-605Fより大きくなったと感じます。
昼間は問題ありませんが、集合住宅に住んでいるので、夜中の印刷は前機種以上に気が引けると思います。

＜経済性について＞
購入前にエプソンのウェブサイトで「コストシミュレーション」を行い、機種選定の参考にしました。
https://www.epson.jp/products/bizprinter/search/
ランニングコストは商品説明どおりだとすると文句ありません。
そこで、購入時に5年保証を付けて、少なくとも5年間は純正インクだけを使って運用することにしました。
途中で故障しても無償修理を受けて最低5年間はしっかり使えば、この製品の長所を活かせるかなと思いました。

＜ドライバ等のインストール＞
今回は説明書をほとんど読まず、同梱のソフトウェアディスクも使わず、スタートガイドに案内があったepson.sn (
Setup Navi）の指示に従いました。
問題なくスムースにインストールできました。
以前は、こういう便利機能をあえて使わずに地道に昔ながらやりかたで設定した方がトラブルが少なくて無難だと思うことも少なくなかったのですが、最近はこういうサービスのインターフェイスや機能もずいぶん洗練されてきて、意地をはらずに素直に利用した方がいいのかなと思わせてくれました。

＜サイズ＞
カタログ値を数値だけで比べた時は、PX-605Fのサイズとあまり差がないように考えていたのですが、実際には一回りといわず二回りぐらいコンパクトになった印象です。
この点は明らかに進歩でした（その分、用紙トレイの容量は減ってしまいましたが）。

＜その他＞
・トレイの容量が150枚なのは最初から分かっていたこととはいえ、一度に200枚以上印字することも少なくないので、やはり残念です。
・プロパティ画面等は、詳しくは比較していませんがPX-605Fとほぼ共通と思われ、今のところ全く違和感なく今まで通りの感覚で使えています。
・長期保証を付けているとはいえ、耐久性（特に紙送り関係）はどうなのかなと気になりますが、これは年単位で使ってみないと分からないだろうと思っています。

（追記）
この機種を購入するにあたって、上位機種（？）のEW-M670とだいぶ迷いました。
ファックス機能やADF機能は自分の場合は使わない（別の機器に任せる）ので、それ以外の点で、
自分にとってEW-M630と比べた場合のEW-M670の魅力は、
1）カセットの容量が250枚であることと
2）タッチパネルであること
の2点でした。
しかし、その2点のために＋1万円強を出費する決心が付かず、EW-M630のそれらの短所は重々理解した上で、EW-M630を購入しました。
我が家では予算的にやはり＋1万円強は無理だったので、今でもその選択は納得していますが、正直に言って、今、EW-M630を日常的に使いながら最も不満に感じる点も、上記の2点です。
特に、2）のタッチパネルでないために、直感的に素早く操作できない点は、購入から1ヶ月以上経った今も変らず、かなりストレスです。

ですので、私個人としては仕方がない選択だったと思いますが、＋1万円強を支出できる余裕がある方には、やはりEW-M670の方をオススメしたいと思っています。

印刷目的

文書

[つる＆かめ]

2019年3月29日 10:28 [1212091-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

写真は期待しない方がいいです。

購入時に量販店に営業に来ていたEPSONのお兄さんがハッキリ言ってた通り、4色なので写真は期待しない方がいいです。

お兄さんも大事な写真は写真屋さんでって言ってました(笑)

まだ年賀状は印刷してないですが、インクのコストだけが売りって感じがしますね。

文章をたくさん印刷する方にはいいプリンターなのではないかと。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[jwsu]

2019年3月5日 21:13 [1197209-2]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

プリンタドライバーに不具合有り

GoogleChromeと相性が悪いらしく、ページ指定して印刷すると
スプール中の表示のまま一向に進行しません。

同じHP、同じページ指定でもIEだと正常に印刷出来ます。
PDFも、Chromeで表示している場合ページ指定をするとドライバーがフリーズ？スプール中のまま印刷出来ません。
Adobeのソフトからだと正常に印刷出来ます。

エコタンクプリンターは大量印刷向けだと思います。
もう少し大きくて良いので、給紙トレイの収納量確保
封筒が印刷しやすい用に、背面給紙があれば良かったと思います。

インクは安く、詰め替えインクを購入する必要は無いので長期保証5年に加入しました。

最低5年は利用出来るので、保証付けずにカードリッジタイプに詰め替えするよりコスパは良いかと思います。

追記
少し前にドライバー更新があったが
chromeの問題は解決したようで、ページ指定してもフリーズしなくなり印刷出来るようになりました。

印刷目的

文書

その他

[gooyle]

2019年1月4日 17:32 [1179845-5]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

プリビオ DCP-J988Nとまよいましたが。

プリビオ DCP-J988Nに気持ちが傾いていたのですが、プリビオの初期付属のインクは容量が少ない、交換インクは高額という事を家電量販店で聞き、エプソンにしました。コスパで勝負かけてると思われるブラザーさん、そこも頑張って。（あくまで私見）
----
セットアップで気になったこと。
・軽い。DCP-J988Nより3kgくらい軽い。高い所に設置する方は軽い方が助かるかな。

・インク充填
インク充填にスキャナ蓋を開けるのは面倒。

セットアップの２回目のインク充填でイエローが垂れました。残念。（店頭の方は漏れることないと言ってたが）今後、ボトルのデザイン改良で対応してくれるといいな。

・電源ケーブル
差込が背面ギリギリのため、本体を壁際に近づけるとケーブルが壁に触れてしまう。

・用紙トレイは引き抜けない。

印刷で気になったこと。
・黒が思ったより薄い気がします。（普通紙）

また気がついた事あったら追記します。
----
追加。

私の場合、セットアップでボトルからインクがこぼれたのですが、初回でこれなので、今後もインクを垂らしそうです。本体色が白なのでこぼしたインクが目立ちます。黒にすればよかった。
----
追加2。
年賀状150枚位印刷。

宛名面はそうでもないが、裏面（インクジェット）カラーは遅い感じがしました。前回はPX-504a。
インクはほとんど減ってない気がします。
価格コムの最安ねは、購入時より1500円位下がってますね。（NTT-xのクーポン）

印刷目的

文書

[kousei00]

2018年11月14日 23:34 [1174346-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

使ってみて

【デザイン】　プリンタのデザインは他のと大差ないような感じです。

【印刷速度】　早いと思います。

【解像度】　そんなに悪くないですが黒い色が薄いような気がしました。

【静音性】　一番の欠点だと思います。　静音モードがあってもうるさいです。

【ドライバ】　インストールもソフトがあってすぐ使うことができたのは大きいです。

【付属ソフト】ソフトは問題ないのですができればパソコンと接続できるケーブルがあってもよかった。

【印刷コスト】インクが最初から付属することもありコスト面は問題ないと思います。

【サイズ】　インク用のタンクを備えてる以上他のものより高さがあるように思えます。

【総評】
コスト面とかは問題ないにしても印刷の時の音のうるささというより甲高い音が気になってしょうがないです。あと色の濃さが薄い気がするのも気になりました。このタイプのエントリーモデルなのでぜいたくは言えないにしても印刷音はどうにかしてほしいです。

印刷目的

文書

ラベル

[結都のぱぱ]

2018年11月8日 11:27 [1172596-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

大量に印刷する方にオススメです

今回モニターに当選し使用させて頂きました。
これまではPIXUSのMG6330を使用しておりました。

【デザイン】
シンプルでインクの残量が表面から見えるのが良いです。

【印刷速度】
一般的だと思います。

【解像度】
書類印刷であればまったく問題ないレベルです。
写真印刷では鮮やかさがもう少し欲しいです。
これはインクの種類の数の問題だと思うので、
元々4種からの買い替えの方は気にならないはずです。

【静音性】
特別うるささは感じません。

【印刷コスト】
何よりの魅力はここです。
消耗品がとにかく高いのが一般的なプリンターで、
純正品以外を使うとすぐに壊れる、という経験を何度かしました。
充填できるインクで、その量も多く安い。
この点だけでも買い替えるメリットは大きいです。

【総評】
使いやすく、コストも安い。
書面の印刷のみのオフィスなどではとても重宝するプリンターだと思いました。

比較製品

CANON > PIXUS MG6330

印刷目的

写真

文書