
よく投稿するカテゴリ
2021年2月27日 00:25 [1425799-1]
満足度 | 4 |
---|
画面の見やすさ | 4 |
---|---|
メンテナンス性 | 5 |
耐久性 | 5 |
Z7用に購入しました。
【画面の見やすさ】
EVFメインなのであまり気にしてません。
【メンテナンス性】
特に問題ありません。
【耐久性】
いまのところ問題ないですが、長期使用でどうなるかは未確認です。
【総評】
純正なのに安価なので選びました。
保護の機能は問題ないとおもいますが、表面が曇りガラス風なので気になる人は気になるかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月12日 11:45 [1207850-1]
満足度 | 2 |
---|
画面の見やすさ | 1 |
---|---|
メンテナンス性 | 無評価 |
耐久性 | 無評価 |
量販店で一番安かったのと純正ということで信じて買いました。
装着してZ7の背面液晶を覗くと、なんか汚い絵。
Z7って、こんな画質?!バカ高い買い物したのに、これかよ・・・と
まずは機体にケチをつけましたが、いやはや、そんなことはなく。
本品は反射防止でザラザラとしたつくりになっており、液晶が濁ってみえます。
全体的にノイジーで、ISO64で明るい場所を撮ったのにもかかわらず、ヌケが悪く見える。
そこで、ハクバのULTIMA 液晶保護ガラスを購入したところ、とてもクリアできれい!!
これぞZ7、と納得がいきました。
撮影画像が、きれいに見えると写欲が湧き、どんどん撮影したくなります。
ミラーレスだからEVFで確認すればいいじゃないかと言われるかもしれませんが、
あんな小さな画面、長時間覗き込むと目が疲れます。
目に優しくない行為であることは間違いありません。背面液晶での確認のほうが
良いと思います。
あたり前ですが
・液晶保護ガラス/フィルム次第で写真の見え方・見栄えは変わる
・純正だからと言って信用しない
ことが大事だと気づかされました。
わたしと同じ轍を踏まないよう、ご注意ください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 22:49 [1178875-1]
満足度 | 5 |
---|
画面の見やすさ | 5 |
---|---|
メンテナンス性 | 5 |
耐久性 | 5 |
Nikon Z6に貼付けしました。
大きさは全く問題ありません。ピッタリです。
表面はつや消しで反射が抑えられていると思います。
汚れたり傷ついたりしたら、また同じものを購入したいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
液晶保護フィルム
(最近5年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新
-
【Myコレクション】5600
-
【欲しいものリスト】安いゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】白PC 良いのあったら教えてください!
(液晶保護フィルム)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
