 |
 |
ドライブベイ数：HDDx2 容量：HDD：2TB DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LinkStation LS220D0202Gバッファロー
最安価格(税込)：¥23,210
(前週比：±0 
)
発売日：2018年 9月
LinkStation LS220D0202G のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.41 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
4.36 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
4.57 | 4.17 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
3.82 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
4.06 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
3.76 | 3.95 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.78 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年10月26日 16:40 [1987377-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
モデルのデザインに統一感があるので、複数台ならべても整然としていい感じ。
【転送速度】
1GbpsのEtherで使っていますが、バックグラウンドで自動バックアップが保存しに行ってるだけなので何ら支障なし。
DLNAを併用するようになったらどうなるかは未検証。
AirMacのTimeCapsuleよりは早く保存できる。
【通信の安定性】
ファイルサーバとして安定して接続できている。
バックアップソフトからの接続も良好。
ネットワーク上で未検出になるような問題は発生していない。
【静音性】
普段は静かだけど、ファンを全開で回すと結構うるさい。
【耐久性】
自分の買ったロットでは、内臓HDDはWDのBlueシリーズでした。
NAS用のRedではないのかよ残念、と思ったけれど、反面それは高度なATコマンドは要求されていないということ。
運用上、廉価なBlueを選択すればいいということでそれはメリットかもしれない。
【機能性】
主としてファイルサーバですが、メディアサーバーもついているのがいいところ。
NASNEも現役なので、録画をまとめるのに役に立つ。
ソフトウェアRAIDで動作しているということが注意点。
【サイズ】
比較的コンパクトだと思う。
縦に積むか横に並べるかはお好み。
【総評】
バックアップソフトがSMB1.0をサポートしなくなったので、TimeCapsuleから乗り換え。
BuffaloのNASは初めて購入したが、TimeMachineにも対応していてDLNAサーバーもあり、シンプルなNASとしては十分な性能を有している。
Webインターフェースは最新モデルと比べるとやっぱり見劣りするが、メンテ以外では使わないので割り切り。
保証外になるが、はなから内臓ＨＤＤは大容量品に入れ替えるつもりで購入した。
換装に成功したので、いろいろ試す用にもう一台リピ買いしてしまった。
価格もこなれてきていて、遊ぶ用に中古やリビルド品の組み合わせてMAX容量のNASが３万くらいで手に入ったので満足感は高い。
社外品HDDの換装手順としては、大別すると元のHDDから転送する方法と、EMモードにする方法がある。２つのどちらでも換装できることがわかったが、それぞれに難点があり、ポン付けではない。
・EMモード系はTFTPサーバと.baffaloファイルを抽出する事前準備の難易度が高い
・HDD転送系は、Linuxコマンド操作が必要（ddでまるごと転送した場合、なぜかパーティション位置がずれてフォーマットエラーを起こしたりするので、パーティションの位置調整方法などを知っている必要がある）
市販のＨＤＤを利用する場合は、通電前に内臓ＨＤＤからファームを含むイメージを抜き出して転送しておくと便利。
なお、dd＋gzipで圧縮したイメージは数GBに圧縮できた。
注意点として、ディスクは６パーティションで構成されているが、データを格納するパーティションは空き領域をフルに割り当ててはいけない。6TBだと5569GBがMAX、それ以上拡大するとエラーになる。また、RAID構成情報を消さないと「破損」の表示が消えなかったりフォーマットに失敗する。
元のディスクから、sdX1〜sdX5の領域だけイメージファイルに抜き出し、sdX6の領域はあとから作成する方が楽。なぜかセクタ32?位からパーティションが切られていてfdiskで境界の警告が出てくるので、2048セクタからの書き込みにして位置調整しパーティション情報を再作成した。sdX6は、Diskの末尾に9GBくらいの領域を残して作成しておけばいい。
手順の手軽さでいえば、EMモードからファームを再書き込みする方法が楽で速い。
しかし、最初にuImage.baffaloとinitrd.buffaloを準備するのに解凍パスワードが必要になるなど、そこかしこに罠がある。他板の情報では利用するファーム転送用のローダに諸説あるが、LinkStation_FW1.75のもので行けた。
このあたりを拾ってこられればいいが、現在は公式からダウンロードできないツールもあるのがネック。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2024年10月29日 20:30 [1897820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
パソコンを2台、スマホ1台所有しております。
NASの存在は以前から承知しておりましたが、中々機会がなくUSBメモリでいちいちコピーしていましたが、面倒になりこの商品があることを知り、購入しました。
設定に少し戸惑いましたが、何とか使えるようになりました。
もっと早く導入しておけば良かったと思っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年2月25日 18:01 [1815932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【背景】
・デスクトップPCを使用していたが、引越しを機にタブレットPCをメインにし、データ保管場所としてNASを導入。
・300GB程度を恒常的に使用するため、クラウドサービスより安価なNASを導入し、Google Drive等と併用。
【良かった点】
・転送速度が速く、写真・Excelなど一般的なデータを読み書きする上でストレスは感じません。
・静穏性は高く、リビングに設置していますが、音が気になることは一切ありません。
・HDDは、NAS用であるWD Redが内蔵されているので、信頼性も含めたトータルのコスパは良いと思います。
【注意点】
・HDDが2台入っており、冷却機構などもあるので、けっこうな重さがあります。サイズはデスクトップPCなどに比べると当然小さいですが、Wi-Fiルータなどと並べると、黒色ということもあり、それなりの重量感があります。
・操作性は、最近 (2024年) のクラウドサービスに比べると、かなり玄人志向です。自身はPC自作経験があり、仕事でもNASを管理したことがあったので初期設定は比較的スムーズにいきましたが、iOSに慣れ切った人が使うには優しくないUIです。
・導入から4ヶ月経過しましたが、Web Accessがうまく使用できません。自宅 (同じWi-Fi圏内) であれば使用できますが、カフェなど別のネットワークからアクセスできない状態です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月27日 18:33 [1475957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
前のNASの調子が悪くなったので、2年以上前に購入しました。
小規模オフィスで使用しています。
さまざまな仕事上のデータ、最近はネット会議の記録動画などのバックアップに使っています。
複数人がアクセスしたり扱いがあまりよくないせいか前のNASはHDDがいかれてしまうことが多かったので、RAID1で使うことにしてバックアップ体制を強化しています。
ほかに外付けのHDDにもUSBでつなぎ毎週1回定期的にバックアップをとることにしています。
【デザイン】
黒の筐体で赤い線。シンプルな感じで良いと思います。
【転送速度】
有線LANでハブを介して別部屋のルーターにつないでいます。
他のクライアントPCは無線、有線混在していますが、
特に転送速度に問題はないと思います。
【通信の安定性】
ルーターと本機器は有線LANでハブを介していますが
直接つないでいる形なので、どのPCからも安定していると思います。
【静音性】
セキュリティ上、私の机に置いています。ファンのブーンという低い音？が
気になるときはあります。
我慢できずうるさい感じではなく、パソコンのファンの音の方が近いのでうるさい感じです。
【耐久性】
2年ほど使っていて大丈夫そうです。
RAID１なので一つ壊れても大丈夫ですが、
壊れたかどうかはどう確認するのか、そういえばチェックしていません。
【機能性】
私が使用する範囲内では特に問題はないです。
USB接続（増設）のHDDへのバックアップや、LAN内のパソコンへのバックアップ機能なども
比較的簡単にできますが、細かい設定をしようとすると難しいかもしれません。
【サイズ】
机のサイズにもよると思いますが、仕事机の上に置いておいてもさほど邪魔にならないかなと思います。
【総評】
買った目的通り、十分使えて耐久性もありそうなので、もうしばらく使ってみる予定です。
1年後などに特に耐久性などの観点で再レビューできればと思います。
細かい設定など欲をいいだすとやはり市販品より自作でNASをと思ったりしますが、
ちょっと時間と労力に余裕がないのでそこは、仕方ないかなと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<167
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
