マウントアダプター FTZ レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数36件

1. 5 29%
2. 4 37%
3. 3 23%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.57	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.61	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヒロ(hiro)]

2025年8月21日 10:25 [1981401-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	無評価

Zレンズに買い換えるまでの救護作

50mmF1.8のパンケーキレンズもひょっとこ状態に。	電気接点のあるレンズならExif情報は伝達可能、AFは動作しない。	径の太いレンズならアダプターも気にならない？
古いMFレンズも装着可能。	電気接点の無いMFレンズではExifデータは連動しません。

Ｆマウントレンズのほとんどは買い取りに出しましたが、
値段が付かないので残したレンズを使うのに購入。
タイプ�Uが出て買い換えに伴う中古が多かったのか、
1.5万で出ていたので中古で購入。

【携帯性】
テレコンと大差無い大きさで悪く無い。

【作りの良さ】
きっちり作ってある。
海外の電気接点を備えない安物みたいに品の無い塗装でも無い。

【総評】
�U型が出て、下部の出っ張りが不評なのか、中古で大量に出回っています。
電気接点のつなぎだけの筒っぽなので、気にしなければ中古で十分。
ただし、当たりが無いかと動作確認は行った方がよいです。
レンズに駆動用モーターを内蔵しているタイプはＡＦ動きますが、
非搭載のレンズはＡＦが動きません。
ただし、電気接点があればＦ値のExifデータは蓮蔵して記録されます。
逆に電気接点を持たないMFレンズはレンズ情報を設定しても初期値しか記録されません。
一部の機種ではレンズの絞り環を動かした後、ダイヤルで絞り値を入力すれば、
その数値がExifデータに反映されるようになりました。
下部の出っ張りが気にならなければ、単なる電気接点の筒っぽなので、
安い中古を探した方が賢明です。
ちなみに�T型はタイ製ですが、�U型は中国製です。
これだけでも�T型選ぶ価値ありかと。

[キットレンズ]

2025年7月19日 22:04 [1674935-4]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	無評価

中古で安ければお奨め

2025年7月追記
ソニーLA-E5と比較すると、造りの良さは断然FTZの方が優れていると感じました。
AFモーターは内蔵されていませんが、最新のミレーレス機でAFモーター非内蔵のレンズを使うのは意味がありません。
LA-E5でコニカミノルタの古いレンズとソニー85mmF2.8を使ってみましたが、AFが遅すぎて使い物になりませんでした。

実際に両方使ってみての感想です。
今更、新品購入はお奨めしないが、中古で2万円以下だったら購入もありかなと思います。

この製品のネガティブな意見で三脚座が邪魔で重いという意見があったので、新品のFTZ�Uと悩んだが中古のFTZが15000円弱だったので、値段に負けて購入しました。

実際に使ってみた感想は…三脚座は全く気にならないし、そもそもアダプター自体がカッコ良いものではないので、FTZでも問題無いと思いました。

レビューって、実際に使った感想を書く場所なのに、購入してもいなくて使った経験も無いのに、試用レビューと称してポイント欲しさにレビューを書くのは…

ちなみに、ニコン用のアダプターが高いのはFマウントがキヤノンみたいに電磁絞りじゃないから、絞り羽根をマウントアダプターで動かさなきゃいけないんだから、高いのは仕方ないと思うし嫌なら買わなきゃいいじゃんと思う。

2024年追記

しつこくしつこく、ソニーと比較してる人いるが…
ニコンの場合は現状で、Fマウントの一眼レフ機が販売されているので、そんなに古いレンズが使いたければ、一眼レフを購入すれば良いだけの話です。
Aマウント機を何のアナウンスも無く切り捨てたメーカーと、Fマウント機を未だに販売してくれるメーカーとの比較で、どちらがユーザーの事を考えてるかは、一目瞭然なのでは？

この製品に関して言うと、�U型が発売されているので、新品で買う人はいないと思います。
たまたま在庫を持っているお店が、定価で売ってるだけで、現状だと中古品で15000円位で買えるので、三脚座に抵抗が無ければ、�U型じゃなくても良いと思います。

Zマウントのレンズラインナップも増えてきて、わざわざ、アダプターを使ってまで、フィルム時代のレンズを使う必要性ってあるのかな？と思います。

5年前だったら、Zマウントのレンズが少なかったので、マウントアダプターの必要性がありましたが、2024年時点では十分なラインナップが出揃ったので、マウントアダプターの文句を言うのは筋違いだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[１０年寝たろう]

2025年7月16日 16:49 [1168500-5]

満足度	2

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	無評価

超高価格なのに古いＡＦレンズにはＡＦ対応していません。

2025.7追記
各メーカーの新しいマウントへのアダプタの2025.7月の実売価格ですが、いかにニコンが最も低機能なこのアダプタを高価格で販売しているのかが、価格を比較すると、よく理解できますね。

ニコン　　FTZ 　　約3.2万円　　※モーター非搭載レンズはAF不可能
ソニー 　LA-EA5　 約2.2万円 ※モーター非搭載レンズは他社製も含めてAF可能、但し最新機種、(α7iV、7Ciiなどのみ)、最新機種以外では使えないので注意
　　　　 LA-EA4 約3万円 ※同上の機能ですが、但し、ミラーレス当初のNEXシリーズから少し前の機種(α7iii、7C、6600など)に対応、最新機種ではAF不可
キヤノン　EF-EOSR 約1.2万円　※基本的にEFレンズはモーター搭載のため自社製ではAF可能。
　　　　　　　　　　　　　　　
このように、FTZ IIは高価格で低機能なアダプタをソニーのモーター内蔵アダプタよりも1万円高く売るという、3つの製品の価格と機能を比べたら、一万円以下でもいいのではという機能しかない製品ですね。

ソニーは、ごく一部のレンズを除きAマウント(旧ミノルタαマウント)のモーター非搭載レンズでAFがストレスなく使えます。気づいた問題点は35年くらい前の一時期販売されたZOOMXiなどの電動ズームシリーズでは、ズームもAFも機能しないという問題点には気づいており実用上使えないです。それ以外では、いまのところ数十本の旧いAマウントレンズを試しましたがAFできないものはサードパーティ製も含めてありませんでした。

キヤノンはEFレンズの発売当初からEFレンズにモーター内蔵しているので、自社製レンズは基本的には問題ありませんが、キヤノンの場合はサードパーティにフレンドリーではないため、他社製はレンズエラー等の現象が多く出て少し古いレンズでは動かないか、シグマなどでは経年によりAFモータ故障の可能性も高いので、必ず実機で確認して下さい。たとえばEOS40Dでは普通に使えるサードパーティ製レンズが、EOS60Dではレンズエラーになることも普通にあるため、実機確認が必須です。

ユーザの方を向いて商売するソニーと、このアダプターもモーターも非搭載なのに唯我独尊で買いたければどうぞという超高価格設定のニコン。

どちらのユーザ側としてメーカーをえらぶべきかはハッキリしていますね。

言うまでもなくミラーレス一眼はフルサイズはもちろんのこと、APS-Cでも個人的にはソニー一択でキヤノンでもニコンでもないです。
両方のメーカーの過去に買った機材はいろいろありますが、新規に新品のボディや機材を購入することは個人的にはもうありませんし、おススメもしません。

-以下追記前-

【携帯性】
問題ありません。

【作りの良さ】
純正品らしいガタもなく精度の高い作りです。

【価格】
同等のEOSR用は約１．２万円に対し約2.7万円とソニーのα７用のＡＦモーター内蔵タイプと7千円程度の価格差とは後発メーカーなのにユーザーへの配慮が感じられません。

【総評】
当たり前ですが、Ｆマウントの新しいレンズとのマッチングは良いです。
但し、レンズにモーター内蔵していない古いＡＦレンズではＡＦが使えません。キヤノンは１.2万円で古いＥＦレンズでも純正品ならまず問題なくＡＦが使えます。

ソニーの古いＡＦレンズに対応したモーター搭載アダプターと近い価格設定とは、本当に売る気があるのか？どこまでニコンの本気なのか？わかりませんね。

まさか沢山のニコンユーザーには３万円でも安い買い物なんて考えていないと思いますが、こんな価格では他社ユーザーにはスルーされて、またニコンの一人負けが見えてきた気がします。

[stardust1370]

2025年2月19日 13:32 [1937506-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	4

純正として安心して使用できるマウントアダプター

【携帯性】
マウントアダプターとして見た時に、可もなく不可もなくといった感じです。
大き過ぎるというほどではないですが、昨今非常に薄くて他社製レンズが使えるアダプターがある中で
やはり小さいとは言えないです。
【作りの良さ】
この点は特に問題を感じません。
【表現力】
純正だけあって、心配なく使えます。
【総評】
FマウントレンズをZマウントで使うに当たって、特に不具合なく動作してくれるため
やはり安心感はあります。
ただ一部のサードパーティ製のFマウントレンズが動作しないなど、完全ではありません。
後続の２型の方が少し取り回しが良かったりもします。

レベル

アマチュア

[kanegon80kg]

2025年2月18日 17:45 [1937284-1]

満足度	3

携帯性	2
作りの良さ	5
表現力	4

もっと軽くて、薄い（短い）ものを作って欲しいです

【携帯性】
ニコンだからなのか、
重いですよね
もうちょっとコンパクトに、軽くできないものでしょうか
三脚用のネジ穴があるのは便利で、そのために大きいのかな
とも思いましたが　FTZ2になっても、大きさはあまり変わっておりませんね

Ｚ50につけております
Ｚ50は、ライトに使うニコンだと思います
ボディがかるくても、マウント、レンズがおもければ、結局ライトでは無くなってしまう・・・

ビギナー用、プラスチックのマウントも作って欲しいです

【作りの良さ】
しっかりしております
信頼できる造りです
これは他社とはちがう、ニコンのプライドなのでしょうか

【表現力】
空洞なので、評価はありません

【総評】
選択肢がほとんど無いので仕方がないのですが
もっと軽くて、薄い（短い）ものを作って欲しいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[とりせん]

2025年2月10日 12:56 [1935142-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	5

Ai50mmF1.2を絞り開放でMFできて満足

【携帯性】
新型で対応してますが、三脚座が出っ張ってます。

【作りの良さ】
マウントもしっかりして、ちゃんとしてます。

【表現力】
表現力はレンズによります。
古いレンズで遊べるのは楽しいです。
コンパクトなAi50mmF1.2をピント拡大して楽しんでます。
老眼で一眼レフのMFは辛くなってきました。
ミラーレスで精密にピント合わせてMFするのは楽しいです。

【総評】
MFレンズは電子接点なしの社外品でシンプルなものもありますが、D4とD750とZ6で使いまわしているレンズが多いのでこのマウントアダプタは重宝してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Zだぜっと]

2025年1月19日 08:54 [1926527-1]

満足度	3

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	5

デザインがちょっと

主に70-200/2.8FLや58/1.4Gで使用。
機能的には問題ありません。
FマウントとZマウントの径が違いすぎるので仕方ないですが、装着時のデザインはお世辞にも良いとは言えません…。
FTZ�Uでは三脚座が無くなりマシにはなっていますね。
あとは価格が高すぎるのでもう少し安くして欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[REALTマークの四駆^^]

2022年7月7日 07:10 [1598386-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	無評価

三脚座無しよりも、電子接点有りと無しを安価に作って欲しい。

Z6 24−70mm F4 FTZキットで購入したが、当時は完璧キットだった。

三脚座無しFTZを熱望する声が上がっていたが、やっと出た三脚座無しFTZはそこまで値段も安くなく、熱望していた人が「買い替えた」という話はあまり聞かない。

個人的には三脚座は有っても無くてもどっちでもいい。
三脚座が有る事によっての不便はあまり感じていない。

Zボディには、Fマウントレンズをまだ使うし、大径マウントのZボディはOLDレンズを使って楽しむという醍醐味もあるので、FTZは必需品。

しかし、Z6とFマウントボディ、レンズを各種持って撮影に行き、FTZを持って行くのを忘れて困った事が何回かある。
その為に、「着けっぱなしFTZ」も何個か欲しいと思ったが、いかんせん純正は値段が…
三脚座無しFTZには、安価なことを期待したのだが…

理想は、「三脚座無しFTZ」の電子接点有りバージョンを実売価格で1.3万円程度、電子接点無しを一万円以下で出して欲しいんだけど…
今からでも各FTZの価格改定で値段を下げて欲しいと思う。(切実)
(価格改定で値下げ、それをやってこそ「新しいNikon」だと思う。)

SONY独走を止めるだけの技術力と「信頼性」のあるNikon。
裾野をさらに広げて行くのに、このマウントアダプターの価格の値下げは必要だろう。
現在は、趣味用MFレンズには五千円程度で買える、「K&F Concept KF-NGZ（ニコンFマウント（Gタイプ対応）レンズ → ニコンZマウント変換）絞りリング付き」を使用中。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[三浦一紀]

2022年5月23日 11:29 [1584462-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

今わざわざ買う必要ないけど。

三脚座のついた独特のデザイン。発売当時は賛否両論だった。	Z 50にタムロン18−200を装着。カメラが完全に浮いている。	タムロン18-200で。デジタル一眼レフで使うより画質がアップしている気がする。
タムロン18-200の広角端。	ニコン70−300mmで。安定の画質。	ニコン70−300mmで。

自腹購入。

FTZ IIを注文時に品薄で時間がかかると聞いていたので、こちらも購入。三脚座がついている独特のデザインは、三脚穴が使いやすい反面、持ち運びにじゃまという弱点もある。

性能の面だけで見れば、FマウントのAF-Sレンズはほとんど動作するので問題なし。サードパーティのレンズでも動作するものはあるので、いろいろ試してみる価値はある。

今回、Z 50にタムロンの18-200mm F/3.5-6.3 Di II VCと、ニコンのAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを装着してテスト。

タムロンのレンズもちゃんと動作。しかもD3400などに装着していたときより画質的にはよくなっている気がする。AFが遅いのはレンズの性能なのでいたしかたないが、普段使いなら問題ない。D3400売却後、特に使い道がなかったレンズだが、Z 50で使えるようになって生き返った。

まあ、FTZ IIが発売された今となってはわざわざFTZを購入する意味はないが、ちょっとでも価格が安いほうがいいというのならこちらでもいいだろう。性能的にはどちらもそれほど変わりはない。

[ひろh1]

2022年4月12日 19:21 [1568959-2]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	4

ほとんど使わなくなった

Z6に使用。
D90、D7000、D500に使用していたFマウントレンズで問題なく遅延なくオートフォーカスが効き最初は使用していたが、Zマウントレンズを買いだしてから使用頻度がほぼゼロに。

【携帯性】三脚座の出っ張りがやはり気になる、せっかくコンパクトなミラーレスなのにいただけない。FTZ2を出せているなら始めから設計陣が頑張っていたらと思ってしまう。

【作りの良さ、表現力】さすが純正で、写りは特に違和感無く使用可能。握り心地はやはり気になる。

【総評】FからZヘスムーズに移行できれば不要なもの。
今ではあまりFマウントレンズを使おうという気が失せました。Fマウントレンズ使おうと考えずに、はじめからZレンズを買うほうが良かったと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[ハイドロキノン]

2022年3月26日 07:17 [1564530-1]

満足度	3

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	2

ニコンミラーレス街道の通行手形

【携帯性】
三脚座が付いていて邪魔と思う人には
邪魔。自分はレンズかカメラに付けっぱなしだから気にならない。
【作りの良さ】
純正の安心感と言うか出た当時は
選択肢が他に無いし比べようも無い。
不具合はまぁ無いから及第点。
【表現力】
これが無いとFマウントレンズが使え無い。なので‥ね？言いたい事は分かるでしょ？？
【総評】
ニコン使いがミラーレスに移行する上で必ず通る道にある関所的なアダプター。
通行手形みたいな物？
通行料が他の関所より高いのはちょっと悲しいけれど1回払えばフリーパスだから買うしかない。

[きぬてつ]

2022年1月28日 22:18 [1543967-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	無評価

純正の信頼性

【携帯性】
普段は大三元の望遠レンズ(70-200F2.8G)にくっつけて使用しております。少し全長が伸びたりはしますが、もともとのレンズのサイズが大きいため誤差です。単体で持ち歩くことはありませんが、気にならないかと思われます。
【作りの良さ】
純正レンズを噛ませるのであれば、がたつきなどはありません。
【表現力】
ただのアダプターにすぎないため、表現力はレンズに依存します。
【総評】
純正の信頼性が値段に表れています。オール純正で使用する分には通常のFマウント機と同じ信頼性があるように感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[千子村正]

2021年12月31日 01:22 [1470000-2]

満足度	1

携帯性	2
作りの良さ	5
表現力	無評価

高い・デカイ・重い三重苦を背負った最低の製品

キヤノンEOS-RはEFマウントのマウントアダプターが1.2万円ほどで買えるのに、ニコンZ用は何がどうして只の筒が3万円以上もするのだろうか？　ハッキリ言って理解に苦しむ。

三脚座は脱着式にして欲しかった。というか大きいレンズはレンズの側に三脚座が大抵付くので要らなくね？　と思った。テレコンには三脚座なんて付かないのに、なんでマウントアダプターには三脚座を付けようと思ったのだろう？　この辺の一貫性がないのはマイナス点だ。

純正なので仕方なく使っているが、ソニー・キヤノンのミラーレス用純正マウントアダプターと比較して、高い・デカイ・重いという三重苦を背負った最低の製品だ。本気でZを売る気がニコンにあるのならば、三脚座を撤去した軽量なマウントアダプターを今すぐにでも発売するべきだろう。これでライバルと丁度同列になれる。

<<FTZ II発売により追記>>
結局三脚座が撤去されただけで、AF動作用のモーターの追加もなし。露出計連動レバーもなしという壊滅的に互換性に乏しい製品。百歩譲って絞りレバー動作用モーター入れたらAFモーター組み込む余裕なくなったというニコンの言い分は不承不承で理解したとしても、露出計連動レバーくらいは組み込めた筈だ。Aiニッコールの時代は非常に長かった。絶版になったのはごく最近の話だ。同様の事はDレンズにも言える。せめて数年前に買った新品のレンズくらいはフルスペックで使えるようにマウントアダプターは用意するのがメーカーとしての責務ではないのか？これらのレンズだって買えば数万円の代物だ。ニコンはこの辺をどう考えているのだろうか？

ニコンの商品開発部門は何故マウントアダプターがなぜ必要とされてるか全く理解していないだろう。これはキヤノンやソニーに比べてマウントアダプターの種類がそもそも少ない事からも一目瞭然だ。

Zマウントはキヤノンやソニーのミラーレスに比べ口径が大きくフランジバックも短い理想的な構成だ。しかし、肝心のレンズはFマントではVR（手ブレ補正）付きにまで発展した24ｰ70F2.8がVRを撤去されていたり、70-200F2.8もFマウントで順当に小型軽量化されてきたものがZマウントではまた大型化され振り出しに戻ったり、ハッキリ言って機能面ではむしろFマウントより劣っているレンズが目立つ。

これで「買え」というのが無理な相談ではないのだろうか？
ニコンの商品開発部人間がこれを見ているなら意見が聞きたい

レベル

プロ

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[nobw2001]

2021年11月20日 21:48 [1519516-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	3
表現力	4

Fマウントは問題なく使える

Fマウントレンズを使っても違和感なく使える　でも下のでっぱりがいただけない　FTZIIに変えるか思案中

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[仲買]

2021年10月16日 22:53 [1506568-2]

満足度	3

携帯性	2
作りの良さ	4
表現力	5

次作はドロップインフィルターと円形で

【携帯性】
三脚台はいらないので円形て
電子基板も多層の高密度実装で
全て押し込むべきでした。大きくて重いです。

【作りの良さ】
堅牢さはあります。

【総評】
結構な値段しますのでキヤノンのように
ドロップインフィルターなどそれなりの機能をつけて
もらえないとZマウントレンズのラインナップが
少ない中で先行してZマウントに移行した
ニコンユーザーが救われません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内