NIKKOR Z 24-70mm f/4 S レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング93位

集計対象67件 / 総投稿数68件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.48	4.51	256位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.70	4.50	149位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.26	147位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.67	4.34	103位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REALTマークの四駆^^]

2026年3月28日 23:52 [2007925-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	無評価

z24-200mmあたりで満足している人には解らない最強レンズ。

初代Z6のキットとして購入。
当初は「つまらないレンズ」だろうと、スペックを見ただけで思ったが、予想通りだった。

描写はどの焦点距離でも開放から破綻無く、シャープで解像感も高く文句は無いのだが、一言「つまらない」。
そう思っていたところに、小型の24-50mmが発売され、Z6用「旅レンズ」になるかと思って購入してみた。
結果は、「もっとつまらない」。笑

Z 24−70mm F4は、描写に不安が無く開放F値も固定で使いやすさを再認識。
両者を比較してみたが、やはり描写は24−70mm F4のほうが上。
仕事用レンズとしても、作品撮り用レンズとしても、やはりF4だなとの結論で24-50mmは一年足らずで処分。
だって、結局持ち出すのはF4だし。^^;笑

その後、様々なシーンでF4を使い続け、「つまらないけど完璧」な良さを再認識。
F2.8はもちろん描写は神。
マイクロコントラストの質が違うというか、画像のスッキリ感が絶妙。
安心感も違う。
ズームなのにZeissを彷彿させるうっとり描写。
この辺がF4との違いだが、普段持ち出し用としての重量、そして何より値段は...
また、フラッグシップF2.8レンズはリニューアルも頻繁な事から(70-200mmも同様)、やはり自腹購入は躊躇する。

F4で何ら問題は無い。
フラッグシップF2.8を選択せず、単焦点Z28mmF2.8やZ40mmF2、Z50mmF1.8を使うのも良い選択。
それは、逃げでは無く「積極的な選択」。
その三本のレンズも実は名玉。
50F1.8は完璧なSレンズで、それこそNIKKORの中で最もZeissに近い描写のレンズと言え、28mm40mmにおいては安価だが、けして「撒き餌」レンズではない。
つまり、価格で釣るための“空っぽレンズ”ではない。
これはかなり多くの人が勘違いしているが、解像力もZマウントならもっと出せたが、あえて“抑えて”いる点が魅力でもある。
z24-70mm F4に「つまらなさ」を感じたら、上記単焦点のうちから自分に合う一本でも購入して使ってみると、自分の「本当に撮りたい写真」が分かるかも知れない。

z24-70mm F4は、z24-200mmあたりで満足している人には解らない完璧なレンズ。
誰もが安価に買える(中古なんて激安)完璧な“便利ズーム”。
手放すときっと後悔する事だろう。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[kurou51]

2025年8月24日 20:35 [1981935-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

明るく、コンパクトでS-Line画質の総合力にメリット

【操作性】
沈胴式。適切なトルクで伸ばすことが出来るが、慣れは必要。
ただ使ってれば別に気にならない。

【表現力】
素晴らしい。もちろんf4のこのレンジのズームとして。

S-Lineということもあり、無印と比べると明らかに均質な画質、高い解像が得られる。

24-120も近い描写だが、若干こちらの方がハッとする写真が多い。

【携帯性】
ここはこのレンズのメリット。
ズームレンジを抑えて沈胴式としたことで、f4の明るさでS-Lineの品質でこのコンパクトさを実現している。

24-120ではコンパクトなカバンには引っ掛かり、24-50では明るさが不足する。

室内のちょっとしたお出かけなんかに非常に便利。

24-200は24-120と用途が被って売却したが、こちらはなんやかんや持ち出す機会があるため残してある。

【機能性】
ここは他のNikon標準ズームと比べて少し劣るが、用途をハッキリさせれば問題ない。

逆に言えば用途や想定する写真が定まっていない時に持ち出すレンズではないかも。

レンズのビルドクオリティはとても良い。外装のツルツル仕上げは傷が付きやすくて気に入らないけど。

【総評】
Z6のキットで買って、なんやかんや他のレンズも使って、それでも手放せないレンズ。

元々レフ時代にはNikonにはこのスペックのレンズは無かった。Canonにはあった。

ZのAPS-Cにf4クラスのコンパクトズームが出たらお役御免になるかもしれないが、現状だとちょっと暗くて高感度必要になりそうな屋内施設で、荷物を減らしたい時に有効なレンズ。

24-120は撮影メインの時には頼れる唯一無二の相棒だけど、日常使いにはオーバースペックかつかさばる。

そんな時に、コンデジやスマホよりちょっと画質には期待したい、でもデカい重いは困る時に手にする感じ。

そう考えると、こうやって用途やシーンに応じて様々な選択肢から選べるって幸せなことよね。

キットで大量に出たから中古価格もかなり安いし、24-120に乗り換えた人も多いだろうから入手性が良いのも良い。

Zマウントを始めて、24-50とか24-200もいいけどZマウントの画質を感じたいならこのレンズを最初に手に取るのがいいと思う。

なんたってS-Lineズーム最安であることは間違いないし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[CIBICCO75]

2025年6月28日 22:08 [1971759-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	無評価

旅行用レンズとして

普段はポートレート中心に写真を撮っている。
サブ機のNikon Zfを海外旅行のお供に持ち出すために軽くバーサタイルなレンズを探していた。2025年現在、評価の高い24-120ｍｍ f/4 Sではなく、発売から時間が経っている当該レンズを採用したのは軽さ。40mm f/2 で行こうかと思ったが記念セルフィを撮るためにズームレンズにした。

重さはSONY 20-70 F4Gより約12g重いが、誤差の範囲。タムロン28-75を選ばなかったのは手持ちでのセルフィで最低24mmの焦点距離を確保したかった。(メイン機はSONY α7R3だが流石に年月が経っており、色味が最近のNikon機の方が好みなので最近はほとんど持ち出していない。GMレンズは全体的に出来がマジで最高であるが、ボディの吐き出す色味に不満が出てしまっているので防湿庫に眠ってもらっている)

閑話休題、前述の通りNikonの好きな色味をできる限り軽量な形で持ち出せるのがいい。使ってみると2018年発売ということも気にならなかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ZGYQZ]

2024年1月4日 09:41 [1611083-5]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

実質的にZの標準ズームレンズはZ24-120にアップデートされた！？

Z24-70mm F4とZ24-120mm F4を比較した感想

解像度はどちらもとてもよい。どちらもどの焦点距離でもFマウントの単焦点レンズ並によく写るように感じる。しかし24-120はあるサイトのテストで、解像度でグラフの上限を初めて超えたレンズと言われていたので、24-120の方が上かもしれない。倍率を考えると24-120の画質はすごい。

24-120の広角側の画面四隅の解像度が今ひとつというレビューを見かけるが、今回新しく手に入れた個体は遠景に関しては四隅までとてもシャープに写り、24-70の広角におとるようには全く感じない。24-120が密かに改善されたのかあるいはただの個体差なのかは不明。

ボケはどちらも使いやすくきれいだが、120mmのボケ量はかなりのもの。ネットの情報によると120mmF4のボケ量は70mm F2.8より大きい。

重さに関しては、焦点距離1ミリあたりの重さで考えると24-120の方がずっと軽い。
24-70mmは500gほどなので1mmあたり約10.8g
24-120mmの方は630gほどなので1mmあたり約6.5g

24-120はファンクションボタンやフォーカスリングが付いていてとても使いやすい。

デザインは24-120の方がずっと良い。


70mm以上が全く不要でコンパクトに収納できるのにこだわるなら24-70かもしれないが、それ以外の普通のユーザーは24-120がいいと思う。
ニコンは実質的に24-70を24-120に早くもアップデートしてしまったと思わせるラインナップ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Urudo_0722]

2023年9月27日 19:56 [1762874-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

ちょっと重いオールマイター

f4でも良いボケなんですけどね。	広角端24mmはいろんなことができますね。	70mmまで一本でいけちゃうのも魅力的です。

キットレンズのバラシとして安く中古に出回っていたので、Z5のお供に購入しました。

始めは文句なしの万能な相棒でしたが、単焦点に手を出すとレンズ沼発生！重いのにボケない、結局重さが決め手で24-50mmに買い替え。開放での写りがあんまり変わらんのです。24-50恐るべし…

といってもこいつはF4通し、望遠側70mmとポートレートも一本でイケちゃう万能さ、素晴らしいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[garudawings]

2023年3月29日 00:24 [1696886-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

中古でお買い得でした

春の花

【操作性】
最初繰り出します
【表現力】
フィルム時代のf4とは隔世の感ありです
【携帯性】
z30につけています。バランスのせいでしょう重たく感じます
【総評】
中古市場で価格破壊が起きているのでは？というような安さですね。ここまで値落ち率が高いレンズも珍しいです
腐っても小三元　z30で望遠側解放で単焦点の様に使っています
ポートレートにも良いのではと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[seaflanker]

2022年11月30日 19:25 [1651728-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

開放からしっかり使える優秀なキットレンズ

【操作性】
沈胴レンズなので、使い始めは繰り出しが必要になります
【表現力】
キットレンズと侮るなかれですね。優秀です。F4通しですが絞らなきゃ不満があるかというとそんなことはなく、
F4開放からしっかり円形でも使っていけるくらいには優秀なズームです
表現力という意味では、重厚長大なAF-S 24-70/2.8Eの強めな立体感には及びませんが、
とにかくしっかり写るのではじめの一本としては十分すぎるくらいかと思います
24MPのZ 6でも端までびっしりですね
【携帯性】
沈胴な分、なかなかにコンパクトです。これでF4通しだから使い勝手もいいですね
【機能性】
AFは精度速度とも可もなく不可もなしですね。問題はないレベルだと思います。
【総評】
キットレンズですから、単焦点慣れ指定ない人のボディと一緒に買う最初の一本としては
とても優秀なレンズです
びっしり写るので、玄人でも持っていて損はないです。
自分は結局大は小を兼ねるで24-70VRばかり使っていたせいでこれは手放してしまいましたが...

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[monyomonyo]

2022年10月10日 16:02 [1631386-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ガチですごいレンズ

【操作性】
沈胴式なのでちょっと煩わしい部分はあります。
コントロールリングに例えば露出補正など割り当てられますが、
時々気づかないうちに触っていて動いていることがあります。

【表現力】
F4なのである程度の制限はありますが、その中の範囲ではものすごい写りです。
多分、その辺の単焦点レンズのF4で撮ったより良い画質だと思います。
収差もかなり取りきられていて見た目とほぼ同じような感じで撮影されます。
初めのうちは癖が無さ過ぎて拍子抜けしますが、例えば他のZマウント以外の単焦点レンズで色々撮影した後にこちらに戻ってくるとものすごい性能を感じることができると思います。
何となく物足りなさを感じた場合は、Zシリーズのカメラでしたら初めからピクチャーコントロールを色々変えて撮影すると楽しいかもしれません。

【携帯性】
多少重い気はするもののこんなものかと思います。特に問題ないと思います。

【機能性】
このレンズ自体のAFは問題ないと思います。動画撮影でもフォーカスブリージングなどほぼありません。
追尾AFなどはZシリーズのカメラだとちょっと弱いですが、それはボディ側の問題ですね。

【総評】
やっぱりF4だと表現力には限界がありますが、街中のスナップ撮影ですとか観光旅行での撮影などにはちょうどいいと思います。逆にいうと背景ボケさせすぎな写真より、そこそこのボケでしっかりした写真を撮ることができます。背景ボケに頼らない絵作りみたいなのが鍛えられます。その範囲に限って言えば現存するレンズの中でトップクラスなのではないかと思います。
ただ、今ですと24-120 F4があり、あちらも相当性能が高いようですので、特に理由が無ければ24-120を買うのがいいような気がします。

レベル

アマチュア

[ETACHAN]

2022年5月15日 16:48 [1582228-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

フルサイズ入門用おすすめ標準レンズ

【操作性】
沈胴式ですが、14−30F4のようい、沈胴するとき迷いません。使いやすいです。
【表現力】
F2.8に比べ、一段暗いですが、問題ありません。
【携帯性】
フルサイズ用なので、軽いとは言えませんが、本体Z７を含め、許容範囲です。
【機能性】
必要最小限で問題ないです。
【総評】
キットレンズとなっていますが、表現力は必要十分です。２４-120F4がでたので、その存在価値は相対的に下がりましたが、いいレンズだと思います。初めてのフルサイズ標準レンズ（入門用）として中古で買うのであれば、お勧めレンズです。

レベル

アマチュア

[スワコスタ]

2021年7月10日 20:47 [1458015-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最強のスナップシューターですが…

しばらく使ってみて、35mm単と入れ替えることにしました。

理由として
�@面白味がない
�A沈胴式である
�B立体感に欠ける
です。

特に�@は致命的です。
面白味がないため、カメラを持ち出す機会が減りました(-_-;

確かにこのレンズは優秀です。狭い室内では最強でした。
ただ趣味で使うのに持ち出す機会が減るようでは意味がありません。

今の時代どのレンズもそつなく良い写りをしますが、かえってそれが面白味をなくしているような気がします。


【過去レビュー】
Z 6で使ってます。その焦点距離内であれば
写り
大きさ
重さ
使いやすさ
Zレンズの中ではトータル性能において右に出るものはありません。AFも静かですし、顔・瞳認識や食いつきなど24-200より良いと感じます。
※欠点と言えば、繰り出し式であることと面白味がないことくらい(笑)

特に家の中など比較的狭い空間では最強です。単焦点は使わなくなりました。

一時期下取りに出して35mm単を買うか考えましたが、性能の高さを再認識したので、今後は24-200と共に使い分けるつもりです。
※50mm単が要らなくなりそう…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[holorin]

2020年1月8日 21:23 [1290663-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コンパクトで高分解能の標準ズームであるが

70mm	32.5mm	24mm

【操作性】
基本はAFで使用するので、特に触るところはありません。

【表現力】
全焦点域で解像感が高く、F2.8と同様に緻密な描写をするレンズです。常用レンズとしては十分な性能を持ったレンズであり、ボケも素直です。
（添付写真：カメラはZ6、AWB、フリッカーレスON。JPEG画像をそのまま掲載）

＜その他の作＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23125043/#tab

【携帯性】
コンパクトで比較的軽量になっています。

【機能性】
MFは使っていません。AF-Sしか使っていませんがAF精度に問題はありません。

【総評】
F4はF2.8に比べ非常に軽量コンパクトであり、一定の需要があるレンズだと思います。ただ、やっぱりF2.8に比べると表現範囲が限られてきます。F2.8への買い替えが多かったのでしょうか、もちろん発売時期が早かったこともありますが、中古で並んでいるのをよく見かけます。サイズは大きめになるでしょうが、24-105mmF4あたりのほうがより需要があるのでは、とも感じます。

（モデルさんには掲載許可確認済みです。撮影は鉄道会社ご協力のもと、安全に配慮して行っています。）

[Photographer:ZIN]

2018年11月6日 13:40 [1172052-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

良いレンズ

【操作性】

繰り出さないと撮影が出来ないのが・・・
チャンスに弱そうかな(笑)

【表現力】

現行レンズの中でもトップレベルの解像度。
逆光性能も良いし、端までよく写る。

【携帯性】

良いと思う。

【機能性】

普通

【総評】

デザインが少し地味だが、写りは最高レベル。
値段も高めだが価値はあると思う。
少し時間が経って値下がりすれば文句なしですかね。