『良くも悪くもNikon Z初号機。信頼はしている。頑張れNikon！』 ニコン Z 6 24-70 レンズキット REALTマークの四駆^^さんのレビュー・評価

[REALTマークの四駆^^]

2021年8月14日 01:45 [1482300-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

良くも悪くもNikon Z初号機。信頼はしている。頑張れNikon！

せっかくの小型設計ボディ、純正で小型レンズを出すのが遅くてどうする。	海外メーカーでも、こんな素晴らしい安価な小型レンズを出しているというのに…	社外Z6用グリップ装着。海外メーカーが出来る事を何故Nikonが出来ない…
縦位置レリーズボタンまで苦心して付けている海外メーカー設計のZ6用グリップ。

【デザイン】
Nikon Zらしさとして定着したデザインは、Nikon機らしく無骨さもあって良いが、本音を言えばCanon機の清掃もしやすい流線型デザインは、昔から少し羨ましくもある。
しかし、持ちやすいグリップのデザインやグリップ部分の素材などは、Nikon機が今でも一番優れているし、その他のカメラとしての質感も他メーカーより優れていると思う。
これは道具としてとても大切な部分。

Zになって一つ気になる部分は、ファインダー後方の長めの出っ張り。
これはボディ背面(モニター面)を下にしてカメラバッグに収納する際や、防湿庫に入れる際に意外に邪魔になる。
また、滅多にやらないが、テーブルの上などにボディを置いて真上を撮影する…なんて事が出来ない。
この部分は地味に何とかして欲しいところ。

【画質】
2400万画素機として十分。
色味もCanonやSONYと比べても、とても自然で良い。

ただ機能として、例えば高画素数を必要としないスナップ撮影などで、FXでSサイズ(約610万画素)に設定していて、そのままDXクロップ撮影をすると約260万画素に落ちてしまうが、そこまで落ちるとトリミング処理がしにくくなってしまうので、FXでSサイズ→DXでMサイズにワンアクションで切り替えられるというような機能があると良い。

【操作性】
操作性に大きな不満は無いが、ミドル機としての位置付けで始めたZの初代機ゆえか、背面のボタン配置やモードダイヤルの簡素さには少々不満もある。
特にモードダイヤルにはスペース的な余裕もあるので、ユーザーポジションをあと2つは増やして欲しい。

【バッテリー】
保ちに不満は無い。
一日断続的に標準ズームや小型レンズでスナップ撮影をしている限り、カタログ値以上の枚数は余裕で撮れる。
Canonと違い、昔からカタログ表記にイン○キが無いNikonは、こういった面でも信用出来る。

ただ、D500で残量0(ゼロ)になった電池をZ6に入れると、まだ20％前後残量があると表示されるのには正直戸惑う。

【携帯性】
キットの24-70mnF4を付けた状態だと、やはり気楽に持ち出して撮りたいと思える大きさでは無い。
そのため、Z DX16-50mmとその後にZ FX24-50mmまでも買ってしまった。
最近の味のあるレンズで作りもしっかりしている海外製レンズ、7Artisans 35mm f/5.6やTTArtisan 35mm f/1.4 Cも買ってみたが、このくらい小型で持ち運びのし易い、趣味性の高い安価な純正レンズもラインナップに加えて欲しい。

昔のEシリーズのように安価なだけのレンズでは無く、またミラーレス用らしくカリカリ高描写なレンズとも違う「安価でも味のあるアートレンズ」なるものがあれば、趣味として写真を楽しむ層にもNikonミラーレス機が広く受け入れられると思う。

【液晶】
表示のクオリティに不満無し。
ココも他社より優れているNikonの良い部分。
とても良い液晶。
ただ、ハイライト表示の時に画面が小さくなってしまうのだけ(レフ機からだが)何とかならないものかと思っている。

【ホールド感】
横位置撮影では不満無し。
縦位置撮影はやはりし難い。

縦位置グリップが無いのは本当に発売当初からの大きな不満。
大口径レンズや望遠ズームなどを使う時の事を、想定もして無かったのかと。
設計として有り得ないでしょそんな事。

このクラスのボディにグリップ非対応としたのは、Nikonの最大の失態(失敗)。
この部分を企画(決定)した人は、今後の為にも設計部門をクビにしたほうが良い。
そのくらいの大失態。

グリップ無しならばせめて、ボディのグリップ下の方に「縦位置シャッターボタン」を付けるくらいの案は無かったのかと。
Z6�Uではグリップも用意されたが、とても値段に見合うような物では無く、「間に合わせ」で作った感は誰にでもバレバレ。
Nikonらしくないこうした仕事はヤメてもらいたい。
また、レフ機でもそうだったが、やたら値段の高いグリップは何なんだろう?と思う。

【総評】
Z初号機としては基本的な完成度は高いが、言わずもがなの失敗部分はいくつもある。
ソフト面での失敗部分や機能アップはファームで出来る限り対応をするのは勿論だが、その対応も遅い。
後発なのに相変わらずのそのスピード感の無さは今後、メーカーとして致命的なものになるだろう。

カメラとしての作りの良さは他メーカーより今でも優れているのだから、企画や設計の段階での、何か古いNikonのわだかまりみたいなモノがあるとしたら、それを排除した新たな考えで製品を作らないと、ライバル他社に対して勝ち目が無いどころか、Nikonというブランドの存在すら危うくなるだろう。
ユーザーの声をもっとちゃんと聞いた製品作りを期待したい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他