Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- NIKKOR Fレンズを取り付けられる「マウントアダプター FTZ」と、描写力と携行性にすぐれた高性能な常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット

【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
最安価格(税込):¥428,000
(前週比:±0
)
発売日:2018年 9月28日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.91 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.68 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.74 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.81 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.71 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月17日 18:57 [1161612-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
Z7のボディについては4600万画素の高解像度センサーを装備したハイエンドモデルで、操作性も良好で、液晶ファインダーひとつとってももフラッグシップモデルに相等しい良いモノが装備されているカメラです。
新しいZマウントは外形が大きく、長年縛られ続けたFマウントの小さな外径の呪縛から解放されて、高性能レンズへの期待が持てるもので、新しいマウントをメーカーの身勝手で作って、さっさと消えて行ったニコン1マウントとは全く異なるフルサイズミラーレスとしての将来を睨んだものです。
そして、ボディ価格約39万に24−70レンズ単体価格を加算した価格以下の48万と 現時点では必須のFTZ マウントアダプターが事実上無料でセットされていて、登場時は妥当で良心的なな価格となっていましたが、レンズラインナップが充実した現在では、必須オプションではなくなりました。
2023年の現在、このフルサイズ用のマウントをAPS機種のZ50と共用しなければならなくなってしまったお家事情は別とすればレンズも30本程度出てきて充実しており、このZマウントはフルサイズ機ならば問題ない選択肢に発展しましたね。
参考になった20人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月31日 19:07 [1616256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ソニーから乗り換えを検討し、初めて使用した他社製ミラーレスカメラがZ6・Z7でした。乗り換えた理由はソニーの堅牢性のなさ(少しでも雨に打たれたら心配になるレベル、エクストリームな環境では使いづらいと感じ始めたため)と、もう一つはグリップでした。第4世代から深く握りやすくなったというグリップを触ってみて一発で自分には合わないと感じ乗り換えを決意。
Z7は筐体が小型ながらグリップは握りやすく、またUIや設定の変えやすさ、ファンクションボタンの使い勝手の良さなど、スペックに表れない良さが多分にあると感じました。キットレンズのキレキレ具合は最高。
Z6U/Z7Uもその後購入しましたが、個人的な画質のチューンナップはシャープネス強めの初代が好みです。Zレンズも相まって本当に良い仕事をしてくれます。解像感は素晴らしく、またクロップモードにボタン一つで変更し2000万画素でAPSCレンズを使用するのも重宝します。
シングルスロットでもいいなら値段も安く扱いやすい初代は今でも十分購入候補に入ると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月6日 11:06 [1182554-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
大石寺 法祥園 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S 使用 |
龍巌淵 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 使用 |
浅草浅草寺 NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S 使用 |
マイクロ NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S 使用 |
春の新宿御苑 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 使用 |
鎌倉建長寺 NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S 使用 |
使い始めて4年になりましたが、まだまだ十分に活躍してます。
レンズも大三元を手に入れ益々本領を発揮してくれます。
出初めはレンズも少なかったですが大分充実してきて、手元のZレンズも10本になりました。
そのレンズを使用して写真を入れ替えました。
D850の追加としてZ 7 24-70+FTZ マウントアダプターキットを購入しました。
当初はZ6を予約していましたが、待ちきれずにZ7を購入してしましました。
【デザイン】
コンパクトで中身が詰まっていて高級感があり、ニコンらしいデザインなので良いと思います。
他社と比べて一番いいデザインと思います。
【画質】
Zレンズの優秀さも含めて文句なしで周辺まで解像します。
ローパスフィルターレスなのとレンズ性能がいいため解像感が素晴らしい。
手振れ補正が約5段あるのでVRの無いレンズでも補正効果の恩恵を受けられます。
【操作性】
Nikonを使用していたユーザーならば、そう大きく操作が変わることはなく、すぐに慣れると思います。
iメニューによく使う機能を登録すれば、スピーディーに設定変更が出来ます。
一眼レフからの移行でしたが違和感を感じません。、
一眼レフと比べるとカメラが小さいのでFnボタンは少ないのです。
【バッテリー】
レフ機に比べるとやはり持ちませんが、今までのバッテリーが共有なのでそのまま使用出来ます。
一眼レフよりはずっと消費が早いですが、使い方によってバッテリーの持ちがかなり違います。
撮影可能コマ数はカタログでは330枚ですが、撮り方にも依りますが倍以上撮れることが多いです。
とりあえず予備を1つ追加すればいいのではないでしょうか。
【携帯性】
これが一番のポイントです。
D850と高級レンズを装着すると結構な重さになりますが、Zは半分以下の重さになり画質は同等以上で、
小さく軽く持ち運 びが出来ます。
ホールド性や操作性を確保しつつ小さくするならば、この位のサイズがベストではないでしょうか。
【機能性】
手振れ補正のおかげで注意深く撮影すれば、1/4秒でもぶれずに撮影できます。
Z7は拡大機能やピーキング機能でMFが思うように撮れるので、MFで撮る楽しさが味わえるカメラに仕上がってます。
電子シャッター、サイレント撮影も撮る場所によっては重宝します。
クロップしてAPS-Cでも撮れるので便利です。
【液晶】
液晶画面は文句なしに奇麗で、EVFは他社と比べて一番見やすいです。
ミラーレスなので液晶画面で撮影するスタイルが多いと思いますが、流石Nikonのミラーレス、
撮る人の気持が分かっているファインダーです。
ファインダーを覗いて撮影する場合、まるで一眼レフのように感じます。
ビデオカメラの様なギラギラ感はありません。
【ホールド感】
グリップはとても握りやすく、小指あまりもありません。
大きさ軽さや手振れ補正と合わせて、AUTOがあるのでコンデジのような気軽な感覚で撮ることも出来ます。
【総評】
操作感に優れ、使っていて楽しいカメラと思います。
スペックには表れない部分、グリップの良さ、そして強度においても信頼でき実際に触った時の質感や,
シャッターを押したときの感触の良さ、撮っている時の気持ちの良さ、流石Nikonと随所に感じられました。
信頼性確保などカタログでは見えない面でもかなりよく出来ていて、今後の展開に期待が持てると思います。
今後のZレンズに期待します。
と言う事で充実してきましたが、もう少し早いペースで発売して欲しいですね。
望遠系はあまり使用しないのですが、ようやく800mm迄揃う様になりました。
今後は特殊レンズの発売も期待しています。
参考になった50人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月9日 21:13 [1493311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ほぼほぼ満足しております
操作性も今までのNikon製品と同様ですので
問題ありません。
画質ももちろん大満足です。
ひとつ要望があるとしたら
モーター非搭載AFレンズ用に
モーター内臓のレンズアダプタの発売をお願いしたい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年7月6日 18:53 [1470329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
撮影に集中できるようボタンの配置が工夫されているだけでなく、ボタンのクリック感を微妙に差別化していて感覚的に操作を覚えられるように作られていると思います。
【画質】
何の不満点もありません。
被写体に忠実な絵を出してくれます。これは決して絵作りをする他のカメラと比べて退屈になるのではなく、レンズを通じた忠実さなのです。
また、画素数のおかげでトリミング耐性が高く、なおかつ描写力に優れているので撮ってからの現像が楽しみになるカメラです。
Z6と迷ったのですが、この高画素数のメリットは思ったより享受できると思います。Adobe Camera Rawの超解像度機能を併用すればトリミングによる画素数の心配はする必要が無くなりそうです。
また、M42のレンズを使用してみたのですが(マウントアダプターが必要ですが、普通に使えます)、まるでレンズが生き返ったかのように美しく移ります。当然といえば当然なのですが、同じM42のレンズでもフィルムで撮ったのとZ7で撮ったのとではまるで違います。
唯一人によっては欠点と言えそうなのがノイズです。等倍で見るとISO400辺りから少しずつ乗ってきます。ただこれはRAW現像時に十分カバーできますし、嫌な感じのノイズではなくフィルムライクなノイズです。個人的には一枚一枚現像時にノイズリダクションを調整して、Z7の解像度が最大限活きるよう調整するのがベストだと感じます。
【操作性】
デザインでも触れた点の他に、撮影スタンス(動体、静止物、動画など)によってボタンなどがカスタマイズでき、かつそれによって使いやすさがぐっと増します。
確かにすべての機能を使いこなすには何度か使用する必要はありますが、決して敷居の高いものではありません。
【バッテリー】
連写機能を多用するのであれば厳しいかもしれません。ただ、スナップ用途でしたら半日?1日程度なら十分に持ちます。
【携帯性】
付属の24-70mmのレンズを付けても意外と軽いです。本体自体も重くはないので、M42などのオールドレンズで使用しても途中で捨てたくなるような重さではないです。
【機能性】
よく考えられていて、不要な機能は少なく最大限ニーズのある機能は余すところなく備わっています。不便を感じることはないでしょう。
【液晶】
これも何の不満もなく綺麗ですし、タッチでフォーカス位置を指定できるところが嬉しいです。
【ホールド感】
しっかりグリップできるので、多少いい加減な構え方をしてもブレづらいです。
しかしこのグリップ感には驚きました。ストラップで本体を提げて歩くよりも手持ちして歩いたほうが楽なんです。
【総評】
少しずつZマウントのレンズも揃ってきましたので、Fマウントの資産がない方は魚眼レンズを使わない限りFTZの必要性は低くなっていくと思います。
これはZマウントのレンズに依る所が大きいとおもうのですが、描写の緻密さ、素晴らしいカラーバランスの絵作り、操作のしやすさ、どれを取っても素直な一流のカメラだと思います。
特に初心者の方にも使っていただきたいカメラではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月1日 19:17 [1394082-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
トリミング |
夕陽の中、クロップ撮影 |
今やレフ機は完成の域に達していますが、高性能を求めるとやはり体力勝負な点は否めず、D4SとD810からの乗り換えです。
【デザイン】
指や手の平のどこにも角を感じさせ無い丁寧なつくり込みでNIKONテイストの機能美と先進性を兼ね備えたデザイン
【画質】
顔料インクでA3ノビにプリントしましたが、細部まで緻密に描写し、色彩豊かな解像感と再現性の高さに圧倒されました。
高画素機はプリントでこそ本領を発揮するようです。
今の所、Zレンズはf4通しの広角ズームと標準ズームの2本だけですが、非常に高額な大三元までは必要性を感じ無いほど、絞り解放から描写の良さを感じます。
ましてや近接能力は上ですし、高感度ノイズは否定するまでも無く、情景表現として捉える作風も有りだと思います。
Fマウントアダプターを介した80−400mmズームの描写力も一層のクリアさと色再現性の豊かさを感じます。
但し、フルサイズは望遠能力が弱点でクロップに頼ることが多いのですが、高画素機と言えども画質の低下は否めず、今後発売予定の200−600mm超望遠ズームが多少暗くても良いので、格安で発売されることを願っています。
【操作性】
ボディーの設定、変更は前面、背面に設置された15余りのボタンにより、ダイレクトに設定できます。
これらは撮影中、ファインダーを覗きながら指先で容易に操作出来ますが、驚くことにボタンの形状や高さ、傾斜が全て異なる設計で、誤操作の防止としっかりと押下できるための工夫がされています。
更にはグリップやサムグリップの形状と共に、指の動線をしっかりと練り上げた最適な配置は、高い速写性を確保しています。
至る所にNIKON スピリッツ出まくりの渾身のミラーレス「Z初号機」です。
【バッテリー】
風景撮影ではバックモニターは使用せず、ほとんどEVFで構図やピント確認をしているので、問題はありませんが、動体撮影では手振れ補正とAFを頻繁に使用するので、当然消耗は早くなります。
但し、高画素機は1コマの容量が大きく、軽率な連写は控えるのでレフ機との比較にはなりませんが、半日撮影で予備バッテリー1個が保険になります。
【携帯性】
レフ機との比較ではZレンズを含め、相対的に軽量コンパクト化が図られており、収納から運搬、撮影まで取り回しの良さが光ります。
【機能性】
「iボタン」による迅速な設定変更の他、カスタムボタンによるファインダー内のピント拡大機能等、レフ機には真似できない豊富な機能が満載です。
また、AFは早く正確ですが、マウントアダプターを介した動体撮影では、高速時の前後の機敏な移動には遅れを生じる時もあり、ピントがやや甘くなる傾向があります。
その他、バッファ容量以外は大きな不満点は無く、親指AFとシャッターボタンのタイミングを工夫することで、大型の野鳥やサーフィン等であれば、ほぼほぼ手中に収める事が可能です。
【液晶】
EVFはOVF並みにクリアでピントの山が掴み易く、暗い場所では自動調整により、明るく見易くなりますが、シーンに応じて手動で調整も出来ます。
但し、動体撮影ではミラーレスの弱点とも言える映像の遅れは否めず、両目で追いかけ、照準器との併用て急場をしのいでいます。
この辺はZ7Uで改良に取り組んでいるようですが、何処まで改良されているのか気になります。
バックモニターのチルト式タッチパネルは、カメラの細かい設定や接写等での厳しいアングルにも楽な姿勢で容易にできます。
【ホールド感】
コンパクトな割にはグリップは大きめで、サムグリップと共にファインダーを覗きながらしっかりとホールド出来ます。
【総評】
本当は12月に発売予定のZ7Uが欲しかったのですが、予算外の高額になる為、同時に購入を決めていたZ14‐30mmf4ズームを優先して、Z7の中古美品を購入しました。
発売から2年の間、ファームアップを繰り返し、瞳AFや動物AF 等の最新機能まで搭載したZ7はZレンズの実力を如何なく発揮し、Fマウントにおいても美しい描写を引き出してくれます。
近年、車の価格とカメラの価格が高騰を続けており、(更には個人収入の減収か分りませんが)ユーザー離れを引き起こしていますが、他社と比較してもコストパフォーマンスは非常に高く、Z7Uとの併売は大いに納得が行きます。
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月6日 07:22 [1384986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Z70-200/f2.8 |
Z35/f1.8 |
Z24-200 |
Z24-70/f4 |
Z70-200/f2.8 |
初のフルサイズミラーレス、子供のスポーツ撮影が多いためZ6と迷ったが、高画素機を所有していなかったのでZ7を選んだ。
ニコン最高画質は感動。
高画素のためトリミングしても、十分満足いく画質が得られる。
ファインダーもきれいで、違和感が少なく満足している。
サイズもコンパクトでいい。
発売当初はレンズのラインナップが少なく望遠域はFTZを多用したが、Z24-200、そして待ちに待ったZ70-200/f2.8とテレコンも購入できたので、Zレンズだけで撮影の幅が広がった。
失敗が許されないスポーツシーン以外であれば、Z7で撮ることがほとんどとなった。
ミラーレスでの撮影が快適過ぎて、デジタル一眼レフの出番は激減。
デジタル一眼レフではあまり残せなかった動画が、ミラーレスだとドンドン撮りたく
なった。
もちろんZ7に不満が無い訳ではない。
発売後すぐに購入したため、購入後に価格が大きく下がったことは残念だった。
そして、予想はしていたので過度の期待はしていなかったが、動きモノの撮影は得意ではない。
暗所も強くはない。
しかし、不満以上の満足が大きいため、Z7を多用している。
いよいよZ6Uが発売されるので、凝りもせずスグに購入予定だ。
Z6Uは自分の用途にドンピシャではないかと期待している。
そして、Z7とZ6Uの2台体制になることで、Z7の役割が更に輝きそうで楽しみだ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年7月19日 05:59 [1349077-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初のフルサイズミラーレスの購入です。
これまではD810をメインに、富士のXシリーズをサブとして仕事をしていました。
Z50を購入したところ出来が良かったので、Zマウントへの切り替えも視野に入れて、Z7を購入しました。
Z50を気に入った理由は、ダウンサイジングしながらしっかりと操作性が担保されているところです。
富士も含め、サブには多数のメーカーを導入してきましたが、レフ機のような操作感は得ることが出来ませんでした(マイクロフォーサーズ機は撮影分野的に合致しないので手を出していません)。
Zレンズの写りも良かったため、これを機にマウント切り替えを意識した次第です。
しっかり事前リサーチをしての購入でしたが、結論から言うと満足しています。
まず画質ですが、良くも悪くも高画素機です。
低感度での画質は非常に素晴らしいです。
高感度については、厳しく見るとISO800辺りからノイズが乗り始めます。
Foveonセンサーのように極端では決してありませんが、ちょっと気になります。
ただしこれは、モニターでの拡大表示での評価です。
プリントする分においては、RAWで撮って適切に処理すれば、ISO6400くらいのデータでもキレイに焼けます。
やはり高画素機は、それなりの知識がなければ、扱いは難しいです。
何でも撮りたい方や処理を面倒に感じる方には、素直にZ6をお勧めします。
デフォルトの画質設定でのシャープネスの高さと輪郭の太さ、画の固さには驚きました。
どうもNikonはZシリーズについては、パッと見のシャープ感を推し過ぎている気がします。
人物撮影などでは、とても使えたものではありません。
幸いピクチャーコントロールでの変更は容易に出来ますので、自分好みに変更すれば満足いく画質になります。
ミドルレンジシャープは使い勝手が良く、好印象です。
操作感、操作性はさすがNikon、堅実にしっかりと仕上げてあります。
四つ葉ボタンはありませんが、おそらくすぐに慣れます。
レフ機と同じ感覚で使えるという事は、もしかしたら一番大切なことかもしれません。
ここは星5つです。
気になる事を述べるならば
・バッテリーグリップはあんまりです。このクラスのカメラには、しっかりとした縦位置撮影用の拡張グリップを用意すべきです。Nikonの姿勢をここだけは疑います。今からでも遅くないので企画、販売を強く求めます。
・ダイヤルのカスタムモードは3つ用意されていますが、撮影コマ数(連写)設定はメモリーされません。地味にこれは不便です。Z50ではきちんと記録されます。コマ速専用ボタンの有無で差を付けているのかもしれませんが、ぜひともファームアップで改善をお願いしたいです。
・バッテリーの持ちは「並」です。サイレントモードで連写をかけているとみるみる減ります。普通に使う分なら一日に予備1〜2個、連写をするならその倍は用意しておいた方がいいです。バッファ詰まりは許容範囲でした。
私の撮影分野は連写よりも画質重視なので、バッテリーの持ちはギリギリ許容範囲で、その他については大きな不満はありません。
ボディ内手ぶれ補正もしっかり効きます。
ただ汎用性を考えて、Z6導入したいのは本音です。
飛び道具はありませんが、しっかりカメラの基本に忠実に作られた、愚直なカメラだと思います。D810は保険として手元に残しますが、おそらく出番は激減すると思います。
あくまで仕事に導入する観点からの評価なので、画質などについては少し厳し目ですが、総じてカメラとしては満足しています。
購入判断の一助になれば幸いです。
〜追記〜
よく言われるシングルスロットについてですが、私はあまりネガティブに捉えていません。
過去、撮影後にCFカードのピン折れ、SDカードのデータ破損で泣く目に合いました。
特にSDカードはトラブルが多く悩まされていたので、仮にZ7がXQD+SDを載せてきたとしても、順次記録で撮影枚数増加にしか用いません。もしくはSDのスロットには何も入れません。CFでも同様です。バックアップ目的に並行記録はさせません。
理想はXQD×2ですが、それはサイズ的にいずれ出るであろうフラッグシップ辺りでしか実現出来ないかなと考えています。
この辺りは人それぞれの考え方や経験値があるので、捉え方は多様だと思います。
また、C社がモンスターマシンを発表しましたね。
以前はC社を愛用していたこともあり大変気になりますが、この短期間でのボディ内手ぶれ補正の導入や操作系の見直しなどを見ると、初号機は壮大な試作品ではなかったのかと少々悲しくもなります。
進化という名の切り捨て、的な。
Nikonが同じ道を辿らないことを祈ります。
ファームアップでコツコツ完成度を高める&Zレンズの早期拡充に期待しています。
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月18日 23:57 [1310780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリーの持ちが悪いという評判だけど、バッテリーを食わない工夫をすれば問題ない。D800Eからの買い替えだけど、D800Eでは星の状態がモニターに映らなくて(環境が暗すぎたのかもしれないが)ピント合わせが試し撮りの連続だったのに、Z7はモニターに星が写るから撮影が簡単で驚いた。スマホと連携をするとGPS情報をスマホからもらえるから撮影した写真に位置情報をつけられる。けれど、この機能を使うとバッテリーの消耗が早い。これを使わないとかなり持つ。バッテリーやレリーズケーブルは旧製品と同系だから買う必要がなかった。以上、カメラの質としては大満足。
FTZマウントアダプター付きで買ったことには後悔していない。キットレンズの24-70 F/4で撮るよりFTZマウントアダプターで50o f/1.8を使った方がきれいに撮れた。開放F値の違いと言えばそれまでだけど、旧レンズの方がきれいに撮れてしまって、しかも、値段がキットだからレンズの値段は見えないけれど、レンズの値段を比較するとショックを受ける。
24-70 F/2.8を改めて買ってみたけど、24-70 F/4とは別のものと考えた方がいいみたいだ。フィルター口径は72oと82oと違うし、重さもF/2.8は1キロを超えるし、F/4は半分以下なので軽さを考えるとこのレンズも優れていたのだろう。
まだ試していないがD850からあるフォーカスシフト撮影を試してみたいと思う。しかし、この撮影を完了させるには深度合成ソフトウェアが必要でまたお金がかかるなあ。Helicon Focusという海外ソフトがニコンも紹介していてこれが有力候補なのか?
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月4日 13:39 [1298390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
@ |
A |
B |
C |
D |
E |
D850をあまりにも酷使していたことと、ビデオ撮影をしたくなって、増税前のキャッシュバックセールでZ7 FTZ Z24-70セットを昨年7月末に購入、2台体制にしました。Z24-70以外は、FTZを装着してFマウントレンズ4本を使用しています。
この約半年間の使用感をD850と比較してレビューします。
(写真は全てJpeg無加工、手持ち撮影)
良い点
@AFポイントが圧倒的多数で高密度なうえ、どの点でも精度が高いため、特にマクロ撮影では構図の自由度がとても高くなる。
AピンポイントAFは、マクロ撮影では上手く使いこなせば、狙ったポイントへの合焦率が非常に高い。
B回析補正は完璧ではないが、大きく絞り込んだ際、D850と比べて解像度低下を軽減出来ていて、利用価値は大きい。
CDIGIC6によるものなのか、低感度でもノイズが抑えられ、階調も豊かに感じられる。
FTZ装着でも画質は全体的にD850よりちょっと高解像・高画質な感じで、「ニコン史上最高画質」は過言ではない。
(FTZ装着による画質低下を心配していたが、それは杞憂。肉眼では全くと言っていいほど感じられない。良かった(笑)。)
その他、EVFでは当然だが、とても便利な機能として
D撮影直後、EVFから眼を離さずにそのままピント等の画像チェックが可能。(直射日光下では、バックモニターは役に立たない。)
EEVF上で撮影前に、操作なしで露出補正や絞り込み度のチェックが可能。
劣る点(EVFでは仕方ないが)
@EVFは、やはりタイムラグ(遅れ)が決定的なマイナスポイント。動きの速いものは不可。
Aまた、EVFでは省エネ・スリープモードから画像復帰までに数秒かかり、チャンスを失いやすい。
Bさらに、D850のOVFの素晴らしい画像を見慣れていると、EVFの画像の見にくさがとても気になる。
Cミラーレスなので、レンズ交換時にゴミ・ホコリ等がセンサーへ付着しやすいので要注意。特に水滴は、ブロアーでは除去できないので細心の注意が必要。むしろ、付着するものと覚悟してその後の対応を準備しておいた方が良い。
その他
D鼻がモニターにぶつからないようにEVFが突出しているが、ストラップで肩掛けしていると、このEVFが身体に引っ掛かってきて邪魔な感じになる。
E多くの方が指摘している通り、XQDシングルスロットルは大きな欠点。緊急時対応としても、汎用性が高いSDカードとのダブルSが望ましい。
以下、作例ごとZ7とキットレンズの使用感を説明します。
@150oF2.8マクロ FTZ 開放。
150マクロと相まって素晴らしい階調を表現してくれました。
A150oF2.8マクロ FTZ 開放。
前ボケのなかで、ピント面(葉脈)は非常に解像感が高い。
B純正20oF1.8 FTZ F16。
最大絞りでも、回析補正のおかげで、解像度低下はずいぶん抑制されていると思う。
C純正20oF1.8 FTZ F2.0。
葉の表面の微妙な反射のグラデーションを非常にリアルに表現しているのはお見事。
DZ24-70oF4 40oF13。
遠景でも、隅々までとてもシャープな画像だと思う。
EZ24-70oF4 50oF11。
完全逆光のこの状況で、ズームレンズでゴーストやフレアーが全く無いのは素晴らしい。
【操作性】
D850と基本的には同じなので、迷うことはない。
【バッテリー】
EVF、バックモニターともにバッテリーの減りは速いので、旅行時は予備は必要。
【携帯性】
登山の時は、これ1台。軽量コンパクトで非常にありがたい。
【総評】
以上のように、ファインダーとスロットルの違いを除けば、Z7はD850よりも地味ではあるが、デジカメとして確実に進化していると思います。その意味では、ニコンらしい最高画質、最高ミラーレスだと思います。
しかしZ7は人気が無く、あまり売れていない、と聞きます。Fマウントレンズを所持しているニコンユーザーとしては、たとえ「ニコン」でもZ6/7やZマウントレンズを購入することは、マウントの変更or新規所持を意味することになり、Zマウントの現ラインナップや将来性のことを考えると、Z6はまだしも、高価なZ7の購入には二の足を踏むのは仕方ないかもしれない。
ミラーレスをリードしているソニーEマウントの今後の動向はとても気になりますが、ニコンユーザーである私としては当面、Fマウントを使い続けて、今後、ミラーレスならではの特徴あるZレンズが新登場したら購入を検討しようと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月14日 23:42 [1292303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私はソニーのα73からニコンz7に移行しました。移行した理由はgmの最悪品質管理とダメダメアフターサービスのためです。ニコンにはそういう心配全くいりませんし、ミラーレスのデザインがキャノンより好みだからニコンに移りました。この話はさておき、用は神カメラと言われるα73との比較感想を述べていきたいです。
まず欠点から
@瞳afの距離が問題です。アップで撮らないと発動しないです。それ以外は顔認識です。1.8の単焦点はまだしも、これから50 1.2みたいなレンズ出れば顔認識のままでいいのか?です。
Aカスタマイズボタンが足りないです。録画ボタン、fn1.2、しか自由にカスタマイズできないです。そしてソニーはクロップモード、つまりニコンで言うdxモードをボタン1つで操作できないです。ダイヤルを回す操作が必要です。私はソニーだとc3でクロップになっていたので非常に便利でした。
Bレンズの外し行為がやや困難。外しボタンがグリップ側ではないので、片手でボタンを押しながら、ボディーをしっかりホールドすることが非常に難しいです。
Cグリップはデザイン的にちょっとベタついていて、ちょっと不快な時もある。
Dバッテリーが少し物足りない感じがしました。
Erawでもいじられてしまう。ディテールは特に処理されていて、私はすべてのlightroomのプリセットを再編集せざるを得なかったです。
正直欠点と言っても1以外は全然容認できます。
利点
@グリップ感は優秀です。ただキャノンのeos rもソニーα7r4のもなかなか良かったのでダントツにいいのも言えない。
A操作性が最高です。快適すぎるダイヤルが便利すぎます。isoのauto許可、フォーカスモード、ポイント、ホワイトバランスの切り替えがすらすらすぎてソニーの操作がバカらしくなったくらいです。
B液晶がすこぶる優秀、まあ、ソニーのやつダメすぎだから…evfも優秀で、ソニーと違って鼻が液晶とぶつからない配慮がされています。
Cキットレンズでも4500万画像をフルに表現出来るくらい、優秀なレンズばっかり。ソニーは6000万画素を活かせるレンズはどれくらいあるでしょうね。
DXQDが早い。機体から直接読み取りもカードリーダーからもダントツに効率的です。
総じて、瞳afにちょっと不満あるけど、静止画の高画素機として優秀です。
将来はlogを外付け無しにできる、より優れたafを搭載した2400画素のzを購入すると思います。ニコンには本当に頑張って欲しいです。
- 比較製品
- SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
- SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月16日 13:26 [1283905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D850を下取りにだしZ7を購入しました。現在はZ7のほかに、D5、D5500を所有しています。
Z7レンズキットがでた、当時は50万近くだったのですが、現在は、30数万円でレンズ、FTZつきの値段です、また、キャッシュバックキャンペーン4万円がありますので、さらにお得だとおもいます。
さて、D850を下取りにだした、カメラとの比較になると思います、D5は、総合的にも別格ですので、比較しません。
(画質):このキットレンズ24−70/F4は、優秀で、今後Zマウントの将来が楽しみです、D850の時は24−70/F2.8
でしたが、これに比べても、撮影対象物さえ間違わなければ、いけると思います。
(携帯性):これがミラーレスの、一番の肝、やはり、D850と比べると明らかに、薄く、軽い、
操作性:これは、D850、D5を使ってる人は、そんなに違和感ないと思います。
スイッチOnにして瞬時に撮影は一眼レフの方が遙かにいいです、
(ファインダー):これは、最初は、慣れなかったのですが、慣れるとこれでいいとおもえる!ファインダー内で、露出補正ができるの
は、ミラーレスならではと思います、
(バッテリー):いがいに、私としては、持ちます、こまめに、ON、OFFするせいか、1000枚近くとれています。(動画はしません)
(XQDカードについて)私としてはニコンがこれを選択したのはいいと思ってます、、今後ででくる、CFexpressになり,転送速度がま すます、あがり、 おそらくは理論的には、カメラのバッファに依存しなくていいはずです。キャノンも このカードになる予定だとか。XQDカードはもとよりCFexpressカードも使えるようになるZ6,Z7早くこの爆走のカード 使ってみたいです
(総括)やはり、Zマウントは、将来性がかなりあると思います。Z7については、この値段になってかいたどおもいます。
機動性、オートフォーカス等は、まだまだ一眼レフには分があると思いますが、ミラーレスの将来はかなりあります、
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月15日 07:56 [1283405-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
@俊足ハクセキレイ |
Aジョウビタキ♀ |
A-b Aを切り出し |
B百舌の枝被り |
【*写真を追加。Aのジョウビタキ♀の切り出しを追加しました】
▽…鳥屋なのですが、ニコン史上最高画質、超高性能にあこがれて購入しました。45万円台のフルキットの売価から、@下取りあれば2万4000円引き、Aキャッシュレス消費者還元5%(クレジットカードポイントを合わせると6%)、Bキャッシュバック4万円−−で実質35万円台。これに、C持ち込んだ古レンズなどが5万円ちょっとついた−−ので、持ち出しは実質30万円でした。クレジットは手数料のかからない2回分割払いにするなど、苦心しています(笑)。
▽…飛びモノはたまにしか撮らないし、撮れ過ぎると写真の取捨選択や整理が追いつかず月曜の仕事に支障が出ますので(笑)、拡張連写で秒間9コマは、私には十分です。DXクロップでも2000万画素近くあり、D500よりも175グラム軽い。画質への信頼性は200%ということで、決断しました。酔狂と言われても反論は致しませんがw。隅の隅まで驚異的に解像する大口径を生かした風景写真については、私の場合、これから勉強です。
▽…Z50も気になりまくっていますが、今日は振り払って、試してきました。言い古されてはいますが、EVFの見え味は抜群です。本当に自然に見えて、まったく苦になりません。グリップもさすがニコン。UIも素晴らしく、非常に使いやすいカメラです。
▽…写真@。ハクセキレイは地面を走るのが非常に早いので、動体AFを試してみました。1点で追いましたが、AFC、まったく問題ありません。
▽…写真A。メスのジョウビタキ。等倍で見たら、凄い解像に驚きました。レンズは500mmPFで、優秀ではありますが、別のボディで撮っていたときは、ここまで解像するレンズだとは思っていませんでした。レンズの実力をZ7が引き出してくれたのでしょうか?割と近めではありますが、まじでビックリ(是非とも等倍で見てやってくださいませ)。
▽…写真B。ピンポイントAF、鳥にはとても便利です。枝被りの中でも、AFが枝に取られることがありません。
▽…JPEGで出して、少しいじる程度。トリミングは当たり前の真性アマチュアです(笑)。白トビが嫌なので、ピクチャーコントロールはカスタムで、コントラストを落として撮影しています。このため色の出が少し弱くなってしまったかもしれませんが、スタンダードではありませんので、念のため。この辺りは、試行錯誤しながら調整していきます。
▽…私は隙間時間に写真の削除を頻繁に行いますが、それをやってもバッテリーはかなり持ちました。もちろん、レフ機にはかないませんが、これもちょっとしたサプライズでした。
▽…トリミングは当たり前の利用法が多い私にとっては、クロップでも画素数が多いZ7の方が「オールラウンダー」のようにも感じています。
参考になった43人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月19日 07:37 [1276708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまでD810を使ってきましたが進化は凄まじくいろんな面で次世代のカメラです
【デザイン】
あまりこだわりありません
【画質】
周辺部含めて非常に緻密でクリアです
これ以上は必要ないレベル
高感度もいけます
【操作性】
すぐ撮りたいと思った時に
ファインダーの表示が一瞬遅れます
ここはミラーレスの弱点かも
【バッテリー】
まずまず持ちます
D810とバッテリー共用は助かります
【携帯性】
軽くて小さいですが
見た目以上にずっしりきます
【機能性】
4K動画の品質やファインダーでの拡大表示
手振れ補正など、大きく進化してます
【液晶】
見やすいです
ファインダーの液晶はこれまでの
ミラーレスとは次元が違う見やすさです
【ホールド感】
しっかり持てます
【総評】
高い買い物でしたが、D810からかなり機能アップしており、いつも持ち歩きたくなるカメラです
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















































