ジャスティオ HL-L3230CDW レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング16位

レビュー投稿数：6人　（プロ：1人）

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.07	26位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.88	3.89	1位
解像度 印刷の精細さ	4.61	3.89	2位
静音性 動作音は静かか	4.00	3.43	6位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.43	3.70	2位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.81	3.47	12位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.24	3.25	14位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	3.74	35位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マスターさかな]

2019年5月21日 17:24 [1228613-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

家庭用導入モデルとしてはこれで良いのでは(^^)

用紙部分の取り扱い説明書です。

デザイン
お洒落さはありませんが、ダサい印象もなく普通かと思います。角ばった印象です。

印刷速度
家庭用としては全く問題ありません。

解像度
これは思っていた以上に良かったです。写真が困るなと思っていたのですが、写真をA4用紙に試してみたところ綺麗でした。ちなみに写真を印刷できるか、確かなことわかっておりません、すいません(^^;)ハガキは可能です。写真アップしておきます。

静音性
インクジェットよりは静かです。気になりません。

ドライバと付属ソフトについては、別の家族が設定したため無評価です。

印刷コスト
最初に付属していたドラムを使用中なのでなんともですが、印刷コストのインクジェットとの比較は、インクジェットは壊れやすいので、結果としてはレーザープリンターが安いと思います。

サイズ
大きいですが、インクジェットも大きいです。横幅は同じで高さが2倍と思っていてください。

まとめ
スキャナ内蔵型と迷いに迷いましたが、家庭用のスキャナ無しで良ければこれで十二分ですし、スキャナと一体化したものよりも、スキャナはスキャナで自動給紙や自動PDF化を出来るスキャナ専用の便利なのを買う方が良いと判断しました(^^)

印刷目的

文書

[多賀一晃]

2019年3月28日 22:29 [1212018-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

使い勝手はいい！が、サイズにビックリ

本体。非常に整っているが、500mlの水筒と比較すると大きい。	手掛けは本体下。開梱時には使えない位置。	コンソール。これだけで十分。
内部。トナーがズラリと並んでいる。	「ブラザーカラー」を使用。見やすいが元絵と色がだいぶ違う。	「Color Sync」を使用。元絵にほぼ近い色味を出せる。

フリーランスをしていると、物書きの仕事が入って来ます。出先で、スマホを見ながらチャッチャと済ませることもありますが、間違いが少ないのはやはり印刷した原稿を見ながら、じっくり推敲した方です。そんなこんなで、1月に50枚以上印刷します。今まで、E社のインクジェットプリンターを使っていましたが、兎に角、恐ろしいほどインクが必要です。しかもちょっと油断して、カラー印刷をかけるとインクが凄まじく減ります。恐くてサプライチェックをしたくなくなるほどです。4万円位で購入したインクジェットプリンターですが、多分インク代は５万円/3年では効かないでしょう。しかも、普通のコピー用紙だと、裏へのスケが多いため、両面印刷もままなりません。
ということで、最近特に安くなった感がある、レーザープリンターに手を出してみました。始めはモノクロレーザーを考えていたのですが、ブラザーのHL-L3230CDWは安かったので、思わずポチりました。

【デザイン / サイズ】
箱形のキレイなデザイン。上から見るとほぼ正方形、色共にかなり気に入っています。
が、ビックリしたのは、サイズ。今までのインクジェットプリンターが、A4スキャナーも付いていたタイプですが、390W×341D×141Hmm、7.3kgだったのに対し、こちらは、410W×461D×H252Hmm、18.1kg。乳児と５歳児ほども違います。配達のお兄さんも辛そうでしたが、その後の私も少々辛かったです。この重量になるとセッティング時に「腰痛」「ぎっくり腰」の可能性が出てきます。扱う前に軽く屈伸するなど体に活をいれて扱う必要狩ります。また、奥行き：50cmは棚としてはかなり深めです。買う前にチェックすべき大きなポイントでした。

しかし収めてしまえばこっちのもの。A4用紙を250枚まで入れておくことができます。というのは、使いかけのA4用紙の紙束は結構邪魔なモノです。しかも丁寧に扱わないと紙がよれたりします。これがないだけでも大いに助かります。ちょっと残念なのは、葉書。30枚までだそうで、これは多くのインクジェットプリンターに敵わないと思います。ま、年賀状の習慣も段々メール化されてきますので、問題ないといえは、その通りなのですが。

【印刷速度】
スリープモードから26秒以下、1枚目印刷がカラーでも 14秒以下。これはカタログ値ですが、実測値は37秒。いずれにせよ、気にならないレベル。

【解像度 / 色彩】
カタログには、600×2400dpi。通常の場合、A4商業写真でも必要にして十分。問題は色彩です。通常のプリントでは問題が出ないですが、「この写真をキレイに！」という印刷にはあまりお勧めできません。特に、お勧めできないのがデフォルト。カラーマッチングが「ブラザーカラー」を合わせられていますが、かなり輝度が高くなってしまいます。芸術写真でなければ、見やすい、分かりやすいで済ませれますが、ちょっと頂けません。対応策としてはカラーマッチングで「Color Sync」を採用してみると、それなりに印刷できます。しかし、真剣に「写真画質」を追求するなら、ひたすら写真画質を追求してきたインクジェットをお勧めします。

【静音性】動作音はそれなりに大きいです。しかし気になるほどではありません。

【ドライバ】それなりです。

【付属ソフト】付属のCDには、"Start Here・・・”なるソフトが入っていますが、これはブラザーのホームページの「ダウンロード」のコーナーにアクセスするためのもの。私は、セッティング後すぐ使う必要があったため、ドライバー他を、さっさとホームページからダウンロードさせてしまったので恩恵にあずかりませんでした。ドライバーをインストールすると、接続の方式を、無線LAN、有線LAN、USBの３つから選ぶように聞いてきます。これに沿ってセットすると、Wi-Fi接続（無線LAN）もスグできます。

【印刷コスト】
モノクロ：約3.1円、カラー：約17.4円。月100枚印刷したとして、310円。年間：3720円。時々、カラーを入れたとしても5000円は行かない。インクジェットだと、10000円を超していたから、約半額。そして、黒トナーは、約3000枚分持つそうで、30ヶ月、2.5年持ちます。正規トナーをアマゾンで買うと8,650円。これでまた、2.5年持ちます。プリンターがトラブった時の対応時間なども考えると、断然お得。

【総評】
芸術的な写真印刷さえ狙わなければ、大きさ以外、ほぼ満足。しかも価格もリーズナブルで、お買い得感満載の一品です。

[Ai_Life]

2019年2月4日 14:19 [1174739-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

A4 カラーレーザープリンタで最もお手軽なモデル

A4 カラーレーザープリンタで最もお手軽なモデルのひとつです。標準で両面印刷
に対応、インターフェイスも:Hi-Speed USB2.0、有線LAN :10Base-T/100Base-TX
無線LAN：IEEE802.11 b/g/n に対応していて申し分ありません。

印字速度も24枚/分とホームユースには十分です。仕上がりも精細感があり写真
印刷以外の一般文書向きです。（フォト印刷・品質はさすがにインクジェットプリンタ
ーに負けます）

プリント時の騒音も意外と静かで問題ありません。複合機ではないのでスキャナー
機能や単独でのコピー機能はありません。

欠点としては大きさ（W410×D461×H252）と重量（18.1kg）で、導入前に設置場所
をよく検討しておくべきです。　また消耗品のトナーカートリッジとドラムユニットが
高価なことです。　
今のところ（'18年12月現在）新製品のため互換トナーやリサイクル品は殆ど流通
していません。

付属トナーだとカラー印刷1000頁、モノクロ印刷3000頁ぐらい出来るらしいので
当面はしのげそうです。

何よりもインクジェットのようなインク切れやインクヘッド目詰まりから解放される
のが嬉しいです。

印刷目的

文書

[お気楽アドミン]

2019年1月4日 17:27 [1188640-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

初期不良を引いてしまった

セットアップ自体は簡単です。
LANケーブル、電源ケーブルをつなぎ、ドライバをインストールすればOK
（私は本家サイトからダウンロードしました。）

最初の1枚はウォームアップ時間分、一瞬無反応に感じるので焦りますが、
それ以降は問題ない速度です。

ただ、初期不良なのか、印刷面に斑点がでてしまい、メーカーサポートに連絡し
新品交換で手配中です。（買ってセットアップした1枚目から印刷不良）

同梱のクイックスタートに記載が無い「固定部品」の取外しがあり、聞くと「外すべき部品」と
言われました。

印刷目的

文書

ラベル

[はるはるくるくる]

2018年12月2日 18:00 [1179160-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

買い替え購入です

NEC プリンター5750Cが２年で故障し、かわりに購入しました。
ブラザーのプリンターは初めてですが 印刷速度は前より早く、綺麗さなども問題ありません。
まだまだ使い始めですが今のところ 特に不満なしです。

印刷目的

文書

その他

[じゃがいもっこり]

2018年9月27日 12:16 [1161463-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

よいプリンターです。

HL-3170CDWがまだ在庫があり価格も安いですが、後継機種であることと家電量販店のポイントが貯まっていたこともあり、新製品を選びました。私の使用環境はMacOS（iMac）ですので、Windows環境では使用していません。この機種を購入する前に、キヤノンのインクジェットプリンターTS8030を所持しています。インクジェットプリンターとカラーページプリンターとの比較となっていることを事前に記録させていただきます。
【デザイン】
brotherは、白一色に統一するようですね。基本HL-3170CDWと外見は黒がなくなったぐらいですので、気にななりません。低価格帯にしてはよいデザインだと思います。
【印刷速度】
HL-3170CDWよりモノクロ印刷の印刷枚数／分が2枚ほど増えています。早くなることはよいことです。カラーは従前機種と同じ枚数／分です。
【解像度】
個人使用としては、十分です。
【静音性】
インクジェットプリンターより静かですし、印刷も早いので、私は気になりません。
【ドライバ】
キヤノンTS8030世代まではMac用ドライバがありましたが、その後のモデルからはAirprintのみのなりました。HL-L3230CDWはMac用ドライバが用意されていて、MacOSMojave用ドライバも9月末前後に公開予定とのアナウンスがあります。Airprintにも対応してますので、支障はないでしょう。
【付属ソフト】
iprint&scanというソフトがありますが、全く使ってません。なくても問題ないです。いらないバンドルソフトがないのは個人的にはありがたい。
【印刷コスト】
モノクロ印刷は1枚3円ほどとのことなので、インクジェットに比べれば圧倒的に低コストです。カラー印刷は、インクジェットと同等のコストなので、イラストぐらいまでならレーザーで十分ですが、写真に印刷はインクジェットの方に軍配が上がります。なお、発売当初ですので、リサイクルトナーはまだありません。純正トナーも数がでてないので、291シリーズより高いです。これは年数が経てば安くなるでしょう。
【サイズ】
トナー4つ入りますので、さすがに大きく重いです。これはしょうがないんでしょうね。
【総評】
さすがにモノクロ印刷は個人使用としては十分です。コスパもよいと思います。イラストと写真をテストプリントしましたが、思っていたよりきれいでした。が、写真はインクジェットの方がよいと判断しています。イラストぐらいまでが許容範囲かと思います。インクジェットも持っているので、一般文書やモノクロ印刷は当機で、写真印刷はインクジェットと使い分けします。購入を検討される際は、できれば店頭にてテスト印刷をご覧になってから検討されるのをおすすめします。

印刷目的

文書

その他