ジャスティオ HL-L3230CDW レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数21件

1. 5 20%
2. 4 55%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.39	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.09	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.86	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.65	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.01	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.28	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R330]

2023年9月22日 12:20 [1761106-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	1

置き場所に困るのが難点か。

印刷については総じて満足です。
売れている機種であるため、互換トナーカートリッジも豊富ですから、まだ交換時期にはなっていませんが、ランニングコストも気にならないのではないかと思います。

既存のジャスティオモノクロレーザーと、ソフトウェアが共通で、ひとつのアイコンに両プリンタが同居してます。アイコンが増えないのは良いです。

私共の環境では、日光が当たらない場所ですので問題ありませんが、白は黄変に気を遣うので、その点はあまり嬉しくないかもしれません。

最大の難点は、設置場所をかなり選ぶことです。
広い台の上に置くのであれば問題ないでしょうが、棚の上で、手差しを使うかも、という場合には設置スペースがかなり必要です。私は、横向きに置いて、手差しトレーの分もスペースを確保しなければなりませんでしたので、かなり邪魔になっています。前側からの手差し給紙は難しいのでしょうかね。

印刷目的

写真

文書

[mr scary]

2023年5月26日 16:59 [1718200-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

やはりカラーレーザーは汎用性が高い

最近はめっきり印刷することも減りましたがモノクロレーザー(Dell 1720dn)が故障ししてまいホームプリンター無くすかどうするか悩みましたが学生の息子娘がたまに使うため新たに購入


■主用途
普段はモノクロ印刷用で、必要に応じてカラー印刷

流石にモノクロ専用レーザーと違いブラックトナー容量が少なく減りも速いですが互換トナーが1000円強で入手出来るので

何にせよインクジェットの様に使用してないとインクが蒸発したりヘッドが詰まったりする不安恐怖から解放されるのは何にも代えがたい


■利用してて便利だと思うところ
スマホから寝転がりながらPDF初め色々なデータを印刷出来ちゃいます
(専用アプリ「iPrint&Scan」要インストール)

いちいちPCを操作しなくて良いの楽過ぎます


■デザイン
このコンパクトさでカラーレーザーは素晴らしい
デザインもシンプルで洗練されてると

※PC等IT機器系は全てブラックで統一していたのでカラーバリアーションにブラックがなかったのは残念


■その他
カラー画質や印字スピードについてはあまり重要視してないのでが

カラー画質も取り立ててこれは酷いと思う様な印刷のされ方はないですね

印字スピードについても普通に速いですよ、ただしプリンターがスタンバイ状態から印刷可能な状態になるまでは長いですかね

印刷目的

文書

[長ーい名前で失礼します]

2023年4月18日 17:45 [1704485-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

印刷速度を求めないなら良い機種

【印刷速度】ファーストプリントが遅い

【解像度】ごく普通

【静音性】昼間なら気にならない、金属音もしない


【印刷コスト】トナーが割高なので割り切って互換トナーを使えばお得


【総評】交換ユニットだけでも40000-以上になるので予備としてもいい

印刷目的

文書

[ununu]

2023年1月17日 16:28 [1624905-4]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

家庭用には十分かも。ただし、通信系スペックにかなり難あり。

約半年使ったので再レビュー。（ちなみに、私は星３で「値段相応」という評価です。）

１．このプリンターはその無線LAN機能を使って印刷してはいけない。とにかくめちゃくちゃ遅い。グラフィックすものを無線LAN経由で印刷しようものなら、2000ピクセルレベルのものでも印刷ボタンを押してからコーヒーを入れてそれを飲み干すぐらいまで時間がかかる。しかも、前にも書いたが5GHｚのＷｉｆｉでは印刷や操作を受け入れない。先日Wifiメッシュルーターを買ったが、このプリンターだけにはつながらなかった。
２．したがって、有線ＬＡＮでの使用が良いが、昨日までつながっていたのに今日はつながらないと言ったことにずいぶん悩まされている。
３．印刷結果はきれいではない。年賀状にグラデーションを印刷してみたが、がっかりだった。
４．ドライバはきめ細かい設定ができない。
５．ユーティリティソフトを使ってコントロースすればいいのか、ウェブ経由で本体を設定すればいいのか、本体で設計すればいいのか、その辺の基本的な説明がほとんどない。ちなみに本体の表示パネルはカタカナ表示１行だけなので、自分が今どこのコマンドを見ているのかわかりにくい。

まぁ、総じていえば、キャノンにすればよかった。

印刷目的

写真

文書

[メカじじぃ]

2023年1月12日 13:48 [1668789-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

機械は悪くないだけに残念

【デザイン】　少し大きめですが、角も丸くて悪くないです。

【印刷速度】　それほど大量印刷をするわけではないので十分
　　　　　　　しかし、印刷時にかなりオゾン臭がします。

【解像度】　写真を印刷することが多いのですが、今までもレーザーでしたので
　　　　　　それほど違和感がないです。
　　　　　　きれいな写真を印刷するのならインクジェットを使いますし
　　　　　　レーザーなら退色、にじみがないので使いやすいです。

【静音性】　起動時にガコガコ言いますが、普通ですね。
　
【ドライバ】ここに不満あり、印刷設定項目が少なすぎて使いずらい
　　　　　　もう少し細かい印刷設定ができるようにしてほしいものです。
　　　　　　XEROXやNECは使用する用紙別に定着温度などを設定でき
　　　　　　厚紙やハガキなどの印刷の際に重宝した。
　　　　　　また、余白設定、印刷位置調整などの設定も可能だった

【付属ソフト】スマホからの印刷（IOS)は設定できる用紙が限られているので使えない。
　　　　　　　スマホのちょっとした写真や文章を印刷するのにA４サイズの大きさで印刷って

【印刷コスト】　まだ、トナー交換していませんので何とも　

【サイズ】　脇机にぴったりと収まる大きさ

【総評】　スマホ印刷の用紙選択の件やドライバーの件でサポートにメールしても
　　　　　全く返事がなく　所詮、パーソナル向けの機械を出しているメーカーさんの対応かなと
　　　　　もともと事務機で大型機を作っているメーカーさんとは
　　　　　ユーティリティーやツール類の作りが違うのだなと痛感しました。
　　　　　次の購入はないかな

印刷目的

写真

文書

[オヤヂ m314]

2022年11月11日 16:32 [1644394-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

色が悪い

他社製 LED プリンターを８年間使っていましたが、故障したので買い替えました。
本体は安く、インクカートリッジは馬鹿��いという相変わらずの消耗品ビジネスです。これは初めから分かっていたことですが、購入・運用し始めて気づいたのは色合いが悪いこと。
前述の他社製プリンターでは全く問題なく気に入っていましたが、HL-L3230CDWの出力結果は全く満足いくものではありません。ほとんどは Excel で作成した資料の印刷ですが、色が薄く印刷されます。
まだカートリッジの交換はしておらず、工場出荷時にサンプルとして付属していたものを使っています。
このような状態ではインクが無くなったら互換カートリッジを購入するでしょうね。

印刷目的

文書

[ロートルゴルファー]

2022年11月2日 23:15 [1641213-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

しばらくはエースとして活躍して！

ヤフーショッピングで実質18,600円、かなりのお買い得感がありました。
購入してしばらくするとスタータートナーが切れてしまい、最初から互換トナーを使うのかなと思いつつも、インクジェットプリンターの頃からお世話になっている「インクのチップス」さんを信じて購入したところ、良い按配です。
在宅勤務になったのでプリンターにお世話になる機会が増えてきておりますが、しばらくはエースとして活躍してほしいと思います。

印刷目的

文書

[いよんひ]

2022年9月9日 10:36 [1619822-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

思ったより良かった。ドライバはもうちょいがんばれ。

ずっとインクジェットを使ってきましたが、インクの消耗の早さとヘッド詰まりにいいかげん頭にきたので思い切ってレーザープリンターを導入しました。本製品は本体が非常に安く、トナーは高いので消耗品ビジネスとわかっていながら今回はお試しと割り切って購入しました。実際は互換トナーが安くでているので良い選択でした。
【デザイン】
出っ張り部分がないので棚に入れて使えます。後ろを開けるメンテの時は出すのに大変ですが。
【印刷速度】
インクジェットよりずっと高速。もちろん業務用のレーザーより遅いです。
【解像度】
文書はさすがレーザー。最高。
写真はダメですね。書類の挿絵も変なボカシ処理が入っているようで、印刷設定を工夫しないと中の文字がにじんで見えません。
【静音性】
可もなく不可もなく。
【ドライバ】
中途で通信不良で途切れると最初のページから再開するので、大量の印刷は数十枚ずつ区切る必要があり不便。
Androidスマホからも無線LANで印刷できるのは便利。
【印刷コスト】
純正トナーは高いですが安価な互換がたくさん出ています。保証は無効になるかもですがどうせ安いし。
【サイズ】
インクジェットより若干大きいですがレーザーがこの程度の大きさというのは驚きです。
【総評】
スキャナがついているとよかった。スキャナを別で買ったので、簡単なコピーもPC経由になるのは不便。
ドライバはもうちょいがんばれというところ。

印刷目的

文書

[seahawks mania]

2022年6月13日 00:27 [1591223-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

過度な期待をしなければ良選択　両面印刷は想像以上に便利です

10年前のインクジェットプリンターをずっと使い続けてきましたが、ここに来て子供の学習ドリルやプリント用途が増えてきて、印刷時間短縮のため急遽レーザーを検討。当初はモノクロレーザーの単機能で…と思っていましたが、テレワークなどビジネス用途でカラーがあったほうが便利ということで、キヤノンLBP621・リコーP C200L・ブラザー本機の最廉価モデルを比較。価格、Macとの相性、設置サイズや操作性などを総合的に検討し、本機にしました。
結論から言うとほぼ満足です。事前に調べたとおりの機能はもちろん、特にさほど期待していなかった両面印刷が子供の学習用途にとても重宝しており、買ってよかったという印象です。

【デザイン】
ホワイトボディにトレー引き出し部が露出して特段の高級感はありませんが、ほぼスクエアなルックスと濃いグレーのツートンはチープさもなく、可もなく不可もない仕上がりです。個人的にはリコーC200Lのデザインが好みなのですが、部屋の棚の中に設置するのでデザインより機能優先です。

【印刷速度】
オフィス専用複合機とはスピードも品質も比べるべくもないですが、家庭用レーザーと考えれば十分ではないでしょうか。

【解像度】
細かな写真は不向きです。が、画像を多用しないWordやExcel系のビジネス文書、かんたんな地図なら十分きれいと思えるクオリティです。

【静音性】
もちろんプリントする際にレーザー特有の動作音はしますが、特段うるさいと感じるレベルではないと思います。

【ドライバ】
MacOS12.4、10.15、最新iOSで使用。AirPrintにも対応しているしMacへのプリンタ追加もごく簡単。なにかあったときのためUSB有線接続の有無にこだわっていましたが、いまのところファームウェア更新も含めて有線接続をする必要がありません。迷うことなく設定できますし、やはり無線印刷はとても便利です。

【付属ソフト】
CD-ROMがついていますが開封もしていません。ブラザーHPのサポートからすべてのソフトがDLできますし、ブラウザからの本体設定もできています。

【印刷コスト】
スタータートナーのもちがわかりませんが、計算上はこんなものかなと思います。

【サイズ】
梱包ダンボールの大きさ重さの印象もあり「思ったより大きく感じる」のは確かですが、あらかじめ設置場所と本体の寸法を確認していれば「予想通り」となるはずです。10年前のE社インクジェットと並べ「ひと回り大きいだけ」に驚きました。A4用紙の大きさやトナーのサイズ、レーザーの構造的な条件を考えるとほぼ限界の大きさかなと思います。この先は数センチ単位、400×400×250をどれほど下回れるかのメーカー間競争になるのではと思います。

【総評】
心配していた紙詰まりも起きず、期待通りの働きです。ランニングコストは不安ですが、両面印刷ができるそこそこの大きさのカラーレーザープリンターが2万円ちょっとで手に入り、きっちり働いてくれることを思うと、ほぼ満足です。

印刷目的

文書

[恩田川]

2022年3月1日 12:43 [1556900-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

コスパ抜群、十分綺麗に印刷できますよ

テキスト、図などの文章印刷、家庭利用のレビューになります。

もっとも安いカラーレーザーですが、印刷設定で、印刷品質を「きれい」で印刷するとくっきり出力出来て、「標準」で印刷すると少し淡い色になります（色合いが違う感じ）。さらに、それぞれをトナーを節約モードを選択して印刷すると「やや薄い」感じになります。また、それぞれの設定に名称を付けて「おまかせ設定」として登録しておくと、シーンに合わせた印刷で失敗しないで済みます（よくやる両面印刷しちゃったとか、大して重要でもない書類にトナーたっぷり使って印刷しちゃったとかを防止出来ます）。

一番安い機種ですので、印刷スピードや印刷コストは劣りますが、1か月で100枚未満の印刷であれば、これで十分だと思いました。Brotherは他のメーカーに比べてリサイクルトナーや互換トナーが多く販売されているので、メーカー保証が切れた期間からはそういうものを使っていった方がいいかもしれません（カラーに関してだけは、ドラムは純正の方がいいという話も…）。

この機種の欠点はサイズと重さです。W410×D461×H252*20　重量 約18.1kg（トナー込み）は、ライバル機種のcannon、リコーなどと比べてもかなり大きく、重いです。
特に奥行はこれを置ける棚は家庭用ではないと思います。（そもそもカラーレーザーは家庭で使うサイズではまだないのでしょうか。）レーザープリンターの電源プラグは3穴で割合大きいですし、この機種はピーク時１０００W の消費電力（取説にはこれが最大ではないと注意書きあり、おそらく立ち上げ時はもっとあるかもしれない）ですので、モニターなどに使うL字変換コネクタなどで壁との距離を少しでも狭められる方法を考えましたが、機器の故障や、火災を恐れて諦め、棚に横向きにおいて、左右は動かしやすいものを置いて、用紙の交換などのときは横のものを退かして使用しています。

とは言え、このサイズと重さの問題とのトレードオフで、音も静かで、設定も簡単でした（以前、モノクロレーザーでbrotherを使っていたので慣れているのもありますが）。文章印刷利用ならコスパ抜群で、よい機種だと思います。
印刷設定も重要ですが、大切なプレゼン資料などには、少しコシのある、スムースな印刷用紙に切り替えて使うことで綺麗な印刷が可能です。

初期トナーでカラー1000枚まで印刷可能とのことだったので、また後日経過をレビューしたいと思います。

印刷目的

文書

[kyo2525]

2021年10月27日 20:46 [1505920-5]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	1
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

至急に、ロックの取り外しが必要

　購入して2日目で故障した。厚紙が手差しトレーにはさまり、印刷が出来なかった。
　ブラザーサポートに電話し、症状を伝えると、梱包保護具の取り忘れが無いか、見てほしいと言われた。
　私は「説明書の保護具は全て外した」と伝えたが、サポートの言う手順で確認したら、確かにオレンジ色の保護具が残っていた。
　サポートは、「この保護具を取り忘れると、よくある故障」と言った。「残念ながら修理が必要なので、保証書を準備して、修理依頼して欲しい。」とも言われた。
　電話を切った後、サポートの「保護具の取り忘れ？」発言が納得できず、添付のスターターマニュアルを再度確認した。
　スターターマニュアルには、保護具「黄色のドラムロック８ケ所全て解除する」と書いてあるが、ブラザーサポートが云う９個目ロック取り外しの記載は無い！？
　ブラザーの怠慢だ。ブラザーは至急に訂正プリントを添付するべきである。

本機を既に購入の方へ
�@ブラザーサポートは、「９個目のロックを外さないと、故障が起きる」と申しました。
�Aしかし、スターターマニュアルには、９個目ロックの記載がありません。購入者の殆どが、取り外していないと思います。
�B心当たりの方は、至急の取り外しを勧めます。万一保証期間を過ぎて故障となると、「出張修理」で２万５千円程度の出費になります。
�C取り外し手順は、トナーカートリッジ４個を外し、その下の黒いカバーを上げると、写真の黄色いロックが見えます。そのロックを左右にまわせば、簡単に外れます。

本機を購入検討の方へ
�@年賀状等の厚紙印刷は、トレーに入りません。手差しで1枚づつ印刷です。
　多数枚を印刷する場合は、とても不便です。
�A写真原稿の印刷品質は、並み以下で、インクジェット印刷と同等です。購入前に、ブラザーのショー　ルームでご確認をお勧めします。

　

印刷目的

文書

[pop999]

2020年12月28日 17:28 [1403123-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	1

う〜ん、普通

【印刷速度】
レーザーなので早いです。

【解像度】
十分です。
設定で荒くもできますが、荒い状態でも綺麗です。

【静音性】
普通にうるさいですがしょうがないというか当たり前です。

【ドライバ】
これが酷い。
簡単設定マニュアルではwifiの設定は無理です。
詳しく書いてません。
特に初めての方は。
ブラザーのホームページで本体機器のwifi設定方法をQ&Aで調べるかチャットで聞くのが早いです。
最初から簡単設定マニュアルに書いておけよと思います。オペレータさん同じ質問を腐るほど浴びたかのような速攻の対応でした。同じことを何度も何度も色々な人に聞かれるオペレータさん可哀そう。

【付属ソフト】
まだ、使ってませんので未評価です。

【印刷コスト】
これにつられました。
メーカーの表記通りなら相当安いと思います。

【サイズ】
予想以上にデカい、重い。
しっかり調べてから買ってください。
女性は箱から出すだけでも一苦労かも。
出したりしまったりする人には向きません。据え置き前提。
スキャナ、コピー、faxなどの機能があればこのサイズでも納得できるんですが…

【総評】
印刷速度とコストにつられましたが、マニュアルが書かなくても分かるだろうところは詳しくて、肝心なところが抜けてますし、上記に書いた通り予想以上にデカい、重い。
コスト最重視の方にはお勧めできますが、それ以外の方にはお勧めしません。

[FM7ユーザー]

2020年6月30日 14:41 [1342601-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

色々あります。

印刷スピードや両面印刷には満足していますので
唯一問題なのは印刷したときの色です。


カラーレーザープリンターは
これまではFUJI Xeroxを利用
DocuPrint C1100
DocuPrint C2220

故障したので安い方がいいと
HL-L3230CDWに乗り換えました。



ブラザーは基本的に互換トナーが安くていいのですが。
カラーが今までのFUJI Xeroxとはずいぶん違います。

もちろん、色を確認するために正規品トナーでも試しましたが
あまり違いはありません。


#FF0000で指定した赤がずいぶんとパステル系に傾きます。
赤ってこんな色だったかと思ってしまいます。


Fuji Xeroxの方が画面の色に近い色になり
同じチラシを印刷してもずいぶん感じかかわります。


色の専門家ではありませんし
色の調整の仕方も知らない素人だけに
違和感を感じます。


それまでの色合いに慣れすぎていただけかも知れませんが


これまでに使ってきたCanonやEpsonとも違う色合いです。

しかし同じBrother
レーザーカラーとインクジェット(J973)は
近い色合いです。


言い方を変えるとブラザーは
ディスプレイの色合いと雰囲気が異なります。
画面より色が薄くでます。

写真の印刷はほとんどしませんが
チラシの中の写真は20年前の
写真という感じです。


色に関するボキャブラリーがないので
こんな説明しかできませんが

プリンターメーカーで色が違うことを始めて知りました。


互換トナーが安いのでカラーもブラザーに変えてみましたが
ブラザーはカラーではお勧めできません。
単なる個体差かも知れませんが


また白黒も8年で3機種以上Brotherを使っています。

白黒はHL-L6400になってから
互換トナーではインクの乗りが悪くなり
印刷が汚れます。
3社の互換トナーを試してみましたが
全部だめでした。

大量印刷する、外部に配布するなら
純正トナー以外を使うとかなり痛い目に合います。


これまで互換トナーで安く印刷できていただけに
かなり残念です。

印刷目的

文書

[Cozy.onsen]

2020年6月25日 11:45 [1340922-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

コスパは良いが、紙詰まりに要注意

使って一年ほどたったので、良いとこ悪い所のレビューを
気に入らない点
サイズが大きい、パソコンデスクのプリンター棚に置くのに一苦労。
だから紙詰まりなど起こすと、取り回し等に苦労する、
最初の設定が両面印刷なので、設定替えておかないと両面印刷してやり直しになる。
意外と紙詰まりしやすい

気に入った点
価格が安い
安い割にはきちんとしているし、印刷のスピードもそこそこ
大きい分用紙トレーにストックできる量が多いので、給紙に困らない

価格と性能のバランスがとても良いと思います。初めの頃は何故か紙詰まりしやすく、紙詰まりの用紙を取り除くのに一苦労しましたが、最近は全くしなくなりました。
紙詰まりの際の用紙の取りにくさだけが難点です。

印刷目的

文書

ラベル

[しのみな]

2020年2月10日 13:28 [1299909-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

標準的な機能ならこれで十分です。

事務所での使用ですので、A4サイズ印刷標準機能ならこれで十分です。ランニングコストはこれからわかると思いますが、十分コスパがよいと思います。

印刷目的

写真

文書