AQUOS 2T-C32AE1 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 35%
2. 4 38%
3. 3 16%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.13	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.98	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.46	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.76	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.06	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[katok2001]

2024年6月29日 21:05 [1858048-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	4

お買い得品でした

【デザイン】
テレビなんて板だからデザインはみな同じに見えます。
縁は最新の機種に比べると太いとはいえるけど、気になるレベル
ではないです。

【操作性】
思ったよりリモコンなどの反応は鈍いなと言う印象です。
やりたい項目はすぐに見つかるので、リモコンで操作するのは
問題はないです。
スイッチで操作をしようと思うと裏側に配置されているため
現実的ではないです。
そもそも、リモコン以外で操作することは考えていないでしょう。

【画質】
テレビをだらだら流すという使い方なので、問題はないです。
画質を求めるのであれば、この価格帯のものは対象外にするでしょうし。
スポーツ観戦やニュースレベルでは、十分の画質です。

【音質】
これも前述のように、音質は求めていないので必要なレベルです。

【応答性能】
前述のような使用方法では問題はないです。
ゲームでも高画質さを追求する人などは不満だとは思うけど、
通常の使用では不満は感じないです。

【機能性】
HDMI入力が3個あるのが便利ですね。レコーダー以外にも
PCをつないで動画視聴とかにも使えます。

【サイズ】
もう少し薄くなってくれれば壁にかけやすいとは思いますが、
工夫で何とかなります。

【総評】
在庫処分価格で購入できたので、良い買い物だったと思います。
自分のように、テレビでの画質は求めていない人は満足できる
画質ですし、ゲームも通常のゲームであれば十分だとは思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[んべる]

2024年1月10日 13:00 [1801668-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

SHARPのシンプルな32型テレビ

レコーダーと同じSHARPのテレビを購入、リモコンの操作性が良くなったので、シンプルな機能でサイズさえ問題なければオススメします。特に欠点はなく、コスパも良いと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[hirorinさん]

2021年2月24日 16:00 [1424793-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

シンプルさが逆によい

画質は、4Kや8Kの新製品が頻繁に発売されているため、今となっては旧型である本製品は、それらに比較し、衰えているのは否定できない事実である。
また、画面サイズも大型化が主流となっている現在では、32型というのは、店頭設置のディスプレイなどを眺めていると、時に、小さすぎたといった思いがよぎることもある。
しかしながら、画質や画面サイズをカバーするだけのシンプルなデザイン、操作性や機能性は十分な使い心地であり、私としては満足出来る製品となっている。

[寺代作悟]

2021年2月13日 00:09 [1421093-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

SHARP AQUOS LC-22K40-Bからの入れ替え。

今まで使用していたSHARP AQUOS LC-22K40-B	今回購入したSHARP AQUOS 2T-C32AE1	転倒防止にビニール紐で縛っています。

昨年、12/25地元のリサイクルショップで25,300円で購入しました。

中古なのですが、20年製と年式も新しく店内で映像の映り等色々試させて頂き、問題なさそうだったので購入しました。

Amazonの新品と悩んだのですが、予算の都合上でこちらにしました。左右の首振りが出来ないので、ダイソーのTV、PCモニター用回転テーブルに載せており、転倒防止の為ビニール紐で本体と台を縛っています。

以前のTVは22Vなので、Switchのゲームをしているとメニューの文字が小さく見辛かったのでこちらの32Vに買い替えました。見やすくなって良いです。

Switchの他にレコーダーを2台繋いでいるので、HDMI入力が3ヶ所有るのは良いです。今までセレクターを使用していましたが、必要なくなりました。

画面が大きくなったのでYouTubeも見やすくなって良いですが、番組の視聴中、場面によっては若干粗く感じます。音質はあまり良くないです。

故障しなければ、2~3年は使用するつもりです。評価は星4です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[myuz]

2020年12月18日 10:24 [1399849-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

値段を考えれば十分

10年ほど前からAQUOS（37インチ、当時10万ほど）を使っており、今回はこども部屋用に購入しました。
それとの比較が中心になります。

【デザイン】
可もなく不可もなく。ただ、台座や枠がツルツルのプラスチック？なので
埃や指紋がやや気になります。
あと、首振りがまったくできないのが残念。

【操作性】
流石に10年前の機種とはメニュー構成が違いますが、機械に強いほうなので特に困ることはなく。

【画質】
今までの機種と比べて、やや派手目の色と明るさで長時間見るのは疲れそうです。
設定で変更してはみましたが、それでも気になります。
単に慣れの問題かもしれません。

【音質】
安いからといって特別悪くはなく普通です。

【応答性能】
主にゲーム用に使っていますが気になりません。

【機能性】
同価格帯だとHDMI入力は2つが多いですが、AQUOSは3つあることも選んだ理由の一つです。
PS3、スイッチ、FireTVStick
これで3つになるので選んで正解でした。
外付けHDDをつなぐだけで簡単にテレビが録画できるようになるのもいいですね。
あと「D端子」がないことに気づき少し焦りましたが、アナログ入力で対応しました。

【サイズ】
ベゼル幅は普通ですので、サイズ感も普通です。
最近テレビが大型化の傾向ですが、部屋が狭いなら32型で十分だなと再認識しました。

【総評】
3万円でかえるテレビとしては十分です。
10年前と比べてかなり安くなったのはありがたいことです。

余談ですが、初めて「HDMI ARC」端子なるものを知り、この機能のせいか定かではありませんが、スイッチでフォートナイトをマイクを使ってする際に、このARC端子だとマイクが入りませんでした。
他のHDMI端子では問題なく動作しました。

視聴目的

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[キリン2718]

2020年9月12日 11:00 [1367140-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

一人暮らしで使うには必要十分！

★独り暮らしを始めるにあたり、テレビの購入を久しぶりに検討。24と32で迷ったものの、実店舗で32に決める。
★基本大手ブランドしか買わないのでREGZAとAQUOS、VIERAで悩む。何度か店舗に足を運び、AQUOSとVIERAの2択にまで絞りこむ。結局値段の都合でこちらのモデルに決定!　下記に概略を記します。

【デザイン】
これに関してはどのメーカーも殆ど大差がない。ただ若干チープさがあるかも。

【操作性】
まだ購入して日が浅いので後日追記するが、特にトリセツを読む必要もなくスムーズ。

【画質】
これを決めてに買ったようなもの！　正面からは勿論、横から見てもきれい。

【音質】
「別途スピーカーを買う必要がある」等言われるが、特に普通に見る分には不便はない。音楽・映画等では異なってくるのかもしれない。

【応答性能】
10年前のBRAVIAに比べると遥かに早い。満足。

【機能性】
まだ使いこなせていないので後日追記。

【サイズ】
9畳の部屋には24インチではやはり小さい。32インチあると当方の部屋にはちょうどよい。

【総評】
5年保険に入って36000円程度で購入。コスパ的には十分満足!!

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[jaja55]

2020年8月25日 11:22 [1361071-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

型が古いのでお買い得な値段。

外観

ブラウン管のテレビに代わって、家のリビング用に購入。
大きさはこれしかスペースがなくて、大きいのは断念したが満足いく大きさ。
音が小さいのが難点。
画質なのだが、色が強すぎるように感じる。
機能については、本当はyoutubeにつないだり、wifiにつながるのがよかったが、在庫がなく時間がかかるといわれたので断念した。
wifiにつながれば、ヘッドフォンも便利だったように思い、後悔している。
電化製品については、基本ライトユーザーなので、満足いく買い物。
値段が配送設置５年保証などで4万７千円した。こんなものかなという感じ。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[AkaYuki55]

2020年6月30日 16:54 [1342655-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンス

以前は２４インチでしたが、今回３２インチと画面サイズも大きくし、
視認性や色合いも綺麗で、コストパフォーマンスもよかったです

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[halfnita]

2020年2月2日 10:46 [1297684-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

22型からの買い替え

　最初、前にあった22型より大きい24型で探した。もともと狭い食堂で食事中に見るためので、あまり大きいとじゃまになるし、だけど22型だと文字とかも殆ど見えないしと思っていたが、フト32型が目について、値段も4000円ぐらいしか違わないので、場所的にもギリいけるだろうとすぐ決めた。
　最安のところが優秀で翌日に届いて、すぐ開いて一切何も見ずに設置後視聴。今のは簡単でいいね。
　元のがシャープでチャンネルも同じなので何も迷うこともない。しかし元のはホント寿命が短かった。ほかのテレビはもっと前に買って好調なのに。路面店でネットより安く売ってたのが怪しかったかなあ？
　
　しばらく見た感想だけど色もきれいだし音も違和感ない。前のと比べるとストレスがなくてとても快適だ。あくまで主観の問題だと思うが白っぽくは感じないしむしろ鮮やかで、音もテレビとしては普通に感じる。起動もそう言われると数秒かかるが元がそうだったので気づかなかった。
　前のに比べて厚みがかなりある。別にある42型よりかなり厚い。そしてびっくりするぐらい軽い。前の22型より軽くて、逆に倒れやすいのかと思ったりする。持ち運び、設置には楽でいい。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[kings001]

2019年10月22日 10:11 [1269656-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

このサイズでは良い製品

【デザイン】
ベゼル幅が狭くスッキリとしたデザイン
【操作性】
リモコンのボタンも大きく操作が楽
【画質】
直下型LEDバックライトで鮮やか
【音質】
音声「くっきり」ボタンが便利！
【応答性能】
悪くない
【機能性】
ごく普通の液晶テレビ
【サイズ】
寝室、子供部屋、2台目に最適なサイズ
【総評】
各メーカーが4Kや有機ELなどの大型に力を入れていて、32型サイズの液晶はどのメーカーも
性能の面では大して差がない。
決め手は直下型LEDバックライト搭載であり、ニュースなどの際に音声「くっきり」ボタンがある点。声が聞き取りやすくなり
とても便利！
ネット関連の機能などはないし、値段帯的にも無難なサイズ感、ネット機能を利用したければChromecastなどを繋げば不便はない。
あえて言うならば画質の調節の幅がもう少しバリエーションがあればよかった。
32型の大きさで液晶を検討するならば丁度いいと感じた！

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[たけ@●]

2019年8月12日 10:16 [1250429-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

録画

寝室の壁掛け用に購入しましたがサイズも質感も雰囲気に合って良い感じです。ハードディスクも同時購入して録画もバッチリでした。
購入の対応もスムーズで◎でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[hirohiro2015]

2019年7月4日 17:36 [1240355-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

子供部屋にちょうど良いサイズ

画質も良いし、サイズ感も丁度よくとにかく安いのが決めてでした。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[デザイン真]

2019年1月18日 01:21 [1192379-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

アクオス格安モデル！

まず、、
この機種は格安のエントリーモデルです、３２インチ以下はほとんどですが。

数年前の中級機種以上に付いてた機能が、
この格安モデルにも付いてます

今では
直下型バックライトは普通だし、USBハードディスク録画も普通です

しかし！
アナログ放送終了時に地デジ対応テレビを購入した人がそろそろ買い替え時期です
上記の機能も付いて無いかも知れません

なのでダブルチューナーでハードディスクに録画できたり、
直下型LEDになったり、低反射パネルなどなど

今では当たり前の機能でも、
アナログ放送終了時に液晶テレビを購入した人にはオススメできます

消費電力も低いし、画面の枠（ベゼルと言う）も薄くコンパクトになってます
そして軽量化です、設置も楽チンです

数年前と同じ大きさの液晶テレビと比較しても、安く機能も向上していると言う
かなりオススメできます！

同じ位の価格帯だと、ソニー、東芝、パナソニックも機能的には大きな差はありません
好きなブランドを買えば良いと思います

もう３２インチは昔からあるサイズで一番？売れてる大きさなんですよ
なぜなら、狭い部屋でもリビングルームにも置けるので売れたのです

一番、持ってる人が多い大きさのテレビなのです
それこそ小さいと言う人も居るでしょうね

家電量販店は現在４Kテレビを売りたい事でしょう
お店に行くとススメられます

しかし４Kテレビ来年の東京オリンピックあたりに売れるでしょうし
その頃は値下げも期待できます、自分には早いと思ってるから３２インチを購入しました

このアクオスは目立つ新しい機能はありませんが、
お得に格安で安心して買って使えるテレビだと思います

まだ買ったばかりなので、
しばらくして再レビューするかも知れません

視聴目的

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[taka_tea]

2019年1月17日 22:27 [1192348-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

ブラウン管スクエア21型からのアップデート

1995年下半期製のSONY トリニトロン　スクエア21型、フラットディスプレイになる前のテレビから買い替えました。
朝と夜に情報番組とニュースを見るのがメインで、スポーツ・ドラマ・映画・アニメなどは殆ど見ないので、それでも十分でしたが、音楽番組を見る機会が増えてきたので、BDレコーダー（BD-NW1200）と合わせての購入です。

帰省先や職場にもメーカーが異なる32型の液晶テレビはあるので、見たことがまったくないというわけではないのですが、古いテレビから置き換えて使ってみると、その違いは歴然でした。

【デザイン】
シンプルで私には十分。過度な高級感がなく、チープな印象もなく、そういった意味では満点です。

【操作性】
基本的な操作は慣れてしまえば問題なし。ただ、少しオプショナルな機能を使いたい時には戸惑うことがあります。
「このボタンかな？」「このメニューかな？」と思ったら違うというケース。

【画質】
私にとってはおおよそ問題なし。それ以上を求めるなら4Kや8Kしかないでしょう。
ただ、微妙にシャギーが気になることもありますね。本当に微妙なレベルですが。

【音質】
これまで使用していたテレビ（SONY KV-21ST11）は画面の両脇にスピーカーがあるタイプで、テレビ単体でも比較的厚みのある音でした。
現在の32型の大半はスピーカーが下向きになっているので仕方ないとは思うのですが、やはり薄っぺらい印象は否めません。
覚悟はしていましたが、やはり一番残念なポイント。
これはニュースを見ていても感じます。音楽や映画などを見る時には、外部スピーカーが必須でしょう。
なお、私は音楽のソフトを見ることがあるのですが、その時にはヘッドフォン端子からプリメインアンプに出力させます。

【応答性能】
デジタルならでは、仕方ないのでしょうか？起動時のレスポンスが悪い。
外出先から帰宅した時、スタンバイ状態で電源をオンにしても、画面が表示されるまでずいぶん待たされます。
チャンネルの切替は思ったほど遅くはありません。

【機能性】
録画機能は付いていますが、そちらはレコーダーに委ねるので問題ありません。十分です。
むしろ、録画機能は省いていても良かったほどです。

【サイズ】
画面部分の面積は大きいですが、ベゼルが思いのほか細いので気になりません。

【総評】
ブラウン管のスクエア21型から、二回りほど大きな液晶のワイド32型に置き換えて、正直なところ「ちょっと大きすぎたかな？」という気がしています。
恐らく28型くらいのサイズが、私のスタイルにはちょうどいいと思うのですが、32型未満だとコストパフォーマンス的にも微妙な気がしたので、このテレビが今の私にとってちょうどいい選択だったのかもしれません。

あと、画面のサイズが大きくなったのに、なんとなく部屋が広くなったように感じています。
いろいろ考えたのですが、可能性は2つ。
まず、ブラウン管のテレビは全体的にグレーだったのに対してこのテレビは液晶部分も含めてブラック。これが引き締まる印象につながっているのかもしれません。
あと、ディスプレイが光沢なので、電源を落としている時には室内が映り込んでいるのです（映像を流している時は映り込みがありません）。これも部屋が広く感じる一因かもしれません。

意外な効果でした。


今回、都内の某量販店で購入したのですが、表示価格よりテレビ本体が7500円、BD レコーダーも6900円、値引きしてもらえた上、通常10%のポイントが13%になっていたことで、延長保証と古いテレビの処分費用をポイント分で賄うことができたのも、このテレビの購入を決めたきっかけでした（設置は自分でしていますので、設置費は生じていません）。
テレビ本体とBDレコーダー。延長保証と処分費用の合計が84,000円。いい買い物だったと思います。

あとは、音の問題を少しでも改善させたいところですね。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳