AQUOS 2T-C40AE1 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.23	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.81	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.27	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.99	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おやぢぃさん]

2020年1月7日 22:03 [1290467-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

概ね満足

１０年以上使ったＴＶ（以降「前機」と書きます）が不調になり買い換えました。
前機のメーカーはＴＶから撤退済です。

【デザイン】
良い印象です。
前機に比べて周囲の枠が細くなったので、パッと見は４０型には見えない様な感じでした。
良い意味の違和感がありました。

【操作性】
本体での操作は、今のところ主電源を入れたことしかありません。
リモコンは前機のリモコンより操作し易く、楽になった様に感じています。

【画質】
前機に比べたら、かなり良い様に感じました。
が、一方で慣れていないせいか、番組にもよるのかと思いますが、明るすぎに感じる時もあります。

【音質】
ほぼ唯一、前機より劣る印象が音質でした。
前機に慣れた耳には、悪く言えば「こもった」ような音に聞こえました。
「くっきり」機能をＯＮにしても、少し物足らないと感じています、耳が慣れると良いのですが。

【応答性能】
前機に比べれば良くなったと感じられますが、リモコンの電源ボタンへの反応だけが、前機に比べてわずかに遅い様に感じます。
遅すぎというほどでは無く、だんだん気にならくなる程度と思っています。

【機能性】
十分で、足らないと感じることは無さそうです。
前機に比べれば多機能で、すべて使いこなすのは無理そうです。

【サイズ】
全体は少し小さいかなと思えるほどです。
周囲の枠が前機より細くなったので、パッ見は４０型に見えない印象です。
設置場所も、前機（３２型）と同じ場所を少し広げた程度で収まりました。

【総評】
正月の福袋の扱いですが、接続録画できる１ＴのＨＤＤ付き税込み￥４５，０００、に概ね満足しています。
使い始めたばかりで耐久性は判りませんが、最新機能にこだわらず、少し良さげなＴＶを、と買うには良い商品と思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[tomi0120]

2019年12月11日 23:08 [1282614-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

薄型ハイビジョンTVを買い換えました。

【デザイン】とても薄くてスペースを取らないのでGOODです。

【操作性】リモコンが小さすぎてボタンが押しずらいかも。

【画質】普通に見る分には申し分ないです。

【音質】部屋があまり広くないので十分なボリュームで音質もいいです。

【応答性能】普通に満足です。

【機能性】他社のデッキを接続して使っているのですが時々変な動きをするのが気になります。

【サイズ】十分満足です。

【総評】２ｋでないので価格面ではお手頃価格です。満足してます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[スパイ大作戦2012]

2019年9月20日 14:52 [1252354-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

画質は良いが音声は安っぽい。

11年前に購入したパナソニックのビエラ32型からの買い替えですが、スピーカーの出力が5W×2と弱く真下に向いているため、音声に拡がりがなく安っぽいです。
因みにパナソニックのビエラは10W×2でした。
パナソニックは日本製でしたが、シャープは中国製となっていることも要因でしょうか？
昔からパナソニックのオーディオスピーカーは音が良いけど、シャープは劣りますね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[dfmc179]

2019年9月7日 18:26 [1257508-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

HDMI接続に難あり

5年と3週間使用した東芝42Z8が電源が入らなくなったため，急遽購入。
ヤマダ電機にて当日持ち帰りが可能なもので，
セカンド用途と割り切り，下位機種から選定。
店舗にはフナイとシャープしかなく，ホームネットワーク機能の
有無により，決定。
3週間使用しての評価です。

接続構成：HDMI接続：レコーダー2台（sony AT950Wと東芝W1007），
PCあるいはゲーム機
ネットワーク接続：無線LANルータに有線接続しレコーダー（sonyFW1000)と接続。


画像：少し，奥行感を含め薄いなという印象あるも，セカンド用途としては十分。
特に，写真をPC経由HDMIで写したときは，液晶のタイプの差かきれいと感じる。
倍速機能はないが，違和感はそれほど感じない。
10年前からみると進歩がすごいと思う。
音：期待せず，特に問題なし。


機能操作の気になる点
起動：リモコンから電源ONして，映像が出るまで，5から6秒。
これは，遅い。
待機電力を落とすためなのかもしれないが，10年前のTV（wooo37P-H90）でも，1,2秒程度。
録画：
１ リスト：ジャンル分けがないので，たくさんためると探すのに苦労する。
2 リスト表示：，電源ON後，最初のリスト表示するまで，場合により、
20番組程度で12秒かかる。2回目からは早い。
番組数に依存するか不明だが，200,300番組あるとどうなるのか不安。

番組表：CM付
１ 選択部分がひろくなり７チャンネル分を表示。
その機能不要なので，8チャンネル分（この地域では全部）を表示してほしかった。
２ 長い題名は小さい文字で表示する。
小さくて読めない。近くによるしかない。
初めの言葉がわかれば予想がつくので，大きな文字の表示が欲しい。
３ チャンネルごとの1週間表示がない。
チャンネルごと1週間表示を一番使用していたので残念。

機能制限
１ 録画予約時間帯で，視聴予約ができない。
録画は一つなので，二つはできないのは当たり前であるが，
なぜか，その時間帯の視聴予約ができない。

２ 録画中はネットワークからの視聴ができない
少しの時間なら待つことができるが，録画は2時間，3時間行うため，
その間，ネットワークで視聴ができないのはつらい。

３ HDMI経由接続レコーダをチャプター飛ばし等を行ったときに
飛ばす前の音声が，飛ばした後に0.2秒程度発生する。
再生を停止し，他の番組を再生しても発生。
チャプタを飛ばした先は無音の状態が多いため，大変不快。
　　　　　設定があるのか探したが見つからなかった。
レコーダー３台とも同じ現象。

単純に考えればレコーダーから音データを出しているのであろうが，
以前のTV(Z8,日立wooo37P-H90)では5年,7年使用していて気にならなかった。
念のため、ネットワーク接続しているFW1000をHDMI接続し、
　　　　　2T-C40AE1とFW1000では発生を確認し、
　　　　　セカンドTVの37P-H90とFW1000で発生せずを確認した。　　　　　

総評
いろいろ接続してメイン機種とするのには やはり不十分であるが，
価格相当と割り切り，HDMIが3個ある，無線ではないがホームネットワーク機能があるなど，
セカンド機種としては他社と比較しても高く評価できる。
起動時間はともかく，待機消費電力が0.15Wと他社と比べ少ないのも高く評価できる。
が，機能制限の3番目は基本機能と思う。マイナス１。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[柊也パパ]

2019年4月1日 21:31 [1213217-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

普通だけど、満足してます

【デザイン】

4本足のデザインが嫌いなので、気に入っています

【操作性】

スタンバイからテレビが映るのは早いですが、
シャープはこれに限らず、入力端子の切り替えに時間がかかります

【画質】

あまりこだわりませんので、普通ではないかと

【音質】

別のスピーカーをつないでいるので、無評価

【応答性能】

野球中継をよく見ますが、特に気になりません

【機能性】

この価格で、2画面表示があるのは、ちょっと得した気分です

【サイズ】

一般的なサイズだと思います

【総評】

32型のレグザからの買い替え。

レコーダーやゲームの関係で、HDMIが３つ使えるテレビで、
価格の安いものを探していましたが、少し古いCATVの
セットトップボックスリモコンでも操作ができることを考え、
国内メーカーの本機で決定。

大きな満足もない代わりに、不満点も特にありません。

入力端子ごとに、ボリュームが記憶されているのは、
意外と便利です。

視聴目的

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[hotaru13579]

2019年3月4日 10:05 [1205749-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

音が１０（５＋５）Wで小さい

【デザイン】普通

【操作性】判りやすい

【画質】綺麗

【音質】一番の不満点（４K対応テレビは２０W）

【応答性能】良い

【機能性】電気代を第一に考えて購入したのだが、huluなど無い不便さを実感

【サイズ】９年前に購入した３２インチから買い替えだが、４０インチは大変見やすい

【総評】音以外は満足（ボリュームを上げて視聴）

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ノアクマ]

2018年12月31日 22:31 [1187482-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

シンプルベスト

ネット等付加価値が無く、大きさ良し映像も綺麗で 値段も税込五万円でした。今後は各メーカーは４Ｋ等に力を入れ色々な機能を付けるから、高額になるのかな？

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳