PowerShot SX740 HS [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数60件

1. 5 51%
2. 4 25%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.94	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.96	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でろく丸]

2024年12月26日 11:49 [1916861-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ピン甘い

【デザイン】
良い、外観で購入した。
【画質】
半月ほどインドシナへ遺跡巡りしてやっと使ってみました。画質は評価できない。ピントが甘いんです。超望遠が売りの様ですが、望遠だと特にピンが甘々、がっかりでした。当方canonD60,5D,Sony RX100と使用して来ましたが、コンデジではRX100と比較にならない画質です。期待していただけに残念だった。
【操作性】
Canon一眼デジを長年使用して来ただけに違和感無かった。あたりまえか。
【バッテリー】
普通
【携帯性】
普通
【機能性】
うーん、正直まだ使いこなしてない。
【液晶】
普通
【ホールド感】
普通
【総評】
あまりおすすめしたいとは思はない。Sonyの古い型の方がずっとましと感じた。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ちぇぶらん]

2024年10月3日 15:40 [1890814-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

会社の研修でつかった

Canon SX740を研修で使った感想
研修の一環でCanonのPowerShot SX740 HSを使う機会がありました。普段スマートフォンで撮影することが多いので、デジタルカメラを使うのは久しぶりでしたが、実際に使ってみて思ったことをレビューします。
使い心地・良かったところ
まず、コンパクトさに驚きました。カメラなのにポケットにすっと入る大きさで、重さもスマートフォンより少し重いくらい。研修中は動き回ることが多かったので、この軽さとサイズはとても助かりました。首からかけていても全然疲れません。
また、光学40倍ズームが大活躍。広い会場だったので、遠くにいる講師やスライドの内容を撮ることができました。特にズームをしても画質が劣化しないのは、スマホでは難しい部分なので、カメラの強みを実感しました。何度も「ここまで寄れるんだ！」って感動しちゃいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[いっちゃん625]

2024年7月6日 21:24 [1861331-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買って良かった

液晶画面の角度を調整して、上側約180°に可動、自分撮りやローアングルに活躍する「チルト液晶」があり、撮影を楽にできるのが良い点と思います。悪い点は特にありません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[かっちゃりん]

2023年10月6日 21:10 [1766999-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

SX720と比べて

以前、PowerShot SX720 HSを使っていました。こちらの機種でいろいろ改善されたところはありますが、ずいぶん重くなった感じで、そこだけマイナスです。

レベル

ハイアマチュア

[たまさん8888]

2023年4月23日 07:20 [1705775-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

バランスとれたカメラ

【デザイン】
ブラックボディは高級感あります。

【画質】
鮮やかさはなく大人しい色です。

【操作性】
慣れたら簡単。

【バッテリー】
普通の撮影では問題無くもちます。

【携帯性】
ずっしり重たいけど大丈夫。

【機能性】
色んな機能詰め込まれてます。光学ズームも優秀。

【液晶】
可動式で見やすい。液晶もまあまあ。

【ホールド感】
ちょっといまいち。

【総評】
どうしてもコンパクトデジカメが必要で購入。ちょっとコンパクトでは無いかもですが機能性も画質も十分です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[xjl_lj]

2023年2月26日 11:35 [1686204-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

劇的なレスポンス…だけど痒い所に手が届かない

【デザイン】
つや消し仕上げが上品で随所に丸みがつけられたやさしさあるデザイン。
720HSでは左側にあったフレーミングアシストボタンが右手側に移動し、片手操作できるように。

【画質】
望遠端で鏡筒に手が触れたりしてズレるとピントが合わなくなってしまう程度に精度はシビア。

ノイズリダクションきつめで、高感度時はやけになめらかにしたがる。ISO3200で撮影すると本体で再生した段階で拡大せずとも「あー…」ってなるぐらい溶けることも。
ノイズ低減の強さとかISOオート上限の設定とかあると助かるんですが…。
最高感度がISO3200までというのはちょっと力不足。ここはマルチショットノイズ低減も実装して盛って欲しかったところ。
また、ノイズ低減処理の負担のためか、動画撮影時のISOオート上限が4Kは1600、FHD/60pは2000、FHD/30pは3200となるので、暗いシーンでは動画の設定を落とすといいかも。

4K動画はモードダイヤルが動画にあるときのみ使用できます。
4Kに切り替えた段階でかなりクロップされ、そこからさらにダイナミックIS（以下D-IS）の設定を強くするほど狭くなっていきます。（IS/水平由来のクロップはFHD以下でも共通。）
D-IS弱だとIS由来のクロップがなくなりますが、自動水平補正（以下水平）がONだとクロップされます。（D-IS標準〜強では水平の有無でクロップ範囲は変わらない。）

【操作性】
レスポンスが驚異的。撮影の確認をオフにすると、シャッターを切ってもブラックアウトがなく、ほんの一瞬画面が固まる程度で、瞬時にライブビューが復帰し次のシャッターが切れるようになっています。これ本当に撮れたの？っていう感覚です。
レスポンスにおいては番長だったカシオZRシリーズ（以下ZR）を追い越した感じ。しかしZRはシャッターを切ると一瞬だけブラックアウトし、ひょっこり右下に小さくプレビューが出る仕掛けなので、すぐライブビューを復帰させても撮れたっていうのがわかるんですよね。
パワショらしく、全押し撮影後に指を完全に離さず、半押ししておくとAFロックがキープされ次のシャッターがより早く切れるようにもなっています。
（他社はいったん指をシャッターボタンから離さないと次の一枚が撮れなかったり、再度AFしたりすることが多い。）

半押し中にマクロボタンを押すと、AF位置からのMF切り替え（AFロック）、半押し中に露出補正ボタンを押すとAEロックが可能、といった小技もそのまま。

このクラスとしては初めてEOS系のUIを取り入れたとはいうものの、あくまでデザインや配置、さらにエラー画面がEOSと同様になっただけで、過去にEOSを使っていた人にとってはかゆいところに手が届かない…という気持ちがふつふつと。
Wi-Fiボタン等のカスタムとか（ISO感度ボタン欲しい）とかできればすごくありがたかった…。
また、マニュアルホワイトバランスの取り込みも撮影済みの画像から選択するというEOS流の作法となり、撮影画面上からワンタッチで取り込めなくなってしまいました。
表示レベル設定「やさしい」モードはメニュー背景が白くなり、メニュー表示時にそのタブの説明が1枚挟まる程度の違いで、そこから進むと「標準」と変わらないメニューが表示されるので、本当にやさしいかどうかと聞かれると微妙。
海外の掲示板を読み漁っていくと、ファーム的にはEOS R系と同等のつくりにはなっているらしいので、今後に期待…かな。

【バッテリー】
720同様にUSB充電に対応しています。給電は不可。
バッテリー単体を充電するコンセント直挿しの充電器が付属しているので予備バッテリーの充電も困りません。
ズームの倍率が高いために積極的に動かしたくなるため、意外にスタミナがないように感じてしまいます。
動画撮影時は予備を持つといいです。尚電源ON時に純正品かどうかチェックが入る模様。

【携帯性】
丸みのあるデザインのお陰でレンズの突起以外はスムーズにポケットなどにしまうことができます。
チルト液晶の採用で、SX720HSのときに感じた「40倍ズームがこの薄さ＆軽さでッ」というインパクトが薄れています。

【機能性】
旧モデルにあったクリエイティブショットなどは削除され、代わりに料理や自分撮りなどトレンドに合わせたモードを実装しています。
また、こだわりオート使用中の自動連写/連写合成機能も削除されています。

余談ですが、EOS系とのUI共通化の影響か、PowerShot/IXYでは定番？の、SETボタン長押し等で見られる時計機能がついに削除。
この時計、左右ボタンで背景色を変えたり、カメラを縦に持つと変化したりと、ちょっと気に入ってた機能でした。

【液晶】
電源オフ時は画面もフチも黒一色となるので大きく感じますが、電源を入れるとフチ部分が多く見えてしまい（特に左側）、ひと回り小さいな…と感じます。シルバーボディなので余計に。

タッチパネルはついていません。AF点も中央一点のみ。こうスマホユーザーを意識した機種ほどタッチパネルが欲しくなると思うんですがね…。

液晶は上にのみ開くのでハイポジション時は本体を上下逆さまに持てば画面が下にできるわけですが、
カシオのZRは上下逆さまに持つとそれを認識し、ライブビューの表示も記録される画像も正しい向きにしてくれます。
しかしSX740HSは上下逆さまに持ってもそのまま表示・記録され、撮影後にカメラ内で回転させようとしても絶対左右90度にしか回せない（一度回すと戻せるよう覚えてて2回操作して180度回転も不可）ため後処理が手間です。

動画撮影時に自動的に水平を取る機能を搭載しているのにも関わらず、画面に表示できる水準器を搭載していないのはなぜ…。

【ホールド感】
グリップ部はふくらみと、滑りにくいラバー素材が貼られていますが、やっぱりファインダー欲しい。

【総評】
720HSからなお続くポケットサイズではトップクラスの40倍ズームで話題をひいて、チルト液晶など実用的な機能性を盛り込んだ意欲作。
40倍ズームが主目的ならネオイチスタイルの機種（SX70HSとか）を検討したほうがいいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[kojilove0804]

2023年2月18日 23:04 [1683992-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

レンズカバーが半開きになった

画素はきれいでいいですが、購入してすぐにレンズのカバーが半開きになった。コンデジではよくあることですが、流石に早く破損し過ぎ。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[１０年寝たろう]

2023年1月30日 21:08 [1172602-2]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

４０倍よりビューファインダーと高画質が欲しいです。

【デザイン】
キヤノンのこのタイプのコンデジは、どこか洗練度が足らずかなりイマイチな感じですね。

【画質】
これも相変わらずイマイチです。２０００万画素にしないと売れないのは理解できますが、出力画像はよほど条件がそろわない限り、等倍の画質は残念なレベルです。
もはや遠い過去のカメラであるはずのＩＸＹ３０００isの１５００万画素のクリアな画質に解像力や描写力で全く勝てないのは何故なのでしょう。

【操作性】
コンティニュアスＡＦモードがありますが、追尾が遅くて何に使えるのかわかりません。同程度の価格帯の類似機種ソニーのHX９9より、この点は明らかに劣ります。
気になったのはその程度で、その他はほぼ何時ものキヤノンのコンデジのお約束の操作性で悪くないです。

【バッテリー】

【携帯性】
コンパクトで光学40倍の高倍率ズームとしてはまずまずです。

【機能性】
光学４０倍ともなれば、液晶ビューファインダーが欲しいですが、今回も装備されませんでした。
高倍率のカメラであれば、使い勝手からもビューファインダーは必要だと感じますが。キャノンさんはどう考えるのでしょうか？ 40倍側で手持ちして背面のファインダー見ながら写すのは難しいですよ。

【液晶】
９２万ドットの一般的なものです。

【ホールド感】
グリップをつけてはいますが、ビューファインダーも無い高倍率ズームとしてはイマイチな感じです。

【総評】
この４０倍ズームモデルはsx７２０ＨＳでのフルチェンジから３機種めの改良モデルとなりますが必要以上の高倍率レンズ装備とsx７２０ＨＳと比べたら、明らかに劣化している残念な画質。

この手の高倍率ズーム機はスマホに対する優位性として高倍率ズームをもち、２０倍→３０倍→４０倍と一般撮影では必要以上の高倍率と感じます。５００mm前後の２０倍もあれば実用撮影には十分で、それ以上の高倍率ズームは２０００万画素と同じくスペックのためのスペックと感じますね。

スマホとしては画質の良いiphoneに対して画質では大差がなく、高倍率ズームのみの魅力で迫るＳＸ７４０ＨＳのような機種ではイマドキ画質ではスマホに勝てるわけはありません。

こんなカメラでは、１型以上のセンサーを積んだハイエンドコンデジやミラーレスがデジカメの主流となるのは当然の帰結ですね。

もしも、この手の高倍率ズーム機を手に入れようとするならば、見た目のカッコよさ、コンパクトさ、しかも中身の充実した、スペックではない実力の高さでいえばソニーのＨＸ99が無難な選択です。

スマホがデジカメにとって代わってしまったイマドキに、ＳＸ７４０ＨＳの後継機はもうないでしょうけれど、出すならば、次の機種は２０倍でも良いし、１５００万画素で十分なので.せめてＩＸＹ３０００isに負けない画質でビューファインダー付きでおねがいしたいものです。

４０倍よりビューファインダーと高画質が欲しいですね。

[酔猫]

2020年10月21日 00:10 [1379458-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とにかくブレる

SX260Sからの乗り換え。

【デザイン】
コンデジとしては可もなく不可もなく。206sよりは大きいがそんなものだろう。

【画質】
とにかくブレる。絞り優先モードにするとさらにひどい。
接待が悪いのかと色々いじったが、とにかくブレが酷い。260Sと同じ設定で撮ると完全に駄目。
シャッター優先モードだとなんとか…という感じなのだが、撮るときに液晶が暗くなってしまう…

【操作性】
バリアングルが使いやすい。自撮りではなく、低い位置でとりたいときに重宝。
モードごとの切り替えや設定は説明が出るので使いやすい。

【バッテリー】
1週間ほど使って殆ど減っていないので良い方では。

【携帯性】
通勤カバンに放り込んで使っている。鞄から出すときに電源が入ってしまうことがたまにある。

【機能性】
260と比べると天地の差。

【液晶】
大きいし見やすい。

【ホールド感】
260よりはだいぶ大きいが、安定感のあるサイズ。

【総評】
720買えばよかったな…と後悔。
一度メンテで聞いてみて、このブレブレが仕様だというようなら買い替えます…

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[写れば満足]

2019年11月12日 08:47 [1274893-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

広角は満足…だが

広角は満足の画質ですが10倍くらいからの画質が急激に落ちましす。望遠はコンパクトに限って言えばニコンの方が圧倒的に上ですね。正直、デジック8かなんかこだわりは禁物ですね。どこがどう変わったのか私個人的には全く分かりかねる。730から買い替えはしなくていい…という感じですかね。ちなみにこの写真はレンズの先に100キンで購入したルーペを当てて撮影しましたww

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[猫ウッズ]

2019年5月30日 21:25 [1230815-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手ぶれ補正が良い時もあれば、悪い時もあります。

ISO100 f4.0 1/1600 Lサイズ

2018年の10月頃かな？発売されてすぐに購入しました。
キヤノンので新映像エンジンDIGIC8を試しに使ってみたかったのが理由のひとつです。
あと、サーキットなどで金網にレンズを突っこんで撮れそうだったからです。
↑撮れますが、レンズをあまり振れない。

自分の使い方としては、クルマやバイクの撮影です。
動画がメインで、写真も必要です。
サーキットにも行くので、動きのある写真、動画も撮ります。
展示されているショーカーやショーバイクも撮ります。広角から望遠までレンズ交換なしで楽しみたかったのもあります。
ちなみに今まではEOS60Dです。
今後は動画もファインダーで追えるミラーレスにシフトしそうです。
本品レビュー時は、テスト(レンタル)でソニーα6400も併用で使っています。

最初は、ピントが動画で全然来てくれないとか、
室内でISO感度を上げすぎて撮影したから、動画よりも酷い画質になったとか、
オートだと晴れた屋外でも1/30秒でシャッター切ろうとするとか、色々使い方がわからなくて困惑しましたが、
最近はようやく出来ることと、出来ないことがわかってきて、便利に使っています。

・手ぶれ補正が強弱2段階選べます。（手ぶれ補正を切ることも出来ます。）
動画など、普段は弱で使っていますが、急いで動画を撮ってあとでスロー再生させれば良いときは、強（標準かな）で撮ります。
強（標準）にすると画角はクロップされてだいぶ狭くなりますが、自分が後ろに下がれば良いと思っています。
動画の撮影中にモニターの角度を結構変えますが、指が引っかかってカメラがぶれても気にならないくらいです。

・レンズを閉まっていても画像の確認ができる。
スイッチをオフの状態からレンズが伸びずに気軽に確認できるので助かります。

・ワンショットでも写真が連続ですぐ撮れる
余談ですが、ソニーα6400はこれが出来ないのでとても不便に感じます。
連射したあと動画に切り替えて、すぐ撮れるのも当たり前だと思っていましたが、ソニーを知った今となってはとても便利です。
動画撮影のボタンは目線をそこに持っていかないと押せないのでイマイチです。
シャッターボタンのように流れの中で自然に押せないのも残念。
よく電源ボタンの方を押して終了させてしまうのも残念。
また、Wi-Fiボタンを動画の終わりに押してしまうことも多々あります。

・電動ズームはスムーズ
これもコンデジは当たり前ですが、電動ズームは何かと便利です。
ちなみにズーム中のカメラの持ち方ですが、左手でレンズの先の方を持つと動画中もピントが合いやすくなり、
画面も安定しますが、その時ズームさせると筒が回るので軽く添えるようにしています。
動画中にズームアップにしていったときにピントを外すとずーっと外しっぱなしの時があります。
ズームアウトさせるとピントが戻ってくることが多いです。イラっとするけどね。

・電動ズームからデジタルズームにシームレスに移行
これもコンデジは当たり前ですが、超望遠まで撮れるのは画質を追求しなければいい感じです。個人的にはソニーより許容できます。
このコンデジを使って、レンズを交換する使い方は自分には合わないと気がつきました。

バッテリーは1日5個くらい使います。
スマホのバッテリーで充電出来るので3個使ったら追加充電しています。

背面モニターはコンパクトに持てるので好感が持てます。バリアングルよりカメラとの一体感があります。
下側に開かないので、俯瞰は想像するしかありません。

ボディは思ったより大きく重いです。
胸ポケットにギリギリ入ります。落とすと不安なのでニコンのストラップを買いました。

動画でレンズ表面に付着するゴミがすごく気になります。
なので、堀内カラーのヤギ毛レンズブラシで電池交換のたびにササっと清掃しています。

走っているバイクなどの写真はスポーツモードが露出＆ピントなど一番安心なんですが、
当然ながらホイールも止まってしまいますね。鳥や動物の動きならそれで良いんでしょうけど。

パシフィコ横浜など室内では荒い感じになります。
広角側ではギリセーフ。アップにしていくとデジタルズームに行く前にアウト。
地下駐車場も光が足らず動画はダメでした。写真の方はまだましかな。

屋外でしたが、ビル陰でちょっと暗かったらオートモードで変な色になりました。
あとから補正しても本来の色に戻らず、もう少し撮る前に撮影モードを研究すれば良かったかなと反省。

電池のフタはスイッチと連動していないので、ちゃんと閉じなくても電源入ります。ちょっと怖いです。

★特に困っていること
車やバイクを撮影していて、
コーナーを横に走っている状態で、泳ぐというか、逃げるというか、
まともに対象物を捕えてくれません。
リンクの動画で、手ぶれ補正は弱の状態です。
ちなみに手ぶれ補正を強（標準）にするともっと酷くなります。
手ぶれ補正を切ると、それはそれで細かく動きを拾いすぎて、使えません。
写真（スポーツモード、シャッター押しっぱなし。）でも同様の症状を感じます。
キヤノンに質問したら、広角側で撮ってくださいとのことでした。そだねー。

参考動画のアドレスです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028206/SortID=22493997/MovieID=15811/

ちなみに三脚ホールに、ミニ三脚を付けて手持ちした状態も、
手ぶれ補正がまともに機能しなくなります。
実験はしてませんが、ジンバルを付けて手振れ補正を切ると良いのかも。

色々不満を書きましたが、まだ持っているEOS60Dを一切使わなくなって、
ソニーα6400が来ても、手振れ補正機能など、SX740HSの良い面が見えてきて、
場面によって使い分けているので、サブ機としては買って良かったと思っています。
また、キヤノンとソニーの考え方の違いが自分なりに理解出来たのも良かったです。

比較製品

SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[すんてつ]

2019年4月8日 23:07 [1215189-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

初のCANONで期待してましたが・・・

容量の関係で、写真は640×480に縮小しています。

長年使ってきたオリンパスの望遠コンデジSH-1のレンズの傷が気になってきたので、代替えとして購入しました。
個人的な考えとしては・・・
画質はそんなに気にしません。
それなりの写真が撮れればいいです。
望遠は欲しいですが、それ以外の無駄な機能はいりません。


【デザイン】
特に可もなく不可もなく

【画質】
写真の色が悪いです。
時に日陰などでは、なぜか写真が青っぽくなります。
後から写真編集ツールで色を補正しないと、とても見られるレベルじゃないです。
あと、オートフォーカスが酷いです。
桜の花を撮ろうとどう頑張っても、ピントが背景にしか合いません。
マクロでの接写でも離れてのズームでも無理で諦めました。
前に使っていたオリンパスの古いコンデジだったら何の苦も無く撮れたんだけどなぁ。

【操作性】
wifiのボタンがちょうど親指に当たる位置にあり、いつも撮ろうとした時にwifiが作動してイライラします。

【バッテリー】
特に可もなく不可もなく

【携帯性】
特に可もなく不可もなく

【機能性】
必要のない無駄な機能は使うことが無いので、そもそも何の機能があるのかさえわかってません。

【液晶】
特に可もなく不可もなく

【ホールド感】
特に可もなく不可もなく


とにかく値段の割には写真の色の悪さとオートフォーカスのレベルの低さにガッカリしました。
古いSH-1の方がはるかに上でした。
CANONのカメラって、こんなレベル？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[exige612]

2018年9月8日 23:25 [1156972-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	1

一眼を出すほどではないシチュエーション用に

【デザイン】
コンデジという制約上仕方ないのかもしれないがお世辞にも美しいとは言えないデザイン
【画質】
何と比較するかという部分に左右されるものではあるが
一眼と比較すると正直つらい部分がある、ただその辺の中途半端ミラーレス程度なら同等に戦えるかと
言うまでもないがiPhoneXよりはいい程度
ただそこまでして撮る写真があるのかはさておき・・・
【操作性】
普通、そもそもそんなにコンデジで操作することも少ないように感じる
【バッテリー】
これに関しても特筆するものはない
一日程度の外出に耐えられるので問題ない
【携帯性】
一般的なコンデジ・・・
いうまでもないが一眼が邪魔くさいからこれを買ったのでそこだけがメリットのようなもの
【機能性】
別にそんなに必要ないのでどうでもいい
【液晶】
撮った写真をその場で確認する程度なので別にそこまでこの液晶に要求するものはない
【ホールド感】
良くはないがそれを良くしようとグリップなんかをごちゃごちゃと付けられては折角の携帯性が失われるのでこれで十分
【総評】
携帯性が高いことがこの商品のメリットなので正直ライバルはiPhoneやミラーレスかと思う
ミラーレスは正直一眼と戦えるほどの画質は無ければ、携帯性も低いことから今回はコンデジにした、iPhoneと比較すればさすがに画質は良い。
概ね要求にはかなっているがあえて不満を言うとすれば、この手のコンデジはデザインをもう少し美しく作れないのだろうかといったところ
そもそもカメラ小僧はそういう観点よりも機能面の薀蓄を重要視する傾向にあるからそのせいもあるのだろうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内