PowerShot SX740 HS [シルバー]
- 新映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。手ブレ補正機構が進化し高速連写が可能で、4K動画・4Kタイムラプス動画の撮影もできる。
- 広角24mmから望遠960mm相当の光学40倍ズームレンズと、カメラ部有効画素数最大約2030万画素のCMOSセンサーを搭載し、幅広い撮影領域で高画質を実現。
- 上方向に約180度回転するチルト式液晶モニターに加え、美肌効果や明るさ、背景ぼかしを設定できる「自分撮りモード」を搭載。Wi-Fi / Bluetoothに対応。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.94 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.03 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.06 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年2月3日 07:37 [2007361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルかつクラシカルな佇まいで、キヤノンらしい安心感のあるデザイン。ブラックとシルバーの2色展開で、シルバーは旅行カメラとして華やかさがある。299gという軽量ボディに光学40倍ズームを収めた技術力には感心する。前面の小さなグリップにはラバーが貼られており、見た目以上にホールド感がある。チルト液晶は上方向180度回転に対応し、自撮りにも便利。ただし全体的にプラスチック感は否めず、高級感を求める向きには物足りないかもしれない。とはいえ、ポケットに収まるサイズ感と40倍ズームの両立を考えれば、むしろ優秀な設計だと評価したい。
【画質】
1/2.3型センサーにDIGIC 8の組み合わせ。日中屋外での撮影では発色が鮮やかで、旅行写真を気持ちよく仕上げてくれる「キヤノンらしい」色味が魅力。ただしISO感度は3200が上限で、暗所ではノイズが目立つ。望遠端F6.9という暗いレンズも相まって、室内や夕暮れ時は厳しい場面が増える。海外レビューでも「日中は良好、暗所は1/2.3型相応」という評価が定着している。RAW非対応のため後処理での救済も難しく、撮って出しで勝負するカメラと割り切るのが吉。逆に言えば、晴天下の旅行スナップや運動会、野鳥の「まずは寄る」用途では十分満足できる画質だ。
【操作性】
EOSシリーズを踏襲したメニュー構成で、キヤノンユーザーなら迷わず設定できる。モードダイヤルで絞り優先やシャッター優先も選べ、コンデジとしては本格派。ズームレバーは適度なトルクで滑らかに動作し、広角から望遠まで約3秒で到達。フレーミングアシスト機能は望遠撮影時に被写体を見失った際、ボタン一押しで広角に戻してくれる実用的な機能。タッチパネル非搭載は残念だが、物理ボタンで確実に操作できる安心感もある。ただしWi-Fiボタンが背面に露出しており、カバンから取り出す際に誤って押してしまうことがあった点は改善してほしい。
【バッテリー】
CIPA基準で約265枚。旅行で丸1日撮り歩くには予備バッテリーがあると安心だ。4K動画を多用すると消耗が早まる印象で、動画撮影メインなら予備は必須。USB充電に対応しているのは嬉しいポイントで、モバイルバッテリーからの充電も可能なため、移動中に充電できる。ただし充電しながらの撮影はできないため、長時間のタイムラプス撮影などには工夫が必要。競合のPanasonic TZ95/ZS80が約380枚なのと比較すると控えめだが、実用上大きな不満はなく、こまめにオフにすれば1日は持つ。
【携帯性】
幅110.1mm×高さ63.8mm×奥行39.9mm、約299gというスペックはジャケットのポケットにも収まるサイズ。光学40倍ズームを搭載しながらこの薄さを実現しているのは素直にすごい。同等の960mm相当を一眼レフやミラーレスで実現しようとすれば、カメラ本体と超望遠レンズで2kg以上、価格も数十万円コースになる。そう考えると、旅行やハイキングに「とりあえず持っていく」カメラとしての価値は非常に高い。首からぶら下げても疲れにくく、機動力は抜群。ストラップホールも使いやすい位置にある。
【機能性】
最大の魅力は24-960mm相当の光学40倍ズーム。プログレッシブファインズームで約80倍(1920mm相当)まで画質を保ちながら拡大できる。4K 30p動画にも対応し、5軸手ブレ補正との組み合わせで望遠域でも安定した映像が撮れる。月や野鳥の「入門機」として人気なのも納得。Wi-Fi/Bluetooth連携でスマホへの自動転送にも対応。一方でEVF非搭載は望遠撮影時に不便で、960mm域で被写体を追うのは液晶だけでは困難。三脚やミニ脚の併用が現実的だ。またタッチAF非対応、RAW非対応という割り切りも理解した上での購入をお勧めする。
【液晶】
3.0型約92.2万ドット。解像感はそこそこで、ピント確認には十分。上方向180度チルトで自撮りやローアングル撮影に対応するが、下方向には動かないためハイアングルは苦手。屋外の強い日差しの下では視認性が落ちるが、これはEVF非搭載のコンデジ共通の悩み。グリッドライン表示や水準器機能もあり、構図決めには困らない。望遠端で被写体を追う際は液晶だけでは厳しく、EVF搭載機が羨ましくなる瞬間もある。
【ホールド感】
前面の小さなラバーグリップと背面の親指置き場により、サイズの割にはしっかり持てる。ただし望遠端960mmで手持ち撮影する場合、カメラを安定させるのはかなり難しい。腕を伸ばした状態での超望遠撮影は手ブレ補正があっても限界があり、DPReviewのフォーラムでも「EVFがあれば顔に押し当てて安定させられるのに」という声が多い。フレーミングアシスト機能を活用しつつ、短連写で歩留まりを上げる撮り方が現実的。グリップ自体の質感は悪くないが、本格的な超望遠撮影にはミニ三脚の携行を強くお勧めする。
【総評】
「ポケットに入る960mm」という唯一無二の存在価値を持つカメラ。スマホの40倍デジタルズームとは次元が違う、光学ズームの世界を約7万円台で体験できる。旅行、運動会、月、野鳥と、「遠くを撮りたい」あらゆるシーンで活躍する万能選手だ。一方で、RAW非対応、EVF非搭載、タッチパネルなし、ISO上限3200という割り切りは明確。「作品を追い込む」カメラではなく、「撮りたい瞬間を逃さない」カメラとして使うのが正解だ。競合のSony HX99やPanasonic TZ95と比較すると、EVFとRAWがないぶん操作体験は劣るが、ズーム倍率と携帯性のバランスでは本機が一枚上手。製造終了の噂もあり価格が高騰しているが、このサイズで40倍ズームを実現できるカメラは他にない。「960mmがポケットに入るって、それワンチャン最強じゃね?」と思える人には、間違いなく買いの一台だ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月11日 17:18 [1990280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月20日 19:10 [1986352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
日常でも活躍してくれていますが、旅行にとても便利でした。40倍ズームは本当にすごく、スマホでは撮れない遠くの建物や風景までしっかり撮影できました。軽くて持ち運びやすく、日中の画質も十分に満足。チルト液晶で自撮りや集合写真も撮れて助かりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年9月8日 10:42 [1984325-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
普通のコンデジデザインです。
【画質】
1/2.3インチCISなので暗い場所は苦手ノイジーになります。ちょっとLENS解像度低い。MTF悪いかも。TZ99のほうが良い。小型化弊害かも。
【操作性】
普通に良いです。
【バッテリー】
280枚なのでTZ99より100枚少ない。ちょっと心配。
【携帯性】
光学40倍でTZ99より小型です。
【機能性】
不足機能は無いが故障時修理できない可能性あるのが不安です。RAW撮影できないのが痛い。今どきUSBもタイプBです。
【液晶】
92万画素で解像度低い。
【ホールド感】
普通に良いです
【総評】
発売当初は5万で現状8.9万で爆上がりコスパ悪い。
2018年から進化停止。TZ99と競合するので比較すると下記になります。あえてこれ選ぶのは光学40倍です。人気コンデジ比較するとこんな感じ。V1とも悩みます。夜間含め高画質取るかエモい高倍率取るかです。TZより3万高い。+3万でV1です。V1ならセンササイズ8倍、LENSが約1段分明るいので約4段分高感度です。
■TZ99【TZ】,SX740HS【SX】, V1【V1】比較
TZ:CP◎x30◎画質◯夜◯電池◎RAW◎液晶◎機動◎USB◎
SX:CP◯x40◎画質◯夜◯電池◯RAW△液晶◯機動◎USB◯
V1:CP◯x3△画質◎夜◎電池◎RAW◎液晶◯機動◯USB◎
参考になった31人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月27日 17:33 [1971359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月14日 22:18 [1961192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2025年2月28日 22:05 [1940701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
小型なのに、望遠機能に優れています。以前購入したものがよかったので、故障しても使えるよう、色違いでもう一台購入しました。
製造が終わっているようで、値段は高騰していますが、性能がいいので、価格以上の価値があると思い購入しました。
なかなか難しいと思いますが、メーカーさんには後継機を製造してもらいたいてす。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 16:09 [1940546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルでよい
【画質】きれい。光学ズームの倍率が高く、デジタルズームではないので劣化することなく満足している
【操作性】使いやすい
【バッテリー】バッテリー持ちが悪いとは感じない
【携帯性】少し重いが、機能を考えると仕方がない
【機能性】普通
【液晶】普通
【ホールド感】持ちやすいが、重さを感じる
【総評】
価格が高騰する前に購入したので、コスパがいい一台だと思う。光学ズームの倍率が高いのが一番の魅力です。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月23日 14:00 [1927420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ラッコのメイちゃん |
2024年3月末、長く使用していたNIKON のコンデジの液晶が表示されなくなり修理もできないと知って様々なコンデジを自分の使用目的に合うか熟慮した上で最安値店で購入しました。そのときは69,000円ほどでした。
目的は水族館での生き物の動画と静止画を撮るためです。
ミラーレス一眼もひとつはありますが、レンズの倍率が小さいため、別のレンズを買うにも高額なことと長時間の操作に不慣れで、やはりコンデジの方が持ち運びにも長時間同じ姿勢で構える必要があっても自分には簡単であると判断しました。
目的どおり、軽くて操作は簡単ですし、ファインダーがなくてもコンデジの液晶で確認できるので問題ありません。自分で編んだケースに収納していますが、たまに勝手に電源が入るのが困ります。のちに裏布を貼り、誤操作を防ごうと思いましたが、何かの反動で再生ボタンが反応することがまだあるのが難点です。丸一日水族館でいくつも動画を撮影しているとバッテリーは予備(互換バッテリー)を携帯することでバッテリー切れを回避しています。
画質はそこそこ満足しています。水族館の水槽の向こう岸にいる動物を動画で撮る際、たまに水滴にピントが合ってしまうのを防ぐのに四苦八苦していますが、キレイに撮れるとテンションが上がります。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月26日 11:49 [1916861-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良い、外観で購入した。
【画質】
半月ほどインドシナへ遺跡巡りしてやっと使ってみました。画質は評価できない。ピントが甘いんです。超望遠が売りの様ですが、望遠だと特にピンが甘々、がっかりでした。当方canonD60,5D,Sony RX100と使用して来ましたが、コンデジではRX100と比較にならない画質です。期待していただけに残念だった。
【操作性】
Canon一眼デジを長年使用して来ただけに違和感無かった。あたりまえか。
【バッテリー】
普通
【携帯性】
普通
【機能性】
うーん、正直まだ使いこなしてない。
【液晶】
普通
【ホールド感】
普通
【総評】
あまりおすすめしたいとは思はない。Sonyの古い型の方がずっとましと感じた。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 18:25 [1907106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【総評】
SONYのWX500を使っていましたが、ズームと画質の良さはこの製品が上でした。
今の時代、スマホのカメラ性能がかなり向上し、デジカメの必要性は相対的に低下していますが、最高クラスのスマホでも光学だと10倍程度で比べものになりません。
以前はSX720やSX730も使っていましたが、映像エンジンの進化分、画質は向上していました。
そうはいっても、画質や彩度自体は今のスマホのほうが上ですね。ケースバイケースで使い分けて利用しています。コンデジのカテゴリはもう後継製品は出そうもないので、大切に使っていきたいと思います。購入時は5万円程度でしたが、今の価格の上昇ぶりは恐ろしいですね。。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 16:03 [1907028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ちょっとレトロで可愛い。持ってるとワクワクする見た目
【画質】
解像感は普通くらい。発色がかなり好み。
f値がかなり暗いので望遠は暗め。
【操作性】
タッチ非対応ですが、操作はしやすい。
【バッテリー】
写真だけなら普通に持ちます。
【携帯性】
少し重いがコンデジでは普通くらい。
【機能性】
光学40倍と電子4倍の160倍ズームは圧巻。
だが、ファインダーがないので手持ち撮影は困難。ミニ三脚などで固定すると良いと思う。
あと、接写にかなり強いです。レンズを押し付けるようにしてもピントが合うのはすごい。
【液晶】
普通レベル。
【ホールド感】
一応滑り止めグリップがあるので滑りはしない。
【総評】
月が撮りたくて購入したカメラです。
コンデジの中では最強のズーム性能を持ちますが、手持ち撮影は困難。接写にかなり強く色も鮮やかなのでお気に入りです。
望遠コンデジが欲しい方はこれかSONYのRX100M7の2択って感じがします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月3日 15:40 [1890814-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
Canon SX740を研修で使った感想
研修の一環でCanonのPowerShot SX740 HSを使う機会がありました。普段スマートフォンで撮影することが多いので、デジタルカメラを使うのは久しぶりでしたが、実際に使ってみて思ったことをレビューします。
使い心地・良かったところ
まず、コンパクトさに驚きました。カメラなのにポケットにすっと入る大きさで、重さもスマートフォンより少し重いくらい。研修中は動き回ることが多かったので、この軽さとサイズはとても助かりました。首からかけていても全然疲れません。
また、光学40倍ズームが大活躍。広い会場だったので、遠くにいる講師やスライドの内容を撮ることができました。特にズームをしても画質が劣化しないのは、スマホでは難しい部分なので、カメラの強みを実感しました。何度も「ここまで寄れるんだ!」って感動しちゃいました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















![PowerShot SX740 HS [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo64/user63701/f/a/faa9ac99afdbe4b9119b056ad38b12b5/faa9ac99afdbe4b9119b056ad38b12b5_t.jpg
)




