INFOBAR xv [CHERRY BERRY] レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 28%
2. 4 28%
3. 3 12%
4. 2 16%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.96	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.94	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.29	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.09	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.71	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.04	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.40	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.61	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sads.him13]

2022年1月8日 11:38 [1537519-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

3G停波に伴い無料で機種変更しました。

【デザイン】デザイン携帯なので目立って良い。

【携帯性】ボタンが引っ掛けると取れるとの事で貰ったソフトケースに入れて家の固定電話です。

【ボタン操作】グラグラしていて爪で引っ掛けると取れそう。個体差がありますが私のは電話帳ボタンと♯ボタンが危険です。

【文字変換】普通

【レスポンス】スマホより早い

【メニュー】普通

【画面表示】普通

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】コーネリアスが作った見たいですが余り良い着信音とは言えない。

【バッテリー】通話専用で使ってるので12日位持ちました。バッテリーの当たり外れがあるみたいです。3Gのガラケーに比べたら電池の持ちは悪いです。

【総評】家の置き電話で長く使うのでバッテリーの交換ができるグランティーナにすれば良かったと後悔!
普通に使用していても経年劣化でボタン取れたりして2年くらいしか持たない印象。
取り合えず事務手数料も機種本体も無料なのでOKかな?
インフォバーVXは2018年製ですが3G停波の為又製造したのでしょうか?それとも倉庫で眠ってた残りでしょうか?
au正規店には在庫あります。しかもソフトケース付きでした。

重視項目

通話

[おかずファンタジー]

2021年4月28日 00:35 [1434474-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

不便を楽しみましょう。

【デザイン】
購入の決めてはこのお馴染みのデザイン。
スマホにはない美しさ！
ずっと眺めていられます。

暗いところでキーライトを点灯させると綺麗なのでお勧めです。

【携帯性】
以前の機種がGalaxy note9だった為
コンパクト過ぎてよく見失ってしまいます。

【ボタン操作】
カーソルキーが小さい為、よく他のボタンを押してしまいます。
手が大きいと特に下のボタン（✴/０/＃）が押しにくいです。

【文字変換】
スマホほど賢くはないですが使えなくはないですね。

【レスポンス】
さすがガラホ。早いです。

【メニュー】
ケータイと変わりません。
【画面表示】
小さいですがケータイですので
必要最低限のことはできますので
このサイズでいいかと。

【通話音質】
聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】
Cornelius作曲による着信音、素敵です。
【バッテリー】
必要な時にしか使わない為かなりバッテリーの持ちは
いいように感じます。
バッテリーケアモード搭載で充電を85％までにできる為
長く使えそうです。

【総評】
情報が溢れてちょっと離れたいって思う方にお勧めします。
スマホのようにできないことが多く不便に感じられることも
あると思いますが不便を楽しみましょう。

LINEの操作性に慣れません。
ですが使えなくはないのであると助かります。

------------------------------------------------
追加です。
設定＞その他の設定＞ポインター
　でポインターを追加できることがわかりました。

これでタイルキーが押しにくいと感じる方には
うれしい機能だと思います。

これでネットやLINEも正常に操作できます。

重視項目

通話

[goodboy222]

2021年1月30日 23:57 [1415061-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

デザイン　コンセプト重視で

【デザイン】
　殆どの人はデザイン重視で選んでいると思う。大満足。
【携帯性】
　流行りの大画面スマートフォンと比べると持っていることを忘れるくらい軽量。手にも馴染むサイズ感が良い。
【ボタン操作】
　長文の入力はキツイかもしれないが、慣れればそこそこ使えると思う。それでもスマートフォンのフリック入力に慣れていると入力に要する時間が気になる。
【文字変換】
　一般的な使い方であれば、問題ないと思う。
【レスポンス】
　問題ない。この端末を使うひとはあまり重視しないと思う。遅いとも思わないが、決して速いわけではない。
【メニュー】
　わかりやすく、見やすい。
【画面表示】
　問題ない。もちろん大画面スマートフォンと比べれば、情報量は少ないが、この端末を選ぶ人は画面表示を重視しないであろう。
【通話音質】
　問題ない。
【呼出音・音楽】
　問題ない。音楽の鑑賞には向かないであろう。スピーカーはあくまでも呼び出し用であろう。
【バッテリー】
　通話メインで使っているが、あまりもたない印象。通話を頻繁にする人は1日もつかどうか…。
【総評】
デザイン重視で通話メインで使用するのであれば、ベストな選択であろう。しかし、データ通信を伴う利用をするとあっという間にバッテリーが減る。通話メインでも長時間通話すると同様である。

重視項目

通話

[さいたまあげお]

2020年6月11日 14:53 [1336663-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

ボタンが押しにくく取れやすい。取れたら数千円は覚悟せよ。

【デザイン】好みは置いといて個性的　有名な人がデザインしたらしいので、ファンならいいかも

【携帯性】縦長が嫌いでなければそこそこ

【ボタン操作】致命的。使いにくいを通り越して、不良品レベル。クリアボタンを押すには相当の努力が必要。すべてのボタンが押しにくく、すべてのボタンも全てガバッガバでポロッポロなので、1回1回気を付けて押さないとボタンが取れて数千円、数万円の修理費が容赦なく襲い掛かる。

【文字変換】ガラゲーと全く同じ　劣ってはいないが特別優れてもいない

【レスポンス】ガラゲーと全く同じ　劣ってはいないが特別優れてもいない

【メニュー】すべて英語　やや見にくい　探しにくい

【画面表示】特に感想なし

【通話音質】特に感想なし

【呼出音・音楽】特に感想なし

【バッテリー】1500ｍAh。Rakuten miniと同じくらい。通常のスマホは4000前後だと思うのでマイナス。

【総評】３Gが使えなくなるため仕方なしの４G購入。通常のパカパカが良かったが、選択肢の中で一番安かったから選んだだけ。

[marianyan]

2019年12月19日 20:36 [1284851-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

デザインは良いがボタンが操作しにくい・・・

　ずっとあこがれだったINFOBARを今回とうとう購入。SIMフリースマホとの2台持ちで通話専用に使っています。外ではデーター通信をしないように切っており、どうしても使うときは自宅のWiーFiに繋いでいます。
見た目は色も綺麗で小さくて携帯性もよく、メールも片手で打てるので便利です。最近のスマホは大きくなっているのでメールを片手で持って打つことは出来ませんし。しかし、ボタンが押しづらいです。特にクリアボタンが小さく、他のキーも必ず一緒に押してしまいます。数字のボタンはそこそこ大きいのでちゃんと押せます。
画面は二つ折りの携帯と同じぐらいの大きさなので特に見づらいということはありません。
通話音も綺麗でクリアに聞こえます。ただバッテリーの持ちがいまいちです。データー通信もWi−Fiも普段は切っておりほぼ通話もしないにもかかわらず1週間に1回は充電しないとダメです。前のガラケーは3週間に1回ぐらいしか充電しなかったので。ガラホだからしょうがないんでしょうかねえ。
今回は憧れのINFOBARという事で購入してしまいましたが次回機種変更するときはまた２つ折りのガラホに戻ると思います。

重視項目

その他

[hakkinyan]

2019年12月6日 15:22 [1281115-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	無評価
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

通話、SMSメール、音楽再生専用器として

　当方、３Gガラケーと、格安SIMスマホの2台持ちです。ガラケーは、通話とSMSメール専用として使っていました。
　過去にauスマホにしたこともありましたが、電池の消耗が激しく、肝心な時に通話が使えなかったことがあり、2台に用途を分けて使うようにしました。

　2019年になって、３Gがあと数年で使えなくなるからというメール(封筒)が頻繁に来るようになったので、ガラケーからガラホに変更を考えていました。
　2018年にINFOBAR xvが発売されて、かつてINFOBARが欲しかったことを思い出したので、発売から約1年経った時に、機種交換を決行しました。３Gからの変更はいっぱい値引いてくれるので。

　で、機種変更した後も、メインは通話とSMSメールで使っています。
　ネットは契約すらしていません。Wi-ｆiを家でたまに繋いで、ソフトウェアの更新をするくらいです。

　そして、新たな用途として、それまでスマホの方に音楽データを入れて再生させていたのですが、mp3形式のデータを32GBのマイクロSDカードに入れて、こちらの機種で音楽再生しています。そんなに電池も消費しないので、再生器としても重宝しています。スマホの電池消費と、データ容量を、こちらに分散（移設）できてよかったです。
　ワイヤレス(Bluetooth)イヤホンと繋いで聞いています。が、再生器よりもイヤホンの電池がだいたい先に切れます。有線イヤホン用の変換アダプタも後に買いました。

　電池は、音楽再生と通話、メールだけなら、あまり減りません。Wi-fi繋いでいると、それなりに減ります。

　本機の機能としてはちょっともったいないかもしれませんが、割り切って使い分けています。

重視項目

通話

[デュアルスロットファン]

2019年9月24日 07:32 [1261895-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

現在のガラケー以上、全盛期のガラケー以下

何をするにもau ID	ブラウザゲームもau ID	Wi-Fiでは登録できない

　初めにお断りしておこう。本機種は絶対に音声通話のみで契約してはならない機種である。ガラケーと考えれば特異なWi-Fi利用も可能であるかにみえるが、その場合本機の魅力は半減する。

【デザイン】
　私はPHSからの移行組。京セラのハニービーを使っていたこともあるので悪くないデザインだと思う。
一方、旧インフォバーには触れたこともないのでPHSユーザとしての評価が強くなることはご容赦いただきたい。

【携帯性】
　決して悪くないが、ストレート携帯としてはかなり大判といえるだろう。さらに、画面表面はかなり傷つきやすく、おまけのカバーに入れてバックに入れた日には即座に中古ケータイが出来上がる。専用ケースを買ってほしいという仕様なのかもしれない。

【ボタン操作】
　最大の難点は十字キーとクリアキー。ここがあまりに寄り固まっている。
　これはクラウドファンディングでも述べられた点だ。液晶の分解能を高めんがためにキーピッチを最低限にせざるを得なかったという。あくまで最低限を満たしたという話であるが、操作性については良いとは言えない。
　インフォバーである以上、タイル型のキーは捨てられないのだろうが、キーピッチだけならウィルコム9のほうが狭い。こちらも押しにくいことで有名な機種であるが、押し間違いはなかった。

【文字変換】
　変換精度は決して悪くなかっただけに残念な点。
　従来同様、メールキーで文字種を変更するのは同じだが、これを一度押すたびに文字種が変わるという仕様で、さらに全角カナ、全角英数、全角数字モードはなく、大文字小文字の固定変更もできない。最初期のスマートフォン、W-ZERO3[es]に近い仕様であり、OSやFEPにAndroidを用いたことによる「結局はスマートフォン」なスタイル。
　簡単ケータイではなく、本気で次世代ケータイとして認識していただけに、実験要素の強さには泣かされてばっかり。

【レスポンス】
　軽いシステムを非力なCPUで、から、重いOSを強力なCPUで、に変わったことで今までとは異なるレスポンス感。しかしレスポンスの悪い一部のPHSに比べれば気持ちよく動き、決してストレスではない。

【メニュー】
　ガラケーを意識したデザイン。文句なし。

【画面表示】
　非常にきれいで写真や動画も楽しめる。高画質液晶の採用は本機の開発意欲を示す点。本当は何もできないケータイではなく、何でもできる高機能携帯電話を目指していたはずだったのではなかろうか。

【通話音質】
　PHSに比べると何とも悲惨な圧縮デジタル音質。もちろん、CdmaOneはともかくFOMAよりは良いのだろうし、問題は電話回線であって機種自体は高音質にできており、下手なPHSよりはましである。

【呼出音・音楽】
　プリセットメロディは結構いろいろあるものの、全盛期に比べると良作は減った印象。
　ベースはスマートフォンなので、通知もスマートフォン並み。これが情報社会というものだろうか。

【バッテリー】
　驚くほどの長時間駆動。弱ったPHSなんかより何倍も長持ちする。特に近年の待機電力の削減はすさまじく、全く使わなければ待ち受け状態で一か月くらいは持ちそうだ。

【アプリ】
　本機で使用できるアプリは大きく三つに分けられる。一つ目がプリセットアプリ、二つ目が取り放題アプリ、三つ目が野良アプリである。
　まずプリセットアプリ、これは音楽プレーヤや天気アプリなどが該当する。初めから入っているアプリだ。これらはPHSではむしろアクセサリに近いもので、買ってすぐ使うことができる標準機能。
　続いて取り放題アプリ。PHSで言うところのJAVAアプリに近い。AUのページからダウンロードして使うアプリである。ここに落とし穴があった。ダウンロードしたアプリを起動するにはau IDなるものが必要なのだが、これを作るためにWi-Fiではなくモバイルネットワークが不可欠となる。よって音声のみの契約をしてしまった場合、ここで詰む。
　最後に野良アプリ。野良アプリとはAPK拡張子のAndroid用アプリのことで、主に怪しいページから取得できる。Androidスマートフォン用の正規アプリもAPK形式で抽出できるので理論上はすべてのAndroidアプリを本機で使用することができるわけだが、現実はそう甘くない。タッチパネルがないためだ。タッチに変わる機能としてマウスポインタが用意されているのだが、あくまで十字キー対応のアプリのみで反応するもので内部的にタッチの代替にはならない。よって、ほとんどのAndroidアプリは使用できないと考えたほうが良い。
　このように、アプリには恵まれていない本機。au IDの件は契約の問題なので良いとして、Androidアプリの対応は正直残念であった。これではAndroid化した意義がないというものである。本機はファイルマネージャでAPKをインストールできないのでパソコンとつないでADBからインストールしなくてはならないのだが、以前の機種ではBluetoothを使用した裏技が用意されていた。これを使用できなくしたということは意図的にAndroidアプリの使用を制限したということである。確かに保証できない機能を無効化するというのは一般的なことだが、クラウドファンディングで開発したインフォーバーともなれば話は違う。どう見てもマニアのための携帯電話ではないか。WindowsPhoneやFireFoxPhoneで挑戦したKDDIの姿はそこになかった。

【総評】
　ガラケー全盛期はガラケー向けのWEBサイトやサービスが存在したが、今はそれがなくなった。そのためベースにAndroidを採用したというのは間違いではない。少なくともブラウザに関しては現在、実用的に動作する。今、ガラケーのブラウザは通勤ブラウザを使ったとしても実用性には疑問が残る。
　しかし、タッチ機能がないからというたった一つの理由でAndroidのアプリが使えないというのはあまりに惜しい。Bluetoothマウスくらい使用出てもよいのではなかろうか。
　残念ながら、現在のガラケーは越えたが「現代のガラケー」といえる機種ではない。

重視項目

通話

[akuzo]

2019年9月10日 16:23 [1258104-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

2019年7月に購入

【デザイン】
このデザインに惹かれて買いましたので。

【携帯性】
まずまず。100グラム切っていたらなおよしだった。

【ボタン操作】
少し固い。

【文字変換】
普通。

【レスポンス】
普通。

【メニュー】
ガラケーはこんなもんです。通話でしか使わないのでこだわりなし。

【画面表示】
晴天の日に外に出るとよく見えない。

【通話音質】
volteってこんなもんかと思ったら、最新フラグシップスマホはもっとキレイらしい。でも日常使う分には充分。

【呼出音・音楽】
ちゃんと聞こえるのでOK。
【バッテリー】
これは少しガッカリかな。
通話onlyなのでもう少しもってほしい。
ただ、電池保護のため85％までの充電（バッテリーケアモード）にしているせいもあるが。。
前のガラケーが一週間充電しなくても電池残量三本だったことと比較して、３日に一回は充電しないと残量35％以下になる。

【総評】
ボタンが取れやすい報告をよく見かけるが、エアジャケットを付けているお陰か、今のところ大丈夫そう。
購入したときにプレゼントされたTPUケースを付けていると、よくネットの口コミで外れているのを見かける「※と0と♯」ボタンの外れはほぼパーフェクトに防げるようだった。

しかしエアジャケットではその部分の保護はそこまでは十分ではない。が、裸で使うよりははるかにまし。また、落下のリスクからも保護できる。

更に、スマホと二台持ちだとズボンの前ポケットから出そうとすると、TPUだとスマホにくっ付いて取り出しにくいが、エアジャケットだとPC素材の為、スルッと取り出せる。

二台持ちは、電話しながらスマホでスケジュールチェックもできるし、ネットも見ることができるので、ビジネスマンにはおすすめできる。

もう少し軽くて薄ければなおよしだったが、このガラホ持っているだけで話題性も有るので営業にも宜しいかと思う。

重視項目

通話

[やぶしう]

2019年2月11日 16:14 [1200050-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	無評価

ガラホなめてました・・・

試用、としてレビューしてますが実際には一度3Gガラケーから機種変の後、クーリングオフ
的に解約、元のガラケーに戻してもらってます。

解約した(そしてショップが解約に応じた)一番の理由は、そのアプリの使いにくさ。
ブラウザもおそらくChromeのカスタマイズ仕様なのでしょうが、名称はあくまで
「ブラウザ」。あまりに使用感が違いすぎてブックマークの同期などできるのか
不安になるレベルだし、アップデートなどどこまで対応してくれるのかも不安に。
もっとフツーのChromeをインストールできないのかと思ったのですが、アプリ
取り放題には当然のように置いてなく、GoogleからDLしたもののインストール
できませんという表示。
というかアプリ取り放題って置いてあるアプリが全部合わせても150ぐらいです
よね。しかも全然使わないようなやつばっかり。IMEもWnnから変更できないし。
ガラホってOSをAndroidにするメリットあるんですかね・・・

そしてブラウザを搭載し、ウィルスバスターもプリインストール済であるにも
関わらず、ウィルスバスターのユーザー登録のためにはスマートバリューへの
登録が必要と表示されて使えなかったり。おそらく実際にはAU STAR会員への
登録で使えるのではないかと思うのですが、ちょっとハッキリわかりません。

小さい画面でブラウザを使うと非常に読みにくいのですが画面拡大も簡単では
なく、ポインタの動きもあまりよくない。ちょっと検索して情報を得ようと思っても
これではストレスが大きすぎるなと。今の3GガラケーはBREWサービス終了に
伴ってネットが使えないので、機種変の動機はブラウザだったのですが、結局
ものすごく迷いに迷った挙句引き返しました。

まあ15年経ってインフォバーを復活させる心意気みたいなものは評価するし、
ボタン操作などについては(私は)許容範囲だったのですが、上記のような
不便さが理由でガラホはもう選択肢になり得ないなと確信した次第です。

それとは別に、たとえばこのレビューの時点で「初スマホ割 最大\37,800-割引」
の最大割引対応機種が、市場に全く在庫のないiPhone7/iPhone SEだったり
するなど、アプリ取り放題の杜撰さと合わせてAUへの不信感もかなり増した
と言わざるを得ません。こと在庫に関してショップとサイトの内容が違いすぎて。

[alpha-heart]

2019年1月9日 10:50 [1179921-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

利用１ヶ月で物理ボタンが破損・・・

ネックストラップで下げて利用中、時々立ち座りのタイミングで机にぶつかるなどしていました。
右ボディーサイドが外側に膨らんで、369#ボタンの外側が外れ、押せなくなりました。
369ボタンは何とか戻せましたが、#ボタンの構造上の固定部分か角にあり、なかなか戻せず、
メンブレンの膜が破れて取れてしまいました。
ボディーサイドの内側の0.3mm程の突起に、各ボタンが引っ掛かっているだけで、
驚くほど薄いメンブレン膜に、各ボタンが張り付けてあるだけの構造です。
初期レビューで書いた「ヒラヒラと落ち着きがな」い理由は、上記のような構造であるためだと
ボタンが取れて良く解りました。
コレクションとして大切に保存するならともかく、普段使いしていると永くは使えない機種だと実感しました。
現在修理中、再度同じような破損が生じた場合には、廃棄と決めました。
買取品で修理代金サポート契約もしませんでしたので、補償が効くのか有償なのかは不明ですが、
今回は修理して再生します。

さて、１ヶ月利用したその他の感想ですが、

バッテリーの持ちは、スマホとは雲泥の差、ガラケーと同じか、バッテリーが新しい分、
感覚的には更に持ちが良いです。
待機だけであれば１週間でも40％以上残っています。
３〜５分程度の通話を日に３回程度でも、４日で20％以上残っています。

ストラップホールは、他のレビュアーのご意見の通り、底部に設けるべきたったと思います。
ふいに着信する場合など、ストラップが邪魔になることが多かったです。

十字ボタンとクリアボタンの使いにくさには全く慣れることがありませんでした。
更に今回のボタンの華奢な作りの発見で、
この機種のデザイン優先で、物理ボタンの品質がどれだけ毀損されたのかが良く解かり、
自分の中での評価が大きく下がりました。

経過報告
1/6にauショップに修理提出、1/9に修理受け付けよりSMSで電話を掛けるよう通知あり、電話した処、4590円の修理費用を通知されました。
１週間程でauショップに戻るそうです。

重視項目

通話

[少年K]

2019年1月7日 23:23 [1189767-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

INFOBAR初体験

【デザイン】
デザインだけで買ったのでもちろん満点。
【携帯性】
ストレートはいいですね。薄い細い軽い。
前もスライドでそれなりに薄かったのですが、より薄く嵩張りません。
【ボタン操作】
個人的にはキーサイズは気になりませんでしたが、ボタンが固めで少し疲れます。ストレートなので誤操作防止で固めにしてるのかな？
【文字変換】
スマホになれた身としては辛いですが、ガラケー基準では普通かなと。
【レスポンス】
たまにもたつく時がありますが、普通に使う分には気にならないかと。
【メニュー】
ガラケーの痒いところに手が届くようなところはありません。必要最低限のメニューといったところ。
【画面表示】
スマホ基準の目線ではどうしても……
ガラケー時代よりは綺麗です。
【通話音質】
前機種との比較ですが、明らかによくなりました。
【呼出音・音楽】
通話用スピーカーと共用というとで少し心配でしたが、呼び出し音量、音質ともに問題なかったです。
音楽聴かないので不明です。
【バッテリー】
ガラケーより持たないかもしれませんが、残量表示が%表示のため充電タイミングが読みやすくなりました。
気付いたら切れていた、という心配はなくなりそうです。
【総評】
あと3年で3G停波ということで、ちょっと早いですが電話専用機として購入しました。
メインとしては心許ない機種ではありますが、通話用の2台目として、または公式が謳うデジタルデトックスという目的には最適と思います。

最後に、INFOBARの最新機種をガラホとして出したauに感謝！

重視項目

通話