INFOBAR xv レビュー・評価

INFOBAR xv

深澤直人氏がデザインした携帯電話「INFOBAR」15周年モデル

公式オンラインショップ購入時の端末代金

  • 新規契約¥41,039〜
  • MNP¥41,039〜
  • 機種変更¥41,039〜

発売日:2018年11月29日

カラー:

au Online Shopへ行く

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

販売時期:2018年秋冬モデル 液晶サイズ:3.1インチ 形状:ストレート 重量:114g メインカメラ画素数:800万画素 INFOBAR xvのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
INFOBAR xvをお気に入り製品に登録<91
INFOBAR xvのピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

 

INFOBAR xv のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.23
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:13人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.62 4.42 2位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.22 4.04 4位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 2.91 3.57 11位
文字変換 文字変換のしやすさ 2.73 3.84 11位
レスポンス 操作時の反応速度 3.22 3.52 9位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 2.91 3.85 10位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.67 4.22 10位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.08 3.92 4位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.43 3.78 9位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.67 3.48 7位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

INFOBAR xvのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
24件
ノートパソコン
1件
13件
CPU
5件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー5
機種不明何をするにもau ID
機種不明ブラウザゲームもau ID
機種不明Wi-Fiでは登録できない

何をするにもau ID

ブラウザゲームもau ID

Wi-Fiでは登録できない

 初めにお断りしておこう。本機種は絶対に音声通話のみで契約してはならない機種である。ガラケーと考えれば特異なWi-Fi利用も可能であるかにみえるが、その場合本機の魅力は半減する。

【デザイン】
 私はPHSからの移行組。京セラのハニービーを使っていたこともあるので悪くないデザインだと思う。
一方、旧インフォバーには触れたこともないのでPHSユーザとしての評価が強くなることはご容赦いただきたい。

【携帯性】
 決して悪くないが、ストレート携帯としてはかなり大判といえるだろう。さらに、画面表面はかなり傷つきやすく、おまけのカバーに入れてバックに入れた日には即座に中古ケータイが出来上がる。専用ケースを買ってほしいという仕様なのかもしれない。

【ボタン操作】
 最大の難点は十字キーとクリアキー。ここがあまりに寄り固まっている。
 これはクラウドファンディングでも述べられた点だ。液晶の分解能を高めんがためにキーピッチを最低限にせざるを得なかったという。あくまで最低限を満たしたという話であるが、操作性については良いとは言えない。
 インフォバーである以上、タイル型のキーは捨てられないのだろうが、キーピッチだけならウィルコム9のほうが狭い。こちらも押しにくいことで有名な機種であるが、押し間違いはなかった。

【文字変換】
 変換精度は決して悪くなかっただけに残念な点。
 従来同様、メールキーで文字種を変更するのは同じだが、これを一度押すたびに文字種が変わるという仕様で、さらに全角カナ、全角英数、全角数字モードはなく、大文字小文字の固定変更もできない。最初期のスマートフォン、W-ZERO3[es]に近い仕様であり、OSやFEPにAndroidを用いたことによる「結局はスマートフォン」なスタイル。
 簡単ケータイではなく、本気で次世代ケータイとして認識していただけに、実験要素の強さには泣かされてばっかり。

【レスポンス】
 軽いシステムを非力なCPUで、から、重いOSを強力なCPUで、に変わったことで今までとは異なるレスポンス感。しかしレスポンスの悪い一部のPHSに比べれば気持ちよく動き、決してストレスではない。

【メニュー】
 ガラケーを意識したデザイン。文句なし。

【画面表示】
 非常にきれいで写真や動画も楽しめる。高画質液晶の採用は本機の開発意欲を示す点。本当は何もできないケータイではなく、何でもできる高機能携帯電話を目指していたはずだったのではなかろうか。

【通話音質】
 PHSに比べると何とも悲惨な圧縮デジタル音質。もちろん、CdmaOneはともかくFOMAよりは良いのだろうし、問題は電話回線であって機種自体は高音質にできており、下手なPHSよりはましである。

【呼出音・音楽】
 プリセットメロディは結構いろいろあるものの、全盛期に比べると良作は減った印象。
 ベースはスマートフォンなので、通知もスマートフォン並み。これが情報社会というものだろうか。

【バッテリー】
 驚くほどの長時間駆動。弱ったPHSなんかより何倍も長持ちする。特に近年の待機電力の削減はすさまじく、全く使わなければ待ち受け状態で一か月くらいは持ちそうだ。

【アプリ】
 本機で使用できるアプリは大きく三つに分けられる。一つ目がプリセットアプリ、二つ目が取り放題アプリ、三つ目が野良アプリである。
 まずプリセットアプリ、これは音楽プレーヤや天気アプリなどが該当する。初めから入っているアプリだ。これらはPHSではむしろアクセサリに近いもので、買ってすぐ使うことができる標準機能。
 続いて取り放題アプリ。PHSで言うところのJAVAアプリに近い。AUのページからダウンロードして使うアプリである。ここに落とし穴があった。ダウンロードしたアプリを起動するにはau IDなるものが必要なのだが、これを作るためにWi-Fiではなくモバイルネットワークが不可欠となる。よって音声のみの契約をしてしまった場合、ここで詰む。
 最後に野良アプリ。野良アプリとはAPK拡張子のAndroid用アプリのことで、主に怪しいページから取得できる。Androidスマートフォン用の正規アプリもAPK形式で抽出できるので理論上はすべてのAndroidアプリを本機で使用することができるわけだが、現実はそう甘くない。タッチパネルがないためだ。タッチに変わる機能としてマウスポインタが用意されているのだが、あくまで十字キー対応のアプリのみで反応するもので内部的にタッチの代替にはならない。よって、ほとんどのAndroidアプリは使用できないと考えたほうが良い。
 このように、アプリには恵まれていない本機。au IDの件は契約の問題なので良いとして、Androidアプリの対応は正直残念であった。これではAndroid化した意義がないというものである。本機はファイルマネージャでAPKをインストールできないのでパソコンとつないでADBからインストールしなくてはならないのだが、以前の機種ではBluetoothを使用した裏技が用意されていた。これを使用できなくしたということは意図的にAndroidアプリの使用を制限したということである。確かに保証できない機能を無効化するというのは一般的なことだが、クラウドファンディングで開発したインフォーバーともなれば話は違う。どう見てもマニアのための携帯電話ではないか。WindowsPhoneやFireFoxPhoneで挑戦したKDDIの姿はそこになかった。

【総評】
 ガラケー全盛期はガラケー向けのWEBサイトやサービスが存在したが、今はそれがなくなった。そのためベースにAndroidを採用したというのは間違いではない。少なくともブラウザに関しては現在、実用的に動作する。今、ガラケーのブラウザは通勤ブラウザを使ったとしても実用性には疑問が残る。
 しかし、タッチ機能がないからというたった一つの理由でAndroidのアプリが使えないというのはあまりに惜しい。Bluetoothマウスくらい使用出てもよいのではなかろうか。
 残念ながら、現在のガラケーは越えたが「現代のガラケー」といえる機種ではない。

重視項目
通話

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akuzoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー2

【デザイン】
このデザインに惹かれて買いましたので。

【携帯性】
まずまず。100グラム切っていたらなおよしだった。

【ボタン操作】
少し固い。

【文字変換】
普通。

【レスポンス】
普通。

【メニュー】
ガラケーはこんなもんです。通話でしか使わないのでこだわりなし。

【画面表示】
晴天の日に外に出るとよく見えない。

【通話音質】
volteってこんなもんかと思ったら、最新フラグシップスマホはもっとキレイらしい。でも日常使う分には充分。

【呼出音・音楽】
ちゃんと聞こえるのでOK。
【バッテリー】
これは少しガッカリかな。
通話onlyなのでもう少しもってほしい。
ただ、電池保護のため85%までの充電(バッテリーケアモード)にしているせいもあるが。。
前のガラケーが一週間充電しなくても電池残量三本だったことと比較して、3日に一回は充電しないと残量35%以下になる。

【総評】
ボタンが取れやすい報告をよく見かけるが、エアジャケットを付けているお陰か、今のところ大丈夫そう。
購入したときにプレゼントされたTPUケースを付けていると、よくネットの口コミで外れているのを見かける「※と0と♯」ボタンの外れはほぼパーフェクトに防げるようだった。

しかしエアジャケットではその部分の保護はそこまでは十分ではない。が、裸で使うよりははるかにまし。また、落下のリスクからも保護できる。

更に、スマホと二台持ちだとズボンの前ポケットから出そうとすると、TPUだとスマホにくっ付いて取り出しにくいが、エアジャケットだとPC素材の為、スルッと取り出せる。

二台持ちは、電話しながらスマホでスケジュールチェックもできるし、ネットも見ることができるので、ビジネスマンにはおすすめできる。

もう少し軽くて薄ければなおよしだったが、このガラホ持っているだけで話題性も有るので営業にも宜しいかと思う。

重視項目
通話

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KUMA&CAFEさん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:396人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
97件
スマートフォン
11件
19件
薄型テレビ・液晶テレビ
10件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー3
別機種INFOBAR xv   NISHIKIGOIを選びました
別機種キーバックライトは白色で視認性は良い
別機種ブラウザはポインターと上下スクロールボタンを軸に操作。意外と使いやすい

INFOBAR xv   NISHIKIGOIを選びました

キーバックライトは白色で視認性は良い

ブラウザはポインターと上下スクロールボタンを軸に操作。意外と使いやすい

別機種液晶画質はやや劣る。普段、有機ELテレビOLED65G8PJAの画質に慣れているので・・・
別機種歴代インフォバー
別機種卓上ホルダ充電時の時計機能。 シンプルな時計でこちらも気に入っています。

液晶画質はやや劣る。普段、有機ELテレビOLED65G8PJAの画質に慣れているので・・・

歴代インフォバー

卓上ホルダ充電時の時計機能。 シンプルな時計でこちらも気に入っています。

メインは格安SIMデータプラン複数台契約で
HDW15(mineo)、Zenfone5、OPPO Find X等を使用しています。

Softbank ファーウェイMate 20proからのMNPです。Softbankから多額のポイントが貰え、実質無料で端末を購入できる点で、auから今年春にMNPしましたが、5分以内の通話を超えることが多く、月額料金が上がってしまいました。
そこで、ガラホで無料通話1000円分付きプランが選べるauに戻りました。通話専用プランで使用。WiMAX端末 HDW15を持ち歩き、Wi-Fiも使用可能。


はっきり言ってINFOBAR xvが無かったら、僅か3ヶ月でauに戻っていなかったかもしれません。半年以下の契約でMate 20proのSIMロック解除ができなかったので。
でも、それだけデザイン面でINFOBAR xvは魅力的な端末でした。最低4年は使おうとおもっています。



家族もauのiPhoneやXperiaに機種変更したので、思い切って自宅のブロードバンドもauひかりホームV 5Gbpsに変えました。

●気に入っている点
何よりもオシャレなデザイン。過去にINFOBARを使ってきたので、すぐに欲しいと思い購入しました。
また、ガラホ。強いて言えばandroidスマホですのでPCでダウンロードしたMP3音源や購入したハイレゾ曲 FLAC音源も着信音に設定できます。
ガラケーと比べるとカスタマイズできる項目が多いです。便利に使えています。
フリーズや再起動など過去のandroid INFOBARであった不具合は一切起きないので、まともに動作することに感動を覚えます。
ブラウザはandroid純正ブラウザベース(android 4.1のときに全盛期だったブラウザ)ですが、意外とスムーズに動きます。
天気予報や交通情報を調べるときは楽ですね。コンパクトなケータイですので。



あと、仕事場で使っても違和感が無く、「随分とクラシックなケータイをつかっていますね」と言われることが多いです。持っているだけで話題になります。
ケータイだけで世間話や話題になるなんて、昔使っていたソニー Z Ultraを思い出します。

●不満な点
バッテリー持ちがあまり良くないうえ、最新スマホと比べると通話音質が悪い。
着信音量が小さく感じる
ボタン剥がれの心配あり



Wi-Fiでネットを使うとかなり激しくバッテリー残量が減ります。3分で2%くらいとみるみる減るので、スマホのサブでないとINFOBAR xvの使用は厳しいと思います。
また、着信音のスピーカーは上部の通話用スピーカーと併用なので少し音量が小さく感じます
肝心の通話音質は・・・ ファーウェイMate 20proよりもかなり劣ります。むしろ、最近のスマホの通話音質はかなり良くなったので、比較するとってレベルですので、悪くはないのですが
Mate 20proで会話が聞き取りやすくなったなと思っていたので、少しショックでした。
ハイエンドスマホと比べるのは酷ですが、通話音量、着信音量、通話時のバッテリー持ち等、基本の使いやすさは全てMate 20proより劣ります。

あとボタン剥がれは心配ですのでau保証に入りました。普段は布カバーで覆ってカバンに入れて持ち歩いているので1か月ほどバリバリ使ってみても今のところ破損はありませんが、破損報告の多さから、心配ではあります。




●総評価
買ってよかったですが、意外と通話など基本性能に不満があります。
正しく、デザインケータイなのだと思います。

しかし不満を相殺できるだけのデザイン力を持ったケータイですので気に入っております
もし、後継機を今後も発売してくれるのであれば、電話としての基本性能(特に通話音質)を上げ、さらに愛着が持てる端末にリュニューアルしてほしいです。
長文失礼しました。

重視項目
通話

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

corvoさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キャットフード
10件
0件
ミキサー・フードプロセッサー
5件
0件
掃除機
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス無評価
メニュー無評価
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

昔からインフォバーのデザインが好きなので購入しました。
別にiphoneを持っており、スマホは必要でないのでこちらを購入。
電話専属で使うのでブラウザの不便さは気になりませんし、ガラケーの操作方法を覚えていれば同じように使う事ができ、使いやすいです。電池も1週間弱は持ちます。

文字操作に関してはスマホのタッチパネルが好きかボタンを押す事が好きかの好みだと思います。

なによりもスマホと違いデータ通信契約が必須でないので、割引をうければ月額700円以下、割引終了後も1000円程度で使え、無料通話1000円分付いてくるという維持費の安さは大きいです。
普段はwi-fiがあればモバイルデータ通信しなくても、スマホ・タブレットは使えるので、この価格は魅力的です。

しっかりとスマホとガラホのメリット・デメリット、操作性の好みを判断すれば、とてもいい買い物だと思います。


重視項目
通話

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hide229さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

購入後一か月で#ボタンがポロリと取れました・・。
端までボタンエッジが回っているところが
深澤直人デザインのこだわりでしょうが
やはり仕様として無理があります・・。
だって、ふつうにポケットに入れていただけですよ・・。
交換サービスに申し込み、多少の出費がありましたが
新品交換できました。
・・が!交換して3日後、今度は0ボタンが行方不明に。
また取れたようです・・。泣
同じくポケットに入れていただけで・・。
今後も使い続ける自信がなかったので、
お店で機種交換を申し出ました。
しかし、機種変6か月以内の機種交換は
分割が組めないため、新機種は一括支払いになると・・。
さらに、わずか1か月しか使っていないインフォバーのローンも
支払い続けてくださいと・・。
それは無理・・。(T0T)
泣く泣く再度交換サービスに申しみ
使い続ける羽目に・・。
年2回目の交換なので、今度は先回の倍額の交換料金がかかりました。
交換機の到着をまっているところですが
もう将来に対する不安と、本機を選んだ自分に対して後悔しかありません・・。
ケータイですが、今後は壊さないように携帯しないようにします。


重視項目
メール

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やぶしうさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:3人
満足度2
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換1
レスポンス3
メニュー1
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽1
バッテリー無評価

試用、としてレビューしてますが実際には一度3Gガラケーから機種変の後、クーリングオフ
的に解約、元のガラケーに戻してもらってます。

解約した(そしてショップが解約に応じた)一番の理由は、そのアプリの使いにくさ。
ブラウザもおそらくChromeのカスタマイズ仕様なのでしょうが、名称はあくまで
「ブラウザ」。あまりに使用感が違いすぎてブックマークの同期などできるのか
不安になるレベルだし、アップデートなどどこまで対応してくれるのかも不安に。
もっとフツーのChromeをインストールできないのかと思ったのですが、アプリ
取り放題には当然のように置いてなく、GoogleからDLしたもののインストール
できませんという表示。
というかアプリ取り放題って置いてあるアプリが全部合わせても150ぐらいです
よね。しかも全然使わないようなやつばっかり。IMEもWnnから変更できないし。
ガラホってOSをAndroidにするメリットあるんですかね・・・

そしてブラウザを搭載し、ウィルスバスターもプリインストール済であるにも
関わらず、ウィルスバスターのユーザー登録のためにはスマートバリューへの
登録が必要と表示されて使えなかったり。おそらく実際にはAU STAR会員への
登録で使えるのではないかと思うのですが、ちょっとハッキリわかりません。

小さい画面でブラウザを使うと非常に読みにくいのですが画面拡大も簡単では
なく、ポインタの動きもあまりよくない。ちょっと検索して情報を得ようと思っても
これではストレスが大きすぎるなと。今の3GガラケーはBREWサービス終了に
伴ってネットが使えないので、機種変の動機はブラウザだったのですが、結局
ものすごく迷いに迷った挙句引き返しました。

まあ15年経ってインフォバーを復活させる心意気みたいなものは評価するし、
ボタン操作などについては(私は)許容範囲だったのですが、上記のような
不便さが理由でガラホはもう選択肢になり得ないなと確信した次第です。

それとは別に、たとえばこのレビューの時点で「初スマホ割 最大\37,800-割引」
の最大割引対応機種が、市場に全く在庫のないiPhone7/iPhone SEだったり
するなど、アプリ取り放題の杜撰さと合わせてAUへの不信感もかなり増した
と言わざるを得ません。こと在庫に関してショップとサイトの内容が違いすぎて。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ring Ring Rabbitさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

サブで通話専門で使用する目的と、折り畳み式が誤作動を起こすようになったため買い替えました。

文字うちが不便です。
打ちやすいようにボタンを大きくとってあるのでしょうが、押し込みの力が少し必要なので以前より不便さを感じました。

意外と電池消費量がすこし早いかと思われます、勿論電池持ちはいいのですが
様々な消費モードがあるので、設定によっては電池の持ちが更に期待できるかもしれません

画面やキーがむき出しなのでフィルターとクリアケースの装着は必須です。

携行性は抜群によいのですが、前述の都合により傷が入りやすい心配があります。そしてキーロックを怠ると数字がたくさん打ち込まれる状態になったりもします。毎回同じ設定を必要とするためすこし厄介です。

何かと手間のかかる奴というのが正直な印象ですね

しかしそれを含めても近くに自分しか持っていない、不便なりの人懐っこさという所が僕の性格とあっています

便利なものが蔓延した昨今、逆に不便さを求めてこの携帯を選んだフシがあるんです
中途半端に便利になったガラホよりよっぽど不便ですよ、あえて便利さをバッサリ捨ててますから

しかし不思議と満足感がありまして。つい人前で電話をしたくなるというか、このクラシック感が好きです

ラインからメールに、メールから電話に、電話から手紙に、手紙から直接会いに
そういうアナログな過程を嗜む人には、良い相棒かもしれません

サブ機としておすすめはしませんが、僕にはこの不便さが自分の益になっているようです

重視項目
通話

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジバニャさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
5件
ゲーム機本体
0件
4件
電子辞書
0件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性5
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス3
メニュー2
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

見た目の良さを差し引いても使いづらい。キーボタンも取れやすくガタガタしてる。文字変換が独特。買わなきゃ良かった。3年縛りで後悔。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ma-03さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス1
メニュー1
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

デザインは悪くないが、質感はプラスチックそのもので高級感はない。
通話とLINEがメインであるが、LINEの入力時の文字が小さすぎる…。
ハードキーがまた使いにくい。
メニューも階層が複雑で分かりにくい。
どうしてもこれが欲しい!!という人以外は買うと後悔します。

重視項目
通話

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alpha-heartさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
セキュリティソフト
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス3
メニュー2
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽1
バッテリー5

ネックストラップで下げて利用中、時々立ち座りのタイミングで机にぶつかるなどしていました。
右ボディーサイドが外側に膨らんで、369#ボタンの外側が外れ、押せなくなりました。
369ボタンは何とか戻せましたが、#ボタンの構造上の固定部分か角にあり、なかなか戻せず、
メンブレンの膜が破れて取れてしまいました。
ボディーサイドの内側の0.3mm程の突起に、各ボタンが引っ掛かっているだけで、
驚くほど薄いメンブレン膜に、各ボタンが張り付けてあるだけの構造です。
初期レビューで書いた「ヒラヒラと落ち着きがな」い理由は、上記のような構造であるためだと
ボタンが取れて良く解りました。
コレクションとして大切に保存するならともかく、普段使いしていると永くは使えない機種だと実感しました。
現在修理中、再度同じような破損が生じた場合には、廃棄と決めました。
買取品で修理代金サポート契約もしませんでしたので、補償が効くのか有償なのかは不明ですが、
今回は修理して再生します。

さて、1ヶ月利用したその他の感想ですが、

バッテリーの持ちは、スマホとは雲泥の差、ガラケーと同じか、バッテリーが新しい分、
感覚的には更に持ちが良いです。
待機だけであれば1週間でも40%以上残っています。
3〜5分程度の通話を日に3回程度でも、4日で20%以上残っています。

ストラップホールは、他のレビュアーのご意見の通り、底部に設けるべきたったと思います。
ふいに着信する場合など、ストラップが邪魔になることが多かったです。

十字ボタンとクリアボタンの使いにくさには全く慣れることがありませんでした。
更に今回のボタンの華奢な作りの発見で、
この機種のデザイン優先で、物理ボタンの品質がどれだけ毀損されたのかが良く解かり、
自分の中での評価が大きく下がりました。

経過報告
1/6にauショップに修理提出、1/9に修理受け付けよりSMSで電話を掛けるよう通知あり、電話した処、4590円の修理費用を通知されました。
1週間程でauショップに戻るそうです。

重視項目
通話

参考になった54人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

少年Kさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー2
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン】
デザインだけで買ったのでもちろん満点。
【携帯性】
ストレートはいいですね。薄い細い軽い。
前もスライドでそれなりに薄かったのですが、より薄く嵩張りません。
【ボタン操作】
個人的にはキーサイズは気になりませんでしたが、ボタンが固めで少し疲れます。ストレートなので誤操作防止で固めにしてるのかな?
【文字変換】
スマホになれた身としては辛いですが、ガラケー基準では普通かなと。
【レスポンス】
たまにもたつく時がありますが、普通に使う分には気にならないかと。
【メニュー】
ガラケーの痒いところに手が届くようなところはありません。必要最低限のメニューといったところ。
【画面表示】
スマホ基準の目線ではどうしても……
ガラケー時代よりは綺麗です。
【通話音質】
前機種との比較ですが、明らかによくなりました。
【呼出音・音楽】
通話用スピーカーと共用というとで少し心配でしたが、呼び出し音量、音質ともに問題なかったです。
音楽聴かないので不明です。
【バッテリー】
ガラケーより持たないかもしれませんが、残量表示が%表示のため充電タイミングが読みやすくなりました。
気付いたら切れていた、という心配はなくなりそうです。
【総評】
あと3年で3G停波ということで、ちょっと早いですが電話専用機として購入しました。
メインとしては心許ない機種ではありますが、通話用の2台目として、または公式が謳うデジタルデトックスという目的には最適と思います。

最後に、INFOBARの最新機種をガラホとして出したauに感謝!

重視項目
通話

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

半神タイガースさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

以前からネットはiphone、通話はガラスマを使用してきました。そろそろ機種変更したいと思っていたところ、15周年記念モデルが発売されるとのことで注文し、11月末に手元に届きました。ネット利用はwifiのみなので、データ使用料金は最小限となります。主に通話で使用しています。
クリアキーが小さく押しづらいのは指摘のある通りですが、デザインの良さ、携帯性の高さにとても満足しています。通話もクリアで問題ありません。
後継機がすぐに出るとは考えにくいので、長く使っていきたいと思います。

重視項目
通話

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

く〜すけ872さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:322人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
24件
タブレットPC
3件
1件
Bluetoothスピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー2
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー4

昔からINFOBARに憧れていましたが、iPhoneのエコシステムに取り込まれてしまった為、入手する機会を逸しておりました。
今回は会社で貸与されているスマホを機種変更する形で、念願のINFOBARを手にする事が出来ました。

【デザイン】
初代INFOBARから受け継がれているトリコロールのタイルキーは本当に美しく、時代が変わっても色褪せない秀逸なデザインです。
仕事用なので茄子紺にするかどうか迷いましたが、やはり昔からの憧れであったNISHIKIGOIにしました。ただ実機を見てみるとNISHIKIGOIの象徴の赤が意外と落ち着いた色合いで、ビジネス用途でもミスマッチにはなりませんでした。

【携帯性】
さすがにストレート端末だけあって非常に持ちやすく軽いです。最近のスマホはどんどん大型化しておりYシャツの胸ポケットに収まりきらないのが悩みでしたが、やはり仕事用携帯としてはスッキリ胸ポケットに収まるのが最高です。ただし折り畳みではないので、カバンの中に入れておくと誤作動する可能性が高いと思います。

【ボタン操作】
スマホでマルチタッチに慣れてしまったせいもありますが、正直使いにくいです。本機種固有の問題としてはデザインを優先した為か十字キー、とりわけ上下ボタンが非常に小さく、直下にあるclearボタンと頻繁に押し間違えます。文字入力もスマホのフリック入力に慣れてしまった今では、非常にやりにくいです。

【文字変換】
きちんと入力さえ出来れば変換精度は高いです。文字変換に関してはiPhoneよりは賢いと思います。

【レスポンス】
もっさりしています。ボタン押下からワンテンポ遅れる感じです。

【メニュー】
昔懐かしいメニュー画面、この辺りはあえて昔のままにしているように思えます。

【画面表示】
800×480の解像度ですが、サイズが3.1インチなので数字より高精細に見えます。多少文字サイズを小さくしてもしっかり読めます。

【通話音質】
VoLTEだととてもクリアな音声です。

【呼出音・音楽】
INFOBAR共通のコーネリアス作曲の着信音がプリセットされています。無機質な音が逆に新鮮に聴こえます。

【バッテリー】
ガラホとはいえさすがの電池もちです。通話とLINEは頻繁に使用しますが、1日あたり20%くらい減るペースです。

【その他】
・「スマホ音声アシスタント呼出機能」はとても便利です。外出先でiPhoneに向かって「Hey Siri!」と呼びかけるのは気恥ずかしいものがありますが、この機能を使えば電話をかけているスタイルでSiriとやり取りが出来ますので恥ずかしくないです。たいして気に留めてなかった機能ですが、今ではけっこう重宝しております。
・ストラップホールがあるのは非常に嬉しいのですが、その位置が非常に問題です。本体右上側面にあるので、ストラップで首に掛けたまま電話をしたり、操作するのに紐が邪魔になります。本体下部にある方が使い勝手がいいはずなので、この点はぜひ改善して頂きたいと思います。
・FMラジオを搭載しておりますが、MicroUSBケーブルをアンテナとして繋がないと受信しない為、使い勝手が悪いです。Bluetoothイヤホンでラジオを聴くという使い方を想定していたので、これは残念です。


ガラケーの使い勝手の良さはそのままにBluetoothやWi-Fi、LINEやPCメール、テザリングに対応するなど、最新の機能も網羅しており非常にバランスの良い機種です。ただしおさいふケータイやワンセグ・フルセグといった日本独自機能は搭載しておりませんし、ガラホでありながらGoogle Playからのアプリダウンロードには対応していないので、単独で使用するには不便でしょう。

「電話とメールだけでいい。」という方やデジタルデトックスを望んでいる方にはおススメできます。

重視項目
通話

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

INFOBAR xvのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

INFOBAR xv
京セラ

INFOBAR xv

発売日:2018年11月29日

INFOBAR xvをお気に入り製品に追加する <91

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意

INFOBAR xvの評価対象製品を選択してください。(全3件)

INFOBAR xv [NISHIKIGOI] NISHIKIGOI

INFOBAR xv [NISHIKIGOI]

INFOBAR xv [NISHIKIGOI]のレビューを書く
INFOBAR xv [NASUKON] NASUKON

INFOBAR xv [NASUKON]

INFOBAR xv [NASUKON]のレビューを書く
INFOBAR xv [CHERRY BERRY] CHERRY BERRY

INFOBAR xv [CHERRY BERRY]

INFOBAR xv [CHERRY BERRY]のレビューを書く

閉じる