Surface Go MCZ-00014 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 24%
2. 4 35%
3. 3 29%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.10	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.45	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.24	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.32	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.84	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tomo324]

2018年10月22日 01:27 [1168032-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

処理速度が

少し遅いと感じます。サブ機としての使用なので、サイズを重視しました。

[時田士郎]

2018年10月17日 13:26 [1166823-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

外部出力がゴミ

【デザイン】
汚れが目立ちにくそうな点は評価しています。

【処理速度】
極めて微妙ですが、128GBモデルは許容範囲内です。

【入力機能】
純正品を使えば、全体的に良いです。

【携帯性】
未評価

【バッテリ】
未評価

【液晶】
アスペクト比が3:2の特殊仕様なのでかなり微妙。色味は良いですが、サイズや解像度が全体的にどっちつかず。

【付属ソフト】
Officeなしモデルを早急に発売すべき。

【総評】
純正TypeC-HDMIアダプタを使用して検証しましたが、外部出力機能【複製(ミラーリング）】が極めてゴミでした。ペンで入力しているものをフルHDに出力したい、それを録画したいという特殊用途ですが、外部出力全般、一切お勧めできません。液晶が小さい事はさておき、特殊アスペクト比3：2であること、それに起因して解像度変更がいろいろ面倒なためです。

16:9解像度に変更すると、SurfaceGoの液晶に上下黒帯　←わかる
外部出力される映像にも黒帯　　　　　　　　　　　　　　　　　←分からないでもない
外部出力する解像度(内部解像度）がなんか異常　　　　　←理解できない

ミラーリングでは、SurfaceGoの液晶が正しく認識できるように黒帯がついた3:2解像度の映像を(内部的に）使用しているようです。【複製】ではそれをそのまま外部にも出力するためか解像度をきっちり指定しないといけない録画機器の場合はまともに映像が映らず、変換器を使ってフルHD解像度を指定した上で、上下黒帯をトリミングしないといけないというなんともしまらない結果になりました。3:2解像度を推し進めているのはMicrosoftなのでこの点もう少しうまく処理してほしかったと思います。SurfacePro2は16:9のアスペクト比でしたが、こんなにも違う事は予期しておりませんでした。

なお【拡張】はまともに動作します。ただパワーポイントの発表者支援ツールなどでも画面が小さいうえにスライドがさらに小さく表示される為、そこに文字を書くのはあまりお勧めできません。

【注意】
Officeの登録ならびにSモード解除にはMicrosoftアカウントの登録が必須です。この点も、業務の共有パソコン等では極めて微妙だと思います。