EF70-200mm F4L IS II USM
- シャッター速度換算で5段分の手ブレ補正効果を実現した中望遠ズームレンズ。プロ向けの「L（Luxury）レンズ」に属し、初めての白レンズにも最適なモデル。
- レンズのコンパクト化と快適なAF操作を実現する「インナーフォーカス方式」を採用。ピント合わせの際にレンズの全長が変わらないのも特長。
- 失敗写真の原因になる撮影時の手ブレをレンズ側で補正する独自の「IMAGE STABILIZER」機能や、素早いピント合わせを可能にする「リングUSM」を採用。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥164,763
(前週比：±0 
)
発売日：2018年 6月28日
EF70-200mm F4L IS II USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年6月21日 17:54 [1649752-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
X-H2 82mm F4.0 |
X-H2 70mm F4.0 |
α7RⅣA 200mm F5.6 |
 |
 |
 |
α7RⅣA 135mm F5.6 |
Z7 200mm F7.1 |
Z7 122mm F4.0 |
【再々レビュー】
EOS R、α7RⅣ（SIGMA MC-11経由）、Z7（Fringer FR-NZ1）X-H2（Fringer FR-FX2）などで使用しています。素の描写性能が高いのでどのカメラでも良く写ります。絞り開放付近だと周辺減光が目立ちますが、Raw現像で好みに合わせて調整可能です。
【操作性】
何ら問題はありません
【表現力】
最新レンズの例にもれず良好です。EFエクステンダーⅢ型との相性も良好です。EOS R導入後でしたのでRF70-200mm F4Lと悩みましたが、近接撮影で実焦点距離の変化が小さいことと、α7RⅢ、α7RⅣでも使えること、既所有のEFエクステンダーⅢ型が使えることから本レンズを選びました。
【携帯性】
軽量なのは良いですが、やはり長いですね。エクステンダーなしなら小型のカメラバッグに何とか入る（横入れ）なので私的にはぎりぎり許容範囲内です。ただ、この点だけはRF70-200mm F4Lが羨ましく感じます。
【機能性】
手ブレ補正効果はかなり高いと感じます。EOS RでのAFはそれなりです。α7RⅢやα7RⅣでのAFは中央付近は問題ないですが、周辺は使えないと考えた方がよいでしょう。EOS R5, R6ならこのレンズのAF性能をもっと発揮できるのかもしれませんが確かめられていません。
【総評】
EF70-200mm F2.8Lは逆光に弱く、EF70-200mm F4L ISは個体差とIS不具合に悩まされました。EF70-200mm F2.8L IS IIは描写に不満はなかったですが、重くて目立つので使用回数が少なかったです（10年で10回くらいでした）。本レンズはEF70-200mm F2.8L IS IIより１段暗いですが、描写はむしろ優れており持ち出し率が格段に上がりました。やはりレンズは持ち出して使ってなんぼです。良い買い物でした。
参考になった15人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月18日 19:36 [1854461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
三脚固定でマニュアルフォーカス使用が主ですが使い勝手はとても良いです。
【表現力】
EF F2.8のものと迷いましたが、機動性と性能とのバランスでこちらを選びました。シャープな描写でとても良いです。
【携帯性】
小さく軽くはないですが、大きすぎず重すぎずもないので許容範囲内です。三脚やレンズを複数本持ち歩くとなると、このサイズまでが限界です。
【機能性】
他の手ぶれ補正の性能や、AFの合掌速度や精度などの比較をしていないので、同じような焦点距離のレンズとの使い勝手の違いは分かりません。
【総評】
十分に作品レベルの画が撮れますし、描写力、ボケ具合など個人的にはとても満足できるレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月27日 15:26 [1432511-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
桜 |
・７０－２００Ｆ４ＬＩＳのⅠ型のレンズを売却し、Ⅱ型に更新しました。
・Ⅰ型は、平成２６年２月に購入後４年間使用し、売却後にさらに買い戻し、使用した経過となっています。
・Ⅰ型は、ＡＦの速さ、開放Ｆ４．０の明るさ、写りの良さ、そして、携帯性の良さがあり、何ら不満はありませんでしたが、Ⅱ型は、最短撮影距離が短くなり花の撮影に効果が発揮できること、ＡＦがさらに良くなっていること、さらには、ＩＳの動作音が静かになっていることから、Ⅱ型に更新したところです。
・現時点では、大変に満足しています。
※実践投入しました。AFも速く、写りも良く、満足しています。
参考になった17人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 12:25 [1422446-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS 90Dとのコンビで、主にドッグランで小型犬を撮っています。
I型からの買い替えです。
【操作性】
悩むことはないでしょう。
【表現力】
I型で画質に不満は無かったですが、同じ光学系なのに
やや明るく、色味もすっきりクリアに見えます。
【携帯性】
この画質と性能で700gほど、文句ありません。
昔、F2.8Lを所有していたこともありますが、全く別ベクトルのレンズかも知れませんね。
いつでも持って行きたくなる軽さです。
【機能性】
最短撮影距離が20cm近くなったのが、わんこ撮影ではすごく効いてます。
ISが静かになった、と言われていましたが、
動作中の音は確かにしなくなりましたけれど、
ON/OFF時の音はI型と同じようにありますね。
【総評】
I型からの買い替えはどうかなあ、とも思いましたが
今の主な用途のドッグラン撮影では、進化したポイントがすごく有効でした！
参考になった9人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 14:30 [1303213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
DP-EF-EOSRND |
DP-EF-EOSRND |
DP-EF-EOSRND |
 |
||
EOS Ra |
EF70-200mm F4L、EF70-200mm F4L IS、EF70-200mm F2.8L IS II、EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIを使っての感想です。
カメラは主に1DX、5DⅣ、EOS Rなどでの使用感です。
【操作性】
ズームが伸びないのは持ちやすく撮影しやすく、結果的に良い写真が撮れたります。
この手のズームレンズにしては軽量なのでより操作性が良好です。
【表現力】
全ズーム域で少し驚くほど高い解像度で写真が撮れます。
【携帯性】
伸び縮みできないレンズなので基本的には携帯性がありませんが、やはりこのクラスのズームレンズとみたら小型で軽量なので携帯性が高いです。
首からカメラごとぶら下げて歩いても苦ではありません。
【機能性】
手ブレ補正効果が約五段分と最新の機能を搭載してきているので、おそらくはキヤノンのボディ内手ブレ補正との協調動作対象商品の中でもRFレンズと並ぶ高い相乗補正が得られる予感がします。
ここも伸び縮みしないレンズなので、堅牢性と防塵防滴が高いレベルで確約されていそうな作りが安心感につながります。
【総評】
EF70-200mm F4Lを大学生の頃、アルバイトと親の仕送りで貯めて購入してからEF70-200mm F4L ISへ入れ替え、EF70-200mm F2.8L IS IIへの憧れからステップアップしたが撮影スタイルと合わなかったのとF2.8の明るさがあまり必要としない理由から、EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIへ移行して丹頂などの動物写真から、風景写真までこれ一本で数年間使ってきましたが…。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIはやはり大きく重く、レンズの三脚座を使って三脚に取り付けないと安定しないことから特に、広角レンズからのレンズ交換の手間暇が億劫で面倒に感じてきます。
1DXだと全体的な重量バランスが良いのですが5DⅣで許容範囲、EOS Rになるとレンズとの重量バランスが合わなくなり、一度原点に戻る形でEF70-200mm F4L IS II USMを購入した次第です。
EF70-200mm F4L IS II USMは小型で軽量なので、広角レンズからのレンズ交換でも三脚との重量バランスが崩れないので気軽に風景の切り取り撮影が楽しめるようになります。
2019/05の購入時にRFレンズからF4またはF2.8L通しのズームレンズが出そうな予感がしていましたが、販売価格が高そうだったのとEFレンズだと両方のカメラで使えますが、RFレンズだと2020/02/22時点ではミラーレスカメラにしか使えないので互換性に劣ることから当方のレンズを購入しています。
最大の購入理由が、ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A付 型番：DP-EF-EOSRND
こちらの製品の表現への将来性に魅力を感じたのが大きな理由です。
（風景写真はのんびりと撮影している雰囲気ですが、光の当たりや霧、風の流れなど意外と時間との闘いなのでフィルター型のND製品だと交換するだけで大変なのと、フィルターの口径違いも大きなデメリットに）
EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIを一本で、風景から動体までの撮影をすべてカバーしようと思いましたが、携帯するにも設置するにも少し無理をしないと行けないので、風景の切り取り撮影ではこのレンズが最も適していると感じる一本です。
高いレンズですが全体的な性能を考えると妥当もしくは、少しお得感も感じられるほどの製品にも感じます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月8日 12:59 [1233257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ＲＰにアダプタを介して装着です。
【操作性】
簡単明瞭。
【表現力】
F4.0として最高画質。
【携帯性】
長細く嵩張るが、軽いので持ち運びには苦慮しない。
【機能性】
最短１ｍの絶妙さ。花も景色も小物もいける。
【総評】
ＲＦレンズが揃わないのでとりあえずアダプタを介しＥＦレンズを試しています。
皆さんの評判通り、素晴らしい写りだと思います。なんといっても空気感がある。
F2.8は重過ぎると思いコチラにしましたが大正解だったようです。
それにしてもコスパが凄いことになってますね(笑)とても10万そこそこのレンズとは思えません。
購入してよかったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月3日 20:38 [1179543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
快適で簡潔
【表現力】
文句なしの描写力
【携帯性】
手持ち撮影が標準ズームと同じ感覚でできる
【機能性】
申し分なし
【総評】
eos rにコントロールリングを付けて試し撮りをしました。とてもいい感じです。
軽い・綺麗・安いの三拍子そろったレンズ。
いい買い物をしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月7日 11:10 [1172281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ぞうきんのディテールもしっかり表現 |
木目もきれいです。 |
色のりもきれいです |
 |
 |
 |
ちょっとボケがモコモコするシーンも？ |
ボケもなだらかでなかなかきれいです |
綿毛も繊細に表現 |
【操作性】
特に迷うところはありません。
ズームリングの可動域が短めで素早く調整できます◎
【表現力】
解像感は申し分なく、ありのまましっかりと描写してくれます。
少しボケがモコモコするシーンもありますが、とくに気になるレベルではありません。
F4通しということでボケ感を活かしたしっとりした表現ができるか心配でしたが、
ズーム全域で最短1メートルまで寄れるので撮り方でしっかりきれいにボケます。
【携帯性】
軽い！！
フード含めた全長はそこそこありますが、手持ちのハイクラス単焦点より軽いです。
これで70-200の画角をカバーするのですから驚きです。
【機能性】
AFが正確かつ速いです！
まだ日中の外撮りメインでシャッタースピードも稼げたので、旧型から向上した手ぶれ補正の恩恵は受けていませんが、きっとあって良かったという日がくるはず…
【総評】
流石の「Lレンズ」！
このズーム域で撮りたい被写体を気持ちよく撮らせてくれる鉄板レンズではないでしょうか。
1Dxの高速連写とも相俟って、正確かつ高速AFでちょこまか動く子供の表情をイキイキとしっかり捉えてくれます◎
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2018年8月16日 06:31 [1150769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月11日 22:56 [1149726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
現在、新旧二台持ち状態です。
旧型は近く知人に譲る予定ですが
せっかくなんで新旧比較を。
（ちなみにボディは1DX2or5D4）
・フィルター径が67から72に
なった影響か画像が明るく感じます。
（同条件で撮影するとII型の方が
SSが早くなってました）
・ただ基本的な画質（解像感等）の
差は感じられません。
気持ち…透明感があがったようには
感じますが。
・ISの音が気にならない程度に
なりました。
・5段分の手振れ補正は…
極端な差は、現時点では感じません。
・見た感じは、色が白っぽくなり
フードも、ボタン付きになり
新しさを感じます。ただ2.8L2などの
ようなPLフィルターの調整窓は
ありません。
・逆光耐性、流し撮りモードは
試しておりません。
・数値的に少々重たくなったようですが
使ってみるとその差は感じません。
総評として…
もともと旧型が完成されていた事もあり
劇的な感動は無かったですが、それなりに
わかるレベルで進化はしてると感じます。
安心して長く使えるレンズだと思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月27日 01:16 [1145569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
旧型の写りです。 |
Ⅱ型の写りです。 |
EF70-200 F4L IS USMのユーザーです。
旧型とⅡを比べてみました。
その前に、私のキャノンレンズ殿関わりを・・・・・・・
最初のレンズは３５－１３５ USMでした。このレンズが今も所有していますが、、今更、まともな撮影では使う気がしません。
20本以上のEFレンズを使ってきましたが、その経験を箇条書きにしておきます。
・レンズは価格ではなく、発売日の新しいものを選ぶべし
と、いうことです。そして、Lレンズはそれなりの写りを保証してくれる。ということです。
また、悪条件下で撮影を考えると、Lレンズの防塵・防滴は必須だということです。ちょっとした係雨など何のその！！これが必要です。
さて、本論です。このレンズは、通常の撮影のおいては、差を感じさせるものがありません。これは進歩していないではなく、旧レンズのできがよすぎたのです。私は、旧型を買ったときに、今までのレンズとあっと的に写りが違うので、２．８ならもっとと思い、、買いました。でも、結局写りはF4に勝つことができませんでした。(発売時期の技術的問題・・・新しいものほどよい)
この伝統を引き継ぐ新F4のレンズは、レンズ構成などに変更はなく、前のタイプで、もはやこれ以上無いところまで、性能を追い込んでいたと思います。
私が分かった、目立った改良点は、手ぶれ補正です。５段に無ったことではなく、音が静かになりました。
それと、体感的なレポートで、申し訳ないのですが、旧型に比べ明るくなっていると思います。１／１００で落ちていたものが、新型では１／１６０で落ちています。このレポートについては、別のところにアップしています。
画質という点では、細かいところで、差が無いといわれればそれまでなんですが、若干切れがよいように思えます。
但し、今回アップする画像は２倍のエクステンダを接続しての撮影（４００mm)ですので、劣化はあるとは思います。トリミングもしておりますので、その点を含んでください。
キャノンユーザーはレンズという点では、非常に恵まれています。しかし、その有意差の中で、さらに極みを追い求める姿は、m心打つものがあります。
旧型をお持ちの方にはあえておすすめはしません。しかし、キャノンのいう、フレア・ゴースト耐性などは、確認しておりませんが、、充分に達成できていると思います。そういう、意味ではおすすめして問題ないと思います。
今から、買うんでしたら、新型をおすすめします。
１００－４００はだいぶ高くなりますが、１本だけと言われたら、これがおすすめです。これは新型の性能が、旧型を圧倒するので、買い換えをおすすめしますね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 20:54 [1139555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
横浜ランドマークタワーより(1) |
横浜ランドマークタワーより(2) |
横浜ランドマークタワーより(3) |
I型を発売直後から使ってきましたが、今回11年ぶりの買い換えです。
【操作性】ズーミングやフォーカシングで全長が変化しないのは、やはり使いやすいです。このレンズはバリフォーカルの70-300F4-5.6Lと違いズーミングでピント位置が変化しないので、MFや動画撮影でも使いやすいです。
【画質】I型に比べ、特に200mmでの周辺減光が改善されているようです。これはとてもうれしいです。
【携帯性】非Lの70-300F4-5.6IS II型よりも若干重く大きいですが、十分に小型軽量です。常用望遠ズームとして最適です。
【その他】レンズ駆動は十分に高速ですが、ナノUSMの70-300F4-5.6IS IIほどは速くありません。またI型に比べ、IS駆動音が気にならないレベルまで抑えられているのは良いです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 15:56 [1139453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
本日、本レンズ一択で、入手後、初撮影に行ってきました
1型を持っていないため比較は出来ていませんが、
70-200F2.8(IS無）や100-400 Ⅱ型と比較してのコメントになります
【操作性】特に悩む事なく使用。少しズームリングが緩いようには感じました。
【表現力】十分ですね。F4で、ボケ感気になりましたが、キレイにボケてくれています。絞った際のくっきり感もOK
【携帯性】この軽さは、武器ですね。今日の暑さや様々な撮影体勢にもメリットになります。
【機能性】最短撮影距離の短さを実感。便利です。あと、ISは、SS 1/4での撮影も問題なくこなしてくれました
【総評】総評 ５つ星の満足です。望遠系となると、すぐ100-400 Ⅱ型を持ちだしてましたが、焦点距離に合わせ、このレンズの出番が増えそうです。引き続き実戦投入して、使いこなして行こうと思います
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<389
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
