EF70-200mm F4L IS II USM
- シャッター速度換算で5段分の手ブレ補正効果を実現した中望遠ズームレンズ。プロ向けの「L(Luxury)レンズ」に属し、初めての白レンズにも最適なモデル。
- レンズのコンパクト化と快適なAF操作を実現する「インナーフォーカス方式」を採用。ピント合わせの際にレンズの全長が変わらないのも特長。
- 失敗写真の原因になる撮影時の手ブレをレンズ側で補正する独自の「IMAGE STABILIZER」機能や、素早いピント合わせを可能にする「リングUSM」を採用。
最安価格(税込):¥188,000
(前週価格なし
)
発売日:2018年 6月28日
よく投稿するカテゴリ
2025年6月21日 17:54 [1649752-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
X-H2 82mm F4.0 |
X-H2 70mm F4.0 |
α7RWA 200mm F5.6 |
α7RWA 135mm F5.6 |
Z7 200mm F7.1 |
Z7 122mm F4.0 |
【再々レビュー】
EOS R、α7RW(SIGMA MC-11経由)、Z7(Fringer FR-NZ1)X-H2(Fringer FR-FX2)などで使用しています。素の描写性能が高いのでどのカメラでも良く写ります。絞り開放付近だと周辺減光が目立ちますが、Raw現像で好みに合わせて調整可能です。
【操作性】
何ら問題はありません
【表現力】
最新レンズの例にもれず良好です。EFエクステンダーV型との相性も良好です。EOS R導入後でしたのでRF70-200mm F4Lと悩みましたが、近接撮影で実焦点距離の変化が小さいことと、α7RV、α7RWでも使えること、既所有のEFエクステンダーV型が使えることから本レンズを選びました。
【携帯性】
軽量なのは良いですが、やはり長いですね。エクステンダーなしなら小型のカメラバッグに何とか入る(横入れ)なので私的にはぎりぎり許容範囲内です。ただ、この点だけはRF70-200mm F4Lが羨ましく感じます。
【機能性】
手ブレ補正効果はかなり高いと感じます。EOS RでのAFはそれなりです。α7RVやα7RWでのAFは中央付近は問題ないですが、周辺は使えないと考えた方がよいでしょう。EOS R5, R6ならこのレンズのAF性能をもっと発揮できるのかもしれませんが確かめられていません。
【総評】
EF70-200mm F2.8Lは逆光に弱く、EF70-200mm F4L ISは個体差とIS不具合に悩まされました。EF70-200mm F2.8L IS IIは描写に不満はなかったですが、重くて目立つので使用回数が少なかったです(10年で10回くらいでした)。本レンズはEF70-200mm F2.8L IS IIより1段暗いですが、描写はむしろ優れており持ち出し率が格段に上がりました。やはりレンズは持ち出して使ってなんぼです。良い買い物でした。
参考になった14人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月18日 19:36 [1854461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
三脚固定でマニュアルフォーカス使用が主ですが使い勝手はとても良いです。
【表現力】
EF F2.8のものと迷いましたが、機動性と性能とのバランスでこちらを選びました。シャープな描写でとても良いです。
【携帯性】
小さく軽くはないですが、大きすぎず重すぎずもないので許容範囲内です。三脚やレンズを複数本持ち歩くとなると、このサイズまでが限界です。
【機能性】
他の手ぶれ補正の性能や、AFの合掌速度や精度などの比較をしていないので、同じような焦点距離のレンズとの使い勝手の違いは分かりません。
【総評】
十分に作品レベルの画が撮れますし、描写力、ボケ具合など個人的にはとても満足できるレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 22:45 [1547201-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
等倍リサイズ |
柔らかな雰囲気 |
開放からシャープ |
口径食大量発生 |
マウントアダプターでも問題なし |
以前はタムロンの70-200(A009)を使っていましたが、
不注意で破損させたため、このレンズを購入しました。
F2.8とかなり迷いましたが、200/F2.8は単焦点を持っていることと
軽さとでF4を選びました。
6D2で約3年、R6で約半年使ってみた感想です。
操作性に関しては全く問題無いと思います。
長期間使用でも操作ボタンのクリック感が強く、
意図せずに動いてしまうこともありません。
携帯性は良いと思っていたのですが、RF70-200F4Lを見てしまうと
結構大きい(長い)と感じざるを得ません。
機能性の面では、IS動作音がややうるさく感じます。
また、AF速度は決して遅くは無いと思うのですが、
最新のナノUSM搭載レンズと比較すると爆速は
チョッと言い過ぎかなと感じます。
表現力に関しては、解像度は開放から非常に高いレベルで、
解像度を上げるために絞る必要はほとんど感じません。
各収差も皆無ではありませんが、ボディ内又はDPPで
補正も可能ですから、あまり問題にはならないと思います。
ボケは、柔らかくキレイにボケてくれるのですが、
条件によっては口径食が目に付く場合があります。
R6を使いだしたことと、興味を引く被写体がやや変わったこともあり、
最近若干稼働率が下がり気味になっていたのですが、
以前撮影した写真を改めて見返してみると、本レンズの優秀さを
改めて感じました。
撮影した瞬間の雰囲気を伝えてくれるレンズであり、
大きな画像で見てこそ真価を実感できるレンズだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月27日 15:26 [1432511-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
桜 |
・70−200F4LISのT型のレンズを売却し、U型に更新しました。
・T型は、平成26年2月に購入後4年間使用し、売却後にさらに買い戻し、使用した経過となっています。
・T型は、AFの速さ、開放F4.0の明るさ、写りの良さ、そして、携帯性の良さがあり、何ら不満はありませんでしたが、U型は、最短撮影距離が短くなり花の撮影に効果が発揮できること、AFがさらに良くなっていること、さらには、ISの動作音が静かになっていることから、U型に更新したところです。
・現時点では、大変に満足しています。
※実践投入しました。AFも速く、写りも良く、満足しています。
参考になった16人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 12:02 [1428551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
200mm開放で |
200mm1段絞って |
EOS R5にCR付きの純正アダプター経由で使っています。
【操作性】
AF/MFの切り替えとISスイッチくらいですので、特に悩むような機能は
付いていません。
【表現力】
開放から使えますが、近接撮影ですと1段絞った方が良いです。
【携帯性】
長さがあるのでカメラバッグ内で収まりが悪い時はあります。
R5なのでエクステにマウントアダプター付けるとかなり長いです。
ズーム時に長さが変わらない利点もあるので、軽さを考えると
十分携帯性にはすぐれているかと思います。
【機能性】
AF動作時に多少の駆動音はしますが、音にシビアな動画撮影時以外は
気にならないかと思います。
【総評】
中古で買いました(新品で買うには中々良いお値段なので)。
1型でも良かったのですが、最短撮影距離1.0mと最短撮影倍率0.27が
魅力でこちらを選びました。
エクステを付けて、105mm-280mmで使えるのもメリットです。
使用頻度は少ないですが、ある程度の焦点距離をカバーするので
持っていて安心です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 12:25 [1422446-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS 90Dとのコンビで、主にドッグランで小型犬を撮っています。
I型からの買い替えです。
【操作性】
悩むことはないでしょう。
【表現力】
I型で画質に不満は無かったですが、同じ光学系なのに
やや明るく、色味もすっきりクリアに見えます。
【携帯性】
この画質と性能で700gほど、文句ありません。
昔、F2.8Lを所有していたこともありますが、全く別ベクトルのレンズかも知れませんね。
いつでも持って行きたくなる軽さです。
【機能性】
最短撮影距離が20cm近くなったのが、わんこ撮影ではすごく効いてます。
ISが静かになった、と言われていましたが、
動作中の音は確かにしなくなりましたけれど、
ON/OFF時の音はI型と同じようにありますね。
【総評】
I型からの買い替えはどうかなあ、とも思いましたが
今の主な用途のドッグラン撮影では、進化したポイントがすごく有効でした!
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月25日 03:32 [1304032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
T型と同等の操作性で、つまりは、他の望遠レンズと同様である。
【表現力】
T型の弱点であった逆光時の描写力が改善されて、対向側に光源があるとフレア、ゴーストは出ますが、T型程弱くはないのでいいと思います。
解像度はT型もかなり良かったので差はないと感じています。
【携帯性】
T型とほぼ同等で、70-200 F2.8Lより大分軽いのでハンドリング重視の時には助かります。
【機能性】
AF速度は改善されて、素早くなりました。
ISは大分変わり、まず動作音が小さくなったので静かな所でもそれほど気になりません。また、5段に補正力が上がりましたが、ファインダーでもT型より安定したと感じています。
【総評】
T型の完成度が高かった為かそれほど変化を感じることはありませんが、弱点を改善しているなどより、実用性という面で使いやすくなっていると感じます。
T型を所有している方では逆光時の描写が気になるのであればU型に変更するのはいいと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 14:30 [1303213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
DP-EF-EOSRND |
DP-EF-EOSRND |
DP-EF-EOSRND |
EOS Ra |
EF70-200mm F4L、EF70-200mm F4L IS、EF70-200mm F2.8L IS II、EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIを使っての感想です。
カメラは主に1DX、5DW、EOS Rなどでの使用感です。
【操作性】
ズームが伸びないのは持ちやすく撮影しやすく、結果的に良い写真が撮れたります。
この手のズームレンズにしては軽量なのでより操作性が良好です。
【表現力】
全ズーム域で少し驚くほど高い解像度で写真が撮れます。
【携帯性】
伸び縮みできないレンズなので基本的には携帯性がありませんが、やはりこのクラスのズームレンズとみたら小型で軽量なので携帯性が高いです。
首からカメラごとぶら下げて歩いても苦ではありません。
【機能性】
手ブレ補正効果が約五段分と最新の機能を搭載してきているので、おそらくはキヤノンのボディ内手ブレ補正との協調動作対象商品の中でもRFレンズと並ぶ高い相乗補正が得られる予感がします。
ここも伸び縮みしないレンズなので、堅牢性と防塵防滴が高いレベルで確約されていそうな作りが安心感につながります。
【総評】
EF70-200mm F4Lを大学生の頃、アルバイトと親の仕送りで貯めて購入してからEF70-200mm F4L ISへ入れ替え、EF70-200mm F2.8L IS IIへの憧れからステップアップしたが撮影スタイルと合わなかったのとF2.8の明るさがあまり必要としない理由から、EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIへ移行して丹頂などの動物写真から、風景写真までこれ一本で数年間使ってきましたが…。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIはやはり大きく重く、レンズの三脚座を使って三脚に取り付けないと安定しないことから特に、広角レンズからのレンズ交換の手間暇が億劫で面倒に感じてきます。
1DXだと全体的な重量バランスが良いのですが5DWで許容範囲、EOS Rになるとレンズとの重量バランスが合わなくなり、一度原点に戻る形でEF70-200mm F4L IS II USMを購入した次第です。
EF70-200mm F4L IS II USMは小型で軽量なので、広角レンズからのレンズ交換でも三脚との重量バランスが崩れないので気軽に風景の切り取り撮影が楽しめるようになります。
2019/05の購入時にRFレンズからF4またはF2.8L通しのズームレンズが出そうな予感がしていましたが、販売価格が高そうだったのとEFレンズだと両方のカメラで使えますが、RFレンズだと2020/02/22時点ではミラーレスカメラにしか使えないので互換性に劣ることから当方のレンズを購入しています。
最大の購入理由が、ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A付 型番:DP-EF-EOSRND
こちらの製品の表現への将来性に魅力を感じたのが大きな理由です。
(風景写真はのんびりと撮影している雰囲気ですが、光の当たりや霧、風の流れなど意外と時間との闘いなのでフィルター型のND製品だと交換するだけで大変なのと、フィルターの口径違いも大きなデメリットに)
EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIを一本で、風景から動体までの撮影をすべてカバーしようと思いましたが、携帯するにも設置するにも少し無理をしないと行けないので、風景の切り取り撮影ではこのレンズが最も適していると感じる一本です。
高いレンズですが全体的な性能を考えると妥当もしくは、少しお得感も感じられるほどの製品にも感じます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年11月5日 20:36 [1273408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月8日 12:59 [1233257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
RPにアダプタを介して装着です。
【操作性】
簡単明瞭。
【表現力】
F4.0として最高画質。
【携帯性】
長細く嵩張るが、軽いので持ち運びには苦慮しない。
【機能性】
最短1mの絶妙さ。花も景色も小物もいける。
【総評】
RFレンズが揃わないのでとりあえずアダプタを介しEFレンズを試しています。
皆さんの評判通り、素晴らしい写りだと思います。なんといっても空気感がある。
F2.8は重過ぎると思いコチラにしましたが大正解だったようです。
それにしてもコスパが凄いことになってますね(笑)とても10万そこそこのレンズとは思えません。
購入してよかったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月3日 20:38 [1179543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
快適で簡潔
【表現力】
文句なしの描写力
【携帯性】
手持ち撮影が標準ズームと同じ感覚でできる
【機能性】
申し分なし
【総評】
eos rにコントロールリングを付けて試し撮りをしました。とてもいい感じです。
軽い・綺麗・安いの三拍子そろったレンズ。
いい買い物をしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月7日 11:10 [1172281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ぞうきんのディテールもしっかり表現 |
木目もきれいです。 |
色のりもきれいです |
ちょっとボケがモコモコするシーンも? |
ボケもなだらかでなかなかきれいです |
綿毛も繊細に表現 |
【操作性】
特に迷うところはありません。
ズームリングの可動域が短めで素早く調整できます◎
【表現力】
解像感は申し分なく、ありのまましっかりと描写してくれます。
少しボケがモコモコするシーンもありますが、とくに気になるレベルではありません。
F4通しということでボケ感を活かしたしっとりした表現ができるか心配でしたが、
ズーム全域で最短1メートルまで寄れるので撮り方でしっかりきれいにボケます。
【携帯性】
軽い!!
フード含めた全長はそこそこありますが、手持ちのハイクラス単焦点より軽いです。
これで70-200の画角をカバーするのですから驚きです。
【機能性】
AFが正確かつ速いです!
まだ日中の外撮りメインでシャッタースピードも稼げたので、旧型から向上した手ぶれ補正の恩恵は受けていませんが、きっとあって良かったという日がくるはず…
【総評】
流石の「Lレンズ」!
このズーム域で撮りたい被写体を気持ちよく撮らせてくれる鉄板レンズではないでしょうか。
1Dxの高速連写とも相俟って、正確かつ高速AFでちょこまか動く子供の表情をイキイキとしっかり捉えてくれます◎
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2018年8月16日 06:31 [1150769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月11日 22:56 [1149726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
現在、新旧二台持ち状態です。
旧型は近く知人に譲る予定ですが
せっかくなんで新旧比較を。
(ちなみにボディは1DX2or5D4)
・フィルター径が67から72に
なった影響か画像が明るく感じます。
(同条件で撮影するとII型の方が
SSが早くなってました)
・ただ基本的な画質(解像感等)の
差は感じられません。
気持ち…透明感があがったようには
感じますが。
・ISの音が気にならない程度に
なりました。
・5段分の手振れ補正は…
極端な差は、現時点では感じません。
・見た感じは、色が白っぽくなり
フードも、ボタン付きになり
新しさを感じます。ただ2.8L2などの
ようなPLフィルターの調整窓は
ありません。
・逆光耐性、流し撮りモードは
試しておりません。
・数値的に少々重たくなったようですが
使ってみるとその差は感じません。
総評として…
もともと旧型が完成されていた事もあり
劇的な感動は無かったですが、それなりに
わかるレベルで進化はしてると感じます。
安心して長く使えるレンズだと思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































































