Aterm WG1200HP3 PA-WG1200HP3 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング14位

レビュー投稿数：25人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.08	4.08	28位	見た目のよさ、質感
設定の簡単さ	4.04	4.03	27位	設定は簡単にできるか
受信感度	4.01	4.02	31位	受信感度のよさ
機能性	3.92	3.89	24位	付加機能・セキュリティ機能など
サイズ	4.55	4.09	7位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

Aterm WG1200HP3 PA-WG1200HP3の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[iPhone 8 plus]

2019年7月10日 11:22 [1241748-2]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

初期から無線が切れ易くてコンパクト

2.4GHz帯／微調整	5.0GHz帯／微調整	前回の測定値
前回の測定値

【 写真は試験の段階 】
コンパクト過ぎて無線が切れ易く微調整が必要で苦労しました（ 初日から隣の部屋で不具合 ）5GHz帯から設定を優先的にするといいと思いました。

[huskydog]

2019年6月23日 09:29 [1237270-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

コンパクトな割に機能はとても充実しています

【デザイン・サイズ】
コンパクトで縦にも横にも置けて設置がしやすいです。アンテナも内蔵なのでスッキリと置けます。

【設定の簡単さ】
初期の基本設定は比較的分かりやすいです。ただ本機の特長的な機能を色々と生かそうと思うと、ときどき設定に迷うような項目が出てきます。項目にどんな機能かの説明がもう少し分かりやすく表示されたらなと思うこともしばしばあります。

【受信感度】
標準的だと思います。ハイパワーを謳っていても、設置の仕方よってはどうしても死角ができることがあり、コンクリート壁を挟んだりするとやはり弱いようです。
その代わりに、当機は中継機としても使えるので複数台利用して広くエリアをカバーするにも良いと思います。

【機能性】
バンドステアリングやビームフォーミング、MU-MIMO対応など価格の割に多機能だと思います。また中継機や子機にしてコンバーターとして使える点、さらに全てギガビットLAN対応なのも有難いです。

【総評】
コストパフォーマンスに優れていて、多機能かつ使いやすいのが魅力的です。買って良かったと感じます。

[いのきち06]

2019年6月2日 19:40 [1231806-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	4

中継機/コンバータとして利用

【デザイン】
横置きにしてます。このデザインは(実際は薄くないのに)薄く見えて個人的にはかっこいいと思います。

【設定の簡単さ】
中継機/コンバータとして利用していますが、スイッチを変えて電源入れなおし、WPS で自動設定なのでスムースに利用できました。

【受信感度】
鉄筋マンション 3LDK ですが問題ないです。

【機能性】
中継機としての利用なので、無評価とします。中継機としてはなんの問題もありません。

【サイズ】
WG1900HP を親機で利用していますが、一回り小さいのでいいですね。
反面、LAN の口が 3ポートとひとつ少ないですね...削除するほど場所がないというほどでもないと思うんですが...

【総評】
WL300NE-AG を利用していましたが、11n までなので、11ac でつなげて環境改善を図りたくてこれにしました。
NEC の aterm はずっと使ってきていることもあって信頼してます。今回も期待通りの安定性で満足です。

[ファンタスティック・ナイト]

2019年6月1日 21:22 [1231539-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

白が欲しかったですが・・・

IPv6対応だったので本機を購入しました。
ずっとAtermを使っています。使いやすいです。

これと言って特に問題もなく普通だと思います。

壁紙が白いので本機も白いものがよかったのですが、なぜ黒しかないのでしょうか？

[kamui48]

2019年5月26日 18:29 [1229864-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	4
サイズ	5

初期故障を心配しましたが

価格ｃｏｍのクチコミを読んで製品の購入を決めることが多いので、クチコミで初期故障のコメントが目立ち保証の手間を考慮してショップの保証まで付けましたが初期故障は有りませんでした。設定もブリッジモードでの使用ですが全く問題なくできました。以前はＮＴＴのレンタルWi-Fiを使用していましたが、2階でも以前よりは感度が良く問題なく使用していますが、他の製品との比較が分かりませんので無評価です。機能ではＩＰｖ６対応、ファームウエアーなどの自動更新を評価したいと思います。壁付けなどができる良いデザインですが付属のＬＡＮケーブルが短いので、壁付けにする為に手持ちの長いＬＡＮケーブル（同じカテゴリーです）を使用しました。

[しーよん]

2019年5月6日 12:43 [1223096-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

接続がやや不安定

バッファーローWZR-HP-G450Hからの乗り換え。

随分と前の機器からの乗り換えなので、スピードアップを期待したものの、ほとんど体感的な変化はなし。前に使用していた機種の方が電波も遠くまで飛ぶスペックだったので、若干レベルダウンな感じも。
ルーターとモバイルの距離が短距離でも、2.4GHZ帯の電波がプチプチ切れるので、5.0GHZをメインで使用中。

設定もバッファローほどに簡単でなく、プロバイダーのPW設定画面では何を聞かれているのか最初は理解できず、いろんなPWを入れて思考錯誤しました。結果、設定に半日かかりました。

[キューリオ]

2019年5月5日 15:22 [1222722-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	5

v6プラスのルーターとして安定している

【デザイン】
コンパクトで良い。

【設定の簡単さ】
簡単でした。

【受信感度】
小屋裏収納設置で有線ルーターとして利用しているため無評価（無線は旧モデルをアクセスポイントで使用）。

【機能性】
スマホでの設定を前提としているせいか簡素化し過ぎているように感じる部分がある。
例を挙げると、DHCP固定割当エントリでコメントを入れることが出来ないため、後から見てどの端末を設定した分からない（別途メモを作っておかないといけない）等。

【サイズ】
コンパクトで良いです。

【総評】
1Gbps有線LANルーターとして利用していますが、v6プラス接続で安定しています。
2ストリームゆえ消費電力が7.5Wと低く、上位モデルの14Wや20Wよりずっと低消費電力という点が逆にアドバンテージで、あえてこのモデルを選ぶ価値があります。

[Ziresa]

2019年5月1日 11:23 [1221024-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

Aterm WG1200CRと比較して

【デザイン】
アンテナ内蔵なのですっきりしています。

【設定の簡単さ】
NEC製に慣れているなら大して苦労はしないはずです。

【受信感度】
Aterm WG1200CRも同時に購入したので試しに電波の届き具合を比較してみました。結論から言うとほとんど変わりません。わずかにWG1200HP3が勝っていましたが、微々たるものです。一応表記で4LDKと3LDKの違いがありますがあまり期待しない方がいいでしょう。

【機能性】
上位モデルと比べLANポート数と速度は落ちますが、機能の数は見劣りしません。エントリーとしては十分では。

【サイズ】
比較的小型です。外部アンテナもないのですっきりしています。


【総評】
Aterm WG1200CRとの価格差が倍近いので、こちらを選ぶにはポート数が必要な場合のみになりそうな気がします。ただそれもハブを購入してもある程度は対応できてしまいます。電波強度が必要であれば素直に上位機種を選ぶし、コスパはWG1200CR。立ち位置が微妙な製品ともいえるかもしれません。

[トラえもん2014]

2019年4月21日 20:27 [1218358-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

プレミアムモデル？

【デザイン】　　商品画像のマジックから薄っぺたいものを想像すると裏切られます　材質も安っぽいです

【設定の簡単さ】　　まあ簡単なのではないでしょうか　細かく設定するときも、項目の横に説明が出るなど親切です

【受信感度】　　吹き抜けのある二階建ての広くない家で使って電波状態は「中間」ですが特に問題ありません

【機能性】　　バンドステアリングが売りのようですが、切り替えがうまくいかない時がたまに発生します

【サイズ】　　高さが特にコンパクトなので、少しぽってり

【総評】　　IPv6対応ですが恩恵はプロバイダーのせいかほとんど感じません

[ぱぱりｎ]

2019年4月1日 15:44 [1213110-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

8600からの乗り換えです。

【デザイン】　　　　　シャープなデザイン。よりコンパクトによりスリムになりましたね。

【設定の簡単さ】　　とりあえず簡単につながりましたが、うまくお引越しできたのかどうかは、よくわかりません。

【受信感度】　マンションのリビングに設置。
　　　　　　　　　メインのPCは有線。TV,BDプレーヤー、スマホ、タブレットは無線。
　　　　　　　　　8600でも十分でしたので、それほどの驚きはありません。

【機能性】　　お値段がこなれてきているので、割安感あり。

【サイズ】　　コンパクトです。

【総評】　他の部屋には、有線で1200HPを使っているので、違和感なく。
　　　　　　素人なので、そこそこつながってくれれば何も言うことなし、レベルです。

[へたっぴ日曜大工]

2019年3月29日 18:25 [1212175-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

安定した接続になりました。

購入前もNECのPA-WR8370N-STを使っていました。
再起動を繰り返すことで、イライラして使っていましたが現在はその点満足です。
予算の関係上、これにしましたがLANポートはもう少し欲しかったです。
筐体は小さいですが、築３０年建物の２階で使っているので熱耐性があることを期待します。

[ちゃうぱぱ]

2019年3月3日 08:10 [1204942-2]

満足度	5

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

いいね

何年前に買ったか忘れましたが、WG1200が不安定で買い換えました。色々検討しましたが、家中のwifi設定をやり直すのは面倒なので、後継機のHP3にしました。親機をクローンするだけで、家中の子機はそのままの設定でいいのが大変便利でした。

[虹色しんふぉにー]

2019年2月16日 12:43 [1201245-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

これから長い間お世話になります

IPv6プラスに移行したのを機にB社のルーターを購入したところ、週2,3回のペースで（ひどい時は1日に2回）無応答になってしまったので、本製品を購入しました。

【安定性】
2ヶ月間使用しましたが、一度も不安定になったことはありません。本来これが当たり前なのですが、非常に満足です。

【速度】
B社の高機能版に比べても速度は全く同じでした。

【サイズ】
モデムより小さなルーターは初めてです。これで本当に動くのかと不安になるくらいの小ささです。もちろん、安定して動作するのであれば小さいに越したことはありません。

【総評】
とにかく問題なく普通に使えていることが大きいです。必要十分の機能で省電力で熱くならないことが功を奏しているのかもしれません。
これから経年劣化で壊れるまではずっと使い続けようと思います。

[rokorokoro]

2019年1月21日 20:07 [1193469-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

取り説の設定方法がイマイチ

有線が1000Mでipv6対応で安いのでオススメです。
ただ、プロバイダ設定の初期設定が
不親切かなと思いました。
パソコン苦手な方は大変かも

[くじらじお]

2019年1月11日 14:22 [1190587-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

現在の標準機かな

部署用に別途回線が必要になったのでこれで導入。
価格、機能で現在の標準機になるのかなあ。

古いBuffaloのAPが隣にあるが、こちらの方が電波が遠くまで届く。
パソコン2台、スマホ2台という環境では特段問題も発生せず、順調に稼働中。

ルーターとして設定するのは割と簡単だけど、ブリッジや子機にする場合のマニュアル設定はちょっとめんどくさい。
インターネット上のサポートページを見ないといけないので別途スマホやタブレットが必須。