最安価格(税込):¥99,000
(前週比:±0
)
発売日:2018年 6月14日
よく投稿するカテゴリ
2024年8月26日 22:11 [1877333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
りるれらん / ネテルダイヤ |
||
さえの / Euro'nNight |
今さらですが、中古で購入いたしました。
【操作性】
フォーカスホールドボタンが付いています。
【表現力】
高い解像感と美しいボケ味を両立しています。さすがARTレンズです。
【携帯性】
大きく重たいです。しかし不思議と、それを感じさせないバランスの良さがあります。重さは意外と気になりませんでした。
【機能性】
AFが不安定になることがありました。これはカメラ側の性能に依存したりするのかもしれません。AFモード、フォーカスエリア等いろいろと試してみて、いちばん使いやすい設定を探しだすのが良いかと思います。
【総評】
設計が古く大柄なレンズですが、描写性能は十分高いものがあります。中古であれば安く入手できますので、悪くない買い物だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月4日 02:19 [1205694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
SIGMAレンズの4本目。Eマウントでは初のレンズになります。
【操作性】5
ピントリングとAF/MF切り替えスイッチだけなので迷うことはありません。
ピントリングはトルクがあると言うか重いと言うかSIGMAらしいと言うかは人それぞれだと思いますが
コシナのようなヌルヌルした感じではありませんし
純正のようなスカスカしたフライバイワイヤーモロ出しの感じでもありません。
【表現力】5
SIGMAらしいカリッとした描写と解像です。
離せばボケも良いです。
ボケは丸ボケに近く四隅でも良好です。
【携帯性】1
下駄を履かせているのでバランスが悪い感じがします。
24105よりも100g程重いので私の腕力には限界かな。
軽さを機動力とするならスナップには向かないです。
フードをつけると長いので取り回しも悪いです。
【機能性】4
AFが遅いというレビューが多かったのですが思っていたほどではありません。
夜の室内で60wのLED電球1投の暗めの部屋でも
AF-Cでカメラを適当に動かしてもしっかりピントが吸い付いてきます。
コントラストAF時にしっかり探ってピントを合わせる様な動作をします。
ハイブリッドAFなので問題ありません。
最短撮影距離は短くて20cm位ですかね。
テーブルフォトには持ってこいです。
【総評】4
少し使っただけで左手首が疲れてきました。
もっと重たい70200f2.8だとこんなことは無いんですけどね。
またα7Vは軽いのでPeak Desainのclutchを使わなくなったんですが
このレンズの時は使おうと思います。
さらに前玉から下駄部分の落ち込みの部分のエッジが角ばっており長時間使うと痛くなりそうだと思いました。
このため評価を-1します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月11日 20:51 [1199443-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ほぼ子供撮り用途で使用ボディはα7U
【操作性】
ピントリングはある程度のトルク感があり、MFやDMFでは特に問題なくピント合わせが可能。
フォーカスの切り替えスイッチがかなり固く、サクサク切り替えることが少々難しい。
【表現力】
流石の解像感です。
常用するF2〜F4あたりではどのF値でもピント面の解像感は猛烈です。
【携帯性】
当然小型軽量ではありません。
それでも、写りとのトレードオフだと割り切れる方、望遠レンズ等の更に大きく重いレンズの使用に慣れている方なら、「まぁこんなもん」と思えるレベルだと思います。
【機能性】
AFが結構迷いやすく快適とは言い難いので、被写体に動かれるとシャッターチャンスを逃してしまうことが多くなるかもしれません。
他マウント用と違いボディ内レンズ補正が効くところや防塵防滴仕様なところは、アダプター+他マウント用には無い大きなメリットだと思います。
【総評】
キタムラネット中古で何故かAマウント用として美品Aランク(64800円)で売られていた為、Eマウント用としてはあまりにも破格のお値段だったので大至急保護してしまいました。
AFが期待していた程ではなかったのが残念でしたが、写りは流石の解像感で子供の肌のキメや産毛まで精細に写し出します。
少々大きく重いですが、レンズのデザインや質感も上品で好感が持てるものなので、積極的に使いたくなるレンズです。
追記
どうもAFの迷いはAF-Sの時にだけ発生する症状のようです。
AF-Cの時は余程の悪条件でなければ速くはないもののある程度スムーズに合焦しますし、何気に精度も結構良いです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月11日 09:30 [1199956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
マウント交換サービスを利用して、使い続けています。
誕生日やクリスマス、雪降る中の家族との思い出のシーンで活躍してきたこのレンズ、手放せません。
今でも大切なひとときには是非使いたい!と思わせるレンズです。
【操作性】★★★★★
違和感なく操作できます。
【表現力】★★★★★
浮遊感が手軽に得られます。
【携帯性】★★★
同じ焦点距離のEマウントのなかでは、大きく重いです。
エクステンショングリップを併用して、丁度よい感じです。
【機能性】★★★★★
a7R3とa7S2を被写体と昼夜で使い分けていますが、どちらのボディでもAFに不満を感じません。
暗い条件でのa7S2との組み合わせは、とても使いやすいと思います。
【総評】★★★★★
他のレンズの軽さと比較してしまうと、気軽には持ち出しにくく感じるのですが、表現力の素晴らしさから、撮りたい気分のときには大抵は持ち出しています。
35mmで、解像感が高く、寄れて大口径でボケ味が良い、を叶える選択肢では。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月19日 00:23 [1192632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ピントリング、フォーカス、操作感も良く、見た目もシンプルで好感が持てます。
MF時にも違和感無く操作可能です。
MC-11をつけた時に起こる、ピントリングを動かした際の鏡筒のカタカタ音もありません。
【表現力】
初シグマです。
ARTラインの単焦点レンズで、他の人の作例などもたくさん見ますが、JPEG撮って出しでも素晴らしい解像感と、雰囲気です。
85mmのf1.4キャノンのLレンズより、硬めのボケかもしれません。
【携帯性】
今までの5D4に24-70Lレンズより軽く、小さくなった分、他の持ち物が増えてしまいました。
カバンに多少の余裕はできたので、携帯性は上がっているのだと思います。
【機能性】
Eマウント用なので、全ての機能が使えています。
AFも速くていいと思います。
24-70のGMには、多少?ワンテンポ遅い気がします。
わかりにくいかもしれませんが、スッ!と、ススッ!の違いくらいです。
【総評】
35mmは、常用レンズとして購入しました。
コンパクトなレンズではありませんが、ARTラインの中ではコンパクト。
マウント変更したのもあってか、持ち運びが全然苦になりません。
50mmと悩みましたが、買って正解でした。
悩んでいる人がいれば、買っちゃいましょう。
幸せになれるはずです。
先月、キタムラで税込86,000円で購入。
実店舗で、価格コムのほぼ最安値で買えたので、金額的にも満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月25日 19:58 [1153259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
αマウントのころから35mmF1.4に憧れていました。
10万以上のレンズをそんなに買えるわけでもなく、
50mmF1.4で我慢するかぁ。とそんな感じで、いつかいつかと思いつつ
一番欲しい焦点距離ですが、見て見ないふりをしてきました。
FEマウントには携帯性の良い35mmF2.8があるので、
これで十分と思ってきました。
そんなところにシグマからこのレンズが販売されました。
このレンズ欲しかったんですよね。
待ってたんですよ。
価格も少し頑張れば買える。
写りは、キヤノン、ニコン版でお墨付きだし。
実際文句なしです。
寄ってよし、引いてよし。
どんな被写体にも対応できる35mm。
しかも、f1.4.
個人的には万能レンズです!
まだ撮影は少ないので作例は上げられませんが、
取り急ぎ、レビューしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月4日 17:10 [1147892-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
単焦点レンズであり本体にはAF・MFの切替スイッチしか無いので特に操作が難しいことはありません。
【表現力】
大口径単焦点レンズの為写りはさすがに綺麗です。
ピントの合っているところは非常にシャープな印象で、写真を拡大しても動物などの毛並みが綺麗に描写されている気がします。
解像感は言われていると通り高いと思います。
カメラの設定は同じままで、ソニー純正レンズと付け替えて撮影すると、個人的な主観ですがシグマの方が色合いが少しあっさりした印象に感じます。
【携帯性】
元々がミラーレスのショートフランジバック用に設計されたレンズでは無いので、焦点距離35mmでも大きく重たくなりますが、ボディーが軽いので個人的にはボディバッグ等に入れて持ち運ぶ許容範囲内かと。。
【機能性】
元々キャノンEFマウント用のレンズをMC−11経由で使っていましたが、Eマウントシリーズがようやく出て来たので、シグマに送ってEFマウントからEマウントへマウント交換をしてもらいました。
MC−11の長さに相当するEマウント用のアダプタに交換された為、レンズ自体の全長が結構長くなります。
マウント部の交換のみではなくて、それ以外にもAF制御チューニングや、AF−Cモードへの正式な対応など中身も変更となるようです。
実際戻って来たレンズを使用してみると、今までMC−11経由で使用していた場合と比較するとピントが合う間での時間が早くなった感じ。
今までだとコントラストAFの様にピントが行ったり来たりしてから合焦していましたが、スッと合うようになりました。
元々そこまでスピードが速くないレンズだと思いますので、純正レンズの様な瞬時に合焦する感じではありません。
AF−Cモードへ正式に対応したせいかAF−Cモードで使ってみると、MC−11使用の場合AF−Cには正式に対応していない為レンズが小刻みにカタカタと音をたてながらフォーカスが動き続け、合っているのか良く分かりませんでしたが、マウント交換後はカタカタと小刻みに音を立てることも無く静かにフォーカスを合わせ続ける様な動きに変わりました。
以前と比べると大分使いやすくなった印象です。
【総評】
マウント交換前と比較するとAFのスピードが速くなり、今までのMC−11経由だとボディーによるところもあるかもしれませんが、ちょっと使いにくい印象でしたが、大分使いやすくなった感じです。
マウント交換は23000円ちょっと位ですが、元々のキャノンレンズからEマウントへ変更した関係で、レンズ全長が長くなる為、純正のレンズケースに収まらなくるので、マウント交換時にEマウント用サイズが収まるケースを+1000円で購入できる様です。
マウント交換時以外の場合は別途3500円で販売しているとの事でした。
マウント交換とレンズケース合わせると25000円弱位で変更できました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月20日 19:27 [1144134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
35mmという焦点距離は、何を被写体に選ぶかによって、これを選ぶか否か議論が分かれるだろう。また60〜90mmのマクロレンズと、こういう準広角大口径レンズの両方を、常時携帯して使い分けられるなら、自分も喜んでそうしたい。
さて、このレンズはサイズも重さも、パンケーキレンズのようには行かないが、大口径ならではの明るさだけでなく、最短焦点距離もまずまず(美術館や博物館の薄暗い照明でも、決められた通りにフラッシュ無しでも十分撮影できるし、展示室のガラスのすぐ近くまで寄れる)。
画質のキレも思ったより良いし、ピントリングの位置も幅も、そして操作感についても、粘りも重さも丁度いい感じ。
なおフルサイズEマウント(純正Gレンズで言うFEレンズ相当)規格に準拠しているので、レンズ補正やコンティニュアスAFなどが使える(後者はAFモードでずっとピントリングが動いているので良く分かる)。
この価格でこの品質、かなりポイント高いんじゃなかろうか。しかもメーカーに送付すれば、実費でマウント交換も可能だし。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月19日 22:18 [1136003-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
菖蒲を撮ってみました。 |
出来るだけ寄ってみました。 |
絞りF2.8 |
絞りF9 絞ると波まで解像します。 |
手持ちで少し試し撮りをやって来たのでJPEG撮ってだしですみません。
カメラは、α7Vでレンズプロテクターは、ケンコーゼクロスを付けて行きました。
【操作性】
ピントリングとフォーカス切り替えスイッチと普通にシンプルです。
ピント用の目盛りがAF時にクルクル回りカッコいいです。
【表現力】
他のメーカーのマウントでも好評なシグマの高級単焦点レンズです。
YouTubeなどでもプロカメラマンも良く使ってるのを見ます。
他の一眼レフのレンズをそのままフランジバックが短い分延長し、Eマウントにしたレンズです。
小型に設計するコストや期間も関係してると思いますが、そのまま移植する事は、安く提供でき、写りが変わらない利点が有ると思います。
なので、他メーカーマウントのArtレンズのレビューも参考に出来ますね。
素晴らしい解像度でボケは、少し固いかもしれませんが滑らかで凄くよろしいです。
【携帯性】
フルサイズセンサーを妥協せずに生かす為にレンズをチューニングしたら、こんなに重くなりました的なレンズシリーズなので、大きいのは当たり前ですが、シグマArtシリーズ中で、35mmは、軽量コンパクトなので、標準ズームFE24-105mmG辺りのレンズを付けっぱなしで使える方なら大丈夫、同じ位だと思います。
【機能性】
Eマウント用なので、全ての機能が使える事、AFも速くていいと思います。
【総評】
35mmは、Artシリーズ中で軽量コンパクトでお値段も安くリーズナブル、そしてスナップなど良く使う画角で、付けっぱなしにも出来ると思うので、シグマArtシリーズのお試しや、入門用に買われるのも有りかと思います。
私の場合は、コンパクトに持ち出したい時用にα6500とAPS-Cレンズも所有しています。
なので、マウントが共通なのも理由ですが、α7Vはミラーレスカメラとして購入ではなく、一眼レフ機などを含めてフルサイズカメラ入門用として購入したので、レンズにコンパクトをあまり重視してないので、写りが良かったらオッケーって事で購入いたしました。
存在感と写りに大満足です。
参考になった25人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























![35mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo163/user162895/0/b/0bfbce1384c85c85cc20463313a45d52/0bfbce1384c85c85cc20463313a45d52_t.jpg
)




