G304 LIGHTSPEED Wireless Gaming Mouse G304 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.86）

満足度ランキング37位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 21%
2. 4 53%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.21	58位
動作精度 動作精度のよさ	4.17	4.04	40位
解像度 滑らかな動きができるか	4.29	4.17	36位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.51	4.02	51位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.64	3.90	50位
耐久性 耐久性は十分か	3.22	3.56	39位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[DZZ]

2020年10月11日 11:52 [1376629-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

まずまずです

性能が悪いとは思いませんが、特筆する良さも無いという印象です。派手じゃないデザインは好みでした。

[Costume]

2020年10月7日 10:12 [1375296-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

ゲーム用に特化したマウスですが、通常使用のレビューです。

外箱と本体	本体と付属品

本商品は、ゲーム用に特化したマウスで、2018年8月に発売されたマウスです。
いくつかのゲーミングに特化したマウスは発売はされていますが、ゲーミングマウスとしては、価格の低い部類に属するかと思います。

私の場合、マウスはロジクール製のPerformancMXシリーズを使用していますが、購入して間もなくチャタリングの誤動作を初期不良で交換等を行いながらも、数年使ってきましたが、今度はセンサーが壊れ、使えなくなったため、価格の高いPerformancMXシリーズの購入を見送り、本商品を購入したものです。


【デザイン】:最近他社でも見かけるようになったデザインのマウスで、G304特有のデザインはないですが、通常使用する分には問題ないかと。

【動作精度】:通常使用の範囲なので、ゲームをした場合の精度は分かりませんが、通常使用する分には問題ないかと。

【解像度】:通常使用する分には、特に問題はないかと。

【フィット感】:今まで使ってきたPerformancMXシリーズと比較すると、使用感は劣りますが、これは慣れの問題かと思います。
通常使用分には問題ないですが、戻るボタンがちょっと押しづらいぐらいです。

【機能性】:特にこれといった機能性はないですが、通常使用する分には問題ないかと。

【耐久性】:購入して、まだ半年も経っていないので、耐久性は無評価とします。但し、今のところチャタリングは発生しておらず、ゲーミング用マウスなので、ある程度の耐久性はあると思いたいです。

【総評】:PerformancMXシリーズのマウスの価格が高く、しかしマウスは日常的に使用するので、値段と使用感を考慮し、価格が安めな割には、通常使用のマウスとしては問題ないかと思います。
通常使用であれば、他のマウスの選択肢もありますが、過去の経験上チャタリングの問題を考慮し、ゲーミング用マウスであれば、それなりの品質が保たれているのではないかと思い、本商品を購入しました。
もっと使ってみなければ分からないような事もあるかもしれませんが、現状は問題なく使えます。

但し、PerformancMXで使用していた無線のレシーバーが使えないため、本商品付属のレシーバーを使わないといけないのが、ちょっとネックでしたが、USBレシーバーの延長ケーブルも付属品としてあるので、現状は満足しています。

また、チャタリング等が発生し、交換する事を想定し、実店舗等で購入の場合はレシートは保管した方がよろしいかと思います。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

価格

[aaaasa]

2020年8月26日 23:18 [1361554-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	1

ゲーミングマウスとは思えない耐久性

使い心地は最高ですがたった5ヶ月でチャタリングが起きました
ゲームをしないなら最高のマウスだと思いますがクリックの頻度が多いゲーム用途には向いていないと思います
ゲーミングマウスのはずなのですが....

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

[x-ray premium]

2020年5月27日 10:33 [1331706-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

普段使いには良いと思います！！

ゲーム用途ではなく通常使用のマウスを探していました。
本製品よりも安いマウスもありますが、大きさや機能など
満足いくものが無く、探していた所この商品が見つかり
早速購入！
使用感としては、通常の使用であれば非常に満足のいく
商品だと思います。
電池１本にて軽いですし、マウスによるカーソル速度も
ボタン一つで、すぐに変更出来るので便利ですね。
Logicoolゲームソフトウェアを使えばサイドボタンなどの
設定も可能になるので使い勝手も抜群です。
この値段ならば普段使いをお探しの方も満足できると思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

価格

[時の河]

2019年12月15日 16:17 [1283608-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

ゲーム用途でなく、ネット利用で5000円以下の予算なら、お勧め

ゲーミングマウスですが、ゲーム用途に使っていないので、ゲーム用途で使えるかどうか、
自分では判断できないことを先に断っておきます。

これまで10年以上、Logicool製のマウスとキーボードを愛用し、以下のセットで利用してきました。
・ 無線マウス M705 と 無線キーボード K270
・ コンボ MK520 (無線マウス と 無線キーボード K520 のセット、無線マウスは現在のM235相当)

コンボ MK520 の無線キーボード K520 は非常にタッチ感が良く、無線キーボード K270 よりも気に入っていますが、
無線マウス (M235相当だが型番不明) が非常に使いづらく、使いやすいマウスを探していました。
いろいろなレビューを参考に、本機を購入し、K520 と共に使用していますが、非常に軽く、使いやすいと思います。

まれに、無反応になることがあるので、ゲーム用途には不向きかもしれませんが、ネット利用に限定すれば、
5000円以下の無線マウスとして、お勧めの無線マウスだと思います。

他のPCで使用している 無線マウス M705 と本機を比べると、M705 が少し大きく、電池2本必要なので重いです。
それに比べて本機は、少し小型で、電池が1本なので、非常に軽くて、操作しやすいです。
M705 と比べて本機が劣っていることは、スクロールが固いことくらいですが、不快になるほどではありません。
デザインも、コンボ MK520 に付属の無線マウスが安っぽいのに比べ、本機の方がデザインが良くて、気に入っています。

両機とも、電池持ちが良いので、電池交換の頻度が少なく、手間もかからないし、ゲームのように酷使することがないので、
Logicool のマウスで故障した経験はないです。
(ただ、無線キーボード K270 をあまり使用していなかったのに、キーボードの裏面のキーボードを持ち上げる部品が壊れてしまいました。操作に問題がないので使い続けていますが、K520 に比べて安っぽい作りです)

Amazon レビューなどで評判の悪いソフト「Logicool G HUB」ですが、自分の Windows10 環境では問題が起きていません。
MK520 で使う「Logicool SetPoint」と併用していますが、共存で問題が発生していませんし、SetPoint が手動でソフトの
更新を行わなければならないのに比べ、G HUB は自動で更新してくれるので、手間がかかりません。
なお、G HUB で割り当てやDPIをカスタマイズしていないので、カスタマイズ時の不具合については分かりません。
評判の悪い G HUB ですが、私の利用環境では問題なく使えています。マニュアルには記述がないですが、
G HUB の無線USBドングル をPCに接続する前に、先に G HUB をインストールした方が良いと思います。

また、マウスパッドには、「SteelSeries QcK mini」 を使ってきましたが、無線マウスの M705 のセンサー部分の穴に白い埃が溜まり、
マウスを操作してもカーソルが動かない現象に遭遇しました。これは、マウスパッドの繊維が取れてセンサー部分の穴に溜まっているようです。マウスパッドを5年以上使っているからかもしれませんが、MK520 の無線マウスでは、そのようなことは起きません。
長年、使い続けて、マウスパッドが劣化している可能性もありますが、評判の良い 「LANGTU MP007BK」 に変えたところ、
センサー部分に埃が溜まることがなくなりました。「SteelSeries QcK mini」 よりも厚く、生地がしっかりしているので、
Logicool のマウスと一緒に使うなら、LANGTU のマウスパッドがお勧めです。

比較製品

ロジクール > Marathon Mouse M705m

ロジクール > Wireless Combo MK520 [ブラック]

ロジクール > Wireless Keyboard K270 [ブラック]

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[ウッキーウッキーウッキー]

2019年11月23日 11:07 [1277643-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

ワイヤレスマウス

ワイヤレスマウス で解像度は良いがフィット感があまりなかったです。

使用目的

ネット

こだわり

解像度

価格

[buhisuke]

2019年11月20日 23:05 [1277090-1]

満足度	2

デザイン	2
動作精度	1
解像度	4
フィット感	2
機能性	3
耐久性	4

今ひとつです。

ロジクールのゲーミングマウスとしては、比較的安かったため購入しましたが、以下の点が不満です。
ケチらずにG603、G703を買えばよかったと後悔しています。

・クリック時、稀にぶれが発生してクリックされていないことがある。
　※お店の展示品でも再現したため、本製品の特性と思われる。
・サイドボタンが細すぎて押し難い。
・全てのボタンが固い。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[XFOUR92]

2019年9月3日 13:14 [1256384-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	2
機能性	4
耐久性	無評価

G700の予備に

普段使っているG700とPerformance MXが誤作動するようになり予備に購入した。
頭にGが付いているのはゲーム用と言うことも初めて知った。
予備なので殆ど使っていないが、G700と比べ小さく軽いことで少し違和感を感じる。多分慣れれば解消するかも。
購入価格は\4，000弱でマウスとして安いとは思わないが、上記マウス他は他メーカーより耐久性が有り長持ちする。
自分には必要十分かと。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[sin999]

2019年7月31日 22:49 [1247297-1]

満足度	3

デザイン	1
動作精度	4
解像度	4
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

値段と見た目が多少釣り合わない

【デザイン】
はっきり言って悪い
性能に特化している

【動作精度】
4段切り替えもあるし使いやすい
精度も勿論高い

【解像度】
とてもスムーズ

【フィット感】
軽すぎるし、素材感も悪い
コンパクトでもスリムでも無い中庸

【機能性】
トルグルが硬いゴム質なのは耐久度から鑑みて悪く無い選択だと思う
金属でも良かったのではないかとは感じる

【総評】
金額に見合わないチャチな外観
性能へ特化している
企業などUSBなど使えなくしている場合では絶対に使えない
無線タイプでこれだけ性能が維持できている点はスバラシイ
見た目と触り心地を重視する人には選択外選手

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[納豆定職]

2019年7月20日 13:30 [1244346-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

軽くて動かしやすくシンプル

値段も安くくて軽くてシンプルな使い心地が良いです。

ゲーミングマウスというとゴテゴテして、色も派手なイメージですが、このマウスはそういったことが無いという基準で選びました。

最低限での機能しかありませんがが、エイムもしやすく、軽くて操作もしやすいので、ゲーミングマウス入門用として購入して良かったと思っております。

使用目的

ゲーム

こだわり

デザイン

[いぐいぐらぷた]

2019年6月22日 21:01 [1237153-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

気軽にLIGHTSPEEDを体験でき、使い勝手も良好

サイズ比較

【総評】
総評から先に、他のマウスのレビューでも書いていますが私はゲーミングマウスを仕事とプライベート両方で利用しています。
ゲーム向けではないマウスも買ったり使ったりしていますが、結局のところゲーミングマウスを手に取ることが多いのは特にワイヤレスモデルではレスポンスや制度に違和感がないからです。

G304はすでに半年以上使用していますが、実はあまり使用頻度は高くありません。
自宅でダラダラとゲームをしたり、出張時に持ち出すモバイルマウスとして使っています。このレビューもG304を使った環境で書いていますが、あまり酷使していないのは、PRO LIGHTSPEEDやG900,最近ではG502LIGHTSPEEDといった別のマウスをメインで利用しているためです。

これを出張時に使っているのはいくつか理由がありますが、普段ゲーミングマウスを使っていると下手なワイヤレスマウスだと会社や自宅の環境との差を感じやすいのと２万円近い製品を外でなくしたり壊したりしたくない事。又、本製品が単三電池を電源としておりうっかり電池切れを起こしてもどうとでもなるからです。（普段microUSBケーブルは持ち運びませんしね）

肝心の本製品の感想ですが、形状や質感などの差はあるものの、実際の動作としてはG900等と比較して大きく劣るものではなく、特にワイヤレス部分の差は上位モデルと比較し得全くないように感じます。購入時にポイントなどを考慮して4,000円程度で入手したこともあり、個人的にはかなりお買い得感の高いマウスだと思います。

大きさは写真にもあるようにやや上位モデルと比べて短いのですが、持った際にそれほど小さく感じることはありません。
又、99gという重さはワイヤレスゲーミングマウスとしては比較的軽量です。が、やはりやや小さめなので見た目の割にはちょっと重いと感じる人もいるかもしれません。
その際は、（自己責任で）単三リチウム電池を使用すると10g程軽くなり違和感もなくなると思います。80gのPRO程ではありませんが、軽量ゲーミングマウスを安く手に入れることができるのでお勧めです。

【デザイン】

Gのマークがプリントだったりと、粗を探せば値段相応な部分もありますが、全体が艶消しのプレスチックであり安っぽいとは思いません。軽量化のためでしょうが下手に劣化するゴム系のグリップを使っていないのもむしろ良いと思います。

【動作精度】【解像度】

G502WL/PRO WL　と比較して設定できるDPIに差はあるのですが、16000とか使う人がどの程度いるのでしょうか？。
私は最大でも5000程度でしか使いません。ちなみに精度は上位機種と比べて左右に並べて比較しても分かるような分からないような感じです。プロゲーマーさんならはっきりわかるのでしょうか？

気になる点はホイールがちょっと固めな点でしょうか

【フィット感】

G900/PRO/G502WLと比較して一番近いのはG900でしょうか？全長が短めですが、お尻の部分の背が高めであり、G502よりも深めのしっかりとした握り心地があり、私にはかなり握りやすいです。

G502のレビューでも添付しますが、参考までに大きさ比較の画像を添付します。
左上段からG502WL/G900/PRO/G304
下段は、ゲーミングモデルではないものを一番大きいELGOから順に右側はモバイル用です。


【機能性】

「ゲームソフトウェア」および使っていませんが「G Hub」も対応でしょうか？どちらにしても各種ボタンを自由に設定できますが、チルトもなく親指側に2ボタンのものなので上位モデルと比べると設定範囲は限定的です。


【耐久性】

無評価とします。


【雑感】

ロジクールのゲーミングマウスの新製品ラッシュが続いています。先日G502LIGHTSPEEDが出たと思ったらG903hなど3機種が6末に発売されるようで目移りする状態かもしれませんが、ボタン数やどこまで信用できるかわからないボタンクリック寿命などを除けばこのマウスは現行ロジクールのゲーミングマウスの基本スペックをしっかり押さえたマウスです。
4,900円のマウスが一般的に「安い」とは言えないとは思いますが、10,000円、15,000円を超えるモデルがごろごろし始めた昨今のロジクールワイヤレスマウスを買う前に、これでLIGHTSPEEDゲーミングマウスが使い物になるのか試しで買ってみるのはいかがでしょうか？

比較製品

ロジクール > G502 LIGHTSPEED Wireless Gaming Mouse G502WL

ロジクール > PRO LIGHTSPEED Wireless Gaming Mouse G-PPD-002WL

ロジクール > G900 Chaos Spectrum Professional Grade Wired/Wireless Gaming Mouse

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[さまようにもの]

2019年5月10日 14:46 [1224387-2]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

多ボタン無線好きとしては不満点満載だが3千円台なら文句なし

比較1 全長	比較2 全高	比較3 先端位置関係

amazonで3600円だったので購入。
日本発売のタイミングと、GproWLの海外リークが被ってしまったため様子見 → 初期の各所での酷評からあまりいい印象がありませんでした。使ってみると良いマウスですが、やはり定価には違和感が

>形状
表面は卵の殻のようなザラザラ感。
下方向にすぼんでおり、スムーズに持ち上げ可能。重心はわずかに後ろですが、私は気になりません。
11時方向に角度をつけて持つと右クリックが誤爆しやすいです。まっすぐ持てば無問題

>バッテリー
持ちは十分。マウス本体の復帰時に、数秒DPI設定を失うのが難点。
作業用としては操作がない事はままあるので不便です。

>サイズ　(かぶせ持ち前提)
私の手は全体が190mmで、指の長さは平均値くらいですが、かぶせ持ちは可能です。しかし手全体のホールドは困難で、必ずどこかが浮きます。
指の腹が先端から8~10mm後ろにくる感じなので、手の大きい人は厳しくなると思われます。

>画像
あまり行われないであろう組み合わせで、ざっくりとサイズ比較を載せておきます。
箱出しでは小さいと感じませんでした。しかし使ってみると、カツカツに感じることが多いです。全高の低さが握りを小さく感じさせるのでしょう。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

デザイン

価格

[k@me]

2019年4月23日 16:57 [1218853-1]

満足度	5

デザイン	2
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

ワイヤレスでゲーミング

ワイヤレスマウスはマイクロソフトのワイヤレスモバイルマウス3500も使っていましたが、
PCに負荷のかかるゲームなどではトラッキングが飛んだりしていまいちで、
ゲーム用ではケーブル接続のG300sを使っていました。
ですが、ケーブルがキーボード操作の邪魔になるので、ワイヤレスと思ってこれを購入しました。
高負荷になる時でも、トラッキングが飛ぶようなことはなく、快適にゲームが遊べます。
ワイヤレスモバイルマウス3500やG300sと比べてしまうとやや重い？という印象がありましたが、
実際の重量はそれほど変わらずで、気のせいでした。
横幅がやや広めで左右を抑えるようにしても持つ人には、ちょっと大きく感じるかもしれません。
G300s位の幅の方が、私は疲れにくいです。
ホイルは同じロジクールのM546やM235等と比べると固めです。
耐久に関しては、使い始めたばかりなので無評価とします。

http://digital-gadget.hateblo.jp/entry/2019/04/19/224609

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

解像度

価格

[TotoriTori]

2019年2月3日 10:17 [1197412-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

ゲーム用として確かな性能

【デザイン】
安っぽいです.
前に使用していた2000円程度の普通のマウスのほうがまだ高級感があります.

【動作精度】
正確です.
ブレ(特に進行方向とその逆方向のブレ)たりせず, 安い一般的なオフィス用途のマウスとはまるで違います.

【解像度】
良好です. 前のマウスはおそらく120Hz程度で, 240Hzモニタで比較すると明らかになめらかな動きをしています.

【フィット感】
普通です. ラバーはついていないため, プラスチックの塊を持っているようであまり心地よくはないですね.

【機能性】
6ボタン(うち1つはDPI調整)と標準的で, 私としては十分なボタン数です.
ただホイールにチルト機能がついていないところはマイナスかな.

【耐久性】
購入して時間が立っていないため, 無評価とします.

【総評】
ゲーミングマウスはこれが初になりますが, オフィス用途との値段差はそのままトラッキング性能の差に直結していることを実感できました.
ゲーミングマウスとしての高いトラッキング性能を安価に得ることができる点で, 入門向けゲーミングマウスだと思います.

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

解像度

[hara h]

2018年12月23日 12:03 [1185024-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

格安ワイヤレスゲーミングマウス

【デザイン】
左右対称でこざっぱりした外観。
昔のロジとは変わりました。
【動作精度】
ポーリングレート1000Hzでカウント飛び発生。実際の動作ではあまり気になりません。センサーが異なるG903でも同様のようなのでLightspeedの問題ですね。

【解像度】
200-12000dpiまで選択可能。十分ですが下がもっとほしいですね。
【フィット感】
側面の絞りがきつく掴み持ちで17*9cmの手にはなかなか右がフィットしませんでした。
BRZRK持ちのように薬指を立てる持ち方か、指を浮かす持ち方が最適だと思います。
【機能】
サイドボタン2つとホイールクリック、Dpi変更ボタンと基本的な機能が備わっています。
LGSの設定はそこそこしやすいです。
【耐久性】
不明です。メカニカルスイッチは1000万回クリックが可能のものを使っているようです。
【総評】
5000円以下で購入可能なワイヤレスゲーミングマウスとしては良いのではないでしょうか。
99gと軽量な上、センサ性能は高く、必要な機能はほとんど備わっています。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

解像度

価格